Дополнительное меню

Анархистский «чёрный блок» на демонстрации Первого мая в Тюмени: присоединяйся!

+1
+2
-1

Политическая зима 2011-12 гг. оказалась очень горячей. Это было время невиданного и во многом неожиданного подъёма политического сознания масс. Многотысячные московские митинги «за честные выборы» и массовые протесты в других крупных городах позволили заткнуть рты скептикам, отказывающим российскому обществу в гражданственности. Трусливый кремлёвский режим не на шутку перепугался и поспешил представить народившемуся движению так называемую «политическую реформу».

Сейчас уже очевидно, что “белоленточная” протестная волна пошла на спад, а на политическом горизонте вновь забрезжил рассвет пресловутой путинской стабильности. Вновь и с удвоенной силой зазвучали голоса тех же самих скептиков, этих певцов российского ничтожества.
Но это иллюзия. Никуда не исчезли экономические проблемы, которые старательно прятали “под стол” до выборов. Грядут повышения цен на услуги ЖКХ и на бензин. а за ними начнётся рост стоимости и других товаров. Вступление России в ВТО ужесточит конкуренцию и приведёт к дальнейшему росту бедности и безработицы, а следовательно – и к новым масштабным протестам.

Понятно, что невозможно каждые две недели собирать стотысячные митинги. Но зимний подъём и так сделал своё дело: огромное количество ранее неполитизированных граждан получили урок политического протеста. Теперь пришла пора бороться уже за свои социальные и экономические права.

Сейчас, на наш взгляд, существуют два потенциальных вектора развития протестного движения, два уровня гражданского действия:

1) Гражданское участие может и должно разворачиваться на локальном и низовом уровнях: это и выборы мэров городов (примеры Ярославля и Астрахани обнадёживают), участие в деятельности муниципалитетов, привычная уже борьба (но только в новом качестве) с уплотнительной застройкой, экологические инициативы и проч.
2) Так как митинги «за честные выборы» не смогли выполнить своей главной задачи — обеспечение честных президентских выборов, нужно задуматься о возможной альтернативе этому федеральному по масштабу движению. Альтернативой может служить – забастовочное движение в рамках всей страны!

Левые силы каждый год 1 мая вспоминают чикагских рабочих-анархистов, погибших в 1886 г. в борьбе за 8-часовой рабочий день. Но возникает ощущение, что никто всерьёз не рассчитывает на подобную борьбу сегодня. Левые больше озабочены возможными коалициями с КПРФ и СР или разговорами о создании новой «истинно левой» партии. Как будто бы не было Кронштадта, ИРМ, СНТ, польской «Солидарности». Тогда как, по нашему мнению, широкомасштабное забастовочное движение в пределах всей страны — это чуть ли не единственное средство, позволяющее реально повлиять на политическую ситуацию в стране. Масштабная забастовка бьёт в самое сердце государственно-капиталистического механизма. Власти это прекрасно понимают, поэтому столь жестокой оказалась расправа над нефтяниками из Жанаозена.

Мы, тюменские анархисты и активисты организации «Автономное Действие», обращаемся не только к левым силам, но и ко всем гражданам, разочаровавшимся в итогах движения «за честные выборы» и призываем присоединиться к нашему «чёрному блоку» в первомайской колонне Совета Инициативных Групп и Граждан.

Для нас Первое мая – это праздник труда и вечный памятник рабочей солидарности. Мы считаем, что принципы солидарности, демократии и самоуправления — это лучшие двигатели общественного прогресса. Нам необходимо во что бы то ни стало совершить усилие и оживить этот памятник. Мы докажем, что дело «чикагских мучеников», погибших за права рабочих, живо по сей день и способно инициировать коренные изменения в современном обществе, сделав его более справедливым и демократичным!

Первого мая ищите “чёрный блок” (анархисты и движение “Автономное Действие”) с 10 до 11 утра на площади у ДК “Геолог” по красно-чёрным флагам и воздушным шарам. В 11 часов наш “чёрный блок” отправится в составе общей протестной демонстрации до Центральной площади. Демонстрация завершится в 12 часов.

Встреча во "Вконтакте"

Прикрепленный файлРазмер
Иконка изображения 1may.gif709.5 КБ
Иконка изображения 1may.jpg32.93 КБ
Поделиться

Комментарии

А пример Астрахани чем обнадеживает (кроме конечно хорошего повода для самопиара Собчачке и другим "политикам")? В Япрославле кстати мэром стал бывший единоросс и пришел "благодаря" авиакатастрофе, в которой разбилась вся хоккейная команда города.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Дело не в том, кто конкретно пришел (Урлашов) или не пришел (Шеин) к власти. Они мне одинаково не симпатичны. Главное то, как они пришли/не пришли к власти. Думаю мэрские выборы, это тот фактор, который может какое-то время оказывать консолидирующий эффект, так называемая масса "рассерженных горожан" должна иметь достойных объект приложения сил. Ни ФЗ-83, ни другие социально-экономические проблемы пока таким консолидирующим эффектом похвастаться не могут. Урлашова горожане будут воспринимать как своего мэра, не как ставленника ЕдРа, и спрашивать с него будут как со своего. Если благодаря этому ярославцы станут больше интересоваться политикой на городском уровне (а сейчас вообще считается, что на локальном уровне политики быть не может, а есть только "администрирование" и "управление"), а не только на федеральном, то ничего в этом плохого нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Strength_spirit.

sergeeff написал:
А пример Астрахани чем обнадеживает .

Астраханские голодающие ничего не добились в плане пересмотра итогов фальсификаций и нарушений на выборах мэра.

Конечно, голодание в плане христианского «попостились» пошло на пользу здоровью.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Шеин был первым в списке Справедливой России по Астраханской области. Однако по непонятным причинам уступил место младшему Гудкову. Стоит отметить, что семья Гудковых имеет свой охранный бизнес, основанный на КГБ-них связях старшего Гудкова и уговорить Шеина им не составило труда. Результат астраханской эпопеи таков: Шеин вместо того, чтобы стать депутатом Госдумы оказался на улице, а младший Гудок спокойно сидит в Госдуме, а избиратели, которые голосовали за Шеина оказались обмануты два раза: первый раз - самим Шеином и семьей Гудковых, второй раз - единороссами.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А зачем такой милитаризм в призыве идти на первомай? "В борьбе", "сбор войск"... вам самим не напоминает критикуемое вами же "умремте ж под Москвой"?)
Нынешняя демонстрация будет "протестной"? В чем этот протест будет заключаться?
Вообще вопросов много :) "Гражданское участие должно разворачиваться на локальном и низовом уровнях", а потом - "забастовочное движение в рамках всей страны". Это как совмещается? :) То есть все локально сами по себе на забастовку решатся? Да ладно. То есть я согласен с первым тезисом, но не могу согласиться со вторым.
Ну, хватит пока.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Another Pill написал:
вам самим не напоминает критикуемое вами же "умремте ж под Москвой"?)

в рамках представительной демократии, которая подразумевает сменяемость власти "умремте ж под Москвой" звучит не уместно. впрочем для митинга, а не на съезде полит партии, вполне сойдет, таков у путина имидж. политики еще и не такие заявления делают.
Another Pill написал:
А зачем такой милитаризм в призыве идти на первомай? "В борьбе", "сбор войск".

есть и другие варианты. например такой развеселый. а если серьезно, то такие понятия, как "классовая борьба", "сопротивление" и проч. прочно закрепились в левой традиции.
Another Pill написал:
Нынешняя демонстрация будет "протестной"? В чем этот протест будет заключаться?

в первую очередь 1 мая - это международный день солидарности трудящихся. позитивный содержание акции: борьба трудящихся за свои экономические и политические права. негативное (т. е. отрицание): протест против государственной политики вообще и социально-экономической в частности. колонна СИГГа является антиподом и противовесом провластной, фнпр-овской колонне, которая дискредитирует идею первомая.
Another Pill написал:
"Гражданское участие должно разворачиваться на локальном и низовом уровнях", а потом - "забастовочное движение в рамках всей страны". Это как совмещается? :)

совмещается самым обычным образом. точно также как выборы в федеральные и региональные выборы в один день. что вам мешает участвовать в забастовке по месту работы и одновременно участвовать в заседаниях ТСЖ и благоустраивать собственный подъезд? честно говоря совсем не понял этого вопроса.
Another Pill написал:
Да ладно. То есть я согласен с первым тезисом, но не могу согласиться со вторым.

то есть я, наверное, на ваши вопросы больше не буду отвечать, т к они мне представляются вопросами ради вопроса.
Ну, хватит пока.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Суть вопроса, которую Вы не поняли, была в следующем - Вы говорите, что основной должна стать гражданская инициатива на локальном уровне, затем предлагаете всероссийскую забастовку, отсюда и вопрос, как локальное совмещается со всероссийским.
Я согласен, что низовая инициатива - это круто. Я не согласен с тем, что даже федерального масштаба забастовка поможет как-то менять полит ситуацию. Вообще не думаю, что она поможет как средство. Даже если поможет - не думаю, что вслед придут позитивные изменения.
Что именно навело Вас на мысль "вопрос ради вопроса"? Не хотите, не отвечайте, Ваше дело. Если не нравятся те, кто хочет получше что-то понять - так и скажите, это не трудно ;)
За ответы - спасибо.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Another Pill написал:
Вы говорите, что основной должна стать гражданская инициатива на локальном уровне, затем предлагаете всероссийскую забастовку, отсюда и вопрос, как локальное совмещается со всероссийским.

в тексте так: "Сейчас, на наш взгляд, существуют два потенциальных вектора развития протестного движения, два уровня гражданского действия"

нигде не говорится, что они взаимоисключающие. наоборот они дополняют друг друга. одной низовой инициативной не добьешься изменений в федеральном масштабе.

Another Pill написал:
Я не согласен с тем, что даже федерального масштаба забастовка поможет как-то менять полит ситуацию.

в тексте приводятся примеры успешных забастовочных движений. ни одно фундаментальное политическое или экономическое право не падало людям с неба просто так. это всегда борьба. по-моему, это очевидные вещи.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Для меня очевидно, что забастовка остановит развитие, а не стимулирует её. Но это у нас, видимо, разные взгляды на прогресс :-/

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если под развитием понимать "увеличение прибыли владельца предприятия", то забастовка, безусловно, его остановит.
Если под развитием понимать "улучшение качества жизни максимального количества людей", то забастовка может его стимулировать (например, в результате будут повышены зарплаты работников).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Только в случае реальной массовости, может быть. Иначе, во-первых, на забастовку никто не решится, во-вторых, решившихся могут просто попросить - а что, незаменимых нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну да, чем более массовая забастовка, тем она эффективнее, это понятно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
А зачем такой милитаризм в призыве идти на первомай? "В борьбе", "сбор войск"...

Всему виной ненависть радикально левых к предпринимателям, левые будут предпринимателей убивать, и для этого им нужны только способные убивать, а такие способности в некоторых людях как раз и начинаются с мобилизации маркерами "в борьбе", и "сбор войск", как ласкающими их слух.

Цвет запекшейся крови и психическое здоровье несовместимы в принципе, это важно.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Quote:
левые будут предпринимателей убивать
Обалдеть. "А мужики-то и не знают".

Quote:
Цвет запекшейся крови и психическое здоровье несовместимы в принципе, это важно.
Обалдеть. "А мужики-то и не знают".

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

В первую очередь левые Шефера прихлопнут. Уже наверное следят за ним

Отлично!
0
Неадекватно!
0

попахивает заказухой))))http://www.youtube.com/watch?v=BgYSbF2Jmds Вот по тихому и поредеют наши ряды)))).

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Другая пилюля работает на власть. Это очевидно. Мощная всероссийская забастовка - вот что по-настоящему пугает власть и заставляет ее как-то шевелиться. Локальные волнения не так для нее страшны.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Пилюля может работать на кого угодно. Как это связано с желанием чего-то добиться прекратив работать??!
И самое важное ЧЕГО добиться?
И почему именно НЕ РАБОТАТЬ?
А заработок вам выплатить, наверное, надо?
IMHO это философия крикливых никчемных бездельников, не ставящих перед собой ни каких конкретных стратегических целей и самоудовлетворяющихся площадной истерией.

Отлично!
8
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя schefer.

Как это верно...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Не работать - потому что забастовка это наиболее эффективный способ воздействия на систему. Он бьёт по её экономическим основам. Именно поэтому рабочие конца XIX-начала XX веков смогли добиться того, чем мы пользуемся до сих пор: 8-часовой рабочий день, отпуска, декретные отпуска и так далее. Цели вполне конкретные, и их добились.
То же самое касается польского профсоюза "Солидарность", уже не так далеко отстоящего от нас по времени.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

И какие цели ставят перед собой СЕГОДНЯ потенциальные бездельники?

Отлично!
6
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Это не потенциальные))))Это сегодняшние "пиявки",мнящие себя представителями народа!))))Работать они не хотят в любом случае!)))Вот и прутся на улице погорланить. Хотя изначально 1 мая это праздник трудящихся,поэтому ОНЕ к этому дню не имеют никакого отношения)))Вот такой вот каламбур!)))

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Практически те же самые: возвращение права на забастовку (фактически отнято новым ТК), снижение продолжительности рабочего дня, максимальное снижение доли прекаризованного и заёмного труда, доступное образование и медицина.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мы опять возвращаемся в общим словам, без конкретных путей достижения желаемого. Или же, по-моему мнению, с утопическими путями.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Что же тут общего? Снижение продолжительности рабочего дня, повышение зарплат, прямой найм на работу без использования промежуточных агентств, легализация независимых профсоюзов. Куда конкретнее?
Все эти требования не отвечают интересам работодателей. Поэтому добиться их выполнения можно только через борьбу, наиболее эффективным инструментом которой является забастовка или захватная стачка.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

kender написал:
Не работать - потому что забастовка это наиболее эффективный способ воздействия на систему. Он бьёт по её экономическим основам. Именно поэтому рабочие конца XIX-начала XX веков смогли добиться того, чем мы пользуемся до сих пор: 8-часовой рабочий день, отпуска, декретные отпуска и так далее. Цели вполне конкретные, и их добились.
То же самое касается польского профсоюза "Солидарность", уже не так далеко отстоящего от нас по времени.

Безграмотность. Во всем.

Кутузов не подкрепит пример с поляками месторождениями нефти и газа, их там нет, и Кутузов в такие тонкости не вдавался.

В этом производстве, при добыче полезных ископаемых, при диктатуре, причем именно при диктатуре Путина, забастовок нет, и быть не может.

А это единственное производство, которое интересует Путина.

И Кутузов вам не расскажет, что в Польше, в "Солидарности", был Лех Валенса, то есть не только объединитель, но еще и такой, в котором народ Польши не ошибся.

И Кутузов вам самого главного не расскажет, что "Солидарность" в Польше, это, внимание, антикоммунистическое объединение.

То есть буквально - против коммунистов, вставших во главе предприятий, трудящиеся применили арсенал коммунистов.

А после победы на парламенских выборах профсоюз "Солидарность" в Польше (Кутузов, закрой это место пальцем, и читай дальше) не стал узурпировать власть в стране, как это делают везде и всегда коммунисты.

То есть это борьба граждан Польши как раз с тем, что пытается навязать Кутузов.

И это очень важно держать в уме:

где дряхлая, морально обанкротившаяся идея, фактически уродливая с самого начала, про некий "антагонизм между угнетателями и угнетенными",

а где совершенно злой диктатор Путин, готовый на физическую ликвидацию любых попыток подбежать к грузовику с оружием, и совершенно не исковерканный никакой идиотской идеологией, диктатор без неких объяснений и оправданий, будете моими рабами, и всё.

Ко всем остальным производствам, отличным от нефти и газа, Путин не только равнодушен, но и сам готов их убивать, что он и сделал в начале прошлого года, то есть за несколько месяцев до выборов, сознательно, прекрасно зная, что делает, задрав ЕСН с 14% до 34%.

Вот и всё, малый бизнес был уничтожен.

И хоть убастуйтесь все.

Ещё раз. Кутузов, это безграмотность, и рассуждения терминами позапрошлого века.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Для особо грамотного Шефера. Ставка страховых взносов была поднята с 26 до 34%. ЕСН уже давно нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
Для особо грамотного Шефера. Ставка страховых взносов была поднята с 26 до 34%. ЕСН уже давно нет.

Для безграмотного Сергеева.

Жизнью в собственной стране необходимо хоть как-то интересоваться:

https://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%95%D0%A1%D0...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Вот можешь пройти по этой ссылке http://www.rg.ru/sujet/4431/index.html С 1 января 2010 года единый социальный налог в России был заменен страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. С 1 января 2011 года совокупная ставка страховых взносов была повышена с 26 до 34 процентов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Ты после цитат Путина еще будешь подпрыгивать и штанину кусать?

Иди учи какие суды бывают в стране, и не приставай с предложением расписывать абзацем то, что в истории страны останется поднятием ЕСН с 14% до 34%.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Сомневаюсь, что твои слова и слова таких же недоучек как ты войдут в историю.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Кыш я сказал, я свои слова никогда не предлагал оставлять в истории.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Опять Интернет в Винзилях заработал.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
Вот можешь пройти по этой ссылке

Для людей, далеких от нюансов, поясню, что именно как экономическое явление, в стране обсуждалось именно "увеличение ЕСН с 14 до 34%", все ломали копья именно по этому поводу.

То, что с формальной стороны всё это было завернуто в некий перечень мероприятий, с отменой в Налоговом кодексе главы 24 "Единый социальный налог", с некоторым приведением в логическое соответствие терминологии, поскольку в названиях налогов не должно быть неких оправданий, на что они пойдут, и налоги не должны предназначаться тем или иным фондам.

Никто не расписывает, всякий раз, на несколько абзацев, что произошло в октябре 1917 года, чтобы оставаться понятными, люди договариваются о сокращениях в речи.

И как явление обсуждалось, так оно и повлияло на сознательное уничтожение Путиным малого бизнеса, как явления, лично ему совершенно не нужного.

Сергеев предлагает не прибегать к сокращениям в речи людей, а всегда проговаривать, что именно, и в какие дни, захватывалось в октябре 1917-го, и говоря о событиях января 2011-го года Сергеев точно также предлагает вместо фразы "увеличение ЕСН с 14 до 34%" каждый раз в этом месте пересказывать содержание 90-страничного 213-ФЗ (когда Путин неспешно подвигает людей к рабскому состоянию, он несколько лет подряд делает это, заворачивая новую колючую проволоку в очень толстые федеральные законы).

Так обычно путинские прихвостни, замыливая что-то в словоблудии, пытаются пресечь попытки указывать виновника страданий людей.

События про уничтожение малого бизнеса были приведены мной в контексте, где Путин сам готов поддержать любую забастовку в стране, если это не нефть и газ, Путин, в ответ на призывы объявить забастовку, сам ликвидирует любые фирмы, для всеобщего ликования бастующих.

То есть этим примером я аргументировал возражения Кутузову.

Сергеев же привязался не к главному, не к сути спора, а к термину, дескать со стороны Путина это была совсем даже не ликвидация малого бизнеса, а очень большой комплекс мер, и, дескать, давайте поговорим не о предложениях Кутузова, а о событиях годичной давности с целым перечнем неких фондов.

У Путина нет более достойных прихвостней, у него с этим - кризис, и вся его агентура предъявляет себя только лишь предъявляя собственную глупость.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Quote:
В этом производстве, при добыче полезных ископаемых, при диктатуре, причем именно при диктатуре Путина, забастовок нет, и быть не может.
С чего вы взяли, что в нефтегазовом производстве забастовок быть не может? Быстрое гугление находит забастовку на Сургутнефтегазе в 2007 году, ну и, естественно, недавняя забастовка нефтяников в Казахстане.
Шефер, возвращайтесь в реальный мир.

Quote:
И Кутузов вам самого главного не расскажет, что "Солидарность" в Польше, это, внимание, антикоммунистическое объединение. То есть буквально - против коммунистов, вставших во главе предприятий, трудящиеся применили арсенал коммунистов.
Естественно. Потому что польские госбюрократы, понятное дело, никакими коммунистами не были. Это были обычные тоталитарные сволочи, назвавшиеся "коммунистами" (так же, как в СССР). Иначе было странно для них "встать во во главе предприятий". Ведь коммунистический принцип - это предприятия, управляемые самими рабочими.

Quote:
где дряхлая, морально обанкротившаяся идея, фактически уродливая с самого начала, про некий "антагонизм между угнетателями и угнетенными",
А когда вы говорите о забастовке польской "Солидарности", то там вы не видите морального банкротства этой идеи :). Странно, ведь там тоже классическая борьба между угнетенными работниками и угнетателями-госчиновниками.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Сургутнефтегаз тут не при чем, говорилось о всеобщей забастовке, именно ее не будет в нефтегазовой отрасли.

И это снова очень важно - после победы профсоюза "Солидарность" предприятия в Польше, в основной своей части, не управляются "самими рабочими", что не лишает их возможности купить акции своих предприятий, и стать миноритарными акционерами.

Так что не получается отмежеваться, дохлой была сама идея, которую никто не смог "очистить" от скверны госбюрократии.

Когда о забастовке польской "Солидарности" говорю я, то всё, что я имею в виду, называется борьбой с диктатурой.

Польша сегодня, по меркам религии "коммунизм", является самой настоящей "капиталистической" страной, народ Польши шёл ровно к этому, и ровно этого народ и добился, сегодня там поводов для таких противоречий, как во времена борьбы профсоюза "Солидарность" - не существует.

Нет?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Quote:
Сургутнефтегаз тут не при чем, говорилось о всеобщей забастовке, именно ее не будет в нефтегазовой отрасли.
Во-первых, никто не говорил, что нужна только всеобщая забастовка, забастовки на конкретных предприятиях тоже приносят пользу. Во-вторых, почему вы думаете, что в нефтегазовой отрасли невозможна всеобщая забастовка?
Вот кстати, хорошее интервью про забастовочное движение в современной России.

Quote:
И это снова очень важно - после победы профсоюза "Солидарность" предприятия в Польше, в основной своей части, не управляются "самими рабочими", что не лишает их возможности купить акции своих предприятий, и стать миноритарными акционерами.
Вообще-то изначальная цель профсоюзов, входящих в "Солидарность" была как раз рабочее самоуправление, и именно этого они добивались. Это и есть коммунистическая идея (хотя, конечно, польский рабочий 1981 года за слово "коммунизм" давал в морду, но в этом не вина идеи, а вина бюрократов, извративших её).
"После долгих размышлений и дискуссий было принято решение начать борьбу за передачу большинства предприятий и учреждений в управление трудовым коллективам, иначе говоря, в самоуправление работников (при этом было решено: не говорить о передаче их в собственность работников, чтобы не дразнить красных гусей в Кремле). "

Quote:
Когда о забастовке польской "Солидарности" говорю я, то всё, что я имею в виду, называется борьбой с диктатурой.
И что, диктатор не является угнетателем и борьба с ним не является борьбой угнетённых?

Quote:
Польша сегодня, по меркам религии "коммунизм", является самой настоящей "капиталистической" страной, народ Польши шёл ровно к этому, и ровно этого народ и добился, сегодня там поводов для таких противоречий, как во времена борьбы профсоюза "Солидарность" - не существует. Нет?
Нет. Польша, безусловно, сейчас является капиталистической страной (вопреки воле изначальных участников "Солидарности"). Но то, что там не противоречий - это вы зря. Там проходят забастовки, протестные выступления рабочих в разных отраслях, люди выступают против увольнений, против низких зарплат и т.п. В общем, как в нормальной капиталистической стране :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

kender написал:
И что, диктатор не является угнетателем и борьба с ним не является борьбой угнетённых?

Является, но борьба с диктатурой не обязана содержать термины "пролетариат" или "буржуазия".

kender написал:
Нет. Польша, безусловно, сейчас является капиталистической страной (вопреки воле изначальных участников "Солидарности"). Но то, что там не противоречий - это вы зря. Там проходят забастовки, протестные выступления рабочих в разных отраслях, люди выступают против увольнений, против низких зарплат и т.п. В общем, как в нормальной капиталистической стране :)

Согласен что там есть противоречия, и всегда будут, но там нет таких противоречий, которые бы заставили повторить степень консолидации польского народа, следовательно, это менее зловещие противоречия.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Quote:
Является, но борьба с диктатурой не обязана содержать термины "пролетариат" или "буржуазия".
Борьба вообще не может содержать термины. Борьбу можно описывать в терминах. Иногда удобны термины "пролетариат" и "буржуазия", иногда другие. Скажем, в ситуации с Польшей периода "Солидарности" буржуазии как таковой не было, а её роль выполняла госбюрократия.

Quote:
Согласен что там есть противоречия, и всегда будут, но там нет таких противоречий, которые бы заставили повторить степень консолидации польского народа, следовательно, это менее зловещие противоречия.
Партийные бонзы в Польше 70-х считали точно так же.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Ну как же))) "Это сладкое слово бойкот!" Вроде бы безделье, но приправленное ощущением, что ничего не делаешь во имя общего блага. В общем-то не поддерживаю такую стратегию.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Видите ли, власть и собственность тесно связаны. Забастовка есть способ воздействовать на власть посредством нанесения ущерба её собственности (в виде упущенной прибыли).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Люди же не только на дядю работают, но и на благо друг друга. Будут, к примеру, бастовать врачи. Кто пострадает в первую очередь, как ни их же сограждане?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Обычно при всеобщих забастовках врачи все же оказывают первую помощь и работает скорая. См. пример Греции.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Обычно" - ключевое слово.
Кроме врачей есть множество других необходимых служб. Например, транспорт, торговля и проч.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Вообще для этих служб право на забастовку не предусмотрено.
Все немедленно на митинг. Вместо работы.

Отлично!
5
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Quote:
"Обычно" - ключевое слово.
Стопроцентные гарантии даёт только господь бог, которого нет.

Quote:
Кроме врачей есть множество других необходимых служб. Например, транспорт, торговля и проч.
За день предупредительной забастовки никто не помрёт без торговли и транспорта. Смысл всеобщей стачки в том и состоит, чтобы временно остановить колесо экономики и показать, что колесо это вращают как раз те люди, которых обычно не считают важными - наёмные рабочие.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

kender написал:
Смысл всеобщей стачки в том и состоит, чтобы временно остановить колесо экономики и показать, что колесо это вращают как раз те люди, которых обычно не считают важными - наёмные рабочие.

Давайте ещё "Бойцовский клуб" и проект "Разгром" вспомним)

А насчет того, что за день никто не помрет - ну так это только Бог утверждать может ;) если вдруг - то спишем на статистическую погрешность?))

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

А тех, кто умирает от недостаточной зарплаты или от безработицы, на кого спишем?
На самом деле, наёмный труд сам по себе каждый день убивает гораздо больше людей,чем любая забастовка.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя Б У К А.

О-о-о-о!!! Это сииильно! :DDD

Отлично!
5
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

kender написал:
На самом деле, наёмный труд сам по себе каждый день убивает гораздо больше людей,чем любая забастовка.

"на самом деле" - это известная статистическая организация или индекс какой? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Страницы