Депутаты утвердили перевод муниципальных земель в жилые зоны
Закончилась эпопея с изменением в Правила землепользования и застройки Тюмени. После громких публичных слушаний администрация провела изменения через Думу тихо. Одной минуты хватило Олегу Ковтуну, чтобы разъяснить депутатам, что они принимают.
Все депутатские туловища в синхроне нажали кнопку "за".
- Олег Вячеславович, а результаты публичных слушаний депутатам предоставлялись?
- А как же? Конечно, видите, паркинг вот отклонили.
- Да? А почему не видно, что депутаты ознакомлены? Или им все равно, что там на слушаниях было?
- Да почему не предоставляли-то?
- Вы знаете, я была на этих слушаниях и вносила предложения. Протокола так и не видела. Ни как гражданин, ни как журналист.
- Ой, Вы, наверное, какие-то другие слушания имеете в виду?
- Да нет. Давайте я Вам после обеда позвоню выяснить, что там с протоколом.
Напоминаю, сегодня депутаты утвердили перевод ряда земельных участков из зоны транспортной, к примеру, в зону жилой или общественно-деловой застройки. Утвердили вопреки Генплану. Вскоре по этому же Генплану эти же улицы нужно будет расширять. Что стоит изъять под муниципальные нужды землю в зоне транспортной инфраструктуры? А землю в зоне жилой застройки?
Тут уже много конспирологических и не очень теорий выдвигалось. Я склоняюсь к варианту такому: по дурости своей администрация позволила господину Лескову написать заведомо опасные и коррупциогенные ПЗЗ. Теперь под эти ПЗЗ меняют зонирование. Товарищи, у чьих участок кусок залазил на смежные, нежилые (например, рекреационные, транспортные, общественно-деловые) зоны, перевели их в зону жилой застройки. И вот они уже могут на этом куске строить, что захотят. Забор ставить. Под них и красную линию отодвинут: прецеденты есть (Ленина-Кирова, ПСК "Континент", Ковтун под шумок продавил перенос красной линии, умолчав об этом, даже тогдашний заммэра по строительству Старцев врал, что линию не перенесли).
А еще интересней. На ул. Льва Толстого, например. Мужичонка нанял юристов, чтобы те продавили перевод куска его участка, находящегося на дороге, в зону жилой застройки. Якобы, реконструкцию без этого своей хибарки начать не может. Теперь этот мужичонка может построить у себя потемкинские хоромы. Чем больше и потемкинскей, тем лучше, им по Генплану улицу должны расширять. И будет администрация выкупать мужичонкину деревню уже не на своих, чиновничьих, а на его, мужичьих, условиях.
Вот и вся штука, я думаю...
*** Кстати, вопрос этот депутаты "рассмотрели" на час раньше, чем указывалось в повестке. Спешили, бежали чего-то?
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2762 просмотра
Комментарии
Из 31 депутатов 30 депутатов
Из 31 депутатов 30 депутатов Едроссы и поэтому думать не положено. Сказали - нажать кнопочку - нажали.
Там 23 было, вроде... и все
Там 23 было, вроде... и все 23
Народ наконец должен дать
Народ наконец должен дать депутатам (как и судьям, и президентам, и пр.) право занимать свои посты пожизненно, и даже передавать должности по наследству. Вот только при этом надо оставить себе право в случае чего эти должности забирать... вместе с жизнью и без других вариантов.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Предложенную вами инициативу
Предложенную вами инициативу нельзя рассматривать в таком виде. Не уточнены схема наследования, условия изъятия жизни у субъектов и признания их вины, а также форма голосования народа за лишение субъекта жизни :)
Любую схему можно уточнить
Любую схему можно уточнить более детально, и эту при желании тоже.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Роберт Шекли всё давно
Роберт Шекли всё давно придумал. Читайте "Билет на планету Транай".
пробежался по тексту,
пробежался по тексту, наткнулся на отрывок по теме поста:
"...Борг взялся рукой за президентский медальон и начал снимать его с шеи.
Внезапно медальон взорвался.
Гудмэн с ужасом уставился на окровавленное месиво, которое только что было головой Борга. Какое-то мгновение Верховный Президент держался на ногах, затем покачнулся и сполз на пол.
Мелит стащил с себя пиджак и набросил его на голову Борга. Гудмэн попятился и тяжело опустился в кресло. Губы его шевелились, но дар речи покинул его.
- Какая жалость, - заговорил Мелит. - Ему так немного осталось до конца срока президентства. Я его предупреждал против выдачи лицензии на строительство нового космодрома. Граждане этого не одобрят, говорил я ему. Но он был уверен, что они хотят иметь два космодрома. Что ж, он ошибся.
- Вы имеете в виду... я хочу... как... что...
- Все государственные служащие, - объяснил Мелит, - носят медальон - символ власти, начиненный определенным количеством тессиума - взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. - Мелит вздохнул. - Это навсегда останется черным пятном в биографии бедняги Борга.
- Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? - простонал испуганный Гудмэн.
- Единственный метод, который эффективен, - возразил Мелит. - Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
- Так вот почему он хотел, чтобы я занял его пост. Почему же мне никто этого не сказал?
- Вы не спрашивали, - сказал Мелит с еле заметной улыбкой. - Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что политическое убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приемной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы...
Гудмэн поднялся и направился к двери, стараясь не глядеть на труп Борга.
- Разве вы уже не хотите стать Президентом? -- спросил Мелит.
- Нет!..."
мафия в России
В США это было опубликовано в
В США это было опубликовано в 1955 году !!!
Какими же идиотами выглядим теперь мы в их глазах !!!
мафия в России
Вот это поворот сюжета:)
Вот это поворот сюжета:) Диктатура народа!!!Да здравствует народ-диктатор убийца!:) Ничего как вас понесло:) Чё то серьёзное употребляете?:)
А диктатура ПЖИВ вас не
А диктатура ПЖИВ вас не смущает? Или царь-убийца на троне симпатичнее?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Это у тебя ПЖИВ:). У меня
Это у тебя ПЖИВ:). У меня нет.А царя убийцу ты где нашёл? В историческом учебнике или в сказке? Или сам придумал?
Для вас ЕР - это сплошь
Для вас ЕР - это сплошь честные и благородные люди? значит и вы из их шайки)))
А все цари - убийцы. Ради сохранения своей власти они всегда вынуждены кого-то убивать.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:А все цари -
Да ладно)) взять хотя бы второго римского царя (до республики), при котором даже храм Януса не открывался, а открытие означало бы начало войны :) Никого не убивал))
Странно, что вы царя-Гороха в
Странно, что вы царя-Гороха в пример не привели))))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Мне он не импонирует))
Мне он не импонирует))
А какие ещё есть теории?
А какие ещё есть теории? Изложенная меня чего-то не убедила :)
Общественность тупо
Общественность тупо использовали и кинули
Даю справку
Запрос от имени СИГГ в Департамент Ковтуна на имя Черепанова НД был сдан и зарегистрирован 17.05.2012г вх.№ 38-071108, по состоянию на 25 мая запрос исполнен не был
приведу запросную часть (информация с рассылки)
Просим:
1. Предоставить в наше распоряжение надлежаще заверенную копию итогового Протокола публичных слушаний по вопросу внесения изменений в ПЗЗ от 14.05.2012г
2. Передать на рассмотрение Комиссии вместе с протоколом и наше пожелание о присутствии представителей общественности на заседании Комиссии по результатам проведенных общественных слушаний от 14.05.2012г
3. О готовности документа сообщить по телефону, не затягивая получение документа отправкой его по почте.
По поручению жителей и общественных организаций, принимавших участие в публичных слушаниях, председатель инициативной группы «Коммунары…»
Прохор
Однако срок не вышел ;) Но то
Однако срок не вышел ;)
Но то что тупо кинули - согласен.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Мы продолжаем то, что мы уже
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.
Черномырдин
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Жаль, что некому пока
Жаль, что некому пока (созревает медленно) обратиться в суд о признании незаконным принятого решения по основаниям
- принято в противовес высказанному общественному мнению
- направлено на подрыв основ конституционного строя - а именно законности и народовластия
- рассмотрено на заседании, проведенном ранее установленнного времени - фактически втайне от общественности
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:Жаль, что
По поводу раннего времени - да наверняка где-нибудь мельком отписались, что вот, переносится заседание в виду ожидания... и тд и тп. И ничего не сделать.
По поводу подрыва строя - это Вы в каждом обращении в суд предлагаете писать? :) Если в законе написано, как я понимаю, что общественные слушания носят рекомендательный характер - то как тут прикопаться с юридической точки зрения?
Another Pill написал: :) Если
Слушания носят рекомендательный характер.
Очевидно, большинство присутствующей публики на слушаниях проголосовали именно за такие рекомендации. Об этом должно быть зафиксировано в протоколе слушаний.
Другое дело: решение депутатов. Это закон для исполнительных органов.
Прокуратура вправе проверить соответствует ли этот «маленький депутатский законец» федеральному законодательству. Не нарушены ли депутатами права горожан при вынесении такого решения. Да и вступит в силу решение Думы после официального обнародования…
А ещё прокуратура ОБЯЗАНА
А ещё прокуратура ОБЯЗАНА (при наличии заявления) проверить нет ли в действиях чиновников (да и депутатов) коррупционной составляющей.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Тут ты Бука, оченб хорошо
Тут ты Бука, оченб хорошо уточнил, что при НАЛИЧИИ заявления!:)
Конечно, вправе. Буде
Конечно, вправе. Буде появится соответствующее заявление. При этом, насколько я понимаю процедуру, в заявлении граждане и обосновывать подозрения не обязаны (хотя было бы лучше, пожалуй).
Просто конкретно предъявы ВадиММа легко отметаются. На мой взгляд.
Another Pill написал: При
1. Ссылки на частное мнение после каждого тезиса - это прогресс. Однако такое важное уточнение указывает, вместе с тем, на упорное нежелание комментатора опереться на закон.
2. В зависимости от существа обращения направленность и объем проверочных действий, а также затраты времени на составление отписок будут различными. Отметаются легко - это хорошо или плохо? Если плохо - создайте трудности... Потратьте время - чтобы они потратили больше времени. Пожалуйста.
Хотя никакого значения это не имеет. Почему? См следующий пункт
3.Общее правило: любой ответ, полученный в установленный срок, или уклонение ответа - обжалуется в судебном порядке. Согласно ст. 249 ГПК РФ с нашей стороны ничего не надо доказывать, а наш противник обязан представить доказательства того, что права граждан не были нарушены. И вот здесь - лезете в нишу под бруствером и достаете свои гранаты (доказательства) и кидаете в приблизившегося противника одну за другой.
Свои доказательства предъявляете в самый неподходящий для противника момент. При этом сыпете одно на другое - чтобы не сразу сообразил, как выкрутиться. А это процесс: надо сразу что-то возразить.
4. К тому же противник, как правило, косноязычен. А идет же судоговорение. Самое то место для демонстрации своего красноречия, включаете эмоции - а они задевают! - морда сидящего напротив представителя прокуратуры становится красной, а лысина покрывается потом. Мозги на стороне противника работают хуже.
Так что надо вытаскивать их надо в суд - самое подходящее поле битвы.
Офтоп: Вспоминается, как на одном заседании, где мы обжаловали бездействие прокуратуры по одному делу, Прудников заметил, что цвет форменной юбки представителя областной прокуратуры не соответствует установленному (она заявилась в серой - вместо голубой - причем со "смелым" разрезом) - ходатайство об объявлении перерыва для приведения одежды в соответствие ... было отклонено, но эффект был буквально налицо на лице до конца процесса (:).
Прудников вообще мог бы давать мастер-класс по психологитческому воздействию на противника в процессе. Жаль, прокуратура Центрального раона упекла его в Лебедевку.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Всё сказанное имеет право на
Всё сказанное имеет право на существование, если только интересы давших полномочия людей таким доверителям совершенно не важны, заявиться в суд и похохмить над юбками, говорит о том, что таких юристов никто не ждёт с результатом, никто не переживает.
Если же Лебедёвка нежелательна, и люди руководствуются здравым смыслом, то поведение поверенного в суде может быть исследовано доверителями, пришёл ли такой поверенный в заседание основательно подготовившись, с заранее сильными аргументацией и доказательствами, или он там ваньку валял, да над бельём глумился.
Когда у юриста выигрышная позиция, он наоборот наслаждается каждой капле, не торопясь с пунктами, не вываливая их все сразу, а уделяя максимум времени каждому из них, вот как обезоруживает профессионал профессионала.
А когда всё и сразу, это всегда делается только для одного - спрятать один или несколько пунктов, это всегда тактика блефующего, жулья.
И при этом существует бездна приёмов не растеряться от поноса экспромта, прежде всего сам беспристрастный суд, видя, что сторона много чего не написала предварительно, давая возможность противной стороне подготовиться, когда бы и получилось конструктивное заседание, а видя как раз обратное, что сторона все силы кладёт на некий фактор неожиданности, сразу начинает ждать ходатайства от противной стороны, с просьбой отложить рассмотрение, для подготовки ответов по всем этим сотням и тысячам пунктов, и не без удовольствия такое ходатайство удовлетворяет, а то и вовсе откровенно спрашивает другую сторону, сколько дней ей нужно для ответов на поставленные несколько тысяч вопросов, аналогичных пошлости типа почему юбка серая.
В общем самоучки в правоприменении безусловно встречаются, и порой вполне достойные, но в целом без Лебедёвки тут никак.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
ВадиММ, Вы не читали книги
ВадиММ, Вы не читали книги Гарднера про адвоката Перри Мейсона? Использование одной и той же схемы резко снижает пространство для маневра. Опять же, Вы действуете только как адвокат в данном случае, а не как человек. То есть, есть желание победить оппонента - а не выяснить истину, ведь в данном случае победа не обязательно означает, что правда на стороне победившего.
1. Про Перри Мэйсона читал.
1.
Про Перри Мэйсона читал. Честно говоря - не очень впечатлило.
2
Действуя в рамках стандарта, выработанного правозащитным сообществом, мы сокращаем затраты времени и сил на обдумывание тактики. Но ведь противная сторона в процессе есть, которая преподносит сюрпризы - так что поле для маневра - широкое.
Стандарт напоминает учебник по дебютам в щахматной игре.
3
Ваш намек на возможность выяснения истины в российском суде меня улыбнул. Мне интересно, откуда Вы вынесли такие представления. В суде не ведут поиск истины. Здесь разрешают спор, одна сторона выиграла, другая - проиграла. ИГР - корень, но не ИСТ и не ПРАВД.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Эх, а мне вот Гарднер весьма
Эх, а мне вот Гарднер весьма понравился. Зато Мейсон всегда действует оригинально.
Знаете, никогда не думал над над сутью слова "выиграл" применительно к суду :) Однако, предполагается, что на стороне одной из сторон (простите за тавтологию) - закон. А закон как бы и стоит на защите истины, справедливости, разве нет? :)
Вот Вы пишите А закон как бы
Вот Вы пишите
А закон как бы и стоит на защите истины, справедливости, разве нет? :)
И это верно!
Проблемв в ином. Лица, принимающие решение, - судьи - поставлены в положение
- ИЛИ по закону - но тогда не тоо что появляется - а резко возрастает РИСК потерять работу
- ИЛИ с такими нарувшениями построить процесс, чтобы как-то обосновать намеченное - нужное властям - заведомо незаконное судебное решение
Поэтому задачей стороны в процессе является создание преград в реализации такой тактики судьи.
Мы не боремся с судом. Это нелепо. НО понуждаем действовать и принимать решения по закону.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Вот Вы пишите А закон как бы
Вот Вы пишите
А закон как бы и стоит на защите истины, справедливости, разве нет? :)
И это верно!
Проблемв в ином. Лица, принимающие решение, - судьи - поставлены в положение
- ИЛИ по закону - но тогда не тоо что появляется - а резко возрастает РИСК потерять работу
- ИЛИ с такими нарувшениями построить процесс, чтобы как-то обосновать намеченное - нужное властям - заведомо незаконное судебное решение
Поэтому задачей стороны в процессе является создание преград в реализации такой тактики судьи.
Мы не боремся с судом. Это нелепо. НО понуждаем действовать и принимать решения по закону.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Вадим коли протокола нет, а в
Вадим коли протокола нет, а в появимшимся возможно будет ЛИПА,
аудио-видео материал может приниматься,
как свидетельства, для доказательства решения горожан?
Ботам и Нашистам, не беспокоить
Успехов, вам
В вопросе содержится
В вопросе содержится нетвердость - МОЖЕТ ПРИНИМАТЬСЯ? - конечно, может: может приниматься, но может не приниматься...
Стороны представляют доказательства, но суд оценивает их в совокупности. Ясно, что они выкатят фальшивку. Пускай! Пускай подделывают, лгут, выкручиваются...
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:..Стороны
С чего ясно-то? :)
Strength_spirit
Не совсем.
Европейская хартия местного самоуправления
Ч. 1 ст. 3
"
Под местным самоуправлением понимается право и реальная способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть публичных дел и управлять ею, действуя в рамках закона, под свою ответственность и в интересах местного населения.
"
Это означает, что признак действий в интересах местного населения обязан присутствовать в любом решении.
В данном решении такой признак, со всей очевидностью, отсутствует.
Пардон, перепишу абзац.
Перспектива для ЕСПЧ имеется, в частности статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в части права человека на уважение его личной жизни, и его жилища.
Для улы, чтобы в жизни и дальше было всё окей, этот мой коммент лучше вообще не читать... :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Strength_spirit
Народовластие, провозглашенное Конституцией РФ, предполагает, что представители народа - сами граждане - вправе определиться - нарушает региональный закон их права или нет. А ставить перед прокуратурой надо вопрос иного порядка - о внесении представления об отмене. Отказ обжаловать в судебном порядке
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:Народовластие,
И какова процедура этого "определения"? Сколько граждан для этого должны заявить, что закон нарушает?
Кстати, это - не они, я
Кстати, это - не они, я специально посмотрел, нет, ничего похожего.
"
В Тюмени 11 членов преступной группы предстанут перед судом
В Тюмени завершено расследование уголовного дела в отношении Альберта Мирзабекова и его 10 сообщников, обвиняемых в кражах и грабеже. Об этом 28 мая сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе прокуратуры Тюменской области.
Следствием установлено, что в 2009 году Мирзабеков, являясь "смотрящим" за микрорайоном "Тура" в Тюмени, создал организованную преступную группу для хищений имущества у граждан, организаций и контроля за преступным бизнесом на территории данного микрорайона. В состав группы вошли Алексей Шумилов, Руслан Сагов, Вячеслав Осинцев, Ринат Колчаков, Александр Шабалин, Станислав Самойлов, Анатолий Комар и трое несовершеннолетних.
В 2009-2011 гг. злоумышленники, действуя различным составом, совершили более 30 вымогательств, краж и грабежей чужого имущества. При этом граждан, которые добровольно не хотели отдавать криминальной группировке деньги, избивали или уничтожали их имущество. так, у одного из тюменцев злодеи сожгли автомашину. Общий размер ущерба, причиненного потерпевшим, составил около 2 млн рублей.
Мирзабеков, Сагов, Колчаков, Осинцев по решению суда заключены под стражу. Остальные участники группировки находятся под подпиской о невыезде. Материалы уголовного дела будут направлены в суд.
"
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Хорошо дело пошло. Сейчас без
Хорошо дело пошло. Сейчас без этих уродцев сколько людей вздохнут спокойно. Ну вот, мир не так уж и плох!:) Хоть что-то радостное на ночь:)
ula написал:Хорошо дело
Дела могут обстоять ещё круче. Ещё радостней на Вашей душе станут известия о посадке «пожизненно с конфискацией имущества» более крупных уродов - коррупционеров области.
Тогда не только ночью, но и днём будет Вам и радость, и спокойствие : )
КОГДА??! Когда уже это
КОГДА??! Когда уже это случится?! Очень хочется пару плесневелых сухарей Наташе Шевчик в грев подкинуть ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Б У К А написал:КОГДА??!
Когда ula прощебечет: Как прекрасен этот мир :)
Вы мне тут не мешайте теплое
Вы мне тут не мешайте теплое с твёрдым:). Я и сейчас могу прощебетать, у меня в моей жизни всё ок, а вот вам тут какБЭ не очень!:):):)
ula написал: Я и сейчас могу
пой ластонька, пой ))) вразрез с тандемом идёшь ))
ula написал:Вы мне тут не
Ула, незамужние женщины на сайтах знакомств тоже порой уверяют, что у них в жизни "всё ok"... :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А Вы уже сухари плесневелые
А Вы уже сухари плесневелые заготовили? :) Не пахнет дома из-за этого? А то долго ждать придется))
На чем основываете
На чем основываете утверждение будто ожидание будет долгим?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Предположение :) Я, скорее,
Предположение :) Я, скорее, беспокоюсь за неприятный запах от сухарей в Вашей квартире, а, может, и соседских)
А вот я-таки полагаю, что Вы
А вот я-таки полагаю, что Вы пытались укрепить вирусную идею о непоколебимости местной коррупции, а заодно дискредитировать идею подготовки к празднику торжества справедливости, вбрасывая образ жуткой вони от пары сухарей ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Страницы