Дополнительное меню

Ответьте как налогоплательщик, должна ли мать 4-х детей быть ответственной?

Изображение пользователя schefer.
Иное мнение
50% (3 голоса)
Считаю, что женщина должна думать, как она будет содержать рожаемых ею детей
50% (3 голоса)
Считаю, что рожая любое количество детей, женщина не должна ни о чем думать, ее дети - моя забота, как налогоплательщика
0% (0 голосов)
Всего голосов: 6
Поделиться

Комментарии

Минуту дорогой вы наш,благотворитель, Вы как-то не учитываете того факта, что женщины тоже работают, их мужья тоже работают и как и вы платят налоги, за землю, за квартиру, подоходний налог, и вы будучи бизнесменом или наемным работником никак не содержите эти семьи. Более того именно из-за сегодняшнего бизнеса, мамы с детьми не нужны, никто не желает оплачивать больнычные, если ребенок заболел, из зарплаты удерживают, время отсутсвия на работе, если маме нужно сводить ребенка в больницу, Так как в таком случае должна в этой стране жить многодетная семья, если везде их права ущемляют? Если государство не защитит и не поднимит статус семьи в глахах жаждущих набивать себе карман любым путем, то пусть помогает иначе.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Если на многодетность соглашается мать, вынужденная работать, то это верх безответственности, это твердое убеждение женщины, что ее детей будут обязаны содержать налогоплательщики, но рано или поздно налогоплательщики объединятся в вопросе "Долой выкачивание из нас денег мошенницами под видом многодетности!". Нет?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

круто,вы видно знаете как содержит государство многодетные семьи? Я вот такого не встречала.Возмем реальные числа. Помощь государства на себенка в месяц составляет 400 р.пособие +компенсация на жкх 200р+частичная компенсация питания в школе 10 р. + 500 p максимум проезд в общественном транспорте.итого 1100, сумма космическая. А теперь возмем официальную статистику содержания одного ребенка в детском доме от 40 000 т.р. Действительно государству не выгодно помогать семьям. Выгодно отобрать и вырастить ребенка не знающего,что такое семья,подвергнуть егь как психологическому так и физическому насилию,это тоже статистика и к сожалению не малая. А потом выкинуть его на улицу так как жилье им выдают после десятилетий хождений по судам. В результате что получаем? Тех самых кто не умеет и не знает как жить,работать,защитить себя, но зато пополним тюрьмы. Надо же как то зарабатывать чиновникам начиная с детских домов и заканчивая тюрьмами. С такими как вы у власти,нашей стране и воевать не нужно,вы и так уничтожите нацию. ,

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну прямо таки предвыборный лозунг. Это женщина на какие такие блага от государства расчитывает? чем это оно ее обогатило? НЕ смешите меня. Помощь государства на многодетные семьи, не покроеет и 10% от тех сумм, которые чиновники уводят по своим карманам из бюджета. Женщина не расчитывает на государсто, оно давно послало нас всех

Отлично!
0
Неадекватно!
0

И государство наполняеет свой бюджет далеко не счет ваших налогов. как-то все упускают из вида нефть,газ, лес, это природные ресурсы, которые принадлежат нации. и набивая карман алигархов, давая им право реализовывать эти ботатсва, как то забывается или вернее сказать не хочется делиться с простыми людми, хотя бы в виде копеечной помощи, Вы хоть знаете, сколько инстанции должна пройти семья и собрать различных справок, что бы что-то выпросить у государства?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

>>И государство наполняеет свой бюджет далеко не счет ваших налогов.

Я давать справка: все налоги в стране платятся только физическими лицами, не 99,9%, а 100%, налоги с юр. лиц, это не источник, а схема уплаты налогов физическими лицами, когда Вы платите за проезд в автобусе, Вы уплачиваете кучу налогов, включая налог на добычу полезных ископаемых.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

А мне нравится налог на бездетность. Не можешь произвести потомство - плати.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Я давать справка: только диктатору нужен рост населения, в прошлом - феодалу, при демократии любому гражданину совершенно одинаково, будет в стране рост населения, или убыль.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Если не думать о стране, как о своей Родине, и не свызывать с ней свое будущее и будующее своих детей , тогда да. Испокон веков на Руси были большие семьи, даже в период великой отечественной женщины рожали, если бы не стремление женщин иметь большую семью, не смотря на все трудности, то наша страна уже давно была бы уничтожена.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Для автора статьи и инициатора опроса:
чем руководствовались твои папа с мамой когда тебя зачали? Высоким уровнем своего благосостояния? или победой демократии? Я согласен с Ворчуном - налог на бездетность не такой уж и нонсенс.. все таки в ссср было немало хорошего... я ты графоман... и можешь из ничего развить тему... и подключить к ее обсуждению людей, не понявших, что "втянулись" в бессмысленные дебаты с тобой, тогда как тебе это и нужно - у тебя дефицит общения...
и в плане обращения к Вам контрагентов ВТБ - не густо, иначе консультировал бы их, а не делал опрос ... Наверное учитывая "за" и "против" - ты и не рожаешь детей.. и это правильно.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Смотрел тут давеча передачу. Показывали благополучно-успешную Германию. Брали интервью у малолетки-немца. Парень рассказывал что он один немец в классе остальные турки и арабы. Его п..дят, гнобят и ненавидят. Губенки у парня дрожали. Тогда я подумал что наверное от обиды. А теперь понял от ГОРДОСТИ, что живет в самой демократической стране в которой всем ПОФИГ, как будут жить их дети. Эх хорошая штука свобода.
PS Только может ну ее в ж..у.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Страницы