Оружие. Оно нам надо? (продолжение четвертьвекового спора)
В советские времена охотничьи ружья лежали себе и лежали (в несезон охоты)
А милиция ездила на вызовы и патрулировала по улицам даже без пистолетов.
Почему же всё чаще и громче сегодня призывы вооружать граждан?
Почему нам всем предлагают защищаться от жуликов и воров с помощью огнестрельного оружия?
Почему как не переименовываются правоохранительные органы, чем бы их не вооружали, а граждане этой страны всё больше трясутся от страха и ищут способы собственной защиты?
Вопросы не риторические. Граждане, давайте посмотрим и обсудим.
И вот уже собрались две группы заинтересованных лиц.
Расклад такой - жулики и воры боятся убийц и грабителей.
Обе мафии хотят пробить закон о свободном ношении короткоствольного огнестрельного оружия (пистолетов).
Мирные жители из последних сил сопротивляются принятию закона, после которого улицы России превратятся в Чикаго 30-х годов 20 века.
Что победит - здравый смысл или выгода?
Смотрим, сопереживаем, негодуем -
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1806 просмотров
Комментарии
Если хочется приобрести
Если хочется приобрести средство защиты - купите противогаз, бронежилет, газовый балончик(последнее и то под вопросом). Оружие - это не средство защиты, это средство поражения противника. Как впрочем и навыки боя без оружияю. В случае с боевыми навыками в процессе тренировок происходит и тренировка психики и обучение по грамотному использованию навыков. Человек проходит большую школу и получает некоторое боевое преимущество, которое почти пропадает, когда он долгое время его не оттачивает. Вы же хотите раздать средства поражения людям, которые ни психологически, ни по уровню знаний и умений не готовы его использовать(иначе не нужен был бы им короткоствол). На мой взгляд - это не правильно. Вас два-три месяца учат вождению автомобиля, чтобы вы не стали убийцей на дороге, хотя автомобиль не является средством поражения, а в случае с получением настоящего средства поражения Вы хотите, чтобы его разрешили на основании пары формальных справок? Или Вы считаете, что получасовой инструктаж но технике безопасности при обращении с оружием подготовит Вас к грамотному его применению в любой ситуации? Нет, не подготовит. Хотите владеть средством поражения - научитесь правильно его использовать. Тренируйте психологическую устойчивость, пройдите многократное моделирование всевозможных боевых ситуаций с макетом оружия и т.д.
По поводу обследований. Существует не мало болезней, которые негативно влияют на нервную систему человека, но не являются психическими отклонениями (к примеру сахарный диабет). В результате через несколько лет мы можем получить совсем не того человека, которому выдавали оружие.
Так я и писал, что нужно
Так я и писал, что нужно обучение и проверка перед тем, как человек получит право на обладание оружием. Как раз по типу получения прав на вождение автомобиля. Да, видимо, курсы в несколько месяцев, это вполне логично.
P.S. Бронежилет и противогаз не являются в условиях городских улиц средством защиты ни на гран. Газовый баллончик - уже что-то, но во многих ситуациях поможет только огнестрел или хороший травмат.
я за короткоствол, обладаю
я за короткоствол, обладаю длинностволами
Так отпили стволы, ёптыть, чо
Так отпили стволы, ёптыть, чо паришься?! :DDD
Да и спиленнная мушка для шибко дерзких безопаснее ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
очко жим-жим? не бойся, мои
очко жим-жим? не бойся, мои короткостволы тебе тоже понравятся
Очко? Всегда! Ходить как ты с
Очко? Всегда! Ходить как ты с широко раскрытым, оставляя за собой коричневый след - это как-то вроде не моё ;)
"мои короткостволы тебе тоже понравятся" - это можно считать информированием правоохранительных органов о факте хранения не зарегистрированного огнестрельного оружия или ты снова, под влиянием комплексов, намекаешь на свой вялый член? ;) Ну так зачем же ты всем рассказываешь, что он КОРОТКИЙ??! :DDD Твой имидж не выдержит правды ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
не переживай за меня,
не переживай за меня, трусливое дерьмо, с регистрацией оружия у меня все в порядке
и истории про свой член оставь для васька, здесь они никому не интересны
Б У К А написал:Очко? Всегда!
чё ты бубнишь про оружие? твоё оружие-твой рот,твоя защита-очко пассивного дружка-трупореза.НАПАДАЙ!!!
- Кто трясется от страха? Я
- Кто трясется от страха? Я по своему городу и в 2 ночи, и в 4 утра спокойно иду. Ни разу не встречал отморозков. Мой совет: чтобы не трястись аки осиновый лист, оторвите задницу от компьютера и дойдите (можно в светлое время суток) в ближайший тренажерный зал. Это и на нервы благотворно действует, не только на мускулы. А то так возбуждаться по пустякам и до психушки недалеко.
От того Вы и ходите без
От того Вы и ходите без страха и упрёка по ночному городу, что сегодня Вы отчётливо понимаете - сила, ловкость, здравый смысл и отсутствие преступных намерений на Вашей стороне.
А что будет после разрешения короткоствола пусть и вменяемым и пусть только гражданам России, но разрешения?
Нет, не в первую ночь после разрешения, а через 2-3 месяца.
В чьих карманах будут эти стволы?
Эта ночная уличная игра будет называться "Кровавые прятки".
Граница на замке?
Странно, кстати, что Шефер
Странно, кстати, что Шефер так и не захотел высказываться по этому поводу.
Явно, ствол палить не хочет.
И вот представьте себе, люди добрые, какой ящичек Пандоры всковырнётся в случае раздачи стволов сегодня в России!
Сколько психов, мстителей, джигитов, геймеров и просто несознательных граждан обретут орудие для своих претензий, замыслов, умыслов!
Про тех, кто тупо хочет убивать ради наживы или грабить не мокрушничая, я и не заикаюсь - эти-то что с разрешениями на короткоствол, что без них, всё равно будут и дальше претворять свои замыслы в чужие смерти, пока в стране не будет порядка (пусть даже по советскому образцу), пока не будет мотивации честным трудом зарабатывать на пропитание.
Граница на замке?
хватит хуйню морозить,
хватит ***ню морозить, среднестатистический человек животное убить боится, не говоря о другом человеке
много народу погибает на охоте в результате несчастных случаев? единицы в сезон
в том числе и потому, что все понимают - это оружие, обращаться с ним надо соответственно
а травмат - типа нелетальное оружие, вот и размахивают им на все стороны
Из Ваших оценок и заявлений я
Из Ваших оценок и заявлений я понимаю так, что честно трудиться Вам по-любому впадлу (при любой власти) и увеличение стволов Вам на руку?
Граница на замке?
причем тут честный труд
причем тут честный труд впадлу и оружие?
А вот надо было до конца
А вот надо было до конца камент читать -
"...Про тех, кто тупо хочет убивать ради наживы или грабить не мокрушничая, я и не заикаюсь - эти-то что с разрешениями на короткоствол, что без них, всё равно будут и дальше претворять свои замыслы в чужие смерти, пока в стране не будет порядка (пусть даже по советскому образцу), пока не будет мотивации честным трудом зарабатывать на пропитание."
Граница на замке?
читал я твой камент, при
читал я твой камент, при коммуняках жил, обратно не хочу
не собирай все в кучу, легче разобраться будет
Вы жили в государстве. В
Вы жили в государстве. В несовершенном, ввиду несовершенности людской, но в государстве.
А теперь Вы призываете нас отсутствие государственных рычагов власти восполнять вооружением.
Вы и вправду считаете, что люди стали более цивилизованными (образованными и воспитанными) чем 25 лет назад?
Граница на замке?
нбд
Совершенно верно, скотовод Каин убил землепашца Авеля.
Но ведь это всё эпос.
А в жизни, если Вы и считаете себя Каином, то это вовсе не значит, что члены Вашей семьи не Авели.
Граница на замке?
Ты че Библию притягиваешь? Ты
Ты че Библию притягиваешь? Ты можешь убить животное? Собаку? Свинью? Лошадь? Ты можешь убить человека? Уверен, что не можешь. Вот и не писди про разгул кровавых психопатов со стволами
Это натяжка и
Это натяжка и передёргивание.
Способность осознанно принять решение о применении оружия на поражение и выстрелы от страха или в истерике - несколько разные вещи, не так ли?
Давать заряженное ружьё обезьяне - штука опасная.
Я - за легализацию полноценного короткоствола и запрет неидентифицируемых "пукалок".
Но как, кому и зачем - не снятые вопросы. А потому я не склонен полагаться на судорожные попытки властей удовлетворить любыми способами интересы оружейного лобби.
Работающий справедливый Закон, разумные жесткие правила оборота оружия, реально работающая структура подготовки и контроля - и только потом поговорим.
Глупо, на мой взгляд, владеть стволом, не имея нормальной законной возможности его ответственно применить в случае необходимости, и рискуя чуть что влететь под статью за превышение пределов необходимой обороны.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Б У К А написал:Это натяжка и
ну ты прямо- и чтец,и жнец и на дуде игрец! во всех вопросах разбираешься.что ни подача-сразу каментишь,хоть транспортная реформа,хоть политика,хоть сказки венского леса. твой нежный друг тебя консультирует? а уволится он на пенсию -кто тебя просветит?
Не комплексуй, малограмотный,
Не комплексуй, малограмотный, идиоты тоже полезны :DDD
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
думаешь в опытах примешь
думаешь в опытах примешь участие?
Страницы