Дополнительное меню

Оружие. Оно нам надо? (продолжение четвертьвекового спора)

+1
0
-1

В советские времена охотничьи ружья лежали себе и лежали (в несезон охоты)
А милиция ездила на вызовы и патрулировала по улицам даже без пистолетов.
Почему же всё чаще и громче сегодня призывы вооружать граждан?
Почему нам всем предлагают защищаться от жуликов и воров с помощью огнестрельного оружия?
Почему как не переименовываются правоохранительные органы, чем бы их не вооружали, а граждане этой страны всё больше трясутся от страха и ищут способы собственной защиты?
Вопросы не риторические. Граждане, давайте посмотрим и обсудим.

И вот уже собрались две группы заинтересованных лиц.
Расклад такой - жулики и воры боятся убийц и грабителей.
Обе мафии хотят пробить закон о свободном ношении короткоствольного огнестрельного оружия (пистолетов).
Мирные жители из последних сил сопротивляются принятию закона, после которого улицы России превратятся в Чикаго 30-х годов 20 века.
Что победит - здравый смысл или выгода?
Смотрим, сопереживаем, негодуем -

Поделиться

Комментарии

Если хочется приобрести средство защиты - купите противогаз, бронежилет, газовый балончик(последнее и то под вопросом). Оружие - это не средство защиты, это средство поражения противника. Как впрочем и навыки боя без оружияю. В случае с боевыми навыками в процессе тренировок происходит и тренировка психики и обучение по грамотному использованию навыков. Человек проходит большую школу и получает некоторое боевое преимущество, которое почти пропадает, когда он долгое время его не оттачивает. Вы же хотите раздать средства поражения людям, которые ни психологически, ни по уровню знаний и умений не готовы его использовать(иначе не нужен был бы им короткоствол). На мой взгляд - это не правильно. Вас два-три месяца учат вождению автомобиля, чтобы вы не стали убийцей на дороге, хотя автомобиль не является средством поражения, а в случае с получением настоящего средства поражения Вы хотите, чтобы его разрешили на основании пары формальных справок? Или Вы считаете, что получасовой инструктаж но технике безопасности при обращении с оружием подготовит Вас к грамотному его применению в любой ситуации? Нет, не подготовит. Хотите владеть средством поражения - научитесь правильно его использовать. Тренируйте психологическую устойчивость, пройдите многократное моделирование всевозможных боевых ситуаций с макетом оружия и т.д.
По поводу обследований. Существует не мало болезней, которые негативно влияют на нервную систему человека, но не являются психическими отклонениями (к примеру сахарный диабет). В результате через несколько лет мы можем получить совсем не того человека, которому выдавали оружие.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Так я и писал, что нужно обучение и проверка перед тем, как человек получит право на обладание оружием. Как раз по типу получения прав на вождение автомобиля. Да, видимо, курсы в несколько месяцев, это вполне логично.
P.S. Бронежилет и противогаз не являются в условиях городских улиц средством защиты ни на гран. Газовый баллончик - уже что-то, но во многих ситуациях поможет только огнестрел или хороший травмат.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

я за короткоствол, обладаю длинностволами

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Так отпили стволы, ёптыть, чо паришься?! :DDD
Да и спиленнная мушка для шибко дерзких безопаснее ;)

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

очко жим-жим? не бойся, мои короткостволы тебе тоже понравятся

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Очко? Всегда! Ходить как ты с широко раскрытым, оставляя за собой коричневый след - это как-то вроде не моё ;)
"мои короткостволы тебе тоже понравятся" - это можно считать информированием правоохранительных органов о факте хранения не зарегистрированного огнестрельного оружия или ты снова, под влиянием комплексов, намекаешь на свой вялый член? ;) Ну так зачем же ты всем рассказываешь, что он КОРОТКИЙ??! :DDD Твой имидж не выдержит правды ;)

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

не переживай за меня, трусливое дерьмо, с регистрацией оружия у меня все в порядке
и истории про свой член оставь для васька, здесь они никому не интересны

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Б У К А написал:
Очко? Всегда! Ходить как ты с широко раскрытым, оставляя за собой коричневый след - это как-то вроде не моё ;)
"мои короткостволы тебе тоже понравятся" - это можно считать информированием правоохранительных органов о факте хранения не зарегистрированного огнестрельного оружия или ты снова, под влиянием комплексов, намекаешь на свой вялый член? ;) Ну так зачем же ты всем рассказываешь, что он КОРОТКИЙ??! :DDD Твой имидж не выдержит правды ;)

чё ты бубнишь про оружие? твоё оружие-твой рот,твоя защита-очко пассивного дружка-трупореза.НАПАДАЙ!!!

Отлично!
2
Неадекватно!
0

- Кто трясется от страха? Я по своему городу и в 2 ночи, и в 4 утра спокойно иду. Ни разу не встречал отморозков. Мой совет: чтобы не трястись аки осиновый лист, оторвите задницу от компьютера и дойдите (можно в светлое время суток) в ближайший тренажерный зал. Это и на нервы благотворно действует, не только на мускулы. А то так возбуждаться по пустякам и до психушки недалеко.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

От того Вы и ходите без страха и упрёка по ночному городу, что сегодня Вы отчётливо понимаете - сила, ловкость, здравый смысл и отсутствие преступных намерений на Вашей стороне.

А что будет после разрешения короткоствола пусть и вменяемым и пусть только гражданам России, но разрешения?
Нет, не в первую ночь после разрешения, а через 2-3 месяца.
В чьих карманах будут эти стволы?
Эта ночная уличная игра будет называться "Кровавые прятки".

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Странно, кстати, что Шефер так и не захотел высказываться по этому поводу.
Явно, ствол палить не хочет.

И вот представьте себе, люди добрые, какой ящичек Пандоры всковырнётся в случае раздачи стволов сегодня в России!
Сколько психов, мстителей, джигитов, геймеров и просто несознательных граждан обретут орудие для своих претензий, замыслов, умыслов!
Про тех, кто тупо хочет убивать ради наживы или грабить не мокрушничая, я и не заикаюсь - эти-то что с разрешениями на короткоствол, что без них, всё равно будут и дальше претворять свои замыслы в чужие смерти, пока в стране не будет порядка (пусть даже по советскому образцу), пока не будет мотивации честным трудом зарабатывать на пропитание.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

хватит ***ню морозить, среднестатистический человек животное убить боится, не говоря о другом человеке
много народу погибает на охоте в результате несчастных случаев? единицы в сезон
в том числе и потому, что все понимают - это оружие, обращаться с ним надо соответственно
а травмат - типа нелетальное оружие, вот и размахивают им на все стороны

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Из Ваших оценок и заявлений я понимаю так, что честно трудиться Вам по-любому впадлу (при любой власти) и увеличение стволов Вам на руку?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

причем тут честный труд впадлу и оружие?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

А вот надо было до конца камент читать -
"...Про тех, кто тупо хочет убивать ради наживы или грабить не мокрушничая, я и не заикаюсь - эти-то что с разрешениями на короткоствол, что без них, всё равно будут и дальше претворять свои замыслы в чужие смерти, пока в стране не будет порядка (пусть даже по советскому образцу), пока не будет мотивации честным трудом зарабатывать на пропитание."

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

читал я твой камент, при коммуняках жил, обратно не хочу
не собирай все в кучу, легче разобраться будет

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Вы жили в государстве. В несовершенном, ввиду несовершенности людской, но в государстве.

А теперь Вы призываете нас отсутствие государственных рычагов власти восполнять вооружением.

Вы и вправду считаете, что люди стали более цивилизованными (образованными и воспитанными) чем 25 лет назад?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

нбд написал:
среднестатистический человек животное убить боится, не говоря уже о другом человеке

Совершенно верно, скотовод Каин убил землепашца Авеля.
Но ведь это всё эпос.
А в жизни, если Вы и считаете себя Каином, то это вовсе не значит, что члены Вашей семьи не Авели.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Ты че Библию притягиваешь? Ты можешь убить животное? Собаку? Свинью? Лошадь? Ты можешь убить человека? Уверен, что не можешь. Вот и не писди про разгул кровавых психопатов со стволами

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Это натяжка и передёргивание.
Способность осознанно принять решение о применении оружия на поражение и выстрелы от страха или в истерике - несколько разные вещи, не так ли?
Давать заряженное ружьё обезьяне - штука опасная.
Я - за легализацию полноценного короткоствола и запрет неидентифицируемых "пукалок".
Но как, кому и зачем - не снятые вопросы. А потому я не склонен полагаться на судорожные попытки властей удовлетворить любыми способами интересы оружейного лобби.
Работающий справедливый Закон, разумные жесткие правила оборота оружия, реально работающая структура подготовки и контроля - и только потом поговорим.
Глупо, на мой взгляд, владеть стволом, не имея нормальной законной возможности его ответственно применить в случае необходимости, и рискуя чуть что влететь под статью за превышение пределов необходимой обороны.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Б У К А написал:
Это натяжка и передёргивание.
Способность осознанно принять решение о применении оружия на поражение и выстрелы от страха или в истерике - несколько разные вещи, не так ли?
Давать заряженное ружьё обезьяне - штука опасная.
Я - за легализацию полноценного короткоствола и запрет неидентифицируемых "пукалок".
Но как, кому и зачем - не снятые вопросы. А потому я не склонен полагаться на судорожные попытки властей удовлетворить любыми способами интересы оружейного лобби.
Работающий справедливый Закон, разумные жесткие правила оборота оружия, реально работающая структура подготовки и контроля - и только потом поговорим.
Глупо, на мой взгляд, владеть стволом, не имея нормальной законной возможности его ответственно применить в случае необходимости, и рискуя чуть что влететь под статью за превышение пределов необходимой обороны.

ну ты прямо- и чтец,и жнец и на дуде игрец! во всех вопросах разбираешься.что ни подача-сразу каментишь,хоть транспортная реформа,хоть политика,хоть сказки венского леса. твой нежный друг тебя консультирует? а уволится он на пенсию -кто тебя просветит?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Не комплексуй, малограмотный, идиоты тоже полезны :DDD

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

думаешь в опытах примешь участие?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Страницы