Новости за неделю - интересное назначение

Зигфрид, а что за тема про Шойгу в 93-м?

Продолжим. Во-первых, ни к чему тут опять про Сталина. Ну, это требование по-любому опять в никуда уйдет.
Во-вторых, Сергей, Вы же сами рекомендовали расстрелами заниматься, так чего тогда париться по поводу расстрела Белого дома? Вы должны стоя аплодировать. Кстати, картинка, на которой Вы расстрел изобразили, кажется, тоже фашистская (откуда такая тяга к фашне? О_о), ибо коммунистический привет обычно приходил в лоб, а не в затылок.
В-третьих, если говорите, что свят человек Кужугетович где-то там участвовал... то где же пруф? Почему я должен поверить школьнику?
Про систему образования... Вы в курсе, с какого года говорят про закон об образовании? *facepalm* Уже лет 5 как им пугают детей, а что-то платным оно так и не стало.
Короче, скоро начну ставить минусы :)

Даа, то есть парень серьёзно решил, что он мудрый аналитик. Боже, ну что это такое творится, люди взрослые и разумные заняты жизнью, а молодые юнцы философствуют тут на разные темы.

Сергей, поосторожней с высказываниями - нет еще вступившего в законную силу решения суда о том, что сердюков - коррупционер. К примеру, можно использовать оценочное суждение о том, что он видный активист ПЖиВ.

[quote=schefer]
Сограждане, вы только вдумайтесь в степень чудовищности того, что такое коммунисты:
Во всем мире привлечение к уголовной ответственности в виде лишения свободы работает очень эффективно, потому что для совершившего преступление человека возникает крайне существенная разница между клеткой ...и тем самым миром потребления, где очень много чего можно,
Советским людям, совершившим преступление, не было никакой разницы, находиться им в колонии, или находиться им в хрущевке."

А ПОЧЕМУ АвТОР умалчивает о таком институте как конфискация имущества у воров-расхитителей, т.е. своего рода восстановлением принципа торжества справедливости.
Сейчас же - при торжестве нынешней власти - ворюги от власти ничем не рискуют, ведь все остается при них. вернее при их бывших женах, тещах, детях и т.д.
ПОЭТОМУ, на риторический вопрос шефера о том, как вы намерены наказывать за преступления создав общество аскетов? предстоит ответить ему самому...
Шефер, пишет без аргументации : "... в итоге СССР, этот долбаный (орфография шефера сохранена) строй нищих, всему миру показал неспособность бороться с преступностью без расстрелов!
ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС: а нынешний строй "борется успешно?" - отказавшись и "от растрелов" (орфография шефера сохранена) и от конфискаций и фактически от самого принципа неотвратимости наказания за воровство (примеров тьма - это и прокурорские от казино, это и расхитители в росатоме, рособорон... и т.д.) Я сомневаюсь...
И НАПОСЛЕДОК перл от шефера:
" знайте - у коммунистов нет для вас идеологии, где вы будете жить в достатке, комфорте, только уже отказ от рыночной конкуренции, отказ от этих законов джунглей, создает стаю зверей, уверенных в том, что им больше не надо утомительно искать и изнурительно настигать жертву для пропитания, эти звери садятся, ножки свесив, и ждут, когда жертва для пропитания станет регулярно падать им откуда-то сверху.
ВДУМАЙТЕСЬ: "отказ от этих законов джунглей, создает стаю зверей..." как вы находите - логика есть? ...
Я не за коммунистическую идеологию без купюр ..., я ПРОТИВ необъективного подхода и двойных стандартов, а этим и "грешит" шефер .... Кстати вы, шефер, - рождены в СССР? или уже позже? Полагаю, что судите о том времени вы лишь по передачам ТВ ...