Позор Депардье!!!

Не используют. За несанкционированные сексуальные домогательства можно и схлопотать по щам или промеж ног. Дабы неповадно было. >:)
Да и, притом, фантазии-то не мои, а Ваши. И народ у нас в партии не распущенный, не то, что у некоторых. :)

Quote:

Они вообще в курсе на каком форуме вы со-вращаетесь?

В курсе

Плавать в дерьме?
Пить жидкое дерьмо?
Пулять друг в друга твёрдым калом?
Это весело?????
Джана, я был лучшего мнения о Вас!

Они не товарищи вовсе. Никому. Ни коммунистам. Ни даже собственной родне.
Это племя вертухаев.
Именно подобные нбд и мавроди в 20-м веке любили расстреливать и "своих и "чужих", терзать людей в зонах и психушках, избивать подвыпивших сограждан по ночам в подворотнях...
Сегодня, в век информационной революции, всевидящего ока встроенных или подвешенных видеокамер, им тяжело заниматься беспределом, коли нет погон и должности в полиции, службе приставов или коллекторном агентстве.
Технологии возмещают им их эго хамством в соцсетях.
Им кажется, что они унижают своих собеседников и это приносит им счастье.
Увы, генетическую предрасположенность некоторых людей глумиться над другими людьми или животными пока больше нечем лечить.
Это данность. И надо принимать её как должное.
Эти садисты никогда не станут Брейвиками или Виноградовыми.
Они всегда найдут где использовать свои дурные наклонности.
Виртуальное хамство - это самое безопасное, на что они способны.
Да пусть будет так!

Quote:

Ну, а почему нет? У всех бывают свои пороки и слабости. Идея способна двигать массами, но денежки гарантируют им прирост ^_^

Ну, если вам хочется верить, что все эти артисты поддержали Pussy Riot потому, что им заплатили некие мифические "белоленточники", никто вам, конечно, запретить не может. Но пока не представите хотя бы минимальные доказательства этого, вышеуказанный тезис останется вашим личным религиозным убеждением. У нас, конечно, свобода вероисповедания, так что запретить не могу - можете верить хоть в Деда Мороза, хоть в Ктулху, хоть в "проплаченных пусей".
Я же напомню вам, как развивался наш разговор, и как мы вообще пришли к Pussy Riot, а то вы в своем практикуме по политической манипуляции совсем запутались. Изначально дискуссия была о Депардье. Вы высказались в духе, что вот какой великий артист Депардье, а ведь поддерживает Путина, поэтому нечего всяким оппозиционерам звезду оскорблять. То есть, для вас всемирная известность и "звездный статус" выступают в качестве свидетельства авторитета и правоты. ОК - я вам привёл пример, когда гораздо большее число "звёздных" артистов (западных и российских) выступает прямо или косвенно против путинского режима, поддерживая Pussy Riot. По вашей логике, их авторитет должен заставить любого нормального человека перейти в стан оппозиции.
Вы ответили, что нет, тут "звёздность" не имеет значения, потому что им просто заплатили,а следовательно - их мнение не имеет значения. Видимо, подразумевалось, что Депардье-то вот бескорыстно всё делает, и, следовательно, к его мнению нужно прислушиваться. Я указал вам, что в случае с поддержкой Pussy Riot никаких свидетельств финансовой подпитки поддерживающих (кроме ваших религиозных убеждений) нет, в случае же с Депардье - он сам совершенно недвусмысленно объяснил принятие российского гражданства желанием платить меньше налогов. То есть, у него прямой финансовый интерес в поддержке Путина.
Соответственно, по вашей логике, вы должны перестать доверять Депардье и считать, что его мнение о России значит хоть что-то. Ведь вы же сами сказали, что если мнение "звезды" куплено, то оно нерелевантно (кстати, я с вами в этом полностью солидарен). Но вы вместо этого изощряетесь в гипотезах о том, как Толоконникова запихивала грязные госдеповские доллары в карман Йоко Оно. По-моему, это называется "вертеться как уж на сковородке".

Quote:

Старый агитационный проект сменился новым. Ходорковского и ему подобных "героев" поменяли на пуссей. И пусей точно так же сменят на новый...

Открою секрет: новости вообще периодически меняются и человечество обсуждает то одну тему, то другую, в зависимости от того, что кажется более актуальным в настоящий момент. Можете поискать заговор "либеральной общественности", например, в том, что сейчас мало говорят про Александра Македонского или про Джордано Бруно.
Кстати, передайте своим преподавателям, что считать всю оппозицию "либералами" уже не модно, это тема из середины двухтысячных. Сейчас в тренде "левые экстремисты, готовящие теракты забастовки".

Quote:

Ну, вообще-то, призывы "Ментов к стенке!", мягко говоря, попахивают экстремистскими. Доказательств сфабрикованности этих листовок я не наблюдаю до сего момента.

А, то есть, вы правда считаете, что я сотнями раздавал на легальном митинге кому попало листовки с "ментами к стенке"? :) Вы как, с сутью дела-то вообще знакомы или слышали звон только? Ссылку на доказательства сфабрикованности всего дела я вам скинул предыдущим комментом, Если у вас есть какие-то вопросы, пишите их в комментариях к материалу по этой ссылке, чтобы здесь не загрязнять ветку.
Начать рекомендую со знаменитого компакт-диска с интересной датой создания.

Quote:

Ладно, пусть будет Ваше значение. Не буду спорить.

Ну слава богу. Ещё бы вы спорили. Теперь вы поверили, что "страна" и "государство" для меня разные вещи?

Quote:

А поджигать чужие офисы -- это, видимо, совершенно безобидная шалость? Или осквернять памятники -- это, наверно, тоже нормально.

Это вы о ком сейчас? Могу лишь предположить (вспоминая ваше "не буду им уподобляться"), что это, видимо, власти наши "поджигают чужие офисы" и "оскверняют памятники". Кстати, примеры можно вспомнить, да :)

Quote:

А вот это к чему было сказано? о_0 Простите, блатным жаргоном не владею

Про пацанов и район? Как это к чему? Это точный перевод на язык улицы вашего утверждения "тот, кто критикует государство РФ, должен свалить отсюда в какую-нибудь другую страну".