Дополнительное меню

Э-ге-ГЕЙ!!! Кто здесь? Стой, любить буду!

Закон о гей-пропаганде прошел первое чтение в Госдуме.
За принятие документа проголосовали 388 человек, 1 - против, 1 - воздержался.

Принятие закона о гей-пропаганде сопровождалось пикетами противников и сторонников документа.
Вчера утром, 25 января, между ними произошли столкновения, в результате чего полиция задержала 20 ЛГБТ-активистов, отмечает Lenta.ru.

Закон предполагает наказывать людей, виновных в пропаганде гомосексуализма, штрафами от 4 до 5 тыров.
Для должностных лиц штраф увеличивается в 10 раз, а для юридических лиц — в сто.

При обсуждении законопроекта парламентарии отметили необходимость доработать документ, сообщает «РИА Новости».
В частности, думцы рекомендовали уточнить понятие термина «гомосексуализм» или заменить его другим термином, а также уточнить понятие «пропаганды» и диспозицию предполагаемой законопроектом статьи.

Не исключено, что пропаганда гомосексуализма будет также внесена в перечень информации, запрещенной к распространению среди детей.
Поправки в законопроект будут приниматься до 25 мая.

Сегодня пропаганда гомосексуализма в России поставлена на широкую ногу, точнее ноги её (его) широко расставлены, обращает ваше внимание Антишутер.
Первый канал Костика Эрнста даже не просто пропагандирует гомосексуализм, он практически им живёт, думает, дышит...
Доказательства перед вами -

Поделиться

Комментарии

Мнения по этому поводу суровых уральских михалычей:

- интересно кто этот один который против ему первому штраф выписать надо было там
- против был активный, а воздержался пассивный )
- Ну хоть что-то нужное стали обсуждать в этой пустопорожней Думе,а не только перевод стрелок часов.
- Я, конечно, не юрист, но в законе нет определения "гомосексуализм" - что запрещать то собрались? Да и плакатов на улице призывающих к содомии не встречал.
З.Ы. Если Кобзон оденет пелотку в бусиках, и лосины, это будет считаться пропагандой?
- Я за такой закон, хоть он пока и неточен в определениях, чем позднее и реже наши дети будут сталкиваться с этой грязью, тем лучше.
- Митинги запретили! Теперь за гомиков взялиси Гос Дурцы. Надувалово всё это!
Вот закон против обворовывания народа никому в голову не приходит!
А воровство "общедомовое" узаконено 354-м постановлением Правительства,подписанным
Путиным!

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Кстати, на сайт участился заглядывать пользователь под ником "М-авроди", который вот уже месяц активно пропагандирует ненависть к женским клиторам.
Займутся ли этим пропагандоном соответствующие службы?
Вряд ли.
А вот его мнение мы сейчас и почитаем.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Почему-то "М-авроди" минуснул первый камент и бесславно сбежал...Пичалька.
А кто будет рейтинг моих постов поднимать???
А! Вероятно он за подмогой ускакал.
Я буду ждать тебя, М-Авроди! Возвращайся скорее!! (плачущий смайлик)

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Дико извиняюсь.
Он уже и сам пост минуснуть успел, прежде чем сбежать.
Ловите его, ловите! Спалился, чувак (или чувиха)

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

А где твой винтарь? Стрелять надо было

Отлично!
1
Неадекватно!
0

А ты смотрел фильм "Не стреляйте в белых лебедей"?
Да не... Они не лебеди...
Только я не Путин

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Антишутер-8_Школяр написал:
...наказывать людей, виновных в пропаганде гомосексуализма, штрафами от 4 до 5 тыров.

Ночь с московской шлюхой, по сообщениям из криминальных сюжетов, стоит от 5 до 20 тыров.
Про услуги гей-подростков ничего не сообщается, но всяко разно они ещё дороже.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

За мужеложство вообще в тюрьму сажать надо.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Это просто больные люди.
Их можно вылечить или подавить неуёмную страсть, толкающую их на преступления и просто бессмысленную, безрадостную жизнь, где им приходится огрызаться, защищаться от нападок здоровых людей.

Среди 25-40-летних мужчин и женщин сегодня достаточное количество людей с сексуальными отклонениями (на самом деле много меньше, чем кажется, но достаточное).
Это связано с тем, что беременные женщины пили гормональные средства для поддержания беременности.
На Западе это было распостранено в 60-70х годах. В СССР - с начала 70-х (среди элиты), и со средины 70-х до конца 80-х среди всех остальных.
Тогда, увы, учёные от медицины не знали к каким пагубным последствиям это приведёт.
Но теперь это общеизвестно - сейчас в самом расцвете сил находится поколение с нарушениями сексуальной психики.

И ещё, однако, неизвестно как это всё повлияет на потомстве (гендерно-ненормативным же зачастую приходится обзаводиться традиционными семьями).
А гены через поколение передаются - к внукам и внучкам.
И некоторые из них уже родились, но не достигли пока совершеннолетия.
Я думаю, учёные уже вовсю изучают этот вопрос.
Но, увы, первыми воспользуются их новыми открытиями и опять и снова политиканы...
Покуда есть политики вокруг... мы не порвём порочный этот круг...

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

На какие "преступления" толкает гомосексуальность? Прекратите нести бред.
И, естественно, это не болезнь, что признано медициной всего мира.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

kender написал:
На какие "преступления" толкает гомосексуальность?

Мною было написано - "подавить неуёмную страсть, толкающую их на преступления"
Именно так и только так и следует это понимать.
А вовсе не так будто бы гомосексуалы более или менее преступны в своих помыслах, нежели гетеро-.
Поверьте, никакой разницы, в этом смысле, между ними нет.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

В таком случае, моему пониманию недоступно, что вы имеете в виду. Кто кого куда толкает, какие преступления, какая неуёмная страсть...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Сексуальная страсть, когда она неуёмна, толкает на сексуальные преступления.
Без разницы - однополая или разнополая.
Излишества в сексе могут позволить себе лишь 2-3 процента взрослых людей, а законы, в этом смысле, не на их стороне, потому что 97-98 процентов взрослых людей не хотят, чтобы сексуально активные люди их тревожили.
Сексуальная неудовлетворённость, таким образом, выплёскивается в иные формы деятельности.
Если сексуально активный становится вожаком, то и законы он уже не нарушает.
Оппозиционеры априори гонимы обществом под сексуальные призывы вожаков истреблять всех прочих, кто много хочет...

И уже выкладывал видеодоказательство.
Но в данном каменте оно как нельзя в тему:

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Антишутер-10_Вольный написал:
Сексуальная страсть, когда она неуёмна, толкает на сексуальные преступления.Без разницы - однополая или разнополая.
Тогда при чём тут гомосексуалы вообще?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

kender написал:
Прекратите нести бред....это не болезнь, что признано медициной всего мира.

Вы действительно хотите, чтобы гомиков априори считали преступниками, а не больными людьми?
Лично я на ЭТО не согласен.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Я хочу, чтобы их считали нормальными людьми, каковыми они и являются. Не больными и не преступниками.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Они нормальные люди.
Просто у них есть уродливые сексуальные отклонения - их влечёт к однополым особям.
Это и можно и нужно лечить.
Но этого не происходит. К сожалению.
Политикам выгоднее, чтобы сексуально больные люди оставались таковыми.
Поэтому этим больным людям и приходится бить себя в грудь и доказывать, что мы мол такие же как все.
Это плохо, но это не опасно.
Опасно то, что в этой своей борьбе за нормальность им приходится подтягивать под свои знамёна сексуально распущенных людей, а также совращать и растлевать подростков, чтобы создавать иллюзию того, будто гомосексуалистов много.
Таким образом они рушат людям психику, семейный покой и равновесие в их душах.

Я никого не сужу и не осуждаю.
Я выступаю за то, чтобы отвлечь всех от этих разборок - кто из нас гей, а кто бабоёп.
И уже спокойно, без политических лозунгов или журналистских истерик, подлечить всех, кто в этом нуждается и соединить пары геев и лесбиянок между собой так, как должно быть в природе.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Антишутер-10_Вольный написал:
Они нормальные люди. Просто у них есть уродливые сексуальные отклонения - их влечёт к однополым особям.
С чего вы взяли, что это "отклонения", тем более "уродливые"?

Quote:
Это и можно и нужно лечить.
Врачи всего мира с вами несогласны. Хотите им не верить и оставаться в уютном гомофобском мирке - ради бога, но реальность несколько от него отличается.

Quote:
и соединить пары геев и лесбиянок между собой так, как должно быть в природе.
"В природе" процент гомосексуальных особей примерно постоянен, и встречаются они почти у всех млекопитающих.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а за лесбиянство? что за это не надо, ведь мальчики так любят смотреть как девочки целуются или..
каждый волен решать сам каким ему быть и с кем жить.
а этот закон против агрессивного навязывания своей сексуальной ориентации.
понятно почему инициатива исходит от московских - у них там обязательно надо быть замеченным в чем-то скандальном, чтобы тебя заметили. проще всего засветиться, если ты гомик Берут пример с звезд (кхм) шоу-биза.
У нас -то в Тюмени все по-другому, разве что безделов ярко светится небесным цветом...

я - за закон. но если человек - гей, пусть себе, его проблемы

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

miruslava написал:
мальчики так любят смотреть как девочки целуются...

Вот такие мальчики((
Люди, среди которых я вырос, такими не были. (девочки не сосались друг с другом, а мальчики на такую хрень не глядели - всё было по-людски - мальчики целовали и обжимали девочек)
miruslava написал:
а этот закон против агрессивного навязывания своей сексуальной ориентации.

А кто спорит?
miruslava написал:
понятно почему инициатива исходит от московских...

Потому что только в Москве инициативы могут быть услышаны составителями законов.
В этом смысле даже Питер не канает.
miruslava написал:
У нас -то в Тюмени все по-другому, разве что безделов ярко светится небесным цветом

Этот чтоли?
[img_assist|nid=7768|title=|desc=|link=none|align=center|width=450|height=300]

Я-то в первый раз слышу. Загуглил щас. Этого мальчика, как пишут, в 2005 даже похищали злые дядьки.
Думаете - издевались?
Хотя, если честно, меня этот вопрос вообще не волнует.
По согласию его похищали там или по насилию...

Важно другое.
Как-то не складывается картинка - чел под ником "miruslava" клянётся и божится здесь, что политика ему до фени, а сам торчит тут и постоянно рассуждает на политические темы, да ещё так хорошо осведомлён о каком-то мальчике, который здесь вроде и не мелькал вовсе...
Кто Вы, доктор Зорге?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Сергей Кейк написал:
За мужеложство вообще в тюрьму сажать надо.
Не знал, что среди тюменских КПРФников есть фанаты фашистской Германии.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Он же Зигфрид! Как говорится - имя обязывает.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Различия между национал-социализмом и фашизмом

Многие не понимают разницу между фашизмом и нацизмом, и думают что это одно и тоже или рассматривают одну идеологию как частный случай другой. Можно слышать такие возгласы:
1. "Да назови ты это хоть горшком, суть от этого не меняется."
Ну что-ж если человек хочет казаться необразованным и быть экземпляром "Эллочки-людоедки" и называть все вещи одним словом (горшком, например), то это его такое же демократическое право, как и любого бомжа валятся на улице и пропагандировать свой образ жизни.
2. "Нацизм рассматривается как частный случай фашизма, читая ту же вики, это легко понять. Разницы практически нет."
Как раз на практике разница есть. В силу исторической справедливости, следует различать эти понятия, и не мешать кислое с зеленым. Объединить по общим признакам, и рассматреть как частный случай можно - но бессмысленно (в контексте конечных целей идеологий), потому как под эти "случаи" попадут еще куча других "-изъянов"). За подробным исследованием надо обращаться к соответствующим работам, а не к словарям, и уж тем более не к СМИ.

Сегодня в СМИ, зачастую, фашизмом называют любые действительные или мнимые проявления крайне радикально отличающихся от демократической идей в сочетании с расистской идеей,идеей национальной или расовых евгенических учений о расе , а также симпатии к нацистской символике и эстетике. Фашизмом также называют форму популистского ультранационализма, основанного на обращении к прошлому, его романтизации и идеализации. На практике, фашизм стал просто ругательным словом в политической полемике, потеряв своё конкретное содержание.

Часть 1. Разница между национал-социализмом и фашизмом

Некоторые люди даже не знают, что есть разница между фашизмом Муссолини и национал-социализмом Гитлера. О национал-социализме часто говорят фашизм, или германский или немецкий фашизм. Чаще всего это отождествление понятий наблюдается в среде, воспитанных на коммунистической идеологии, которая называла все проявления радикально-правых идей в Европе фашизмом. Зачастую человек с детства воспитан враждебно к этим идеологиям и просто не хотел разделять эти идеологии,вникать в суть этих идеологий,считая их злом одного корня, общим, смешивая оба понятия и не желая разбираться в разнице .

Часть 2. Отношение фашизма и национал-социализма к государству, к его целям

По определению Муссолини «основное положение фашистской доктрины это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное». Индивиды и группы мыслимы только в государстве».

Таким образом, Муссолини сформулировал главную идею и цель фашизма. Еще более конкретно эта идея обозначена в лозунге, который провозгласил Муссолини в своей речи в Палате Депутатов 26 мая 1927 года: «все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства».

Отношение национал-социалистов к государству было принципиально иным. Если для фашистов государство первично: «государство создает нацию» (1), то для национал-социалистов государство – «только средство для сохранения народа». Более того, национал-социализм имел целью и главной задачей даже не поддержание этого «средства», а отказ от него - перестройку государства в общество. Каким же должно было быть это общество будущего? Во-первых, оно должно было быть расовым, основанным на принципах расового неравенства. И основной начальной целью этого общества было освобождение расы от влияния других рас, в данном случае арийской, а затем поддержание и сохранение её чистоты. Государство мыслилось как промежуточный этап, который необходим на первых порах для строительства такого общества. Здесь заметно некоторое сходство с идеями Маркса и Ленина, которые тоже считали государство переходной формой на пути строительства другого общества (коммунизма). Для Муссолини главной целью было создание абсолютного государства, возрождение былого могущества Римской империи. Различие становиться ясным.

Часть 3. Различия по национальному вопросу

Для фашистов характерен корпоративный подход в решении национального вопроса. Фашисты хотят путём сотрудничества наций и классов достичь своей конечной цели абсолютного государства. Национал-социализм, в лице Гитлера и других его деятелей, решает национальную проблему через расовый подход, путём механической чистки расы,то есть поддержания чистоты расы и отсеивание инорасовых элементов.

Главным в идеологии национал-социализма является раса. При этом в гитлеровской Германии под расой понимался вполне конкретный тип людей, принимались законы, обеспечивающие чистоту и сохранение арийской расы, проводились конкретные мероприятия по выведению определенного физиологического типа.

Муссолини же утверждает, что «раса - это чувство, а не реальность; 95 % чувства». А это уже не частности, это принципиальные идеологические разногласия. Муссолини вообще не использует понятия «раса», он оперирует только понятием «нация». Гитлер же утверждал, что понятие «нация» - это устаревшее, «пустое» понятие: «Понятие нации стало пустым. «Нация» - это политическое орудие демократии и либерализма».(2) Гитлер принципиально отвергает понятие «нация». Больше того, он ставит задачу упразднить это понятие. Муссолини же, напротив, отождествляет понятия «нация» с основой фашистской доктрины - понятием «государство».

Краеугольным камнем национальной политики национал-социализма являлся антисемитизм. В то же время, в фашистской Италии, не было преследования евреев по, каким бы то ни было, идеологическим соображениям. Фашизм, как идеология, вообще свободен от антисемитизма.

Более того, Муссолини резко осуждал национал-социалистические евгенические учения о чистоте расы и антисемитизма. В марте 1932 года, беседуя с немецким писателем Эмилем Людвигом, он сказал: «... К настоящему времени в мире не осталось совершенно чистых рас. Даже евреи не избежали смешения. Именно такое смешение зачастую делает нацию сильной и красивой... Я не верю ни в какие биологические эксперименты, которые якобы могут определить чистоту расы... Антисемитизм в Италии не существует. Итальянские евреи всегда вели себя как настоящие патриоты. Они храбро сражались за Италию во время войны».

Как видим, Муссолини не только не осуждает смешение рас, в чем в корне противоречит не только Гитлеру и всей расовой теории национал-социализма, но и даже с симпатией говорит о евреях. И это были не просто слова - в то время в Италии многие важные посты в университетах и в банках занимали евреи. В армии среди высших офицеров также было много евреев.

Французский автор Ф. Фюре в своей книге «Прошлое одной иллюзии» сказал: «Гитлер сделал слово «раса» главным пунктом своего политического кредо, в то время как Муссолини по сути дела не был расистом». Русский социолог Н.В. Устрялов (1890-1937): «Необходимо... отметить, что в итальянском фашизме расистский дух отсутствует начисто... Иначе говоря, расизм отнюдь не есть необходимый элемент фашистской идеологии».

Лишь на последнем этапе существования фашистского режима в Италии имели место случаи притеснения евреев. Но они не носили массового характера, и были вызваны только лишь желанием Муссолини угодить Гитлеру, от которого к тому времени уже во многом зависела судьба не только итальянского фашизма, но и его лидера. Следовательно, основываясь на приведенных высказываниях Бенито Муссолини, проявления антисемитизма, имевшие место на последнем этапе существования фашистского режима в Италии, носили конъюнктурно-политический, а не принципиально-идеологический характер. Более того, они абсолютно не соответствовали взглядам самого Муссолини и, следовательно, не соответствовали доктрине фашизма.

Гитлер в своей идеологии взял за основу способ, как объединить его вокруг социалистических идей, преобразовав идею абсолютного итальянского государства Муссолини в идею об обществе с евгеническим учением о расе, заострённым до антисемитизма, где бы господствовала арийская раса.

Муссолини считал, что необходимо возродить былую мощь Римской империи, он решал национальный вопрос корпоративно. Для Муссолини было важно организовать равноправное сотрудничество рас, для достижения единой цели организации абсолютного государства, где личность была бы под полным, как духовным, так и физическим контролем.

ЭТО ФАШИЗМ:

ЭТО НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ:

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Кейк, к чему вы эту портянку запостили вообще?
Преследования гомосексуалов, евреев, цыган, мигрантов и других меньшинств - признак фашизма. Вы коммунист или фашист?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да как-то не сильно жалко гей-пропагандистов...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Поверьте, жалеть их нет смысла. Эти евреи самые богатые в мире!

Отлично!
0
Неадекватно!
-1