Главе Викуловского района посвящается…

опубликовано на
Radius72ru
Блог VORONIN
http://radius72.ru/korolya-delaet-svita-krivolapov-a...
http://radius72.ru/korolya-delaet-svita-krivolapov-a...

«Короля делает свита. Криволапов А.С.
Как и обещал, я продолжаю публиковать небольшие зарисовки, отражающие не афишируемые и тщательно скрываемые стороны жизни известных в районе людей. Логично было бы начать с главы района. Но, учитывая, что короля делает свита, начну я всё-таки с его ближайшего окружения. И так, бывший заместитель, настоящий глава Викуловского района и, если верить слухам, циркулирующим в верхах, будущий глава Ишимского района — Александр Сергеевич Криволапов.

Молодой, энергичный. Волевой взгляд. Истинный руководитель. Характер… Вот тут небольшая проблема. Характер хронически-халатный. А иначе как объяснить систематическое небрежное, а иногда и преступное отношение к исполнению своих должностных обязанностей.
И так, эпизод первый:

28.03.2008 года между отделом ЖКХ Ишимского муниципального района и ООО «Дюна» (Лябах В.А.) был заключен муниципальный контракт №20 на выполнение подрядных ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту дома №20 по у.Советской с.Боровое. Генеральный директор ООО «Дюна», используя свои связи с руководителями района, предоставил в отдел ЖКХ акт о приемке выполненных работ КС-2 по вышеуказанному объекту, в котором завысил объёмы выполненных работ, а также указал виды работ, которые фактически выполнены не были. Это позволило ему совершить хищение денежных средств, причинив ущерб бюджету Ишимского муниципального района на сумму 103724 рубля.

28.01.2011 года в отношение Лябах В.А. было возбуждено уголовное дело №201110206719 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В ходе предварительного расследования было установлено, что заместитель главы администрации Ишимского муниципального района Криволапов А.С., являясь председателем приемочной комиссии и, на которого Распоряжением главы района Вотяковым С.Б. №644-р от 17.05.2007 г. были возложены обязанности по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов на территории Ишимского муниципального района, к исполнению своих должностных обязанностей отнесся недобросовестно. А именно, приемочная комиссия, возглавляемая Криволаповым А.С. и он лично на объект в Боровое не выезжали. Проверку фактически выполненных работ подрядчиком не осуществляли. Несмотря на это Криволапов А.С. подписал акт приемки объекта.

Таким образом Криволапов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ – халатность, т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба. Виновность Криволапова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.293 УК РФ подтверждается собранными по материалам проверки доказательствами.

И сидеть бы господину Криволапову А.С на скамье подсудимых и посматривать на мир через решетку затравленным взглядом, но:
«Совершенное Криволаповым А.С. преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст.78 УК РФ ч.1 п.А – лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, совершенное Криволаповым А.С. было окончено в июне 2008 г., следовательно, срок привлечения к уголовной ответственности истек в июне 2010 г.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:
1.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношение Криволапова А.С.
11 апреля 2011 года.»

Хочу пояснить, что основание, по которому отказано в возбуждении уголовного дела не являются реабилитирующим. Это означает, что человек совершил преступление, но полиция про это поздно узнала.

Эпизод второй:
Листаю административное дело № 5-1582/2012. Чем же прославился чиновник на этот раз? Да всё тем же наплевательским отношением к исполнению своих служебных обязанностей.

Так 2 мая 2012 года в администрацию Ишимского муниципального района поступило коллективное обращение жильцов дома № 31 по ул. Первомайской п. Никольский Ишимского района. Жильцов волновали сроки капитального ремонта дома. Обращение было передано на рассмотрение заместителю главы района Криволапову А.С. Больше месяца обращение валялось на столе чиновника и лишь после напоминания он соизволил дать ответ гражданам. Этим самым он нарушил Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

3 мая 2012 г. в администрацию поступило коллективное обращение жителей п. Лозовое Ишимского района о строительстве дороги по ул. Радужной в п. Лозовое. И снова чиновнику было не до обращений каких-то граждан. Ну, надоели. Отвлекают от важных дел. Никак не дают заботиться о районе. Вон еще и с д. Ваньковка понаписали. Все что-то требуют, чего-то ждут. Совсем народ обнаглел.

Читаю решение судьи. «Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Криволапов А.С. в суде признал, подтвердил факт нарушения установленного
законом срока для дачи ответов на обращение жителей п. Никольский и п.Лозовое Ишимского района Тюменской области, в содеянном раскаялся».

А как же с обращением граждан д. Ваньковка? А никак! «Изучив материалы дела, суд считает, что факт нарушения сроков рассмотрения письменного обращения жителей д.Ваньковка Ишимского района Тюменской области, зарегистрированного в администрации Ишимского муниципального района 04.04.2012 года, подлежит исключению из существа совершенного Криволаповым А.С. нарушения в связи с истечением предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности — в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ». Пролетели жители Ваньковки.

Но суд есть суд. Всё учел. Принял во внимание обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно наличие на иждивении малолетнего ребенка и «На основании ст. 5.59, ст.4.2, ст.4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать Криволапова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвернуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей».
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья М.И. Камерзан
город Ишим 09 августа 2012 г.»

Ну вот. Справедливость восторжествовала. Но вы думаете чиновник сделал какие-то выводы. Нет. Характер не тот. Правильно говорят, что горбатого только могила исправит.

Эпизод третий (неоконченный):

21 августа 2012 г. главой Ишимского муниципального района С.Б.Вотяковым было подписано Постановление администрации № 106 «Об утверждении порядка расходования средств в целях социальной поддержки отдельных категорий граждан путём частичного возмещения расходов на оплату строительства подводящего к жилым домам». Контроль за исполнением этого документа глава района возложил на своего заместителя Криволапова А.С. Но некогда Криволапову было заниматься каким-то водопроводом. Он уже видел себя хозяином Викуловского района. Проблемы Ишимского его уже не волновали. В результате такого отношения к исполнению своих обязанностей было допущен ряд грубейших нарушений порядка предоставления субсидий, регламентированных Постановлением администрации № 106. Как результат, один из руководителей подрядной организации привлекается к административной ответственности за самоуправство. Как это отразится на карьере Криволапова А.С. пока неясно. А потому эпизод не окончен.

А написал я всё это к тому, что любой человек, в том числе и чиновник (среди них, как не странно, тоже встречаются люди) может ошибиться. Это же жизнь. Но когда одна и та же ошибка повторяется два и более раза – это уже система. Меня настораживает то, что в настоящее время Криволапов А.С. является членом Правительства области. А значит и полномочий у него сейчас побольше. А значит и ошибки будут посерьёзнее. А может быть мы потому так плохо и живем, что такие вот у нас правители?»

Если у кого есть что добавить viv2050@yandex.ru
Фирма гарантирует тайну вкладов.

В.И.Воронин