Дополнительное меню

ПЖиВ на платформе?

Почитал тут у Парнаса. Интересно стало, а есть в Тюмени либеральные жулики, чтобы дать отпор и защитить идейные ценности?
овец

Поделиться

Комментарии

Ссылка не открывается

Отлично!
0
Неадекватно!
0

исправил

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Нашёл свою же мысль по этому поводу в соседнем материале:

"...Неолиберальный капитализм - чем беднее народ, тем больше у него энергии и желания эксплуатироваться.
И не важно, что ты не создаёшь качественный продукт или услуги.
Главное - ты весь так активненько сопротивляешься бедности...
Это тупиковый путь и продлится он много меньше, чем длилась Советская власть."

(не зря сочинял - пригодилось вот)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Антишутер-10_Вольный написал:

"...Неолиберальный капитализм - чем беднее народ, тем больше у него энергии и желания эксплуатироваться.

...или грабить соседей

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Вот чтоб не грабили друг дружку и на имущество законных жуликов и воров не покушались, система и стала полицейской.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А в чем проблема? Путин сегодня предложил на главу ЦБ РФ Э.Наибуллину, которая известна своими либеральными взглядами. КПРФ, ЛДПР и СР - будут голосовать против. По крайней мере заявили об этом. Даю 99% того, что несистемная оппозиция в т.ч. Парнас поддержит выбор Путина

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Кому она известна либеральными взглядами?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Всем

Отлично!
0
Неадекватно!
0

специально сейчас набрал в Гугле "либеральные взгляды набиулинной", ниче не выдал Гугл

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana.

Либералы, не терпящие иного мнения и вечно ищущие "врагов народа", обвиняют нас в авторитаризме. Какая прелесть! Пчёлы против мёда просто :)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

http://i41.servimg.com/u/f41/11/91/05/26/21045y11.gif

Либералы не ищут врагов, а разоблачают жулье. "Врагов народа" из самих либералов делают жулики, чтоб воровать не мешали.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana.

Так и представляю, как Немцов разоблачает жулья, кайфуя с девочками в шикарном отеле в Дубае. :)))
А потом приезжает в Россию и продаёт Олимпиаду корейцам:
http://politrash.ru/827/

Отлично!
0
Неадекватно!
0

http://i41.servimg.com/u/f41/11/91/05/26/21045y11.gif

Не знаю, кто там на вашей пленочке, и при чем Немцов к вопросу по теме... Но такую олимпиаду наверно лучше и в самом деле было продать, чем проводить.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana.

Что значит, "причём Немцов"? Немцов -- либерал

Отлично!
0
Неадекватно!
0

http://i41.servimg.com/u/f41/11/91/05/26/21045y11.gif

Вы реагируете так на слово "либерал" или вникаете в тему?
Путин с Медведевым тоже теперь хотят называться либералами, они с Немцовым?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Они ими по факту и являются. По риторике Путин не либерал, а по конкретным делам - либерал. Медведев и по риторике и по делам либерал стопроцентный.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Как могут быть либералами душители демократии? Я вот полностью согласен с критиками их манифестов. Как только эти "либералы" заявляют, что права и свободы не для каждого, а только тем, кому они доверяют, они автоматически переходят в разряд "псевдо".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Либерализм и демократия - это разные и у нас несовместимые понятия. Демократы выступают за власть народа, либералы - за свою собственную власть в интересах элит. У нас ещё легкий вариант насаждения либерализма. Есть ещё и диктатура либерализма.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
Либерализм и демократия - это разные и у нас несовместимые понятия. Демократы выступают за власть народа, либералы - за свою собственную власть в интересах элит. У нас ещё легкий вариант насаждения либерализма. Есть ещё и диктатура либерализма.

Тюменцы, Сергеев с мат частью не знаком, пытаясь соединить две совершенно разные оси полемики, демократам всегда оппонировали монархисты и диктаторофилы, либералам - социалисты, одно дело - кто должен являться источником власти, народ или персона, и другое дело - степень участия государства в экономике, либералы действительно замечены только как либерал-демократы, что исключительно в силу и там и там свободы, как необходимого условия и либерализма, и демократии.
И не было в истории и реальности ни одного эпизода, когда бы либералы о чем-то спорили с демократами, если спорят, значит имитаторы и лжецы.

Никогда либералами не были те, кто выступал за благополучие элит, элитам намного выгоднее социалисты, с их гипергосударством, как единственно возможным цепным псом на защите интересов элит.

Сергеев часто предлагает бездумные глупости.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

С тебя опять сняли смирительную рубашку?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не надо про рубашку, Шефер прав. Вы клеймите псевдолиберализм клеймом настоящего и не хотите этого замечать. Этого и добивается партия жуликов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Партии жуликов и воров очень выгодно разыгрывать сцену оранжевой угрозы в стране. С этой ролью удачно справляются "болотные". Это позволяет консолидировать поддержку около Кремля и лично Путина. Это игра в одни ворота. А настоящего либерализма у нас нет уж лет 15.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не понимаю вашего стремления оказывать им эту поддержку.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

А может просто я завербованный ПЖиВ или просто дурашка?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
А может просто я завербованный ПЖиВ или просто дурашка?

Ответ на этот вопрос нужен крайне немногим, поскольку неприемлемо само сочетание "я считаю себя либералом, но при этом все время хнычу, когда планово убыточному Ростсельмашу мешают вымогать деньги у налогоплательщиков", с подобным логическим взаимоисключением во взглядах может подрулить как завербованный, так и тупой, что одинаково бесполезно.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя schefer.

Именно с манифестом у РПР-Парнас - все в порядке, тогда как деяния "лидеров" выдают их с головой, как имитаторов, в частности ни в Солидарности, ни в Парнасе, программа не была результатом дискуссии, в Солидарности некто Милов сочинил какой-то талмуд, в силу объема мало кем читаемый, а после ухода из Солидарности всех, кто себя уважает, в Парнасе программу обсуждать уже некому, там рабы остались.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

я о псевдолиберальном манифесте ЕР говорил

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Тут и представлять не нужно. Путин с Медведевым отдали Норвегии часть моря, а там оказалась нефть ( вернее эксперты и до этого знали, что она там есть).

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Направления, которые всегда в мире будут называться антилиберализмом:

1. Фактическая государственная монополия "Газпром".

2. Фактическая государственная монополия "Роснефть".

3. Фактическая государственная монополия "РЖД".

4. Фактическое ограбление Ходорковского, Гусинского, еще более десятка собственников.

5. Отсутствие в стране независимого суда, без чего невозможно говорить о защите права собственности.

Это навскид, по-сути речь идет о десятках наиболее ключевых вопросов.

Касаемо мер по отказу от финансирования охраны здоровья и образования, отсутствие у диктатора денег и желания тратиться на это лишь внешне выглядит как совпадение с либерализмом, если говорить о переводе этих сфер с налогов на гражданско-правовой формат, как об идеологии, то без кардинальной ликвидации безработицы ни одна либеральная идеология не начнется, тогда как у диктатора тут лишь сознательные меры по обнищанию граждан, путем привлечения дешевой рабочей силы из-за рубежа, сознательная ненависть к согражданам, сознательная и циничная своей неспешностью ликвидация сограждан.

Добавлю.

Либерализм начинается с кардинального снижения налогов и иных обязательных платежей.

Вот это не либерализм, и никогда им не будет: http://www.golosa.info/node/7953

Если бы с налогов на гражданско-правовые отношения школу переводили либералы, то прежде всего последовал бы этап сосуществования государственных и частных школ, с постепенным уменьшением государственных, и повторю, при неукоснительном и кардинальном отказе от безработицы, люди сначала должны получить возможность пользоваться услугами частной школы, а у нас сограждане ЖКХ оплатить не могут.

Либерализм, это такой же путь к получению справедливого и счастливого общества, как и у социалистов, только иным инструментарием.

Либерализм, это не фашизм, с ненавистью к гражданам.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

+

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

И кстати, пользуясь очередным случаем.

РПР-Парнас, это партия диктаторсская, а не демократическая, все трое ее очередных "бессменных", Немцов Касьянов Рыжков, не предъявили ни одного эпизода в своих жизнях, где бы были предъявлены их якобы демократические убеждения, им нужны не свободные сограждане, а такие же бесправные рабы, из числа тупых, какие были нужны в свое время Явлинскому, до его разоблачения с тихим выходом из Яблока почти всех, и какие сегодня нужны Путину Зюганову Жириновскому Миронову Прохорову.

Эти трое критикуют Путина лишь затем, что предъявляют себя в качестве "более доброго царя-батюшки, чем Путин", они действительно не согласны с Путиным, но при этом они ничего не хотели бы менять в самой системе диктатуры, эта система им нравится, и только в такой системе они и способны предъявлять себя, для демократии все трое - политические трупы, демократии не нужны звездящиеся персоны, совсем наоборот, демократии нужны временные, и действующие от имени народа, готовые после срока полномочий и отчета перестать мелькать перед избирателями.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!