ПЖиВ на платформе?

Ссылка не открывается

Нашёл свою же мысль по этому поводу в соседнем материале:

"...Неолиберальный капитализм - чем беднее народ, тем больше у него энергии и желания эксплуатироваться.
И не важно, что ты не создаёшь качественный продукт или услуги.
Главное - ты весь так активненько сопротивляешься бедности...
Это тупиковый путь и продлится он много меньше, чем длилась Советская власть."

(не зря сочинял - пригодилось вот)

А в чем проблема? Путин сегодня предложил на главу ЦБ РФ Э.Наибуллину, которая известна своими либеральными взглядами. КПРФ, ЛДПР и СР - будут голосовать против. По крайней мере заявили об этом. Даю 99% того, что несистемная оппозиция в т.ч. Парнас поддержит выбор Путина

Либералы, не терпящие иного мнения и вечно ищущие "врагов народа", обвиняют нас в авторитаризме. Какая прелесть! Пчёлы против мёда просто :)))

Направления, которые всегда в мире будут называться антилиберализмом:

1. Фактическая государственная монополия "Газпром".

2. Фактическая государственная монополия "Роснефть".

3. Фактическая государственная монополия "РЖД".

4. Фактическое ограбление Ходорковского, Гусинского, еще более десятка собственников.

5. Отсутствие в стране независимого суда, без чего невозможно говорить о защите права собственности.

Это навскид, по-сути речь идет о десятках наиболее ключевых вопросов.

Касаемо мер по отказу от финансирования охраны здоровья и образования, отсутствие у диктатора денег и желания тратиться на это лишь внешне выглядит как совпадение с либерализмом, если говорить о переводе этих сфер с налогов на гражданско-правовой формат, как об идеологии, то без кардинальной ликвидации безработицы ни одна либеральная идеология не начнется, тогда как у диктатора тут лишь сознательные меры по обнищанию граждан, путем привлечения дешевой рабочей силы из-за рубежа, сознательная ненависть к согражданам, сознательная и циничная своей неспешностью ликвидация сограждан.

Добавлю.

Либерализм начинается с кардинального снижения налогов и иных обязательных платежей.

Вот это не либерализм, и никогда им не будет: http://www.golosa.info/node/7953

Если бы с налогов на гражданско-правовые отношения школу переводили либералы, то прежде всего последовал бы этап сосуществования государственных и частных школ, с постепенным уменьшением государственных, и повторю, при неукоснительном и кардинальном отказе от безработицы, люди сначала должны получить возможность пользоваться услугами частной школы, а у нас сограждане ЖКХ оплатить не могут.

Либерализм, это такой же путь к получению справедливого и счастливого общества, как и у социалистов, только иным инструментарием.

Либерализм, это не фашизм, с ненавистью к гражданам.

И кстати, пользуясь очередным случаем.

РПР-Парнас, это партия диктаторсская, а не демократическая, все трое ее очередных "бессменных", Немцов Касьянов Рыжков, не предъявили ни одного эпизода в своих жизнях, где бы были предъявлены их якобы демократические убеждения, им нужны не свободные сограждане, а такие же бесправные рабы, из числа тупых, какие были нужны в свое время Явлинскому, до его разоблачения с тихим выходом из Яблока почти всех, и какие сегодня нужны Путину Зюганову Жириновскому Миронову Прохорову.

Эти трое критикуют Путина лишь затем, что предъявляют себя в качестве "более доброго царя-батюшки, чем Путин", они действительно не согласны с Путиным, но при этом они ничего не хотели бы менять в самой системе диктатуры, эта система им нравится, и только в такой системе они и способны предъявлять себя, для демократии все трое - политические трупы, демократии не нужны звездящиеся персоны, совсем наоборот, демократии нужны временные, и действующие от имени народа, готовые после срока полномочий и отчета перестать мелькать перед избирателями.