Бунт
Еще вчера никто предположить не мог, что в период "стабилизации" и "экономического подъема" в России возможен бунт. Никто, кроме тех, кто постоянно и много лет предупреждает власти о готовности граждан взорваться. Выход в Челябинске тысяч людей на разрешенный властями пикет, в котором предполагалось участие всего 20 человек, - так же неожиданно, как революция, о необходимости которой когда-то упорно твердили не только большевики. Что тут неожиданного? Спросите самого себя, насколько вам опротивело слышать политическую ложь с экрана, видеть удушающую коррупцию и нюхать ароматы пира российских миллиардеров? И вы ощутите, что вы - бунтовщик. Вам, конечно, недостаточно для взрыва гнева подорожания на 1 рубль проезда в автобусе, вы не пенсионер, но вы все равно ощущаете, что возмущение уже давно внутри вас, оно тлеет, постепенно набирая градусы горения. Когда у миллионов людей тлеет в душе возмущение, где-то неминуемо вспыхнет пламя.http://ura.ru/content/chel/24-04-2008/articles/3422....
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1333 просмотра
Комментарии
Есть такой
Есть такой фразеологизм "будут бить - буду плакать". Если будет действительно серъёзное движение - пострадают только тупые менты и мелкие чинуши. У остальных - дома в Лондоне.
green
+1
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Виктор Егоров
Есть еще один вариант реакции - упорно искать формы для солидарных заявлений.
Появись минимальное количество человек, два - три инициатора, под спокойным несогласием с тем или иным шагом власти, и это будет "маяком" для консолидации.
Проходили уже бунты. Не работает.
Мы и сейчас получаем последствия одного из бунтов.
И пожилые люди в Челябинске добьются крайне немногого.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Цитата:Проходил
А примеры (щас
А примеры (щас копать неохота), когда рабочих сам работодатель убеждал, что им нужен сокращенный рабочий день, или самолично участвовал в финансировании лечения работников?
Это такой примитивный мир, когда все работодатели - тупы, а все работники - кровожадны.
Нет, я согласен, что надо формулировать требования или желания, и я за это.
Все, в чем я не убежден, что нам фатально придется пойти в понедельник после обеда и начать проливать кровь на улице, скажем, Володарского...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Согласен. Бунт -
Согласен. Бунт - не цель, это социальная стихия. Но он показывает, что штиль обманчив, буря маячит на горизонте. Вы как то рассуждали о путях развития российской политической жизни. Эти пути становятся все яснее. И, надеюсь, не только нам. Хотя зря надеюсь. Путин, может, и понимает уже, куда всех нас завел, но изменить уже ничего не сможет.
Вот в чем Путин
Вот в чем Путин меньше всего сомневается, дак это в готовности восстановить штиль из любой степени нештиля... То есть является очевидным, что именно тут - засада.
Готовность принять участие в бунте способны найти в себе крайне не многие. Радикализма, во всем объеме несогласия, не более 3 - 5 процентов.
А вот альтернатива. Мы тут беспечно щебечем, будучи давно на много раз переписаны в расстрельных списках власти, но есть резоны нас не трогать и бессильно терпеть... Перейдем на прямые оскорбления - опять засада. Не будем позволять себе перегибы - и есть надежда, что станем услышанными большим числом сограждан, пусть и броуновски роясь...
Нет?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
История
История говорит, что все будет не так. Услышат только тех, кто возглавит бунт. Всех остальных - расстреляют, но не власти, а бунтовщики.
История? А
История?
А мирная передача власти монархами парламентам в части европейских стран?
Или это уже вырвано из истории?
Там присутствовал обычный здравый смысл, это представлялось просто логичным, то есть присутствие двух сущностей, предложенная реформаторами мотивация, и природная разумность монарха или диктатора.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Гы. Гы. Три раза
Гы. Гы. Три раза гы . "Природная разумность монарха", надо же. Расскажите мне в какой европейской стране монарх отдавал власть парламенту не в результате бунта и не из страха бунта.
Права не дают - права берут.
Великобритания,
Великобритания, все мирно и добродушно, монархия показалась гегемону настолько симпатичной, что до сих пор безмятежно присутствует.
Николай II опять-же, поддался европейским ветрам, передав власть Учредительному собранию, причем до, а не после прихода большевиков.
Права берут у тупых, есть гора примеров, когда права и дают, и из страха, и из понимания, тут вопрос ракурсов и терминов, а только - дают.
А народная примета, про делают одни, а пользуются другие, вообще заставляет начать вспоминать, брали то многие, а кто из них таки взял, и кто из них взятое хоть сколь-нибудь долго подержал...
Даже Путин тут не аргумент, он взял, но только взяв, понял, как все не просто, и все эти годы неспеша только отдает...
Нет?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Тут вообще
Тут вообще будет правильным вспомнить, что главный враг любых завоеваний называется не власть, а инфляция.
И любая власть вынуждена терпеть возле себя нудных экономистов, придумавших это слово.
Можно как угодно называть испытываемые властью чувства, страх перед расстрелом или понимание необходимости, но любая власть занимается снижением уровня инфляции, при чем и тогда, когда за окном бунта не видать, специальные люди постоянно стоят и выглядывают...
Нет?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
бунт … нда
бунт ... нда словечко-то нашенское, русское, крепкое, плохо предсказуемое
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.