Я вам официально заявляю, что вам будет отказано в заверении списков РПР – ПАРНАС

Связь с кремлем - аргументирована, а не просто "объявляется".

Доказательства - лежат на ладони.

Что или кто мешает выпустить официальный пресс-релиз в ответ на отказ?

Может Шефер мешает?

Почему реагировать на отказ надо анонимно?

Позиция "в приеме еще никому не отказывали", это позиция статистов, ничего не делающих, и кремлю выгодно, чтобы они ничего не делали, а лишь сидели с карандашом, дескать кто зайдет - запишем в партию, не зайдет - будем и дальше сидеть.

Вопрос в том где все те граждане?

Действительно интересный вопрос.

И ответ на этот вопрос снова очевиден.

1.
Если начать призывать к отказу от мирных сценариев в стране, то отвернется даже часть симпатизирующих, если конечно мы согласимся с тем, что психически неуравновешенных в стране - мало.

А если искать формулировки для исключительно большинства в обществе, то станет интересоваться именно большинство, и рост рядов - начнется.

2.
Если призывать людей к неким сверхусилиям, мол граждане должны куда-то там приходить и быть готовыми к задержаниям, то снова народ в основной своей части будет ждать прихода разумных людей в оппозицию.

А если в корне пересмотреть представления каковы намерения большинства, и предлагать согражданам не более чем читать ежедневные пресс-релизы по результатам дня, то для большинства это несложно, почему бы и не почитать.

3.
Если предоставить информацию о своей "независимой от диктатуры" партии, где обратно диктатура, только теперь уже одного или нескольких внутрипартийных диктаторов, над все теми же рабами как в СССР, то рост рядов если и будет, то исключительно за счет наиболее глупых, а не свободных.

А если представить доказательства, что "независимая от диктатуры" партия источником власти у себя считает только рядовых членов партии, а не партийного диктатора, представить доказательства в виде прозрачных внутрипартийных выборов, в виде равных возможностей кандидатов, и далее по списку признаков, то станут интересоваться уже свободные граждане.

4.
Если стремиться "напяливать" большинство на некие собственные личные хотелки, то никогда никакого роста не будет.

А если засунуть большинство собственных хотелок куда подальше, и начать слушать людей, на что именно они готовы, и пытаться лексикой приблизиться к хотелкам именно большинства, то только в этом случае рост и возможен.

Если допустить, на минуту, что некий гражданин Шефер является честным оппозиционером, то ответ Шефера, почему он не готов вступить в РПР-Парнас, этот самый Шефер транслирует уже давно - Шефер не верит партии РПР-Парнас, и бремя доказывания лежит и будет лежать не на Шефере, а на партии РПР-Парнас.

При этом Шефер предлагает этой партии начать с очень простых вещей, как раз не со сверхусилий - станьте ответственными, откажитесь от псевдонимов, и начните публиковать официальные суждения партии по тем или иным событиям, в том числе с особыми мнениями отдельных сопартийцев, чего же проще, но нет, партия еще этого не понимает, или напичкана агентурой, значит время еще не пришло, и надо продолжать ждать.