Не изменить ли нам статью 82 Конституции? В интересах "стабильности"
Вот этот отрывок Послания Президента заинтересовал меня
"Тем, кто хотел бы нажить на глобальном экономическом кризисе "легкий" политический капитал, кто настроился на популистскую болтовню, кто хотел бы дестабилизировать общество, чтобы удовлетворить личные амбиции, – советую прочитать Конституцию".
Это совет бы не адресован к тем, кто ее читал. Потому что речь идет не о том, чтобы перечитать, а прочитать. Хотя бы разик... Так что я точно выпадаю из адресатов.
Я сегодня открыл Конституцию по другому поводу - чтобы сверить с ней последние инициативы Президента России Д. Медведева, которые уже кое-где окрестили как Новый курс. Шутка ли - предложено внести изменения сразу в три статьи Конституции: 81 (п. 1 - в части увеличения срока президента), 96 (п. 1 - в части увеличения срока Госдумы) и 103 (предмет ведения парламента).
Когда в 1991 году в Российской Федерации вводили пост президента, для него определили пятилетний срок полномочий. Но разработчики конституции 1993 года сократили его до четырех лет. Это рассматривалось как уступка общественному мнению, своеобразная "плата" за то, что основной закон вышел "сверхпрезидентским". Поэтому удлинение срока должно быть компенсировано уменьшением круга полномочий. И в самом деле, в странах, где глава государства является просто представительской фигурой, сроки правления, как правило, насчитывают и 6 и 7 лет. Но в нашем случае, предложено увеличить срок пребывания Президента на своем посту в полтора раза при сохранении всех полномочий. Значит, поставлен вопрос о серьезной деформации сущности основных положений Конституции, а не о какой-то технической корректировке. Речь идет действительно о новом курсе, направленном на ущемление прав избирателей.
Фактически поставлены под угрозу права избирателей на разумную периодичность выборов Президента. Мы употребили здесь понятие «разумная периодичность», используемое в статье 3 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Между тем доказательств того, что шесть лет президентства «разумнее» четырех, пока никто не представил.
Американскую Конституцию, придуманную отцами-основателями более двух веков назад, почему-то не меняют. С неизменными сроками выборов они преодолели собственную гражданскую войну, отменили рабство, дискриминацию темнокожего населения, преодолели кризис Вьетнамской войны, перейдя на профессиональную армию. Убежден, что там никому и в голову не придет вбросить идею о продлении сроков президентского правления.
У нас разговоры о продлении срока, правда, не до шести, а до семи лет, затевались в конце правления Владимира Путина. Озвучивали эту идею, в частности, председатель Совета Федерации Сергей Миронов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Однако Путин неизменно отвечал, что менять Конституцию не будет, и для него это вопрос принципиальный. И в самом деле – в Присяге Президента России (статья 82) есть такие слова: «Клянусь … соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации».
Вот и получается, что статья 82 как кость в горле. Ведь гарант не должен посягать на то, что поклялся охранять.
А может попутно изменить и эту статью? Внести так сказать редакционую правку - убрать слова о соблюдении и защите Конституции
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1468 просмотров
Комментарии
Владимир РЫЖКОВ -относительно
Владимир РЫЖКОВ -относительно Послания говорит
Конституционно-демократическая риторика Медведева не должна никого обманывать. Реальные меры в политической области, им объявленные, либо носят откровенно имитационный характер, либо — еще хуже — открывают дорогу к еще большему ужесточению режима. Среди косметических мер — обещания развивать интернет и цифровое телевидение, привлечь общественников, и прежде всего Общественную палату, к разработке законопроектов (такие обещания не раз звучали и раньше), расширить права местного самоуправления, сохранить за общественниками право участия в местных выборах. Или даруемое малым партиям (отобранным заранее самим Кремлем) право иметь 1-2 депутата в Думе для получения парламентской трибуны. Невнятно обещанное поэтапное снижение численности партии, необходимой для ее регистрации. Кремль не пошел на снижение барьера для партий до 5%, восстановление одномандатных округов и выборов губернаторов, упрощение регистрации партий, смягчение режима цензуры на телевидении.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Почему два направления
Почему два направления деятельности в статье 82 «Клянусь … соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации».
Соблюдать! С этим вроде понятно. А защищать? - От кого - от любого, кто покусится. Получается, что от любого, да только окромя самого себя.
Бедного Клинтона нация осудила за повлажневшую сигару и пятнышко на платье... и простила. А вот за нарушение клятвы - что может быть? Осудит ли нация? Простит ли?
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Выставил эти соображения на
Выставил эти соображения на обсуждение в БЛОГ-Сообществ - мне ответили:
Нация не поймет что происходит и потому не осудит и не простит
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
На встрече с
[img_assist|nid=2767|title=|desc=|link=none|align=center|width=371|height=500]
На встрече с писателем-сатириком Жванецким прозвучало безрадостное - нам не дано увидеть, кто же будет Президентом после нынешнего "двойника".
В общем - редкая птица ... доживет, они пришли "всерьез и ... навсегда"
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Судью - на ВЫХОД (с
Судью - на ВЫХОД (с вещами)
13 ноября Председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин заявил для СМИ, что предлагаемое увеличение сроков полномочий президента РФ и депутатов Госдумы не меняет основных положений Конституции РФ. Дословно он сказал: " Ведь здесь речь идет о том, что меняется облик, а не основа. Это как в доме: вы можете поставить камин, и это одно дело, а можете убрать крышу и разобрать фундамент; если политики считают, что без этих изменений обойтись нельзя, то они могут быть приняты, но вся ответственность и все издержки в будущем будут лежать на них... Главное, чтобы все делалось в рамках Конституции. А я вижу, что это так и делается; Можно внести точечные изменения, потому что не затрагивается конструкция и архитектура Конституции...».
Таким заявлением он нарушил статью 11 ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА «О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» которая называется "Занятия и действия, не совместимые с должностью судьи Конституционного Суда Российской Федерации" - статья гласит:
« Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе, выступая в печати, иных средствах массовой информации и перед любой аудиторией, публично высказывать свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, а также который изучается или принят к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации, до принятия решения по этому вопросу».
В связи с прямым нарушением закона Председатель Конституционного Суда РФ Зорькин Валерий Дмитриевич должен не только покинуть должность председателя высшего судебного органа страны, но и расстаться с местом судьи Конституционного Суда.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.