Дополнительное меню

Дмитрий Пучков о Навальном

Латентная победа «дуче»

Избирательную кампанию Алексея Навального и других бывших кандидатов в мэры Москвы оценил переводчик, писатель и сетевой публицист Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом «Гоблин».

- Как Вы считаете, почему Навальный смог набрать столько голосов избирателей?

- На мой взгляд, он набрал ровно столько, сколько и должен был набрать. Если учесть, что 70% граждан выборы тупо проигнорировало, то мега-проценты Навального – они от тех 30%, что пришли на выборы. Ну, набрал он из них 8-9%, и что? Это как раз соответствует количеству граждан известной ориентации (в том числе и политической) при любом типе общественного устройства. Они всегда были, есть и будут. Это нормально и цифры эти для него – нормальны.

- Можно ли считать 27% голосов его победой?

- Не можно, а нужно. Был собран штаб, организованы люди, собрано и вроде как даже потрачено на выборы 100 миллионов рублей. Это и есть победа Навального. Правда, что и где он победил, нормальным людям понять сложно – в мэры выбрали Собянина. То есть, на выборах победил Собянин. Но Навальный тоже празднует победу, и для него это нормально.

Похоже, главное по результату орать «мир никогда не будет прежним», а остальное их мало интересует.

- Как Вы бы описали типичного избирателя Навального? Кто те люди, которые отдали ему свои голоса и продолжают накручивать его популярность в интернете?

- Типичный избиратель Навального – молодой москвич, неплохо пристроившийся возле кормушки. Получает (именно получает, а не зарабатывает) приличную зарплату, на работу приходит к 11 часам, на работе «креативит» (читай – валяет дурака), модно одевается а ля хипстер, предпочитает вегетарианскую еду, употребляет лёгкие наркотики, ненавидит СССР, на дух не переносит Россию и всё русское. В силу возраста обладает некоторыми особенностями интеллекта, падок на русофобскую пропаганду. Поклонник идей Солженицына, Новодворской, Гайдара и Коха. Популярность Навальному накручивают те, кто выделяет под него деньги. Очевидно, это часть нашей элиты, которую в силу различных причин не устраивает президент Путин. Сперва эта часть элиты пыталась устроить в Москве «майдан» и государственный переворот путём сборищ на Болотной. Когда из этого ничего не вышло – попытались действовать официально, через выборы. Тоже ничего не вышло. Но это ничего не решает и не отменяет, они всё равно не уймутся.

- Почему адвокатский статус, карьера в "Кировлесе", черногорские невразумительные проекты Навального не отразились на его имидже среди преданных поклонников? Эксперты называют этот феномен "сектой Навального". Вы согласны с таким определением?

- Налицо результаты исключительно качественно построенной пропаганды. Именно этому, видать, обучали в Йеле – промыванию мозгов как тем, кто находится рядом, так и тем, кто стоит неподалёку. С близкими, как мы видим, всё прекрасно – никто из них никакими вопросами не задаётся. Многие уже сейчас готовы орать «Дуче, брось нас в огонь!».

А вот с так называемым народом пока что ничего не получается, народу на всё это плевать. Но это только до тех пор, пока Навальный и его друзья не пролезли на телевидение. Далее всё может получиться как в начале 90-х, когда под напором «правды» рехнулась вся страна.

- По сравнению с 2011 годом сейчас протестное движение оскудело, достаточно посмотреть на число участников митингов 6 и 9 сентября. Это связано с личностью Навального, или люди устали от протеста?

- Поклонники и сторонники – в массе не стойкие и абсолютно безыдейные граждане, дети интернета. Как только что-то не получается, они сразу теряют интерес и «переключаются». Ну, как можно открыть сто окон в браузере и метаться между ними, так и тут – перестало быть интересным, ну и ладно, пойду в другое место. Это такое расстройство психики, техногенное. Что для них, как нетрудно догадаться, тоже нормально.

- Как Вы считаете, какое будущее ждет Алексея Навального после инаугурации мэра Москвы? И какие советы Вы, как бывший оперативный работник, могли бы ему дать, если он будет отбывать срок, назначенный судом?

- На мой взгляд, было бы правильно позвать его на работу в правительство Москвы, поставить на должность. Ну, а дальше поглядеть, способен ли данный персонаж к созидательному труду. Полагаю, ему самому было бы интересно себя попробовать в реальном деле, а не в воплях с трибуны. А когда попробует, многим станет ясно – может ли гражданин Навальный хоть чем-то управлять или надо где-то в другом месте потренироваться.

Что же до судов, то вся эта клоунада с обеих сторон давно уже ничего кроме раздражения не вызывает. Что ему там назначат или опять не назначат – уже даже не интересно. Увидим.

- Как Вы оцениваете действия Сергея Собянина в этой избирательной кампании, как и других кандидатов, получивших незначительное число голосов?

- Сергей Собянин, на мой взгляд, подошёл к выборам несколько легкомысленно. Оно понятно, что большинство москвичей всё равно проголосует за него. Как, собственно, и вышло. Но это игры с огнём. А все остальные получили ровно то, на что и рассчитывали. Так думаю.

- По Вашему мнению, какие выводы из этой кампании должна сделать власть?

- Если в обществе зреет недовольство – власть должна бежать к зеркалу и принимать вдумчивые меры к исправлению ситуации. Благо причин для недовольства – море, а Навальный – всего лишь самый на данный момент яркий представитель недовольных. Один раз у власти сработало «на шару», второй сработало – в третий раз результат может ужаснуть.

Беседовала Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/128115

Поделиться

Комментарии

Человеку явно не нравится Навальный.Так плюнь и забудь.Нет,товарищ
все трет и трет это место.Служба что-ли?

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Поражает ваша сверхпроницательность. Я активно отрабатываю "заказ власти" )))
А если серьезно, отвечу тем же: не нравится Путин. Так плюнь и забудь. А ты все продолжаешь тявкать... Видимо, тоже служба?
Я сам разберусь, продолжать мне тереть или забыть. А статью разместил, потому что уж больно хорошо написана. Ну уважаю я "Гоблина"

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Ну ты сравнил.Путин историческая личность.А сколько он вреда России сделал.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Сколько?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Много.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А зачем и далее пиарить Навального?
Давайте про умение Собянина, обходить остроту углов, а именно вторых туров! Ведь ему, а не проигравшим претендентам, влиять на дальнейшую политику государства. Следовательно и нам надо более лучше понимать этого деятеля?
И для начала, по результатам двух предвыборных компаний, ему следует дать прозвище "Серега - Окраина"? Можно, было-бы и "Два процента", так-как в 2001 их немного перебрал (+0,78%), а в 2013 недобрал (-0,63%), но такой мем, уже забит за Касьяновым... К тому-же, что в первом случае Автономные Округа, что во втором "Новая Москва", дали ему возможность избежать, дальнейших вопросов...
Что, характеризует его, как политика (возможно от детских воспоминаний?) чувствующего и использующего местечковые течения, в тоже время, не идущего на прямой конфликт со столицами. Ведь, что выходцы из Тюменской городской власти, что из Московской, продолжали в большей своей части, осуществлять прежние полномочия.
Отсюда, можно прогнозировать его шаги по дальнейшей, поступательной медиа-раскрутке на территорию всей России и сверх осторожное противостояние недовольным жителям Старой Москвы? Хотя он, не будет ублажать, их, даже выполнимые прихоти, а отстроит свою собственную вертикаль из базового электората! Так-как первые, ему фактически не нужны в президентских амбициях... И, в случае чего, обычные два процента (плюс/минус сотые), тихой сапой, ему нарисуют за счет сверх-высокой явки, в каких-нибудь, мечтающих о новой сильной руке, регионах.
Значит, нас ждет правитель, почти без комплексов? Во всяком случае, не стремящийся ко всеобщей национальной идее... Под своим чутким руководством.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Очень неплохой анализ. И вывод вполне адекватный. Поддерживаю

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

У меня скептическое отношение к деловым качествам господина Собянина.
Дело в том что Собянин всегда руководил субъектами,где достаточно
денег.Хорошо быть мэром Москвы,а ты мэром Омска поработай.Боюсь,что
в нормальных условиях(условиях недостатка средств)Собянин покажет
свою несостоятельность.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Гоблин он и есть гоблин, на тупичке своем откровенный путинист. Как переводчик - замечателен, фильмы "Братья по оружию" и трилогия "Властелин колец" в озвучке Диминой смотрятся великолепно. А что касается политических взглядов и гражданской позиции - вольному воля, да и чего хотеть от бывшего вертухая.

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

da72.net

Ничего "пропутинского" на тупичке нет. И Гоблин скорее ярко выраженный "антилиберал".
Он вообще типичный пример "self-made man". Самодостаточный, реализовавший себя в жизни мужик, много чего повидавший и попробовавший. С устоявшейся системой ценностей, выработанной на основании богатого жизненного опыта. Плюс честный с собой и другими. На мой взгляд, к мнению таких людей, в отличие например от вашего, стоит прислушиваться, тем более он свою точку зрения четко аргументирует.

А вы, как я погляжу, даже опера из УгРо от вертухая отличить не в состоянии, хотя как то заикались, помнится, что "пробовали родине служить". Или я ошибся и это не про вас?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Советник

Специфика "служения родине" и прочие нюансы служебно-биографического толка пусть остаются "за кадром". Уважаю профессионалов, вне зависимости от их взглядов и целеполаганий, даже если кардинально расходятся с моими. Делитанство не приемлю в любой форме. НЕ ЗАИКАЮСЬ, Бог миловал. Насчет вертухая - образное выражение гражданина начальника в погонах, который видит мир камерой через глазок, бряцает ключами и запорами и бессилен что-бы то ни было изменить, отбывая срок за сроком по собственному желанию.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

da72.net

"ДилЕтантство" будет правильнее )))

А что до остального - большинство людей в погонах (любых категорий) искренне любят эту страну и служат ей. И не стоит собственное ощущение безысходности и бессилия приписывать другим

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Советник

Производное от delecto - и как будет правильнее?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Словарь русского языка открой. Там все написано

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Ага, это как "лечился по учебнику - скончался от опечатки ..."

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

У Гоблина крыша съехала давно и прочно. Он какие-то вещи правильно подмечает (впрочем, они и так очевидны любому внимательному наблюдателю). Но всё это тонет в густой каше его реакционности, консервативности и любви к хозяйскому кнуту. Ну, профессия отпечаток оставила, видимо, я согласен. Для бывших сотрудников "органов", по-хорошему, надо обязательные курсы психологической реабилитации проводить, но у нас на это забивают, к сожалению.

Также показательно, что он практически дословно повторяет путинскую пропаганду в духе "вся оппозиция - это русофобская московская молодёжь, которая получает деньги ни за что и колется травой ведёт распутный образ жизни, пока настоящие_русские_люди любят Родину и впахивают на заводах". Естественно, это полный бред, в чём легко убедиться, просто придя на любой крупный оппозиционный митинг и поговорив с людьми.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

И как скоро этот митинг (крупный оппозиционный) случится в Тюмени?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У нас в тюмени столько долбо.бов вряд ли найдется (алилуйя!). На крупный точно не хватит

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Советник

Антишутер-13_Избранный написал:
И как скоро этот митинг (крупный оппозиционный) случится в Тюмени?
Ну, всё в ваших руках. Госдеп на вертолётах точно не спустится и не организует вам его.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Тогда можно выдохнуть, митинг отменяется )))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

kender написал:
..тонет в густой каше его реакционности, консервативности...

А вот эта его позиция тонет или возвышается упруго?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Молодец. Ни убавить, ни прибавить

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Это не любовь к кнуту. Это нормальное желание стабильности для человека, нашедшего свою нишу и неплохо зарабатывающего на этом. Кстати, большинство моих знакомых бизнесменов-частников власть не любят, но менять ее не хотят, ибо уверены, что будет только хуже.

А что касается "реабилитации для сотрудников органов", то даже на на мой гражданский взгляд, не они в реабилитации нуждаются, а некоторые товарищи в принудительной трудотерапии. Или, как вариант, хотя бы годика на 2 в армию, мозги от всякой каки очистить (при условии, что они есть).

А насчет того, что Гоблин говорит о большинстве участников оппозиционных митингов - полная и безоговорочная правда. Имел "удовольствие" общаться

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Советник

Quote:
Это не любовь к кнуту. Это нормальное желание стабильности для человека, нашедшего свою нишу и неплохо зарабатывающего на этом.
Это одно и то же.

Quote:
а некоторые товарищи в принудительной трудотерапии. Или, как вариант, хотя бы годика на 2 в армию, мозги от всякой каки очистить (при условии, что они есть).
Если вы считаете, что хоть для кого-то могут быть полезными два года муштры, бессмысленного труда "от забора до заката" и беспрекословного подчинения приказам, то мне нечего особо откомментировать. Тюрьма вот тоже, наверное, неплохо "мозги чистит".

Quote:
А насчет того, что Гоблин говорит о большинстве участников оппозиционных митингов - полная и безоговорочная правда. Имел "удовольствие" общаться
Со всеми? Или хотя бы с репрезентативной выборкой?
А то мнение Гоблина тотально противоречит данным социологических опросов на крупных оппозиционных митингах. В том числе тюменских.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Это нормальное желание играть по определенным, четко закрепленным правилам, а не "ловить рыбку в мутной воде", как этого хочется многим оппозиционерам. Гоблин прав в главном - их лидеры просто мечтают прорваться к "кормушке".

Quote:
Если вы считаете, что хоть для кого-то могут быть полезными два года муштры, бессмысленного труда "от забора до заката" и беспрекословного подчинения приказам, то мне нечего особо откомментировать. Тюрьма вот тоже, наверное, неплохо "мозги чистит".

Считаю. Это не бессмысленная муштра и не бессмысленный труд. Но чтобы это понять надо пройти самому. Вы этого удовольствия явно были лишены.
И да, тюрьма тоже иногда неплохо чистит мозги. По крайней мере некоторые мои знакомые, побывавшие "за хозяином", так считают.

Quote:
Со всеми? Или хотя бы с репрезентативной выборкой?
А то мнение Гоблина тотально противоречит данным социологических опросов на крупных оппозиционных митингах. В том числе тюменских.

Ну, я основываюсь на своих личных впечатлениях и на объективность не претендую. Так что буду рад, если предоставите возможность ознакомиться с результатами этих соц. опросов. Может, мне с собеседниками не везло?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

"Везло же мне на хороших людей!" - из неопубликованных воспоминаний Ежова, Берии, Абакумова и др.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

А я так называемых "лидеров оппозиции" типа Навального и не защищал. Разговор шёл об обычных людях, которые выходят на оппозиционные акции.

Про армию и тюрьму, как уже говорил, no comments. Да, к счастью двух потерянных лет я был лишен.

Про социологию протестов в Тюмени у нас даже лекция в Свободном Университете была. Доступна статья на эту тему.
Данные соцопросов по стране в целом тоже легко гуглятся, если не обнаружите, могу найти.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А как можно разделять лидеров оппозиции и тех, кто выходит на их акции? Выходишь, значит поддерживаешь их.

А ссылка интересная, спасибо. Чуть позже посмотрю повнимательнее

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

sovetnik написал:
А как можно разделять лидеров оппозиции и тех, кто выходит на их акции? Выходишь, значит поддерживаешь их.
Это неверно. По всем опросам, бОльшая часть тех, кто выходил на большие митинги "за честные выборы" в Москве и других городах, плевать хотела на так называемых "лидеров". Люди выходили от себя самих, и не делегировали свой голос ни Навальному, ни Немцову, ни ещё кому-нибудь из этой компании. Их никто не назначал "лидерами", кроме СМИ. С "оккупай абай" того же Яшина откровенно послали, когда он попытался объявить себя "комендантом лагеря".
И никакой из этих больших митингов не воспринимался, как личное мероприятие этих персонажей. Персонализация началась только на избирательной кампании Навального, но там и публика несколько другая.

Даже если посмотреть на Тюмень - 10 декабря на площадь люди вышли, вообще не думая ни о каких "лидерах".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну, в тюмени я лидеров вообще не замечаю, а насчет "оккупай абай" - как раз в это время я и был в москве. Из интереса пообщался с "сидельцами". Именно оттуда и вынес негативные впечатления. Не увидел я там ни трезвого понимания происходящего, ни внятной позиции. Возможно, не с теми беседовал.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Возможно, не с теми. Понятно же, что, поговорив с парой случайных человек из нескольких тысяч, нельзя делать вообще никаких выводов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0