Развернутый ответ kender'у на пост "Более 300 таджиков бастуют на екатеринбургской стройке"

Так. Сначала о моем национализме. Что за бред? "... нацист самого мерзкого пошиба". Я думаю, что в открытую подозревать в собеседнике такие убеждения - тоже достаточно мерзко и по отношению к собеседнику оскорбительно.
Я не вижу никакой разницы между коренным населением и иммигрантами. Не вижу разницы в физиологических, фенотипических, умственных признаках. Ни отвращения, ни превосходства, ни желания противопоставить их себе у меня нет. Более того, я понимаю, что любой встреченный мною чернорабочий может оказаться образованным человеком, чья жизнь довела его до метлы или лопаты. Отсюда нет у меня и пренебрежения к трудовым мигрантам. К тому же, я достаточно ясно себе представляю, какие причины могли многих из них заставить выехать в Россию. Также я знаю, в каких условиях живут эти люди, какими правами обладают и какие их права систематически нарушаются. Как и у любого адекватного человека, это не может не вызывать у меня жалости.
Но: я также осознаю, что к нам в страну приезжает много людей, чей культурный и образовательный уровень очень низок. Такие люди, в моем представлении, мало отличаются от наших собственных звероподобных (в плане развития) граждан. Разве что они более запуганные. Мне, как человеку с порядочным налетом снобизма, не хочется, чтобы страна полнилась примитивно организованными людьми. И источник их пополнения для меня неважен, будь то внешние ресурсы или внутренние. Также я знаю, что безвизовый режим привлекает в стране не только трудолюбивых наших соседей, но и их криминальных братьев. У нас слишком много лазеек, по которым им легко пролезть в Россию. Поэтому в целом, несмотря на осознание пользы экономике от иммигрантов, я отношусь к безвизовому режиму с некоторыми странами СНГ плохо.
Дальше. Вы наверняка приписали мне те самые сверхоригинальные вгляды на иммигрантов как на основных конкурентов наших, российских, рабочих. Так вот нет! Я не считаю, что иммигранты отнимают у россиян рабочие места. Не считаю, что иммигранты нам вообще не нужны. Для литературоведа я неплохо разбираюсь в экономической конъюктуре, а, следовательно, не могу не понимать, насколько они нам полезны. Без их дешевого труда миф о благополучных годах в России поддерживать было бы очень трудно. В качестве примера могу сказать, что, не будь иммигрантов в нашем городе, жилья бы мы вводили вполовину меньше, а покупали бы его за еще большие деньги.
Я также думаю, что Вы готовы подозревать во мне и всех других людях, позволивших себе высказаться сходно, убеждение в том, что иммигранты творят зло и беззаконие. Нет, я так не считаю. Я слежу за статистикой и знаю, что на трудовых ИМмигрантов приходится мизерная доля преступлений. Для этого они слишком запуганы и бесправны. У многих из них на родине остались голодные семьи, поэтому работающие здесь люди наверняка неохотно втягиваются в преступления хотя бы из боязни оставить свои семьи без средств к существованию.

Теперь о потерявших работу иммигрантах. От уволенных шахтеров из Магнитогорска они еще как будут отличаться. Потому что шахтеры живут в своей стране. У них наверняка есть какие-то механизмы решения жилищных проблем. У них есть родственники, знакомые, которые могут поддержать как морально, так и финансово. Они хотя бы теоретически могут рассчитывать на господдержку. Оставшийся без работы иностранец лишается всего: у него нет доступа к медобслуживанию, у него нет жилья, нет еды. На родине у него остается семья, которая просит есть. Вернуться домой он не может, потому что, во-первых, там он не сможет обеспечивать семью, во-вторых, у него просто может не быть денег на билет. Поэтому он остается здесь, на улице. А так как он безработный, то ему придется пребывать в России нелегально, в страхе быть пойманным. Что заново устроиться на работу, ему ее сначала нужно будет найти, а потом - за взятки и пр. - оформить документы заново. На что будут жить эти люди?
Я слежу за событиями на строительных площадках. Так вот, массовые увольнения рабочих начались еще в конце лета. Найти подработку было уже трудно. Знаете, что появилось в результате этих увольнений? Палаточные городки под Тюменью. Люди там жили группами, перебиваясь непостоянными заработками и надеясь найти работу. Сейчас положение строительных чернорабочих еще хуже. Во-первых, строительство сворачивается в силу финансовых проблем у застройщиков. Во-вторых, все наружные и монолитно-каркасные работы зимой приостанавливаются. Зима традиционно была для иммигрантов самым неблагополучным периодом. И именно зимой наблюдается увеличение преступности среди трудовых мигрантов. Они остаются без работы, многие — без жилья. При этом домой, «в отпуск», уезжают не все.
Но эта зима особенная — уволенных очень много. А вот теперь представьте, что должны делать те, кто еще месяц назад жил в палатке на Ялуторовском тракте? Куда они пойдут?
Я часто бываю на стройках и всегда стараюсь общаться с рабочими. Надо сказать, что на контакт они идут неохотно, русский знают плохо. Однако многих все-таки удается разговорить. У меня к ним всегда один вопрос: «Что будете делать, если останетесь без работы?». Знаете, никто мне никогда не сказал, что он уедет домой. Все говорят, что будут как-нибудь выкручиваться. Но как выкрутиться сибирской зимой бездомному, безработному человеку, без прав, без языка? Вот и получается, что на зимовку у нас остаются тысячи таджиков, узбеков, молдаван, которые, почему-то, надеятся на русский авось. Именно поэтому в последние два месяца мы со всей страны получаем столько сообщений о том, что иммигранты стали совершать преступления ради денег и еды. И говорить, что всплеска нет, глупо. Говорить, что наши шахтеры не лучше, тоже глупо. Лучше или хуже — неважно, главное, что иммигранты — ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ источник преступности. Вот и все.
И, наконец, о мерах. Сначала — о мерах, которые нужно было принимать давно. У нас миграционное законодательство совершенно неразвито и к такому потоку иммигрантов не готово. Оно успешно защищает только интересы работодателя — на этом все. Иммигранты бесправны, сама система регистрации и квот порождает преступления и полную зависимость рабочих от работодателя. Если мы распахнули границы, то должны обеспечить приехавшим людям хотя бы элементарную правовую защиту.
Теперь о настоящей ситуации. Сейчас нашей экономике столько мигрантов не нужно. Что делать с оставшимися без работы и как сдержать поток новых? Ваше предложение создавать для них новые рабочие места, адаптировать, я отметаю напрочь. В стране нет на это денег. И проявлять заботу и гостеприимство в условиях, когда местное население нищает на глазах, непозволительно. У нас сокращения, инфляция, урезание зарплат, сворачивание строительства — со всем этим и многим другим государство не может справиться (и не будет). А Вы предлагаете завети институты адаптации иммигрантов. Адаптации к чему? К кризисному существованию? Хорошо, а зачем они нам будут нужны после прохождения адаптации?
Нам давно нужно было установить ответственность заботодателя за своих рабочих. Уплата налогов, медицинское страхование. Сейчас можно было бы ввести норму, при которой работодатель покрывает расходы по отправке уволенного штата на место постоянного проживания, то есть на родину. Но у нас эта сфера (работорговли) до предела коррумпирована, рабочих даже официально не могут оформить. Поэтому говорить о каких-то обратных билетах тоже глупо.
Обязать иммигрантов выезжать домой после потери работы за свой счет мы не можем. Вернее, мы их уже давно обязали, однако никто не уезжает.
Я считаю, что, несмотря на всю жалость, меры нужно принимать существенные. Закрытие границ в виде снижения квот — почему нет? Нужно усиливать контроль деятельности паспортно-визовых служб, проверку регистрации и пр. За любое нарушение высылать (если иначе нельзя). Затраты на депортацию покрывать за счет самого депортанта или взыскивать с принимающей стороны. Ужесточить ответственность работодателя за своих рабочих. В этом случае может быть хотя бы один положительный результат — в стане станет меньше иммигрантов с фальшивыми справками о трудоустройстве.
Вообще, любые меры мы должны принимать, исходя не из человеколюбия к приезжим и наплевательства к своим, а из вопросов «Нужны ли нам голодные бездомные иностранцы, есть ли у нас средства для их поддержания, можем ли мы создавать специально для них рабочие места, хватит ли нам денег выплачивать им пособия, лечить их, учить их детей в школах?» А еще, неплохо было бы спросить народ, готов ли он в это кризисное время делиться с иностранцами. У меня, допустим, на эти вопросы ответ однозначный — нет! Не нужны, не можем, не готовы. В таком случае нужно менять миграционную политику.