Вам слова не давал... Или как Ишимская Дума рассматривала жилищный вопрос

[img_assist|nid=9954|title=|desc=|link=none|align=left|width=400|height=225]
26.12.2013г на заседании гордумы коммунист Константин Шевченко предложил поставить на голосование вопрос, касающийся распределения жилья в Ишиме.

И что бы вы думали? Никто не проинструктировал рядовых единороссов как надо голосовать и 17 просто включили здравомыслие и проголосовали «ЗА» предложение коммуниста. А что получилось дальше — смотрите сами.

Единоросс Конев, не спросясь, первым вклинился после голосования. Ай-яй-яй.после голосования… А раньше что молчал?

Потом в бой пошла тяжелая артиллерия.Послышались весомые раскаты голосом Рудаева. Этому разрешения не требуется давать, за его реплики уцепился председатель Думы Алексей Ипатенко и, не спрашивая есть ли какие предложения у присутствующих предложил ПЕРЕГОЛОСОВАТЬ

Коммунист Афанасьев проявил желание сказать свое мнение (а почему нет? Может быть уКонева и Рудаева особое положение?) и поддержал коллегу и однопартийца Константина Шевченко.

НО!!! Ипатенко был начеку!!!«Вам слова не давал»… Ему, у руля, рот затыкать удобно, тактично, привычно.Это против Рудаева он «не попрет»…

Хотя Афанасьев никого не перебивал.

Заседание не закончилось на этом.
">Your text to link...

второе видео:
http://www.youtube.com/watch?v=vHOmGZYMqAg

Здесь я наверное была эмоциональна, теперь к сути вопроса:

25 декабря 2013 года депутат К.С. Шевченко попытался внести вопрос о работе общественной жилищной комиссии в повестку заседания Ишимской городской Думы, депутаты отказались внести этот вопрос в повестку, но выслушали информации К.С. Шевченко о работе комиссии и его предложения. В своей информации К.С. Шевченко рассказал, что работа комиссии не является гласной и прозрачной, из имеющегося положения непонятно, как и кем формируется данная комиссия? Почему в общественной комиссии большинство её членов не общественники, а чиновники действующие и бывшие(пенсионеры).

Внёс следующие предложения: «положение о жилищной комиссии требует изменения, в том числе и по составу комиссии, в неё должны входить представители разных партий, большинство комиссии должно состоять из общественных активистов города, в том числе должны быть представлены блогеры сайтов Ишима, состав комиссии должна утверждать Ишимская городская Дума. Решения комиссии должны публиковаться в СМИ, а именно кому выделяется жильё и на каком основании».

Выслушав информацию К.С. Шевченко большинство депутатов по сути информации ничего не высказали, заявив, что этот вопрос не входит в компетенцию Ишимской городской Думы и не дали никакой оценки, такому «справедливому» распределению квартир.(Это не наши полномочия).

Тогда депутат К.С. Шевченко при рассмотрении вопроса о плане работы Ишимской городской Думы на 2014 год, попытался внести изменения в её работу. Он предложил рассмотреть вопрос об изменении устава города Ишима в части перераспределения полномочий между администрацией города Ишима и городской Думы по вопросу о работе общественной жилищной комиссии, наделить Думу полномочиями по утверждению состава жилищной комиссии и принципов её формирования. Но большинство депутатов отклонили предложения К.С. Шевченко, практически не объясняя свою позицию. Поддержали К.С. Шевченко при голосовании депутаты В.Ф. Афанасьев, А.А. Месенёв.

Тем самым, я считаю, остальные депутаты, оценивают работу общественной жилищной комиссии положительно, а распределения жилья директорам и чиновникам справедливым и законным( читайте: В Ишиме вместо молодых специалистов муниципальные квартиры получили директора и чиновники… http://radius72.ru/v-ishime-vmesto-molodyh-specialis... ), иначе нельзя объяснить их нежелание, изменить положение о работе данной комиссии и то что работу жилищной комиссии они отказываются комментировать.
Котлярова Татьна Михайловна
http://radius72.ru/vam-slova-ne-daval-ili-kak-ishims...