Свободные новости Тюмени говоришь? Ну, ну
Опубликовано 22 марта, 2014 - 11:43 пользователем Бубельгум
В ночь на 22.03.14 модератором была удалена моя заметка "Чужая Украина" о мобилизации офицеров запаса в Украине, о том что не все украинские моряки и десантники в Крыму сдались на милость победителей и о возможности военного конфликта. Материал не содержал чего либо незаконного с точки зрения законов РФ.
Исходя из этого считаю, что голоса не являются независимым и свободным рупором на информационном пространстве Тюмени (каким они себя позиционируют).
Объявляю о прекращении любых публикаций на данном ресурсе.
Всем кто читал мои публикации - огромное спасибо.
Честь имею.
Для блюстителей информационной морали: http://gogol.tv/video/77
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 557 просмотров
Комментарии
Бубельгум написал:Для
"20 марта 2014 г. «"Дождь" получил предупреждение от "Красного Октября", что договор аренды продлеваться не будет»".
А без лжи никак было не обойтись?
Признаться я не верю этому свидетельству, я сам был поражен в правах на голосах в свое время, мне не давали создавать посты, я мог лишь писать комментарии, и мне все было предъявлено в явной форме, не устраивали мои взгляды, меня считали мыслящим иначе, но я никуда не ушел, а долго и нудно совестил моих оппонентов путем обвинений, прямых обвинений, и я знал что им это читать еще тошнее, но они нашли в себе совесть и соответствие своим принципам, я знал что у них есть принципы, и они поменяли свое решение.
И именно поэтому я не верю этому рассказу, или в посте была очевидная подстава, или речь идет об ошибке робота, или вся история с якобы удалением выдумана от первой и до последней буквы.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Дорогой друг schefer! Ссылка
Дорогой друг schefer!
Ссылка на интервью Познера была убрана "стыдливым" модератором сразу после опубликования и вернулась вместе с Вашим комментарием. Меня терзают смутные сомнения, а не являетесь ли Вы одним из тех кто и вычищает "крамолу"?
Я знаю, что блюстителей морали несколько. Называть их не буду, хотя с некоторыми знаком лично. И вроде в отдельности каждый из них "парень не плохой")))
Понимаю, что система сильнее, но это тот случай когда просто самоцензура.
Уверяю Вас заметка была и крамолы в ней не было.
Вам отдельное Адью!
Хорошая статья, и
Хорошая статья, и соответствует тому что я читал из других источников, нет там никакой массовой сдачи украинских военных.
Терзают сомнения? Лично я отличаюсь от Кутузова в том числе тем, что ни разу не скрывал что цензура в стране - нужна, и демократии она просто совершенно не противоречит, демократии противоречит другое, а именно, защита самодержавия средствами цензуры, а скажем призывы к массовому суициду или там педофильские рассказы, это примеры того, чего в уважающем себя обществе быть не должно, и терпеть подобное потому что дескать демократия, это уже категорический отказ от здравого смысла, и я намерен активно отмечать спамом то, что нахожу таковым, при этом я ни разу не скрою своих действий, и все честно расскажу без утайки, кого и за что отмечал как спам, так что я бы признался, мне это совсем не сложно, пока я отметил лишь секс Вади, я его отметил как спам вчера, сейчас снова увидел, и снова попробовал отметить, правда сайт выдал ошибку базы данных, но секс исчез.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не нужно портить настройки
Не нужно портить настройки робота и отмечать как спам статьи, которые технически спамом не являются.
Еще раз. Что значит "портить
Еще раз.
Что значит "портить настройки робота"?
Я не имею доступа ни к админке ни к коду, как я способен портить настройки?
И что означает "технически"?
Может после того, как нас подгрузили работой, нам и должностную инструкцию под роспись выдадут, где будут изложены представления админа, что мне считать спамом, а что нет?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:Может после
а шефер может существовать и жить в этом мире только по писаным правилам?
или шеферу не ведамо, что есть спам?
Быть разовым админским
Быть разовым админским угодником, это не сложно, а вот чтобы он лизнуть себя позволил, это еще много надо угодничать... )
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
не знавал бы трудов фрейда,
не знавал бы трудов фрейда, так нивжисть бы не догадался, что это шефер о себе
schefer написал:Признаться я
это было проявлением так горячо любимой вами демократии, большинство решило, что некоторые из создаваемых шефером материалов надо минусить с той целью, чтобы оные были скрыты на голосах...
так решило голосовавшее тогда за это большинство...
так же решает реальное большинство, что президентом быть В.В. Путину, а списку партий, сидящих в ГД, именно таким, каков он есть...
и тому есть свидетельство от самой честной (по-крайней мере они себя таковыми считают) социологической службы ФБК: "В общем, это всё здорово останавливает витание в эмпиреях, и ты правда понимаешь: да, в моей стране почти 100% населения правда поддерживает Путина. Всё остальное можно списать как статистическую погрешность"
потому или принимайте демократию такой, какова она есть, либо...
а есть доказательства этому?
Заглянул в спам - статья была
Заглянул в спам - статья была там. Я её оттуда вывел, так что она доступна.
Робот её туда занёс или кто-то из модераторов - не знаю, у администратора нужно спрашивать.
ужас(
ужас(