НЕТ ПУТИНА – НЕТ РОССИИ СЕГОДНЯ, С НИМ ГОТОВЫ РОССИЯНЕ ХОТЬ В АД, ХОТЬ В РАЙ…

Кремль рассказал о безальтернативности Путина в сегодняшней России
Мария Бондаренко
«Нет Путина – нет России сегодня», – озвучил настрой общественности первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин на заседании международного клуба «Валдай». Кремлевский чиновник считает, что альтернативы Путину сегодня нет

В минувшую среду в Сочи начал свою работу международный клуб «Валдай». Главной темой первого дня стала внутренняя политика России, о нынешней сути которой в своем выступлении рассказал первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, сообщает «Коммерсантъ».
Дискуссия началась с вопроса политолога, возглавляющего Институт мировой безопасности в Вашингтоне, Николая Злобина. Как рассказал Злобин изданию, он поинтересовался у Володина, как сказались санкции Запада на внутреннем положении в России.
В ответ Володин сообщил о «глубокой ошибке» тех, кто думал, что санкции расколют Россию. По словам первого зампреда президентской администрации, россияне хорошо понимают, что «атаки на Путина – это атаки на Россию». Свое заявление Володин подкрепил данными соцопросов, из которых следует, что деятельность Путина одобряют 85% россиян, а 66% граждан не видят другого кандидата в президенты в 2018 году и хотят его переизбрания.
В итоге Володин озвучил ключевой тезис, который, по его мнению, описывает нынешний настрой российской общественности: «Нет Путина – нет России сегодня».
Издание приводит выдержки из нового доклада главы Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, исследующего расклад сил в ближайшем окружении президента. В нем отмечается, что присоединение Крыма и Севастополя к России позволило президенту «существенно нарастить свой электоральный рейтинг», а также не «допустить раскола элит».
В итоге возросло «совокупное влияние» ближайшего окружения президента, а введение санкций США и ЕС сплотило их «вокруг лидера». В связи с «резким ростом рейтинга Путина после присоединения Крыма» тема гонки преемников в окружении президента «снимается», резюмировал Минченко.
Как ожидается, сам Путин выступит на «Валдае» в пятницу на итоговой пленарной сессии.
Путин ежегодно встречается с участниками дискуссионного клуба «Валдай», начиная с 2006 года. В 2008-м эксперты встречались и с Путиным, бывшим тогда премьером, и с президентом Дмитрием Медведевым.

http://top.rbc.ru/politics/23/10/2014/544843d9cbb20f...

Борис Тюменцев "... мы говорим Ленин,. подразумеваем —. партия,
мы говорим. партия,. подразумеваем —. Ленин."(В.Маяковский)

С хлопчатой футболки мессия
смотрит - свят, неподсуден.
Мы говорим - Россия!
Подразумеваем - Путен!

Снова в капкане Россия,
снова удел её труден.
Мы говорим - тирания!
Подразумеваем - Путен!

Жуликоватая братия
грабит народ неприкаен.
Мы говорим - клептократия!
Путен - подразумеваем!

Бывший изгой и пария
ныне сановный трутень.
Мы говорим - охлократия!
Подразумеваем - Путен!

Врут надрывая гланды,
брешут, камлают в бубен.
Мы говорим - пропаганда!
Подразумеваем - Путен!

Война у нашей границы,
братскую кровь проливаем.
Мы говорим - убийца!
И снова подразумеваем!

Снова в России срака...
Снова молча страдаем...
Мы говорим - Гаага!
Путен подразумеваем!!!

Памяти Рудольфа Гесса
АВТОР
Георгий Мирский
историк, заслуженный деятель науки РФ
Исполняется 80 лет с того дня, когда на партейтаге (съезде нацистской партии) заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс произнес: Die Partei ist Hitler; Deutscland ist Hitler; Hitler ist Deutschland ( Партия - это Гитлер; Германия - это Гитлер; Гитлер - это Германия).
[img_assist|nid=11781|title=|desc=|link=none|align=left|width=5500|height=3094]
http://www.echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1423928-echo/

Володин: Нет Путина — нет России сегодня
КРИСТИНА ПОТУПЧИК :: БЛОГ

На вчерашнем заседании международного клуба "Валдай" первый замглавы президентской администрации Вячеслав Володин убеждал экспертов в том, что если "нет Путина — нет России сегодня". Такая же мысль проводится в новом докладе главы международного института политической экспертизы Евгения Минченко, исследующего расклад сил в ближайшем окружении президента. По мнению господина Минченко, россияне не видят "альтернативы" Владимиру Путину. С ним согласны политологи, считающие, что альтернативы действующему главе государства не появится до президентских выборов 2018 года, если в России не случится "раскола элит".
Источник

Тезис Володина может нравиться комментаторам или не нравиться, но отношение к нему не отменит его истинности. Россияне сегодня действительно персонализируют государство через Путина. Взять хотя бы положительный рейтинг президента, зашкаливающий за 80%. Говорить о тоталитарности и ссылаться на Запад в данном случае тоже некорректно - именно запад сделал многое для того, чтобы Путин воспринимался именно так, а не иначе. Вспомните все эти обложки иностранных СМИ после падения малазийского боинга на Украине - карикатуру с Путиным и прямые обвинения в его адрес не разместил тогда только ленивый. Кстати, прошло уже, кажется, около двух месяцев - и где же те обвинители? Где доказательства? Где хоть какие аргументы в пользу развязанной против Путина кампании? Их, естественно нет.

1440618

Именно поэтому социология сейчас дает такие результаты. Недружественность политики США, да и других западных государств россияне осознают очень четко. А поскольку эта агрессия, информационная и санкционная, направлена в первую очередь против Путина и его ближнего круга, то есть, фактически, против наиболее уважаемого в России человека, россияне склонны реагировать соответствующе. Соотнесение Путина и России приводит к тому, что россияне реагируют на санкции позитивно-нейтрально - это попытка отражения тех атак и угроз, которые формирует запад. Путин проводит единственно возможную в условиях международной агрессии политику, и через его критику, фактически, идет атака на всю страну. Именно поэтому слова Володина должны служить предупреждением: не будет Путина - действительно, не будет и России.
http://www.echo.msk.ru/blog/potupchik/1423932-echo/

Сергей Марков
проректор университета имени Плеханова, директор Института политических исследований,член Общественной палаты

Сейчас уникальное сочетание, которое позволяет сделать вывод о том, что видимо, Володин прав, когда говорит о том, что без Путина, возможно, не будет России...

Полный текст здесь: http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1423948-echo/

Осознанная случайность

«Не свалив Путина, ничего с Россией не сделаешь", - объясняет журналистам глава президентской администрации Сергей Иванов. "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", - вторит ему его первый заместитель Вячеслав Володин. Ничего нового в этих оценках нет. Ровно так же думали не только предшественники Иванова и Володина в Кремле, но и простые советские граждане 60 с лишним лет назад, когда из Дома союзов выносили набальзамированное тело Иосифа Виссарионовича Сталина. Есть товарищ Сталин - есть Советский Союз. Нет товарища Сталина - нет Советского Союза. И толкались в очередях, и гибли, пытаясь в последний раз увидеть любимое тело, и рыдали, и бились в падучей... И члены тогдашнего политбюро - они ведь тоже уверяли всех вокруг, что стоит вождю умереть - и все сразу кончится. Потому что такова отличительная черта всех царедворцев, существующих в системе, выстроенной под случайность.
Сталин был именно такой случайностью - умелым аппаратчиком, обошедшим матерых партийных идеологов, перестрелявшим большую часть чиновников и военачальников и создавшим полностью заточенное под свои прихоти руководство страны - не очень компетентное, серое, но преданное. После его смерти аппаратчики выстроили систему, которая была направлена на отказ от случайностей: чтобы возглавить страну, ты должен был пройти определенную школу, занять конкретные должности, понять, как все работает. Эту систему погубили косность и геронтократия, но нужно признать - даже в самые беспросветные годы застоя никому из членов политбюро не приходило в голову сказать, что со смертью Леонида Ильича (Юрия Владимировича, Константина Устиновича) все окончится. Такие мысли лезут в голову только тогда, когда на троне оказывается очередная случайность, попросту говоря - самозванец.
Путин похож на Сталина именно тем, что, если бы не ельцинская прихоть, он никогда не стал бы не то что главой государства, но даже директором ФСБ. Он никогда не делал серьезной карьеры, ни аппаратной, ни политической - разве что показал Скуратова с проститутками, но в его собственное царствование это стало уже настолько банальным приемом, что к заслугам более не относится. Путин, как и Сталин, - случайность, окруженная случайностями. Иванов и Володин могут произносить свои слова совершенно искренне, потому что для них Россия ограничена Кремлем и Старой площадью - и они совершенно не понимают, что будет со всем этим пожирающим страну хищным спрутом, если не станет Путина.
В будущем аппарата, в их собственном будущем нет никакой закономерности. Кто стал наследником Сталина? Маленков - сам не знаю, кто таков? А могущественный Берия, вполне сравнимый с Ивановым по влиянию и роли в силовых структурах, - почему он оказался в роли козла отпущения, побежденного и расстрелянного? Откуда возник Хрущев, которого "настоящие" соратники почившего вождя никогда не воспринимали всерьез?
Когда не станет Путина, Володин вполне может стать новым президентом России и отстранить Иванова от всех должностей, обвинив его в ответственности за крымскую авантюру и подрыве обороноспособности страны. А может случиться и наоборот. А еще президентом может стать Медведев. А еще никакой не Медведев, а Козак. Или Нарышкин. Или даже Грызлов - это вообще наиболее вероятная кандидатура: член политбюро, не занимающий никаких должностей и не отвечающий прямо за все параноидальные решения вождя последнего времени. Но никаких четких критериев нет. Есть простое правило: случайности, зависящие от прихоти случайности, боятся любой случайности. И потому уверяют всех, что без Путина никакой России - то есть России, в которой им самим не страшно, - уже не будет.
15 комментариев | Обсудить
Виталий Портников, 24.10.2014
http://mirror67.graniru.info/opinion/portnikov/m.234...

Лесть Путину

Скромный очевидец, глава Фонда развития гражданского обществасообщает, как это происходило. Кто спрашивал, кто отвечал и другие подробности. При каких обстоятельствах рождалась фраза десятилетия.
Вопрос задавал Николай Злобин, знаменитый русско-американский политолог и путешественник, завсегдатай "Валдая", и с виду вопрос этот был невинен. Завсегдатай желал получить у Володина справку насчет западных санкций. Мол, какие внутриполитические последствия для России могут эти санкции иметь. Ответ он получил весьма развернутый, и вишенкой на торте увенчала его прогремевшая фраза.
Судя по пересказу, первый замглавы президентской администрации начал издалека. Сперва сообщил о том, как глубоко ошиблись те, кто рассчитывал, что санкции расколют страну. Раскрыл западным политикам и собравшимся глаза на "суть России": атаки на президента его соотечественники воспринимают как атаки на свою страну и лично на себя. Потом, все более распаляясь под влиянием этих открытий, заговорил про стабильность и улучшение жизни при Путине, подкрепив мысль цифрами социологических опросов. Ну и под занавес "озвучил ключевой тезис", как выразился Костин. Высказался от лица миллионов.
Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России.
Понятное дело, фразу десятилетия теперь щедро цитируют в прессе и в блогах. Это ведь только кажется, что удивить русскоязычного человека, вовлеченного в жизнь путинской России, уже нельзя: дескать, всего наслушались и навидались. Это только фигура речи.
На самом деле способность к вздрагиванию и произнесению слов и сооружению многоэтажных словесных конструкций, запрещенных Роскомнадзором, в человеке поистине безгранична. Особенно в русскоязычном, что свидетельствует о нашей жизнестойкости, душевной широте и открытости. А также о непобедимости, что внушает немалый оптимизм на фоне текущих событий и жутковатой фразе, сказанной большим начальником.
Он ведь что сказал, если слова в родном языке еще не утратили смысла? Вот живет на свете президент Путин, и Россия делами его и поступками покуда бессмертна. А кончится его век президентский, что наверняка совпадет со сроками жизни человеческой, - и стране... в общем, рухнет страна. И Россия блаженно шепчет, слез не тая: если будешь ты, Женя, значит, буду и я! - писал Сан Саныч Иванов, пародируя Евтушенко, но то была литературная шутка, а тут какой уж смех. Существование одной седьмой под угрозой.
Со стороны поглядеть, так этот Володин, быть может, выболтал самую главную государственную тайну. Подал тайный сигнал русофобам всех мастей. Обозначил цель и навел на нее. Хотите, дескать, господа и мистеры, покончить с ненавистной Россией - валите Владимира Владимировича. И тогда ничто уж нас не спасет, и ядерный щит Родины рассыпется сам собой, и "русский мир" поглотит бездна.
Оптимист возразит: ничего Володин не выбалтывал, и никакой он не враг и не тайный агент Госдепа, а просто глуп до изнеможения. Оптимиста хочется поправить. Законченных дураков не назначают на тот высокий пост, который по праву занимает Вячеслав Викторович. Безусловно, там действует система отрицательного отбора, но касается это скорее моральных качеств, нежели интеллекта. Совсем уж бессовестных и безмозглых одолевают бессовестные с не до конца атрофированными мозгами.
Так что возможно иное, куда более печальное объяснение фантастических володинских речей. Первый замглавы только притворялся слабоумным, заодно изъясняясь в преданности дорогому Владимиру Владимировичу. А на деле он вправлял мозги Злобину и другим завсегдатаям, которых на Валдае еще не отучили задавать острые вопросы. Он не сигнал подавал, но давал установку.
Вот, как бы говорил он, обращаясь поверх валдайских голов к западным лидерам, вот до чего вы довели народ своими санкциями. Вы русских не знаете. Чем сильней обижаете вы нашего Путина, тем упорней население сплачивается вокруг национального лидера. И жизни себе уже не мыслит без него, и верит, что пропадет Россия, когда не станет Путина. От ваших санкций фашизма в головах у россиян только прибавляется, как бы втолковывал своим гостям Володин, заодно и шантажируя.
Кстати, это уже вполне привычная методика, которая российскими политиками употребляется повсеместно. Путин реагирует на санкции, вычисляя в частных беседах сроки взятия Киева, Бухареста, Варшавы и других городов. Сергей Иванов, непосредственный начальник Володина, утверждает, что Запад предпринимает попытки пошатнуть личный авторитет президента, используя для этого внесистемную оппозицию. То есть в ответ на санкции угрожает массовыми арестами несогласных. Володин сообщает об апокалиптических страхах россиян, как бы подталкивая западных слушателей к одной парадоксальной мысли. Отмените санкции - и народ российский снова потянется к демократии.
Мысль эта ложная и лукавая. Не для того начальство уничтожало в стране власть законодательную, власть судебную и четвертую власть, чтобы электорат голосовал за кого ни попадя и хладнокровно внимал речам президента. Вся путинская система для того и выстраивалась в последние 15 лет, чтобы население от всей души ненавидело врагов, внешних и внутренних, и коченело при мысли о том, что любимый руководитель когда-нибудь скапутится. Конечно, жизнь в эпоху холодной войны и санкций это сиротское чувство усиливает, но внушено оно не Меркель и не Обамой. Скорее уж самим Володиным, который при помощи своего пропагандистского зомбоящика обращает великий народ в стадо агрессивных, злобных и пугливых телезрителей.
А что касается фразы десятилетия... На сей счет уже накоплен немалый опыт, и если оглянуться назад, то можно вспомнить, как великие нации глупели и сходили с ума под влиянием пропаганды, политического террора и маленьких, до поры победоносных войн. Как они беззаветно любили своих вождей. И как прозревали позже, на развалинах порушенного рейха или при известии о том, что оказался наш отец не отцом, а сукою. Культ личности насаждается годами и десятилетиями, а рушится стремительно, и тут начинается денацификация или "преодоление последствий". Первое предпочтительней, а то ведь какой-нибудь Володин еще возглавит это преодоление. В России, которая не погибнет никогда.
10 комментариев | Обсудить
Илья Мильштейн, 24.10.2014
http://mirror67.graniru.info/opinion/milshtein/m.234...

Не комплимент и не признание. А приговор
АЙДЕР МУЖДАБАЕВ :: БЛОГ

Слова Володина, произнесенные на «Валдае» в Сочи: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» — это не комплимент и не признание его исторической роли. Напротив — приговор его правлению, прозвучавший заранее, причем из ближайшего окружения.
Видимо, в этом и суть лицемерной эпохи: Володин, естественно, хотел шефа похвалить, а вырвалось, и все услышали — что после Путина Россия пойдет вразнос. Чем определится и место Путина в учебниках истории, и все остальное, еще более важное для нас.

Если честно, мне Путина даже немного жалко. Все, к чему он стремился, я даже верю, что искренне, — пойдет прахом после конца правления. Ни великой России он не оставит, ни долгой доброй памяти о себе.

Известно ведь, чем оборачивается раболепное обожание, — всегда и только проклятьями, других вариантов нет (и предадут первыми самые лизоблюды, что Путин сам мог наблюдать на примере Лужкова). А единоличное правление заканчивается крахом системы, «закрепленной» на одной личности.

Вот и все. Спасибо Володину с его о- или недо-говоркой. Возможно, он больше, чем все т.н. оппозиционеры, раскрыл глаза россиянам на будущее — и их родины, и их ныне безоговорочного лидера.
http://www.echo.msk.ru/blog/aiderm/1423952-echo/

Ботокс - это не только кожа младенца, но и мозг

Ольга Романова
"Мы никогда не забудем, как помогали Соединенным Штатам в обретении независимости"
В.В. Путин, Сочи, 24 октября 2014 г.

Boris Nemtsov

Мне понравилось, что Путин считает, что Россия без него проживет. Не знаю искренне он это говорил или нет, но я совершенно согласен с Путиным. Наша страна точно проживет без Владимира Владимировича. Более того, всем станет лучше. Деньги будем тратить не на войну с соседями, а на больницы и школы, бороться будем не с Америкой, а с бедностью, торговать будем не только сырьем, но и технологиями, думать будем не только о том, как понравиться китайцам, но и о нашей роли в европейской цивилизации.
И займемся, наконец, обустройством собственной страны, а не захватом чужих земель.
Надоела паранойя и ненависть ко всему миру.
Нет Путина- есть Россия, есть Путин-нет России.
С первым даже Путин согласен.
А со вторым думающие граждане. Так что не все потеряно..
НравитсяНравится · Поделиться
Рыклин Александр, альфред кох, Рустем Адагамов и 4 605 другим это нравится. А Вам?