Дополнительное меню

Админу

Изображение пользователя schefer.
+1
-1
-1

После того как сделан https, нет никаких препятствий для предварительного, перед заходом на сайт, подтверждения небота, путем картинки с цифрами, в том числе это полезно временами, тут возникают проблемы с индексацией новых страниц в поисковиках, но потери от этого не представляются существенными.

Поделиться

Комментарии

Администрация не поняла, что имелось в виду.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

administrator написал:
Администрация не поняла, что имелось в виду.

Специально для администрации, вот пример https://my.digiseller.ru/inside/ad.asp

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Капчу на вход поставить не проблема.
Но кажется роботов тут и нет сейчас. Плюсуют и минусуют вроде бы обычные пользователи, а они капчу легко пройдут.
Если у вас есть подозрение на конкретных пользователей, что это боты, а не люди, то напишите на admin@golosa.info, будем разбираться по конкретным именам.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Я не о плюсах и минусах, к этому я равнодушен, пусть ставят и боты и не боты, имеется в виду лишь предупреждение дидосов, если "25 гостей" на самом деле не гости а боты, то ведь зачем-то им нужно напрягать трафик, если же это самые обычные гости, в том числе порой бываю и я когда смотрю сайт и мне нет нужды входить в аккаунт для коммента, тогда проблемы нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Naxy.

не боты, Сергей Александрович, а роботы, процентов на 80-90, поисковые роботы, ничего страшного

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя schefer.

По плюсам минусам выскажусь яснее.

Итоговые цифры таких +/- по каждому из участиков мне ничего ни о ком не говорят и не скажут, итоговой цифрой легко манипулировать, и это всегда некая сумма субъективных мнений которая для меня ничего не означает, как для негипнабельного и не стадного.

Те комменты, что имеют по одному двум +/-, это тоже нечто пустое, ни о чем, пусть будут.

Но есть в этой функции и полезное, причём весьма. Бывают отдельные комменты или темы, которые собирают дружное плюсование или минусование, кто из участников что плюсанёт или минусанёт, мне ясно заранее, за небольшим исключением когда скажем Манжиевский коммунистов то минусует то плюсует, скажем тут https://golosa.info/node/12057/vud-votes, он единственный непредсказуем тотально, и Сергеев также непредсказум отчасти, и есть у них что-то общее в такой непредсказуемости, что легче всего объяснить работой на кремлёвских.

И самый важны итог функции +/-, что на сегодня есть примерный паритет между коммунистами и либералами, в целом их тут поровну, и в этом важно убеждаться, если понимать, что ничто во взглядах сограждан не стоит на месте...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Naxy.

schefer написал:
на сегодня есть примерный паритет между коммунистами и либералами, в целом их тут поровну, и в этом важно убеждаться, если понимать, что ничто во взглядах сограждан не стоит на месте...

все же вы не исправимы, так вот вас почитаешь и махнешь на все рукой, а ведь вы чуть не единственный, кто тут меня несколько обнадежил

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя schefer.

Жаль какая, я-то как раз хотел быть не чуть, а единственным... :)

В чём я Вас обнадёжил? Махаете на всё рукой, как я надеюсь, победно, мол терь всё кругом - наше? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Naxy.

schefer написал:
Жаль какая, я-то как раз хотел быть не чуть, а единственным... :)

В чём я Вас обнадёжил?


да фигзнат, показалось, что у вас не получится впасть в шизофрению, да че уш, проехали
не начинать же мне, по старой памяти, пытать вас - кто такие либералы и где это вы их на голосах то обнаружили
schefer написал:
Махаете на всё рукой, как я надеюсь, победно
удовлетворенно, а как же?
ни в чем не ошибалась, все подтвердилось

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Пардон, что встреваю...

Quote:
...не получится впасть в шизофрению...

Этот сайт называется "Голоса". Вы знали, куда идёте :)))

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя schefer.

Naxy написал:
не начинать же мне, по старой памяти, пытать вас - кто такие либералы и где это вы их на голосах то обнаружили

Где обнаружил - не скажу, замер динамики 10 лет на голосах...

А вот про отказ от пыток, эт зря, кто такие либералы, я готов говорить об этом - часами, надо будет всякий раз сверяться с админом осталось ли место на сервере голосов, признаться помощь тут пришла откуда не ждали - от Вежливого человека, стоит ему хотя бы обозвать либералов, и у меня тут же появляется повод внести ясность и рассказать кто такие либералы, и наоборот, как только он прекращает коверкать слово либерал, и мне становится грустно от отсутствия повода поделиться убеждениями, так что не сдерживайте себя от использования пыток кто такие либералы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Naxy.

schefer написал:
А вот про отказ от пыток, эт зря, кто такие либералы, я готов говорить об этом - часами, надо будет всякий раз сверяться с админом осталось ли место на сервере голосов, признаться помощь тут пришла откуда не ждали - от Вежливого человека, стоит ему хотя бы обозвать либералов, и у меня тут же появляется повод внести ясность и рассказать кто такие либералы, и наоборот, как только он прекращает коверкать слово либерал, и мне становится грустно от отсутствия повода поделиться убеждениями, так что не сдерживайте себя от использования пыток кто такие либералы.
прекрасное кредо, порадовали, серьезно
но я не помню либералов в тюмени вообще, если в динамике, иметь в виду именно изменения, то - да, вы стали бОльшим либералом, это я поняла
а вот Вадим Васильевич как то больше в сторону демократии в своих омериках ушел
а г-н сергеефф из праздношатающегося бездельника из малоопределенного оппо превратился в откровенного красно-коричневого
Кендера несет влево, и, к сожалению, не в левоанархизм, а в какое-то народничество дряхлое
а вообще - украинский вопрос - лучшее испытание на трезвость и стойкость убеждений, много кто сломался и потерял выключил голову, "лишь бы быть с народом", а то вдруг обзовут фашистом

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя schefer.

Так мы в трех соснах бесконечно будем блуждать.

Либерал, это от слова либеро, в переводе - свобода, тут нет ничего больше, либералам оппонируют диктаторофилы, то есть люди, откровенно призывающие к отказу от свободы во имя якобы порядка, сохранения самобытности этноса, и во имя чего угодно ещё, фактически - с целью угождать диктатору.

Демократ, это от демос и кратос, в переводе - народ и власть, в слове демократ также нет ничего больше этих двух слов, демократ это тот, что считает, что источником власти должен быть народ, демократам оппонируют, в классике, монархисты, считающие, что источником власти должен быть тот или иной всевышний.

Либералы не имеют ничего общего с коммунистами по некоей степени глубины убеждений, и тут основное заблуждение среди постсоветских, мол если убеждения отличны от коммунистических, то где то некое полное собрание сочинений их идеолога - вдохновителя, особенность тут как в том, что либералы представлены бесконечным множеством школ и течений, в том числе по степени участия государства в экономике, объединяет которые только представление о свободе, в частности у либералов нет и не может быть ни какой-либо персоны на постаменте, потому что наличие такой персоны - уже рабство, ни некоей сакральной книжки, по той же причине, в частности у либералов есть в активе ряд работ, называемых всегда разными списками, чаще в них встречается скажем Дорога к рабству Фридриха Хаека, но повторю это не "Талмуд", многие мысли Хаека легко переложить на сегодняшний день.

Либералы не могут быть недемократами, поскольку свободы при монархе нет и не будет.

Демократы изначально не могут быть более подробными, кроме различий в технологиях выборов и тому подобных нюансов, поскольку демократия предполагает свободу мыслей в народе, попытки соединить убеждения демократии, то же самое убеждения народовластия, с некими ещё какими-нибудь убеждениями, всегда содержали признаки политического мошенничества, в силу взаимосключения, ведь если пусть народ сам назначает себе власть, то почему мы должны диктовать народу чем ему при этом руководствоваться, искренность убеждений демократии предполагает сказать "а вот что народ решит в вопросе скажем степени участия государства в экономике, это давайте доверимся самому народу, как источнику", в частности марксизм и ленинский коммунизм в этом контексте являются наиболее откровенными примерами такого политического мошенничества, и у того и у другого в манифесте народовластие, тогда как далее следуют подробные инструкции, как народу следует жить, и по какой жёрдочке ходить, причём такие инструкции - не обсуждаются, это канон, именно поэтому я всегда называл и то и другое религией, можно согласно канону физически уничтожить любое количество сограждан по какому угодно признаку, но если программное народовластие что называется не шутка, а действительно народовластие, то оставшиеся в живых рано или поздно должны начать участвовать в каких угодно дискуссиях между собой, и в процессе таких дискуссий прийти к выводу, что отказ от частной собственности, или отказ от семьи, это ошибочные выводы, вот и разоблачение, чтобы отказа от частной собственности не получилось в будущем, народовластие должно быть - только на бумаге, что и было сделано во всех 100% попыток реализации марксизма.

Что я ещё не пояснил?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Djana..

Quote:
Либерал, это от слова либеро...

http://www.neopod.ru/images/products/large/0/libero_3877.jpg

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя schefer.

Ну вот, рад за Вас, Вы уже несёте положительные образы в ассоциативном ряду призыва к свободе... :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

самая лучшая характеристика!

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя schefer.

schefer написал:
чтобы отказа от частной собственности не получилось в будущем

Пардон, имелось в виду конечно же отказа от принципа ликвидации частной собственности, всему виной что я всё ещё печатаю медленней чем думаю... :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Naxy.

schefer написал:
... в трех соснах бесконечно будем блуждать. ...Что я ещё не пояснил?

не будем,
вопрос пока только про народ
он то всем доволен

поэтому в реалиях рф никакой дискуссии просто не может быть, той, которая привела бы к правильно поставленным вопросам

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя schefer.

Такая дискуссия уже идёт, в том числе здесь и сейчас, а Вы, это тоже народ, когда рано или поздно наступит очередное "21 августа 1991 года", то есть когда наступят условия для демократии, мы уже будем в совершенно другой степени понимания, вот тогда народ действительно не имел вообще никаких представлений, потому что вышел из тотальной диктатуры, сегодня прежние авантюристы и политическое жульё имеют совершенно не те шансы, так что дискуссию сегодня вести можно и нужно, в том числе пытаться отстаивать любые свои убеждения, вообще любые, в том числе имея готовность быть переубежденным и получившим иные убеждения, это нормально, и свидетельствует об искренности, тут важно не забыть аргументацию, почему прежние убеждения оказались итогом добросовестного заблуждения...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Naxy.

а что у нас нонче с администрацией такое? она не понимает? не, Сергей Александрович погорячился, но скорость работы ботов наводит на определенные мысли, если че
еще не понятно?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Naxy.

и да, - я еще не видела, что бы администратор на голосах называл себя администрацией, бггг

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Naxy.

прикольно то как, админ на сайте, а снипер не переставая минусует и минусует... кхе-кхе

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Naxy.

ну и что делать будет администрация с ботярами?
уберете кнопочку, где можно посмотреть, кто и как проголосовал за материал, что бы не палить ботов или ботов вместе с ботоводом убирать? ох и проблема
это я за два дня этих красавцев откопала, а сколько их, таких милашек еще здесь пасется?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Пожалуйста, выражайтесь яснее.
В чем вы видите проблему и как предлагаете ее решить?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Уважаемый,даже я невежественный в этих вопросах человек,
понял о чем речь.Вас просят покончить с ботами,которых
на этом сайте расплодилось как блох.А как решить,уважаемый,
это ваша как специалиста проблема.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Кого вы называете "ботами"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Программы,о которых говорит пользователь Naxy.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Naxy.

ну, то есть, по мнению глыбокоуважаемой администрации г-да снипер и матиас не боты, а добросовестные пользователи и скорее всего - члены замечательной кпрф или рпр парнас?
тогда передайте мои извинения г-ну сергеефф, - я просто сильно отстала от жЫзни в тюмени, наверняка тем, кто там живет сейчас - все это виднее, тогда придется признать и г-на сергеефф представителем интеллектуальной элиты этого города, что поделаешь - каков город таковы и элиты, интеллектуальные

"Кого вы называете "ботами"- это было прекрасно и отложилось в моем сзнании. Навсегда.

зы. хех, а я прошляпила и мой давешний коммент сергеефф не прошел, таки не вежливо, придется повторить

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Спасибо за сообщение.
Действительно, пользователи SNIPER и MATIAS похоже являлись ботами пользователя "Вежливый человек". Они регулярно появлялись на сайте в одно и то же время с одних и тех же адресов.

Эти дубли заблокированы, а с "Вежливого человека" снято 1000 баллов за нарушение правил сайта golosa.info. В случае повторения последуют более жесткие санкции.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

бггг, как мило, он создаст еще десяток-другой и запустит их с разных устройств, но все равно- спасибо, искренне повеселили, эта коряжка способна читать банальные старческие сентенции, это так мило

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Naxy написал:
бггг, как мило, он создаст еще десяток-другой и запустит их с разных устройств
Чтобы не допустить таких ситуаций, введены изменения в карма-правила.
Теперь для голосования по материалам или комментариям нужно быть "активным пользователем", то есть, иметь не меньше 10 баллов. Само голосование теперь стоит голосующему 2 балла, а не 1, как раньше. Таким образом:
1) Только что созданные пользователи голосовать ещё не могут, им нужно сначала опубликовать один-два материала или оставить несколько комментариев.
2) Если пользователь только плюсует/минусует, а сам ничего не пишет, то он быстро скатится ниже 10 баллов и потеряет способность голосовать.

Всё это, как мы надеемся, затруднит использование ботов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

большая часть этих господ уже ретировалась с сайта
но до того они выжили кучу нормальных людей, загнав их в минуса и затроллив ботами
а вы в курсе, что некоторым заминусованным пользователям при попытке входа на сайт выдавалась надпись типа - у вас минус стопиццотмиллионов баллов и потому вход на сайт вам недоступен?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

"похоже являлись ботами"-спасибо за неопровержимые доказательства."Они регулярно появлялись на сайте в одно и то же время с одних и тех же адресов"-вы хотя бы поясните как такое вообще возможно.Если уж вы решили вывести меня с этого сайта-напишите об этом прямо,а не разыгрывайте оперативную комбинацию.Я так понимаю,что смысл "существования" посетителей сайта,в том чтобы вечно поддакивать либерально-оппозиционным оппонентам,если уж не соглашаться с ними,то максимум в части орфографических ошибок. Насчёт баллов я уже здесь писал и неоднократно-подарите их моим врагам,они походу зарплату в баллах получают.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Naxy.

Вежливый человек написал:
...их моим врагам,они походу зарплату в баллах получают.

у тебя есть враги? да как они посмели?!
покажи, будь любезен
такого престарелого индивида (по твоим собственным словам ты "много старше Шефера") пора просто как ископаемое беречь и охранять
и твоих ботов - тоже

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

показываю-ты.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Naxy.

да ты с дуба рухнул, дедусь?
я с археологией не враждую

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

я тоже от даунов подальше держусь.Но ты ж вопросец задала-я тебе ответил.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Вежливый человек написал:
"похоже являлись ботами"-спасибо за неопровержимые доказательства."Они регулярно появлялись на сайте в одно и то же время с одних и тех же адресов"-вы хотя бы поясните как такое вообще возможно.
Всё очень просто: сначала на сайт заходит "Вежливый человек", что-то пишет, выходит, а через три минуты с этого же адреса заходит SNIPER. Такая же история со вторым ботом.
Придуриваться не надо.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

еще на сайте не работает поиск
и\или удалены некоторые материалы
но поиск - точно не работает

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Уже ведь просили выражаться яснее.
Что именно не находится, примеры дайте.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Уважаемый администратор! Прошу все мои плюсы(баллы) раздать поровну всем участникам марафона-мне они без надобности,а вот шиферу нужны!(как говориться -последнюю рубашку..)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Ага, а они в ответ Вам минусы наставят (уже один поставили)

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

я им бесплатно феназепан могу дать

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

раньше можно было набрать в поиске фамилию героя поста или автора и найти материал любой древности, сейчас этого не наблюдается
я зашла только за двумя старыми публикациями о знаменитой речи г-жи шестаковой и не нашла их, полгода назад эти же материалы нашлись сразу
дальше - еще веселее, у милейшей Джаночки был закрыт доступ к информации - это как вообще возможно? после того, как я об этом написала, вдруг доступ открылся - еще того веселее

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Когда здешние мужики ко мне пристают с придирками -- это надоедает. Но это ещё можно объяснить игрой гормонов. Но когда Вы до меня докапываетесь... это уже как-то настораживает... Я Вас сразу разочарую -- у меня с ориентацией всё в порядке. Поэтому на взаимность не рассчитывайте. :)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Naxy.

Djana. написал:
Когда здешние мужики ко мне пристают... Но когда Вы до меня докапываетесь... это уже как-то настораживает...

ничего личного, мэм, привычка у меня дурная, как вижу розового пони, так прям не успокоюсь, пока не накормлю его гамном, вы кушайте, кушайте, на здоровьице

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Я уже давно поняла, что от большинства моих оппонентов кроме гамна больше ничего не дождёшься. ЧТД :)))

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Naxy.

Djana. написал:
Я уже давно поняла, что от большинства моих оппонентов кроме гамна больше ничего не дождёшься. ЧТД :)))

а принцессы не какают, а пони - какают бабочками, а розовые пони- розовыми бабочками

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя schefer.

Djana. написал:
Я уже давно поняла, что от большинства моих оппонентов кроме гамна больше ничего не дождёшься. ЧТД :)))

А Вы не оппонируйте тем, кто презирает продажных политических шлюх, и Ваши волосы будут мягкими и шелковистыми...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Naxy написал:
раньше можно было набрать в поиске фамилию героя поста или автора и найти материал любой древности, сейчас этого не наблюдается
Приводите конкретные примеры, пожалуйста. По какому запросу искали и какой конкретно материал не нашёлся. С адресом материала.
За последние года два в поиске на сайте точно ничего не менялось. Возможно, авторы удалили свои материалы.

Quote:
дальше - еще веселее, у милейшей Джаночки был закрыт доступ к информации - это как вообще возможно? после того, как я об этом написала, вдруг доступ открылся - еще того веселее
Доступ к информации о других пользователях у всех абсолютно одинаковый. Никаких привилегий ни у кого нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы