О "пожирателях своих детей"
Тут некоторые "идеологи" "антимайдана" берутся утверждать, что убийство Бориса Немцова это процесс "пожирания революцией своих детей". Хочу задать вопрос им. В России на днях произошла революция? Какая? Кто победил? Чья власть на дворе?
То, что дана команда пиарить все версии гибели известного политика, кроме основной, уже понятно. Но не торопитесь ли вы, господа, с революцией? Или у страха перед российским майданом так глаза велики?
Я могу согласиться, что революция может собирать свои жертвы в виде собственных "детей", но только тогда, когда она свершилась и стала историческим фактом. Но сегодня говорить об этом, как минимум, преждевременно.
В народе такое поведение называется - на воре шапка горит. Вот и надо кое-кому эту шапку срочно сбросить.
Так и хочется сказать - топорно работаете. Но как уж двусмысленно получается....
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1901 просмотр
Комментарии
Цитата:Тут некоторые
Революции не произошло, но было несколько её попыток. Если кому-то отшибло память, напомню: белоленточная кампания, "болотная революция", марш подлецов и т.п.
А цитата про детей революции взята из классики.
Это было простое объяснение на Ваши причудливые высказывания
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Я и говорю, дрожите от страха
Я и говорю, дрожите от страха уже... Какая революция на Болотной? Какие попытки? Как можно всерьез называть революционерами людей с шариками-цветочками? Ну, даже кинул кто-то пару булыжников в ответ на ментовской беспредел - это революция? Не смешите гвоздик, на котором висит портрет дедушки-Ленина.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Никогда не верьте
Никогда не верьте демонстрантам, если они говорят, что "будут протестовать мирно"... поначалу, может быть... Но ситуация очень стремительно может выйти из-под контроля. Они и сами этого не заметят...
Никогда не надо забывать, что толпа — это аморфная масса, которая имеет свойство звереть под воздействием стадного инстинкта и ощущения вседозволенности.
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Для того, чтобы ситуация не
Для того, чтобы ситуация не выходила из-под контроля, надо всех держать за решетками?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Кого "всех держат за
Кого "всех держат за решёткой"? Вас? Неизвестного Автора?
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Не нас, но кое-кого уже по
Не нас, но кое-кого уже по политическим мотивам упрятали. И вы еще сравните путинги и митинги. В одних случаях сгоняют, привозят народ как баранов и заставляют изображать счастливых людей. А в других - приходят люди сами, а их пытаются превратить в баранов, расставляя загоны с пастухами. А ведь в первом случае толпа более агрессивная и непредсказуемая.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
"Кого-то" -- это не ответ.
"Кого-то" -- это не ответ.
Особенно агрессивны маленькие дети с шариками. Того и гляди, нападут на кого-нибудь и настучат по физиономии. XDDD
На путинги никого насильно не свозят. Не надо ля-ля. Сама лично была на них.
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Да, таких как вы не ввозят,
Да, таких как вы не ввозят, сами бегут, чтоб прогнуться и засвидетельствовать свое почтение хозяевам.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Так вы определитесь уже,
Так вы определитесь уже, господа либералы. Один говорит, что свозят, другой говорит, что сами бегут :)))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Определиться? Легко. О том
Определиться? Легко.
О том что на путинг якобы сами бегут, утверждает некий аноним, скорее всего это Путин под видом "Djana" пытается создать видимость, что мол на его путинг кто-то "сам бежал".
Тогда как о том что человек пришёл на путинг не по доброй воле, он утверждает открыто, публично, корреспонденту СМИ, понимая что его снимают на видео.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Имя этого "анонима" знают
Имя этого "анонима" знают даже упомянутые здесь г-н Кунгуров и товарищи СИГГовцы. Не знают его только г-н шефер и г-н Неизвестный Автор, которые постоянно тусуются где-то в судах и следственных изоляторах :)))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
первый-потому что признался
первый-потому что признался здесь в своих нетрадиционных наклонностях ,а второй-потому что его там имеют.
Djana. написал:На путинги
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Цветные революции тоже
Цветные революции тоже начинались мирно. Это хорошо отработанная технология. Шарики и цветочки -- это приём, направленный на создание иллюзии миролюбивого настроя протестующих. После цветочков появляются "ягодки"...
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Ягодки появляются там, где
Ягодки появляются там, где субъект (причина) протестных настроений, не хочет договариваться с протестующей массой. Отработанная технология в виде пропаганды может на какое-то время отсрочить необходимость переговоров, но не навсегда.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Оппозиция у нас
Оппозиция у нас недоговороспособна. Она не хочет договариваться, она хочет орать "Хутин пуй!"
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Опять валите с больного на
Опять валите с больного на здорового. Не умеет договариваться у нас всего один, он же и не хочет, считает себя небожителем наверно.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Когда каждый 3-й лидер
Когда каждый 3-й лидер оппозиции имеет справку из "жёлтого дома" -- это не есть здоровая оппозиция
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Откуда статистика? Ссылочку
Откуда статистика? Ссылочку или документик представьте.
Хотя... Даже если вы и нарисуете нечто подобное, всем известно, как власть умеет клеймить политических оппонентов. А в думе Жириновскому или Федорову почему до сих пор никто таких справок не выписал?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Эта информация уже давно не
Эта информация уже давно не является врачебной тайной. Она есть в СМИ. Один из местных оппов даже судился с главврачом ТОКПБ
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Ответ не засчитан
Ответ не засчитан
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
А Вам что нужно? Назвать
А Вам что нужно? Назвать каждого поимённо?
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Нет, я не просил поименно
Нет, я не просил поименно
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Djana. написал:Никогда не
Ну это Вы уважаемая лжете самым наглым образом.Приведу в пример
мирные миллионные демонстрации в Москве в начале 90-ых.А почему
они были мирными.А потому,что целью правоохранительных органов
тогда были не провокации,а охрана общественного порядка.
Бояться хаоса и насилия --
Бояться хаоса и насилия -- это нормально. А вот жаждать их -- это уже не есть норма
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Для людей с чувством
Для людей с чувством собственного достоинства жить в позе, извините, раком - не есть норма.
Мудрый правитель всегда найдет пути к общественному согласию. Как говорится, кто хочет - ищет возможность...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Вы за весь народ не говорите.
Вы за весь народ не говорите. То, что оппозиционерам подсознательно нравится, когда их ставят раком -- это уже их проблемы
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал:Вы за весь
промокашка, ты где про "весь народ увидела"?
там специально для патриотов-государственников на Русском языке написано:
херовый из тебя шулер, промокашка...
да еще и максимально очевидно стало, что с людьми, имеющими чувство собственного достоинства, ты себя не отождествляешь, что, собственно, не удивительно...
Нет у нее достоинства, ей,
Нет у нее достоинства, ей, пардон, раком удобнее быть)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Это вы, оппозиционеры, выше
Это вы, оппозиционеры, выше нижепоясной темы никогда не поднимаетесь. Так что не надо мне приписывать свои заморочки. "Дедушка Фрейд сдаёт вас с потрохами". (с)
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Дамочка,у выражения
Дамочка,у выражения "поставить раком" два значения.И Ваш собеседник
употребляет его совсем не в том значении,как Вы подумали.
Да мне фиолетово, в каком
Да мне фиолетово, в каком значении он болтает всякую дурь. Дурь она и есть дурь, как ни крути
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Цитата:промокашка, ты где про
А я не с тобой сейчас разговариваю. Брысь отсюда!
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Вы ему валерьянки на блюдечко
Вы ему валерьянки на блюдечко налейте-пусть лакает и мурлычит
Djana.
а с тобой никто и не разговаривал, не льсти себе...
я тебе лишь в очередной раз показал твое место и уровень твоего "умища"
и, да, брыскать будешь дома кошке, если она у тебя есть...
Да мне пофигу, на что ты
Да мне пофигу, на что ты показываешь пальчиком, сидя перед монитором. Твоего мнения не спрашивали
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Стоять раком нравится только
Стоять раком нравится только лизоблюдам.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
"Петушкам" ишшо.
"Петушкам" ишшо.
Djana. написал:Революции не
Попытка революции это неудавшаяся революция, у такой революции нет и не может быть никаких "детей", в этой логике убийство Немцова, это не "пожирание её детей", а просто убийство от невозможности вести дискуссию, трусливые попытки террористическими убийствами в стране удержать власть, не более.
Когда люди выходят на митинг, мирно, то есть настолько мирно, что у них даже нигде на окраине города нет ни одного грузовика с оружием, то нет ни одного признака ни революции, ни её попытки, ни даже "возникновения революционной ситуации", называть людей с плакатами революционерами, это уже откровенная паранойя, то есть ожидание революционеров за каждым углом в городе, то есть тогда позитивных перемен осталось ждать недолго, власть сама себя замучит приступами.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
"Терро́р (лат. terror —
"Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства"
Без сомнения нынешний режим перешел к своему следующему этапу-террору в отношении
своих граждан.Однако нынешний террор отличается от террора 17-го-53-го годов.
Тогда власть своими руками уничтожала тех,кого считала своими противниками.Сейчас
эта грязная работа отдана так называемым патриотам(черносотенцам,активистам
антимайдана).Это мерзавцы для которых,угрожать,унижать,избивать и убивать само
по себе вызывает удовольствие.Естественно власти им будут помогать и всячески
отмазывать.Поэтому любой,кто имеет собственное мнение и не боится его высказывать,
должен быть готов к тому,что к нему "предателю" прийдут разбираться "патриоты".
Однако формально,с точки зрения закона такие "разборки" будут иметь вид нападения
бандитов на законопослушного гражданина.Поэтому ежели в результате допустим у
нашего патриотического петушка будет помят гребешок,то с точки зрения закона
это будет считаться самозащитой.То бишь нынешний террор будет гибридным,как
война в Донбассе.Там ведь тоже "патриоты" "защищают Родину".Однако когда этого
"патриота" убивают или калечат,то оказывается что он занимался этим делом в частном порядке.
" Просто подумайте. Боря
" Просто подумайте. Боря Немцов был депутатом ярославской облдумы. А значит для того, чтобы на будущий год баллотироваться в Госдуму по мажоритарному округу ему не нужно ни партии, ни миллиона подписей... Ему ничего не было нужно! И с учетом его рейтинга в Ярославле, у него были прекрасные шансы эти выборы выиграть (Там же побеждает просто набравший больше всех голосов. Выборы то в один круг!) Что делать? Менять закон? Но это же позорно: из-за одного Немцова менять закон. Ведь Боря был единственный настоящий оппозиционер в такой выигрышной для себя ситуации! Единственный на всю Россию... Когда власть поняла, как она обосралась с Немцовым, она поменяла выборное законодательство и выборную практику. И уже выборы, например, в Мосгордуму прошли иначе. Там муха у них не пролетела... И теперь представьте, какой был бы у них геморрой, если бы Боря стал депутатом Госдумы! С правом депутатского запроса. С неприкосновенностью. С совсем другим уровнем доступа к СМИ. С реальной поддержкой тысяч людей. При этом не скованный никакой фракционной дисциплиной и порядками: он же мажоритарий! И (внимание) - дальше! После этого, через два года, совсем с другим рейтингом, в условиях экономического спада и падения уровня жизни он имеет право баллотироваться в президенты! Опять же - без сбора подписей! Ведь он депутат Госдумы! Победил бы он - не знаю... Но второй тур бы им устроил. Представляете какие у них риски?"
Страницы