Дополнительное меню

Тюмень остается без воды?

+1
+5
-1

Утверждают, что количество людей умерших от голода в СССР в 30-е годы и в США в период Великой депрессии примерно одинаково. Различны только причины - в СССР действительно не было хлеба, а в США его целенаправленно уничтожали, чтобы не снижать цену на продовольствие и не терять прибыли. Говорят, что без еды человек может прожить три месяца, а без воды всего неделю. Соответственно, на воде зарабатывать гораздо выгоднее, чем на еде. В постсоветской России лучше всех это понимает "Альфа-групп".

10.12.2014 года заместитель Губернатора Тюменской области, председатель рабочей группы по вопросам развития системы водоснабжения и водоотведения г. Тюмени В.М. Вахрин подписал «Дорожную карту развития систем водоснабжения и водоотведения города Тюмени». По результатам выполнения этой «Дорожной карты..» планируется заключение концессионного соглашения с ООО «Тюмень Водоканал», дочерним предприятием ОАО «Росводоканал», по передаче сетей водоснабжения и водоотведения г. Тюмени сроком на 49 лет. Для предварительного обсуждения этого вопроса в декабре 2014 года в Тюмень 4 раза приезжал крупный акционер «Альфа – групп» Герман Хан. Окончательное решение вопроса запланировано на конец 2015 года.

Неоднократно убеждался, что многие из горожан не видят разницы между ООО «Тюмень Водоканал» и ТУМП ВКХ «Водоканал», поэтому хочу сразу расставить все точки над «и». Запомните сами и объясните знакомым следующие вещи: ООО «Тюмень Водоканал» - это частное предприятие, входящее в холдинг «Альфа – групп», а ТУМП ВКХ «Водоканал» - это унитарное муниципальное предприятие Администрации г. Тюмени. ТУМП ВКХ сдает в аренду все сети водоснабжения и водоотведения в г. Тюмени, а ООО занимается их эксплуатацией и собирает за предоставленные услуги деньги с жителей города. Продолжается все это с 2006 года.

ООО по этому договору аренды должно заниматься развитием городских сетей водоснабжения и водоотведения. Если исходить из здравого смысла, то получив в аренду эти сети и собирая с потребителей деньги за пользование водой и канализацией, ООО должно вкладывать их (а также и свои средства) в модернизацию сетей, повышать качество и объем предоставляемых услуг, оставляя себе заслуженную прибыль. Однако, как вы все понимаете, если из собранных с потребителей денег развивать городские сети, то размеры прибыли будут уменьшены в разы. Какой нормальный предприниматель на это пойдет? Поэтому был придуман следующий гениальный ход – Тюменская городская Дума в 2007 году принимает Инвестиционную программу по развитию системы коммунальной инфраструктуры, используемой для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод города Тюмени на 2007-2011 годы, исполнитель ООО «Тюмень Водоканал». Деньги на реализацию этой Инвестиционной программы дает потребитель, за счет заложенной в тариф инвестиционной составляющей. В дальнейшем это программа регулярно продлевается. Каким образом «Альфа – групп» удалось убедить депутатов городской Думы, что это в интересах горожан мне не известно. Я далек от мысли, что в Тюмени имела место история, произошедшая в Твери, когда в отношении 12 депутатов местной городской Думы были возбуждены уголовные дела за получение взяток за лоббирование интересов «Росводоканала». Скорее, это было вызвано какими–либо политическими причинами. В итоге, деньги на модернизацию сетей вместо частника ООО «Тюмень Водоканал» платил и платит житель города Тюмени. Не будем забывать, что помимо расходов на производство работ и арендной платы за использование сетей, горожанин оплачивает также прибыль ООО «Тюмень Водоканал». А ведь все это могло быть потрачено на ту же модернизацию городских сетей в Тюмени.

Как заявила на заседании комиссии по экономической политике и коммунальному хозяйству заместитель Главы Администрации г. Тюмени Л.З. Теплоухова, в полном соответствии с ныне действующим законодательством, муниципалитетам не рекомендовано заключать долгосрочные (свыше пяти лет) договора аренды сетей водоснабжения и водоотведения, а переходить на концессионные соглашения с обслуживающими организациями. Что же это значит?

Это значит, что некая абстрактная организация приходит к Администрации нашего города и говорит: «Давайте мы сделаем вам ВКХ, а за это мы будем их определенное время эксплуатировать и получать прибыль». То есть, они создают их с нуля или существенно реконструируют, потом получают какое-то время прибыль, а затем уходят из города, оставляя пригодное к эксплуатации ВКХ благодарным горожанам. Обзывается это красивым термином «частно - государственное партнерство», но не так все просто.

Из «Дорожной карты …» прямо следует, что в результате осуществления запланированных мероприятий ТУМП ВКХ «Водоканал» фактически прекращает свою деятельность. Для этого предусмотрены следующие шаги:
- внесение изменений в Устав ТУМП ВКХ «Водоканал» в части изменения видов деятельности (сейчас он уже не может контролировать ООО «Тюмень Водоканал»);
- издание и исполнение приказа Департамента имущественных отношений г. Тюмени о передаче объектов ВКХ из хозяйственного ведения ТУМП ВКХ «Водоканал» в казну;
- прекращения государственной регистрации права хозяйственного ведения ТУМП ВКХ «Водоканал» на объекты ВКХ;
- рассмотрения обращения ООО «Тюмень Водоканал» о расторжении действующих договоров аренды объектов ВКХ, находящихся в казне, (кроме договора № 11622424) и о заключении дополнительного соглашения к договору аренды № 11622424 от 30.11.2006 года на основании ч. 8 ст. 17.1. ФЗ «О защите конкуренции» с приложением экспертизы, подтверждающей технологическую связанность объектов ВКХ по всем договорам аренды.
В «Дорожной карте …» в строке 1.11 в графе «Контрольное событие» также указано «Передача в аренду ООО «Тюмень Водоканал» объектов ВКХ, ранее находившихся в хозяйственном ведении ТУМП ВКХ «Водоканал», а в графе «Эффект мероприятия» - «Возможность включения всех объектов ВКХ в единое концессионное соглашение». В строке 2.1 графа «Эффект мероприятия» указано прямо - «Возможность трансформации арендных отношений между ООО «Тюмень Водоканал» и Департаментом имущественных отношений Администрации г. Тюмени в концессионные», срок 15.10.2015 года.

Что же настораживает в этом документе? Первое и для меня самое основное – рекордные сроки. Документ утвержден 10.12.2014 года и уже 15.10.2015 года уже должна быть возможность трансформации арендных отношений в концессионные. Как говорится в поговорке, поспешность хороша при ловле блох, а при передаче жизненно важных для жителей города объектов фактически в собственность частнику на 49 лет она вредит. Если он сдержит свое обещание и вложит некоторую сумму в модернизацию и реконструкцию сетей водоснабжения и водоотведения Тюмени, что будет мешать увеличению тарифа с целью возврата потраченных средств как можно быстрее? А после того, как он их себе вернет, что помешает ему форсировать увеличение прибыли за время, оставшееся до конца концессионного соглашения? В 2007 году кубический метр холодной воды стоил 7,61 рубля, сегодня 25 рублей, что помешает ему увеличить его стоимость до100 рублей? Или до 500?

Второе, что меня настораживает, так это законность мероприятий, намечаемых «Дорожной картой…», в частности соблюдение антимонопольного законодательства. На 49 лет ООО фактически станет единственным владельцем всех городских сетей, и все будет зависеть от его доброй воли. В настоящее время мной сделаны соответствующие запросы в Федеральную антимонопольную службу и Прокуратуру г. Тюмени.

Третье. Меня интересует, как будет предусмотрен контроль за исполнением ООО обязанностей по договору концессии. Ведь для ТУМП ВКХ «Водоканал» в этой схеме места нет. Будет контролировать Департамент городского хозяйства г. Тюмени? Насколько мне известно, за данную линию работы там отвечают всего два человека, и я сильно сомневаюсь, что они справятся с таким объемом работы. Создадут новую структуру? Когда, как, где возьмут на это опытные кадры, денежные средства, как это будет прописано?

Четвертое. Как ООО справляется со своими обязанностями по договору аренды и по выполнению Инвестиционной программы? Качественно ли оно отчитывается по выполнению своих обязанностей по договору? Нет, например, была предоставлена недостоверная информация о значении 5 целевых индикаторов из 14, предусмотренных Инвестиционной программой. Работы на объектах водоснабжения и водоотведения выполнены без освидетельствования скрытых работ и применяемых материалов, а также МКУ «Служба технического контроля» выдало отрицательные заключения о качестве выполненных работ по 9 мероприятиям Инвестиционной программы. Где гарантия, что обязанности по концессии будут выполнены и у нас будут качественные сети? Или может быть по итогам этой программы нас ожидает полная разруха?

Хотелось бы привести в пример ситуацию сложившуюся в Калуге, когда губернатор области Анатолий Артамонов отдал «Водоканал» в управление "Альфа-групп" под обещание инвестировать туда много-много денег, а потом жаловался Путину на обман. Путин, на мой взгляд, совершенно справедливо ему попенял, что прежде чем подписывать договор, его надо читать. «Водоканал», заплатив по разным интернет - источникам от 600 млн. до 1 млрд. рублей в качестве неустойки удалось вернуть обратно. Повезло. Крик души Артамонова и его оценку структурного подразделения «Альфа-групп» «Росводоканала» можно прочитать здесь: http://www.kaluga-poisk.ru/Новости-Калуга/archive/gubernator-vyskazalsya-o-rabote-rosvodokanala

Что я предлагаю. В системе водоснабжения и водоотведения г. Тюмени есть две водозаборные станции – Метелевская и Велижанская. Есть веские основания полагать, что они далеко не полностью соответствуют предъявляемым требованиям. Например, Метелевская станция была построена в 70-х годах прошлого века и ни разу с тех пор серьезно не модернизировалась. Некоторые специалисты считают, что она может просто рассыпаться. Может это и преувеличение, но рисковать не хочется. Одним из способов привести ее в соответствующее современным требованиям состояние может стать сдача этих двух водозаборных станций в аренду независимым друг от друга операторам, а непосредственную эксплуатацию городских сетей водоснабжения и водоотведения третьему, на роль которого идеально, на мой взгляд, подойдет муниципальное предприятие ТУМП ВКХ «Водоканал». Два оператора будут конкурировать друг с другом за качество поставляемой воды, а третий (муниципальный) будет заниматься непосредственной доставкой ее до потребителя. Не будем забывать также о том, что обеспечение горожан водой является приоритетной задачей для их безопасной жизнедеятельности.

Конечным бенефициаром по договору аренды муниципального имущества является «КОМПАНИЯ ВЕНТРЕЛТ ХОЛДИНГС ЛТД», зарегистрированная на Британских Виргинских островах. Почему деньги наших горожан должны оседать в оффшорах? Кроме того, не будем забывать, что в настоящее время ведутся активные споры о том, кто должен являться собственником сетей, которые прокладывает ООО «Тюмень Водоканал» - муниципалитет или арендатор. В связи с этим, есть определенный риск в том, что мы, однажды проснувшись, можем обнаружить, что наши водопровод и канализация принадлежат какой-нибудь другой стране. Последствия непредсказуемы. Так нужно ли нам на чужом пиру похмелье?

P.S. Возникает законный вопрос – понимают ли представители городской Администрации все последствия своих действий по сдаче городского ВКХ в концессию на 49 лет? Уверяю вас, понимают. Скажу больше: никто из них не горит желанием вползать в эту кабалу, ведь ситуация часто меняется, и, возможно, когда-нибудь за такие решения придется ставить шею под топор. Наши городские управленцы стали жертвами собственных кресел. Когда я впервые полтора года назад поднял этот вопрос, мне популярно, неформально и чуть смущаясь, объяснили, что он решен даже не на областном, а на федеральном уровне. Хочу напомнить, что соглашение по передаче городских сетей водоснабжения и водоотведения в аренду ОАО «Росводоканал» (для чего он обязался специально создать ООО «Тюмень Водоканал») в 2005 году с нашей стороны было подписано Губернатором Тюменской области Сергеем Собяниным и Главой Администрации г. Тюмени Владимиром Якушевым. В настоящее время, поскольку Собянин в Москве, решение о концессии принимает Якушев, а техническим исполнителем и кандидатом на гнев народа выступает нынешний сити-менеджер Александр Моор. Что интересно, в Москве, ныне руководимой Собяниным, водоснабжением города занимается муниципальное предприятие, а отнюдь не «Росводоканал».

Поделиться

Комментарии

бывший опер написал:
Утверждают, что количество людей умерших от голода в СССР в 30-е годы и в США в период Великой депрессии примерно одинаково.

А нельзя было статейку начать с менее лживой фразы?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Нет
невозможно

Хоть где-то, хоть как-то но надо непременно указать на США - это у подлейшей красной касты бадитов и убийц в крови

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Почитайте, борцы за демократию, адепты политических псевдо-вегетарианцев, одна из многих ссылок: http://novchronic.ru/1322/htm

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Вообще отключена соображалка, что ли?
Во времена Великой депрессии производители продуктов, действительно, их уничтожали. Собственники таким образом распоряжалисб своей собственностью. И никто не говорит, что такие действия украсили Америку. Но правительство этим не занималось
А в коммунистической России правительство отбирадо продовольстве у собственников, чтобы их уморить голодом
Январь 1921 ... на территории нынешней Тюменской области коммунисты объявили обязанность по сдаче шерсти - стригли овец - они замерзали. Объявили о конфискации всего зерна - в том числе посевного фонда - у тех, кто не выполнит план сдачи хлеба.

Народ восстал. Наглотались коммуняки и зерна и свинца. А недобитки из коммунозверей и сегодня развешивают лапшу об идентичности голодомора там и здесь

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Уважаемый,СССР была закрытая страна,где распространение объективной
информации строжайще преследовалось,но тем не менее имеются тысячи
достоверных свидетельств,как люди реально умирали от голода.
США-открытая страна,информация распространяется свободно,
любой случай смерти от голода тут-же стал бы достоянием прессы
и тиражировался по всему миру.Вы ссылаетесь на какой-то высер,
какого-то пропаГАНДОНА.Извините,Ваша ссылка не пляшет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Хочу сказать, что ты как был сказочником - так им и остался.
Кто тебе сказал, что в 1930-х США были более открыты чем СССР??

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Цитата:
...На Элис-Аленде нас по бесчисленным комнатам провели в комнату политических экзаменов. Когда мы сели на скамьи, из боковой двери вышел тучный, с круглой головой, господин, волосы которого немного были вздернуты со лба челкой кверху и почему-то напомнили мне рисунки Пичугина в сытинском издании Гоголя.
- Смотри, - сказал я спутнику, - это Миргород! Сейчас прибежит свинья, схватит бумагу, и мы спасены!
- Мистер Есенин, - сказал господин. Я встал. - Подойдите к столу! - вдруг твердо сказал он по-русски. Я ошалел.
- Подымите правую руку и отвечайте на вопросы.
Я стал отвечать, но первый вопрос сбил меня с толку:
- В бога верите?
Что мне было сказать? Я поглядел на спутника, тот мне кивнул головой, и я сказал:
- Да.
- Какую признаете власть?
Еще не легче. Сбивчиво я стал говорить, что я поэт и что в политике ничего не смыслю. Помирились мы с ним, помню, на народной власти. Потом он, не глядя на меня, сказал:
- Повторяйте за мной: "Именем господа нашего Иисуса Христа обещаюсь говорить чистую правду и не делать никому зла. Обещаюсь ни в каких политических делах не принимать участия".
Я повторял за ним каждое слово, потом расписался, и нас выпустили. (После мы узнали, что друзья Дункан дали телеграмму Гардингу. Он дал распоряжение по легком опросе впустить меня в Штаты.) Взяли с меня подписку не петь "Интернационала", как это сделал я в Берлине.
Миргород! Миргород! Свинья спасла!

С.Есенин.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

И еще одна цитатка (Есенин):

Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера…

От еврея и до китайца,
Проходимец и джентельмен —
Все в единой графе считаются
Одинаково — bisnes men.

На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жульё.

Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она — Мировая Биржа!
Вот они — подлецы всех стран.

Ну, чего хочешь сказать, сказочник??

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Юрий Алексеевич написал:
Кто тебе сказал, что в 1930-х США были более открыты чем СССР??

Открытость США(впрочем как и большинства стран мира)является
следствием его политического устройства.Есть банальные истины.
Камень падает вниз,поскольку есть закон всемирного тяготения,
автомобиль едет по твердой поверхности и буксует в вязкой,при
демократической политической системе общество является открытым.
Ишшо Волга впадает в Каспийское море а дважды два-четыре.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Угу, т.е. политическое устройство все и решает??
В результате абсолютно демократических процедур Гитлер пришел к власти. И возникает большой вопрос когда Германия перестала быть демократической и стала тоталитарной???
Война с Грузией (2008) года показала, что "демократические СМИ открытых США" вдруг превратились в попугаев озвучивая тексты Госдепа.

ЗЫ. Цитата:
С научной точки зрения, существуют аргументы, что при слиянии рек Волги и Камы фактически именно Волга впадает в Каму, а затем Кама — в Каспийское море:[4]
В месте слияния Камы и Волги по водности они абсолютно равнозначны. По данным измерений 1875 года Кама даже превосходила Волгу (4300 м³/сек воды против 3100 м³/сек).[5]
Исток Камы находится выше истока Волги.
Кама принимает воды большего количества рек, чем Волга, хотя площадь бассейна Волги превышает камскую.
Долина Камы имеет более древнюю историю, чем долина Волги. Был период, когда древняя Кама (палео-Кама) уже существовала, но Волги еще не было.
После слияния река идёт как продолжение камского русла, а не волжского.
Похожая ситуация наблюдается и при впадении в Каму притока Вишеры, то есть теоретически Каму и Волгу можно считать притоками, а в Каспийское море впадает Вишера.[4]
Именование реки Волгой имеет скорее не географические, а исторические причины, оно связано с порядком освоения русскими этих территорий.[4]
Идея о том, что Волга впадает в Каму, популярна в Перми и Пермском крае.[6][7]
Подробнее: Вика.

ЗЗЫ. :))) Какой ты был, "хочу сказать" - такой остался!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Юрий Алексеевич написал:
И в
В результате абсолютно демократических процедур Гитлер пришел к власти.

Такое бывает,если в стране слабы демократические традиции то
правитель приходит к власти демократическим путем,затем
пользуясь своим положением узурпирует власть и становится уже
несменяемым диктатором или авторитарным правителем.Такое
было в Германии 30-ых годов,такое произошло сейчас в России.
Но в США такого не было.Авторитарному перевороту в США
поставлен надежный заслон.

И возникает большой вопрос когда Германия перестала быть демократической и стала тоталитарной???


Я рад ответить на этот вопрос.Признаки демократического политического строя.
-регулярная смена власти
-разделение властей
-независимость судебной системы
-свобода СМИ.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

И чего ты тогда на Путина и Едро вякаешь?
Они построили страну с абсолютно демократическим строем.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ты чо с дуба упал?Путин с подельниками построили
абсолютно недемократический режим.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

[quote=Юрий Алексеевич]
"С научной точки зрения, существуют аргументы, что при слиянии рек Волги и Камы фактически именно Волга впадает в Каму,
Похожая ситуация наблюдается и при впадении в Каму притока Вишеры, то есть теоретически Каму и Волгу можно считать притоками, а в Каспийское море впадает Вишера.[4]"

Уважаемый,мелко плаваешь.При слиянии рек Вишера и Колва последняя является более
полноводной,так что с "научной точки зрения" "в Каспийское море впадает" Колва.

ЗЗЫ. :))) Какой ты был, "Юрий Алексеевич" - такой остался,занимаешься словоблудием.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Хочу сказать сказал:
...Есть банальные истины.
Камень падает вниз,поскольку есть закон всемирного тяготения,
автомобиль едет по твердой поверхности и буксует в вязкой,при
демократической политической системе общество является открытым.
Ишшо Волга впадает в Каспийское море а дважды два-четыре.

И похрен Вишера, Колва или Кама впадает в Каспийское море.
Главное, что одна из приведенных тобой "банальных истин" оказалась не совсем банальной, а возможно и не истиной.
Иди повешайся!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ты чо с дуба упал?Река под названием Волга действительно впадает в Каспийское море.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

:))) ну ты и дуб!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

словоблуд

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

это твое имя? Если так то слово "словоблуд" - как для тебя, "хочу сказать", придумано!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

это твоя сущность

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Хочу сказать написал:
Ты чо с дуба упал?Река под названием Волга действительно впадает в Каспийское море.

Это открыл А.П. Чехов ... в одном миз своих рассказов. Там же было указано-
Лошади кушают овес и сено
:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя vadiMM.

Зачем отвечать пустомеле
Им ведь важно отвлечь внимание

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Страшно подумать, что произойдет если договор будет заключен...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Водоканал это одна из мафиозных структур нашего города.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Один маленький вопрос: а кто-нибудь рассматривал отношения "группы компаний ОАО (ООО)Росводоканал" с ООО «Тюмень Водоканал» (дочерним предприятием)??
Очень может быть, что Росводоканал никак не отвечает за обязательства дочерней компании. Точнее это право (обязанность) должно быть прописано во взаимных договорах.

Проще говоря: а кто несет ответственность за имущество на миллиарды рублей жителей города Тюмени?
Сегодня и сейчас??

Уже упоминалось, что сегодня идет спор за имущество полученное в результате Инвестиционной программы отплаченной жителями Тюмени. Чье это будет имущество? ООО "Водоканал", "группы компаний ОАО (ООО)Росводоканал"?? Или еще какой нибудь третьей компании??

Что может помешать продать (заложить, подарить) это имущество "водяным царям"??
вопросов много - ответов нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя golosistaya.

В милицию то не после юридического попали, похоже. В соответствии с законом «О концессионных соглашениях»[7], по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счёт создать и (или) реконструировать определённое этим соглашением недвижимое имущество, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), и осуществлять деятельность с использованием объекта концессионного соглашения.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Юрист я плохой, но приятно пообщаться с профессионалом. Не будете ли любезны, объяснить посетителям сайта следующую юридическую коллизию, пошагово.
1. Горожане платят за развитие и модернизацию сетей из своего кармана (инвестиционная надбавка).
2. Эта надбавка поступает на счет ООО «Тюмень Водоканала» как прибыль и ООО уплачивает с нее налог.
3. На эти средства ООО должно строить новые сети.

А теперь вопрос: кто будет являться собственником сетей, муниципалитет или ООО? Может ли ООО, упирая на то, что потратило на строительство сетей собственные средства, потребовать в судебном порядке возмещения убытков или оформления сетей в собственность? И что решит суд? Моор уже заявлял публично, что будем выкупать. Видимо, заранее определились.

Кроме того, разве я писал, что концессия плохо для города? Проблема в том, что она не будет должным образом прописана и не будет контролироваться. В 20-30-х годах прошлого века концессионные предприятия для страны много добра сделали. Одна проблема – у власти тогда были другие установки и приоритеты.

Если коротко, нужно смотреть в договор, чтобы не спорить в пустую. Вся хохма в том и состоит, что "Дорожная карта" по передаче в концессию есть, а самого договора нет. Как это возможно?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

"вот и суть депутатов, ультрапатриотов. - утвердить увеличение военных расходов, обрезать расходы на медицину, а самому ,- шмырг, - и в швейцврскую клинику.
кобзон, - вы же там в думе от радости светитесь от новых 40 баллистических ракет, но в больничку, от которой урвали денюжку на эти ракеты,- у вас, - желания лечь,- нет совсем"
http://echo.msk.ru/news/1580770-echo/comments.html#c...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А вот тоже про ЖКХ
"Кто будет компенсировать российским «Газпрому» и «Интер РАО» стоимость поставленного на контролируемые боевиками территории газа и электроэнергии, понятно – вы, дорогие россияне. С 1 июля у вас существенно увеличились коммунальные тарифы, в которых плата за электроэнергию выросла в среднем по России на 8,2%, а на газ в среднем на 7,5%.
И когда вам в августе придут новые счета за возросшую «коммуналку», радуйтесь что так мало – «русский мир» мог быть больше, и эти счета могли быть больше."
http://oadam.livejournal.com/394040.html

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя golosistaya.

Повторяю, сети останутся в собственности муниципалитета. А ООО их будет содержать и ремонтировать, что позволит им получать прибыль (с которой они будут платить налог, как вы верно заметили). А почему вы решили, что не будет должным образом прописано и не будет контролироваться? Вы то нам на что?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если коротко, то почитайте, к примеру, публикацию на "Ура.ру" месячной давности, ссылка: http://ura.ru/articles/1036264794
Или на "Вслух.ру": http://www.vsluh.ru/news/politics/295255 .
Попозже напишу еще кое-что интересное по поводу "Водоканала". Еще раз повторюсь - Моор на Думе заявил, что построенные сети будут в дальнейшем выкупать у "Тюмень Водоканала".

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Georg.

каковы итоги?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Georg.

горожане оплачивают прибыль офшору

этот факт надо огласить обществу

Отлично!
0
Неадекватно!
0