Дополнительное меню

О "пожирателях своих детей"

+1
+8
-1

Тут некоторые "идеологи" "антимайдана" берутся утверждать, что убийство Бориса Немцова это процесс "пожирания революцией своих детей". Хочу задать вопрос им. В России на днях произошла революция? Какая? Кто победил? Чья власть на дворе?
То, что дана команда пиарить все версии гибели известного политика, кроме основной, уже понятно. Но не торопитесь ли вы, господа, с революцией? Или у страха перед российским майданом так глаза велики?
Я могу согласиться, что революция может собирать свои жертвы в виде собственных "детей", но только тогда, когда она свершилась и стала историческим фактом. Но сегодня говорить об этом, как минимум, преждевременно.
В народе такое поведение называется - на воре шапка горит. Вот и надо кое-кому эту шапку срочно сбросить.
Так и хочется сказать - топорно работаете. Но как уж двусмысленно получается....

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Djana..

Quote:
Тут некоторые "идеологи" "антимайдана" берутся утверждать, что убийство Бориса Немцова это процесс "пожирания революцией своих детей". Хочу задать вопрос им. В России на днях произошла революция? Какая? Кто победил?

Революции не произошло, но было несколько её попыток. Если кому-то отшибло память, напомню: белоленточная кампания, "болотная революция", марш подлецов и т.п.
А цитата про детей революции взята из классики.

Это было простое объяснение на Ваши причудливые высказывания

Отлично!
1
Неадекватно!
-5

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Я и говорю, дрожите от страха уже... Какая революция на Болотной? Какие попытки? Как можно всерьез называть революционерами людей с шариками-цветочками? Ну, даже кинул кто-то пару булыжников в ответ на ментовской беспредел - это революция? Не смешите гвоздик, на котором висит портрет дедушки-Ленина.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Никогда не верьте демонстрантам, если они говорят, что "будут протестовать мирно"... поначалу, может быть... Но ситуация очень стремительно может выйти из-под контроля. Они и сами этого не заметят...

Никогда не надо забывать, что толпа — это аморфная масса, которая имеет свойство звереть под воздействием стадного инстинкта и ощущения вседозволенности.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Для того, чтобы ситуация не выходила из-под контроля, надо всех держать за решетками?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Кого "всех держат за решёткой"? Вас? Неизвестного Автора?

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Не нас, но кое-кого уже по политическим мотивам упрятали. И вы еще сравните путинги и митинги. В одних случаях сгоняют, привозят народ как баранов и заставляют изображать счастливых людей. А в других - приходят люди сами, а их пытаются превратить в баранов, расставляя загоны с пастухами. А ведь в первом случае толпа более агрессивная и непредсказуемая.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

"Кого-то" -- это не ответ.

Quote:
И вы еще сравните путинги и митинги. В одних случаях сгоняют, привозят народ как баранов и заставляют изображать счастливых людей. А в других - приходят люди сами, а их пытаются превратить в баранов, расставляя загоны с пастухами. А ведь в первом случае толпа более агрессивная и непредсказуемая.

Особенно агрессивны маленькие дети с шариками. Того и гляди, нападут на кого-нибудь и настучат по физиономии. XDDD
На путинги никого насильно не свозят. Не надо ля-ля. Сама лично была на них.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Да, таких как вы не ввозят, сами бегут, чтоб прогнуться и засвидетельствовать свое почтение хозяевам.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Так вы определитесь уже, господа либералы. Один говорит, что свозят, другой говорит, что сами бегут :)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя schefer.

Определиться? Легко.

О том что на путинг якобы сами бегут, утверждает некий аноним, скорее всего это Путин под видом "Djana" пытается создать видимость, что мол на его путинг кто-то "сам бежал".

Тогда как о том что человек пришёл на путинг не по доброй воле, он утверждает открыто, публично, корреспонденту СМИ, понимая что его снимают на видео.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Djana..

Имя этого "анонима" знают даже упомянутые здесь г-н Кунгуров и товарищи СИГГовцы. Не знают его только г-н шефер и г-н Неизвестный Автор, которые постоянно тусуются где-то в судах и следственных изоляторах :)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

первый-потому что признался здесь в своих нетрадиционных наклонностях ,а второй-потому что его там имеют.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя schefer.

Djana. написал:
На путинги никого насильно не свозят. Не надо ля-ля.
Ля-ля.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Djana..

Цветные революции тоже начинались мирно. Это хорошо отработанная технология. Шарики и цветочки -- это приём, направленный на создание иллюзии миролюбивого настроя протестующих. После цветочков появляются "ягодки"...

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Ягодки появляются там, где субъект (причина) протестных настроений, не хочет договариваться с протестующей массой. Отработанная технология в виде пропаганды может на какое-то время отсрочить необходимость переговоров, но не навсегда.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Оппозиция у нас недоговороспособна. Она не хочет договариваться, она хочет орать "Хутин пуй!"

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Опять валите с больного на здорового. Не умеет договариваться у нас всего один, он же и не хочет, считает себя небожителем наверно.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Когда каждый 3-й лидер оппозиции имеет справку из "жёлтого дома" -- это не есть здоровая оппозиция

Отлично!
1
Неадекватно!
-5

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Откуда статистика? Ссылочку или документик представьте.
Хотя... Даже если вы и нарисуете нечто подобное, всем известно, как власть умеет клеймить политических оппонентов. А в думе Жириновскому или Федорову почему до сих пор никто таких справок не выписал?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Эта информация уже давно не является врачебной тайной. Она есть в СМИ. Один из местных оппов даже судился с главврачом ТОКПБ

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Ответ не засчитан

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

А Вам что нужно? Назвать каждого поимённо?

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Нет, я не просил поименно

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Djana. написал:
Никогда не верьте демонстрантам, если они говорят, что "будут протестовать мирно"...

Ну это Вы уважаемая лжете самым наглым образом.Приведу в пример
мирные миллионные демонстрации в Москве в начале 90-ых.А почему
они были мирными.А потому,что целью правоохранительных органов
тогда были не провокации,а охрана общественного порядка.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana..

Бояться хаоса и насилия -- это нормально. А вот жаждать их -- это уже не есть норма

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Для людей с чувством собственного достоинства жить в позе, извините, раком - не есть норма.
Мудрый правитель всегда найдет пути к общественному согласию. Как говорится, кто хочет - ищет возможность...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Вы за весь народ не говорите. То, что оппозиционерам подсознательно нравится, когда их ставят раком -- это уже их проблемы

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Djana. написал:
Вы за весь народ не говорите.

промокашка, ты где про "весь народ увидела"?
там специально для патриотов-государственников на Русском языке написано:

UnDevoid написал:
Для людей с чувством собственного достоинства

херовый из тебя шулер, промокашка...
да еще и максимально очевидно стало, что с людьми, имеющими чувство собственного достоинства, ты себя не отождествляешь, что, собственно, не удивительно...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Нет у нее достоинства, ей, пардон, раком удобнее быть)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Это вы, оппозиционеры, выше нижепоясной темы никогда не поднимаетесь. Так что не надо мне приписывать свои заморочки. "Дедушка Фрейд сдаёт вас с потрохами". (с)

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Дамочка,у выражения "поставить раком" два значения.И Ваш собеседник
употребляет его совсем не в том значении,как Вы подумали.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana..

Да мне фиолетово, в каком значении он болтает всякую дурь. Дурь она и есть дурь, как ни крути

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Djana..

Quote:
промокашка, ты где про "весь народ увидела"?
там специально для патриотов-государственников на Русском языке написано

А я не с тобой сейчас разговариваю. Брысь отсюда!

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Вы ему валерьянки на блюдечко налейте-пусть лакает и мурлычит

Отлично!
0
Неадекватно!
-4

Djana. написал:
Quote:
промокашка, ты где про "весь народ увидела"?
там специально для патриотов-государственников на Русском языке написано

А я не с тобой сейчас разговариваю. Брысь отсюда!

а с тобой никто и не разговаривал, не льсти себе...
я тебе лишь в очередной раз показал твое место и уровень твоего "умища"
и, да, брыскать будешь дома кошке, если она у тебя есть...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana..

Да мне пофигу, на что ты показываешь пальчиком, сидя перед монитором. Твоего мнения не спрашивали

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Стоять раком нравится только лизоблюдам.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

"Петушкам" ишшо.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Djana. написал:
Революции не произошло, но было несколько её попыток.

Попытка революции это неудавшаяся революция, у такой революции нет и не может быть никаких "детей", в этой логике убийство Немцова, это не "пожирание её детей", а просто убийство от невозможности вести дискуссию, трусливые попытки террористическими убийствами в стране удержать власть, не более.

Djana. написал:
Если кому-то отшибло память, напомню: белоленточная кампания, "болотная революция", марш подлецов и т.п.

Когда люди выходят на митинг, мирно, то есть настолько мирно, что у них даже нигде на окраине города нет ни одного грузовика с оружием, то нет ни одного признака ни революции, ни её попытки, ни даже "возникновения революционной ситуации", называть людей с плакатами революционерами, это уже откровенная паранойя, то есть ожидание революционеров за каждым углом в городе, то есть тогда позитивных перемен осталось ждать недолго, власть сама себя замучит приступами.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

"Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства"

Без сомнения нынешний режим перешел к своему следующему этапу-террору в отношении
своих граждан.Однако нынешний террор отличается от террора 17-го-53-го годов.
Тогда власть своими руками уничтожала тех,кого считала своими противниками.Сейчас
эта грязная работа отдана так называемым патриотам(черносотенцам,активистам
антимайдана).Это мерзавцы для которых,угрожать,унижать,избивать и убивать само
по себе вызывает удовольствие.Естественно власти им будут помогать и всячески
отмазывать.Поэтому любой,кто имеет собственное мнение и не боится его высказывать,
должен быть готов к тому,что к нему "предателю" прийдут разбираться "патриоты".
Однако формально,с точки зрения закона такие "разборки" будут иметь вид нападения
бандитов на законопослушного гражданина.Поэтому ежели в результате допустим у
нашего патриотического петушка будет помят гребешок,то с точки зрения закона
это будет считаться самозащитой.То бишь нынешний террор будет гибридным,как
война в Донбассе.Там ведь тоже "патриоты" "защищают Родину".Однако когда этого
"патриота" убивают или калечат,то оказывается что он занимался этим делом в частном порядке.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

" Просто подумайте. Боря Немцов был депутатом ярославской облдумы. А значит для того, чтобы на будущий год баллотироваться в Госдуму по мажоритарному округу ему не нужно ни партии, ни миллиона подписей... Ему ничего не было нужно! И с учетом его рейтинга в Ярославле, у него были прекрасные шансы эти выборы выиграть (Там же побеждает просто набравший больше всех голосов. Выборы то в один круг!) Что делать? Менять закон? Но это же позорно: из-за одного Немцова менять закон. Ведь Боря был единственный настоящий оппозиционер в такой выигрышной для себя ситуации! Единственный на всю Россию... Когда власть поняла, как она обосралась с Немцовым, она поменяла выборное законодательство и выборную практику. И уже выборы, например, в Мосгордуму прошли иначе. Там муха у них не пролетела... И теперь представьте, какой был бы у них геморрой, если бы Боря стал депутатом Госдумы! С правом депутатского запроса. С неприкосновенностью. С совсем другим уровнем доступа к СМИ. С реальной поддержкой тысяч людей. При этом не скованный никакой фракционной дисциплиной и порядками: он же мажоритарий! И (внимание) - дальше! После этого, через два года, совсем с другим рейтингом, в условиях экономического спада и падения уровня жизни он имеет право баллотироваться в президенты! Опять же - без сбора подписей! Ведь он депутат Госдумы! Победил бы он - не знаю... Но второй тур бы им устроил. Представляете какие у них риски?"

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы