Субботний полдень на Ямской

[img_assist|nid=1929|title=|desc=|link=node|align=left|width=100|height=67]Анастасия Охоткина, Рафаэль Гольдберг («Тюменский курьер», вторник, 23 октября 2007, № 167 (2244))

В субботу в полдень движение транспорта по улице Ямской застопорилось. Жители, недовольные планами строительства трех 12-этажных домов на территории скверика, вышли на проезжую часть.

Скверик, местные его называют — парк, появился пять лет назад на бывшем пустыре за «розовыми домами» воинской части. Согласно официальным данным, скверик разбит городским департаментом по благоустройству. Однако граждане, не без основания связавшие перемены в облике города с именем нового губернатора, до сих пор называют сквер-парк — «Собянинский». Зеленый оазис оказался в стороне от шумной улицы, там было хорошо гулять с колясками, там весело играли дети. И всем казалось, что так и будет всегда.

Меж тем в город пришел строительный бум. Стрелы кранов кружили над городом и, казалось, высматривали, куда бы еще шагнуть?

Конечно, это все — лирика. Суровая действительность оформлена в строгую логику документов, которым закрытому акционерному обществу «Горжилстрой» разрешается построить на территории в 28995 кв. м. три двенадцатиэтажных дома — в сумме 142 квартиры.

Все документы в порядке, все бумаги подписаны. И, естественно, в один не слишком прекрасный день жители, в том числе те самые мамы и дети, об увеличении числа которых так сильно заботятся власти всех уровней и всех регионов нашей родины, встали перед фактом. Точнее, перед забором. А за забором — строители, вооруженные механизмами. Они приступили к прокладке инженерных сетей.

Городские власти в лице первого заместителя главы администрации города Андрея Голоуса тоже оказались поставлены перед фактом. В прошлую среду на встрече с жителями этот вопрос прозвучал, как говорится, «в лоб». Андрей Вячеславович обещал выяснить. Оперативно, уже на следующий день в сквере побывала комиссия департамента земельных ресурсов, которая вынесла заключение — все документы в порядке.

Граждане, которых никто не спросил, естественно, никакого порядка в этом не увидели. Стихия выплеснулась на улицу. Дальше участники стихийного митинга допустили ряд неверных шагов. На которые силовые структуры ответили другими неверными шагами. Впрочем, подождем официального расследования. Мы — о сквере, который жители продолжают называть «Собянинским».

Конечно, этот район улицы Ямской требует улучшения. Первыми кандидатами на снос должны бы оказаться не деревья «Собянинского сквера», а розовые двухэтажные дома, некогда принадлежавшие КЭЧ тюменского гарнизона. Им уже лет пятьдесят, если не больше. Снос и расселение этих домов обойдутся застройщику недешево. Может быть, этим продиктовано настойчивое стремление зайти в тыл розовым ветеранам?

«При строительстве данного жилого комплекса, — написано в акте обследования, — возникла необходимость демонтировать детскую площадку и площадку для выгула собак, которые находятся на предоставленном земельном участке. Данный факт вызвал недовольство граждан, заинтересованных в их сохранении. По устному соглашению с директором МОУ «СОШ N 57» и руководством ЗАО «Горжилстрой» детская площадка временно переносится на территорию школы. Доступ на детскую площадку будет свободный. В дальнейшем, согласно проекту, у каждого из вновь возводимых домов предусмотрены зоны благоустройства...»

В этом отрывке многое неясно. Например, недовольны — граждане, а договариваются почему-то директор школы и ЗАО «Горжилстрой». Причем устно.

Договариваются — временно, а что потом?

У новых домов «предусмотрены зоны благоустройства», но ни слова о том, будет ли окрестным жителям и их детям свободный доступ в эти зоны? Хозяева этих домов никаких обещаний не дают, ни письменных, ни устных. Вероятнее всего, данный сеттльмент будет огражден хорошей металлической решеткой, какие мы уже видим на улице Дзержинского, на улице Карской и в других районах города...

В остальном все в бумаге правильно. А по существу?