Удивительное рисование результатов выборов в Тюмени
По сравнению с 2011 г. на этих выборах стало больше именно рисования результатов выборов, а не просто фальсификаций. И еще стало больше всяких странностей при фальсификациях и рисовании. Такое впечатление, что они хотят какой-то предосторожности, но толком не знают как это сделать. Вот все участки города Тюмень. Результаты выборов в Тюмени были именно нарисованы, но весьма необычным способом. За ЕР у них не один вариант, а сразу три варианта процентов: вокруг 47,8% (хотя есть вариант и повторяющихся 48 с копеечкой и 49% с копеечкой), 38,6% и 35,4%. Для ЛДПР это 19,3%, 17,1%, а в Калининском р-не начинается 18,8%. Для КПРФ 21,1%, 15,0%, а потом вдруг начинается и 26,0%. Для СР это 22,4%, 14,3%, но есть о около 20,7%. И не то что бы очень много ЕР записали, а мало другим партиям. Разве что явка заоблачная. Спрашивается, зачем было рисовать ЕР так мало, но так сложно? Ради чего? Ведь это спустили по три варианта (а для ЕР даже реально пять вариантов) на каждую партию в разные участки! Да не легче было бы просто голоса подсчитать? Такие ухищрения и такой низкий КПД. И тем не менее факт остается фактом: все эти результаты явно нарисованные и не базируются на подсчете голосов даже если такой имел место. Все же действительно умом Россию не понять.
Кстати, еще раз обращу внимание на то, где это произошло. Три русских области: Саратовская, Кемеровская Тюменская. Все наиболее давно фальсифицирующиеся. То есть до такого рисования под копирку просто доходят постепенно.
Спасибо 
kobak за то, что сделал графики, которые эти таблицы иллюстрируют: такие "горы" среди "равнин".
Update: barouh еще такие картинки нарисовал. Вот как отсортированные по проценту за ЕР результаты выглядят для Тюмени: как хорошо видны эти "плато"! И для сравнение Томск: никаких "плато".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 791 просмотр
Комментарии
Пойманный на том, что
Пойманный на том, что сморозил чушь, "Вежливый человек" крайне лаконично ответил целым абзацем абстрактных рассуждений ни о чём. Свою чушь он решил не комментировать, и даже извиняться не посчитал нужным.
кто и на чём меня поймал,ты
кто и на чём меня поймал,ты что-ли,"человек "Дождя"? Рассуждения не абстарктные,они абсолютно чётко показывают ваши шакальи технологии.
профессор,сегодня оказывается
профессор,сегодня оказывается ДЕНЬ каминг-аута,ты отмечаешь его или предпочитаешь шифроваться? бери пример с шифера-он уже раскололся.
[quote]На "Дожде" я был ровно
И с тех пор бедного-несчастного анархиста не приглашают ни на Дождь, ни даже на унылый Нейромир. Всем сейчас глубоко пофиг на него. Попользовали разок на протестах и выкинули на помойку. Абидно, да?...
И где сейчас эти "две тысячи человек"? Почему больше ни на одном митинге их не было? Рассосались по другим городам? Цирк сгорел, клоуны разбежались... :)))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал: И с тех пор
А вообще ещё раз повторяю, хотелось бы комментариев по теме: как вы прокомментируете вот эти прекрасные пики процентов за "Единую Россию"? По существу, а не в духе "а в Америке негров линчуют".
Вы, конечно, уже продемонстрировали свои специфические познания в статистике, когда ляпнули про "нормальное распределение, неприменимое для описания социальных процессов", но всё же я не оставляю надежды.
Quote: Гм. А вы, "Иринэ", по
Зачем?
Я о "жертвах системы", которых сначала усиленно пиарят, а потом сливают по завершению протестной кампании.
Ну и где этот "марш миллионов"? Если даже на протест т.н. дальнобойщиков свозят активистов с Урала потому, что местные отказались, послав организаторов куда подальше. О каком всеобщем протесте можно говорить вообще после этого? %))
Если Вы о публикациях М.Агапова, то там такого не было. Я их читала и слушала лекции Агапова, который, кстати, и сам с юмором относится ко всему этому.
Товарищ профессор кислых щей, Вы в курсе, что выражение про цирк и клоунов является устойчивым? :))
Какие? Кому? От кого? Ещё про "запинывание под автобус" вспомните, блин. И про то, как "натравливали скинов" на левых активистов. Как говорится, настало время офигительных историй... :))
Да ладно?! :))) Сказки не надо рассказывать. На столичные "марши миллионов" уходят нехилые бюджеты, и мобилизация массовки готовится заранее. А Вы мне тут будете заливать, что всё само собой получилось? :)))))))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал: Quote: Гм. А
Вы, видимо, плохо текст разбираете на экране. Ещё раз повторяю свой главный вопрос к вам: как вы прокомментируете вот эти прекрасные пики процентов за "Единую Россию"? По существу, а не в духе "а в Америке негров линчуют".
А теперь можно и оффтопик.
Вот и я гадаю, зачем мне плакать от того, что меня не зовут на "Дождь"? А в чём заключался "слив", можно узнать? И допускаете ли вы вообще возможность того, что кого-то могут позвать на интервью не для того, чтобы "попиарить", а потому что журналистам кажется, что есть инфоповод? У меня и на 72.ру большое интервью брали сразу после приговора - они тоже меня "пиарили и слили"?Кажется, у вас профдеформация уже в финальной стадии: пиарщик сожрал журналиста. Вам перечислить все митинги по мотивам фальсификаций выборов, которые прошли в Тюмени с декабря 2011 по весну 2012, с численностью? Серьёзно? Вот, читайте, тут подробно описано. Полторы тысячи человек там было, кстати, не две, это я ошибся. Но сути дела не меняет. Какого "такого"? Про народный сход 10 декабря 2011 года не было? Сомневаюсь. То есть, устойчивыми выражениями обзывать народ можно, я правильно понимаю? Ох, "Иринэ", ну не позорьтесь. Ведь мы же все там были, кого вы пытаетесь заболтать? Я лично много общался с ребятами, которые подавали уведомление на пикет 10 декабря. Их таскали к эшникам и обещали там, что если кто-то придёт на площадь, то всех разгонит ОМОН (как и случилось). Тем временем, заведующие кафедрами в ВУЗах промывали мозги студентам, что кто пойдёт на "митинг", тот будет отчислен. Ну и я уж молчу про официальное заявление УВД, авторы которого прямо угрожали участникам и организаторам уголовной ответственностью.
Достаточно угроз или как? В эту игру могут играть двое. Есть совершенно достоверная информация, что Джана тайно получает деньги от китайских спецслужб и тратит их на наркотики и проституток. А теперь опровергайте. Но не раньше, чем ответите на главный вопрос, в начале комментария.
Quote: Ещё раз повторяю свой
А что с ними не так? Вы сами-то понимаете, что они означают?
Мне кажется, это смешно, когда два гуманитария будут спорить о математических методах, в которых они нифига не понимают. Я не хочу лезть в незнакомую сферу и не хочу слушать "аналитику" от чайника.
Как будто инфоповод не может быть пиаром. :)))
А, ну пардон, значит, это был доклад Лобановой и Семёновой, а не самого Агапова. В любом случае, перлов там предостаточно. А организаторы т.н. "народного схода", кстати, кто? Не телепатической же связью они собрались на площади. :))
А кого Вы столь громогласно называете народом в данном контексте? При том, что организаторы и участники протестов -- это представители конкретных политических объединений (Левый фронт, Другая Россия, Парнас, Солидарность и т.п.).
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
позвольте мне ,инженеру
позвольте мне ,инженеру,влезть в дискуссию гуманитариев. Ничего особенного в этих графиках нет,любые амплитуды могут синхронно происходить в разных точках,это не противоречит никаким законам физики и математики. это первое. второе,чтобы предметно обсуждать эту цифирь,нужен источник,пусть вживую,как на защите диплома,доказывает свою методу получения этих данных. Что это значит на практике? В зависимости от того,какую методику применяет "источник",результат может значительно отличаться.Но в любом случае,нужен источник. Может по "дистрибутивной семантике" и "нейронным языковым моделям" я запинаюсь,но вот матанализ и теорию вероятностей я знаю назубок.
Вежливый человек написал:
График показывает количество участков, на которых процент голосов за ЕдРо был равен x. Ежу понятно, что при нормальных условиях это распределение является тоже нормальным (так оно и бывает на настоящих выборах): например, в целом за ЕдРо голосует около 40% населения, соответственно, на большинстве участков этот процент в районе 40 и колеблется, а количество участков где процент за ЕдРо ниже или выше, более-менее плавно падает.
Если же мы видим прекрасную картину из 5 пиков, как на тюменских выборах, то есть только две возможности: либо результаты на как минимум 4 пиках из пяти нарисованные, либо есть какие-то внешние факторы и мы на самом деле видим 5 нормальных распределений, наложенных друг на друга. Эти внешние факторы должны генерировать 5 совершенно разных кластеров избирательных участков, на которых за ЕдРо голосуют по-разному.
Мне было бы крайне интересно увидеть логичное объяснение того, что же это за такие специальные группы избирательных участков, так сильно отличающиеся по электоральному поведению избирателей. Причем некоторые группы отличаются друг от друга буквально на 1 процент, но различие это выражено очень сильно.
А пока вы не предложили хотя бы минимально разумных объяснений таких чудес, я воспользуюсь бритвой Оккама и буду считать, что результаты активно рисовали.
Ну сходите в тюменский избирком, попросите их "доказать свою методу получения этих данных". Боюсь, что никаких других источников тут нет.ну уж какой из меня инженер
ну уж какой из меня инженер,не тебе судить, подпиндссник. Приведу пример "по существу"-5 лет назад,когда во многих городах страны ОДНОВРЕМЕННО(!!!) прошли митинги за честные выборы,ты почему-то не удивлялся этой одновременности,одинаковым лозунгам и сценариям.Что же сейчас произошло? А произошло следующее,осознавая свой пролёт,вы начинаете собирать в одну кучу разную инфу,типа "ну раз жи-ши пиши через "и",то соответственно дважды два=четыре".Тебя интересует,почему в одно и тоже время пик голосов за ЕР? Потому же ,почему 5 лет назад в одно и тоже время был пик протестов в разных городах.Чистое совпадение. Не веришь? докажи обратное! Не можешь доказать-соси карамельку.
Вежливый человек написал:
Товарищ "победитель олимпиад по математике", потрудитесь посмотреть внимательно на подпись к оси ординат. Эти графики вообще никаким боком не относятся к времени, это распределение количества избирательных участков по проценту голосов за ЕдРо. Гистограмма такая.
Самый ужас в том, что графики в исходном посте сопровождены объяснительным текстом, а вчера я тут уже совсем на пальцах в своём ответе пересказал суть данных, отражённых на графике. Я-то думал, что вы хотя бы в принципе соображаете, о чём речь. Но оказалось, что вы вообще не понимаете, что это за данные и в чём их ненормальность. И даже текст прочитать и понять не в состоянии.
Это же надо быть таким позорником, но при этом бить себя пяткой в грудь про "теорию вероятностей знаю назубок".
начну с азов-теория
начну с азов-теория вероятностей не объясняет шизоидные голограммы и результаты пролёта на выборах. второе-эти графики(вместе с пояснениями) не объясняют ни подтасовок,ни вбросов,ни ещё каких-то нарушений. ты просто,в очередной раз решил блеснуть остроумием,а блеснул трёпом. И ты,содомит,ещё хочешь чтобы тебе тут ответили "по сути"? Математика,тем и отличается от всякой ахинеи,которую ты впариваешь,что она на каждый вопрос даёт один утвердительный ответ,независимо от твоего отношения к МВД-ФСБ и кровавому рЭжиму. Признаться я заочно считал тебя человеком неглупым и объективным,но явь оказалась намного хуже-ты примитив. И последний раз повторяю-эти графики,вместе с пояснениями НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЮТ!
П.С. И пальцы свои разогни(которыми ты объясняешь).
Профессор кислых щей, хорош
Профессор кислых щей, хорош разглагольствовать о том, в чём не разбираетесь.
Теория вероятностей — это раздел математики, изучающий закономерности случайных явлений: случайные события, случайные величины, их свойства и операции над ними. Поведение же человека детерминировано психо-физиологическими особенностями, поскольку он живой организм, а не машина.
С тем же успехом Вы могли сюда приплести закон Менделя, теорию Относительности и т.д. Пофиг, что методика для данного случая некорректна -- главное, выпендриться :)))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал: Теория
Тройной фэйспалм. Дорогуша, честное слово, лучше бы вы не лезли копипастить Википедию и придерживались своей предыдущей линии "я в математических методах ни фига не понимаю и не хочу лезть в незнакомую сферу". Обычно люди стараются скрыть своё невежество, а не бравировать им. Хотя, может, в единороссовской карьере это плюс, я не удивлюсь.
Стопроцентно случайных явлений во Вселенной вообще нет, всё детерминировано какими-то факторами, начиная от Большого Взрыва. Но это не мешает (а даже помогает) большинству явлений в этой самой Вселенной хорошо описываться в терминах вероятностных распределений - потому что все эти детерминирующие факторы в итоге складываются в некое устойчивое состояние, статистическую природу которого можно изучать. Теория вероятностей - основа статистики, на которой в свою очередь базируются десятки наук, исследующих в том числе поведение людей (включая социологию). Но тут приходит "Иринэ" и сообщает им всем, что к поведению людей тервер не применим.
Вы школу-то как вообще, закончили? Вам там про это не рассказывали? Или вы забыли за ненадобностью в профессиональной деятельности евангелиста ЕдРа?
Мне иногда кажется, что вместо вас можно посадить простенький алгоритм, генерирующий примерно провластный бред мегабайтами. Смысл тот же, а бюджету экономия.
ты уже за Вселенную принялся
ты уже за Вселенную принялся объяснять? Ты хотя бы за себя ответь,страдалец. Теория вероятностей НИКОГДА не была основой статистики,хотя бы по одной причине-теория вероятностей является частью математики,т.е. НАУКИ,статистика же -это ЛЖЕНАУКА. Вот благодаря таким как ты,"професоорам",после окончания ВУЗов выпускаются толпы зомби,накачанных всякой белибердой околонаучной,а потом их приходится переучивать на земное. Неудивительно,что даже менты о тебе отзываются с отвращением.
Djana. написал: Quote: Ещё
Во-первых, я не считаю себя "гуманитарием". А во-вторых, это вообще не важно, потому что чтобы понять, что не так с этими графиками, достаточно не прогуливать математику в школе. Если вы действительно совсем не понимаете, что на них изображено, то мне вас жаль, но я поясню, не проблема. Требуются объяснения? Это не является ответом ни на один из двух моих вопросов. Если вы хотите оспорить какие-то из тезисов авторов, то вы, разумеется вправе это сделать в виде доклада на любой подходящей научной конференции или же опубликовать свою критику в любом приличном политологическом журнале. Мы все очень ждём. Только фамилии не путайте, как сейчас, а то совсем ведь конфуз выйдет. Я не очень понял ваш вопрос. На площадь люди пришли, скоординировавшись через социальные сети, и вы это прекрасно знаете. Собственно, именно взрывной рост численности участников встречи во Вконтакте и вызвал столь нервную (мягко говоря) реакцию властей. Вы опять же прекрасно знаете, что ребята, которые подавали уведомление на митинг 10 декабря, а потом выступали в качестве организаторов схода - это никакие не "представители политических объединений". Это были именно что двое вполне обычных парней, которые до этого ни в каких политических делах не были замечены. В статье по ссылке об этом тоже упомянуто.
А уж утверждать, что все полторы тысячи человек на площади были участниками партий - ну это либо потрясающая некомпетентность, либо столь же потрясающая готовность морозить любую чушь, лишь бы в параллель с генеральной линией партии.
Так что прекратите свой спектакль.
Quote: Во-первых, я не считаю
Мало ли, чего Вы не считаете, лингвист -- это чисто гуманитарная специальность. К математике никоим местом не относится. :))
Я понимаю, что теория вероятностей применима для случайных величин, процессов и т.д. В каком месте сознательный выбор человека может быть случайным, мне не понятно.
Имена у парней есть? :))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал: Quote: Во
Например, если мы хорошенько изучим население Тюмени, то вполне сможем установить наиболее вероятные события при попытке подойти к случайному человеку на улице и всучить ему листовку ЕдРа: x процентов радостно улыбнется и сделает "ку", y процентов посмотрит на агитатора как на идиота, а z процентов сразу без разговоров даст в морду. И хотя каждый конкретный человек будет выбирать своё действие совершенно сознательно и самостоятельно, мы тем не менее с хорошей точностью сможем предсказать, сколько раз агитатору дадут в морду, если он подойдёт к 100 согражданам.
Это, "Иринэ", называется "статистика". Её базисом служит как раз теория вероятностей.
Да спросите у своих кураторов, милочка, поднимите архивы уведомлений о публичных мероприятиях за декабрь 2011. Там найдёте имена и фамилии, они же вполне официальным образом подавали уведомление на мероприятие 10 декабря. Если уж вы настолько профнепригодный пиарщик-политолог, что даже истории крупнейших протестов последнего десятилетия в собственном городе не знаете.И она вполне применима в том числе и к выборам. Мне довольно дико это объяснять взрослому и вроде как образованному человеку, но что поделать.
И рад, что вы не отрицаете, что сморозили чушь насчет полутора тысяч "участников оппозиционных партий и движений".
Quote: Например, если мы
Вообще бред. :)) Вариантов действий в этой ситуации может быть сколько угодно. Они не ограничиваются Вашей извращённой фантазией. Вообще, как показывает практика, у агитатора от ЕР на тюменских выборах шанс получить в морду намного меньше, чем, например, у соратников Черппанова, которые получают по морде регулярно.
Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. (с)
А почему Вы так боитесь их здесь озвучить? Мне вот это больше всего интересно. :)
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Quote: ...что если кто-то
По закону, массовое несанкционированное скопление граждан имеют право разогнать. Не надо строить из себя бедных овечек.
Дайте угадаю! Это те самые ребята, которые жгли покрышки перед офисом Сургутнефтегаза, штурмовали гор.администрацию и избирком? :)))
А где само заявление? Ваша ссылка не открывается.
Профессор, ты совсем свихнулся? Какие проститутки? Если ты считаешь ЛГБТ-ценности нормой, то это не значит, что у окружающих аналогичные проблемы с ориентацией.
Про наркотики -- это к Денисову.
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
вопрос не в тему.Иринэ,а Вы
вопрос не в тему.Иринэ,а Вы не знаете куда пропал "член ЕСНЖ",он хоть живой? как-то скучно без него,нет драйва..
Манжиевский, что ль? Так он в
Манжиевский, что ль? Так он в Москве. Опять во что-то вляпался, что его могут закрыть на 2 года. Подробностей пока не знаю
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
вот жизнь у человека! на носу
вот жизнь у человека! на носу-60 лет,а до сих пор трэшует.
вновь за кабак не заплатил?
вновь за кабак не заплатил?
Djana. написал: По закону,
Всё, факт угроз потенциальным участникам и организаторам схода 10 сентября 2011 года не вызывает больше сомнений, я надеюсь? Мы можем перейти к более насущным вопросам? "Иринэ", "Иринэ", ну что вы так нервничаете, аж на "ты" внезапно перешли? Я ведь только применил ваш любимый приём: обвинить противника в работе на иностранные спецслужбы и предложить оправдываться. Что же вам не нравится, почему вы не оправдываетесь?
ЛГБТ ещё откуда-то всплыли, хотя я вообще ни слова про них не сказал. У вас с "Вежливым человеком" один комплекс на двоих, что ли? :)
Quote: В 2012 году ваш
С вами, с придурками, по-другому нельзя. Вы(оппозиционеры) невменяемы. Вы возомнили из себя мессий и творите, что хотите, под предлогом благих целей. Как Раскольников: "Тварь ли я дрожащая, или право имею?"...
Ещё раз повторяю вопрос, для "особо одарённых": кто непосредственно занимался организацией протестных акций после выборов 2011 года? Кто эти двое парней?
Какими "остальными"? Я без понятия, что творилось тогда в вузе, как там якобы пугали отчислением. Зато угрозы правоохранителей разогнать несанкционированный шабаш вполне уместны, учитывая то, что среди протестующих есть немало агрессивных лиц с психическими расстройствами. Что уже само по себе может быть стать причиной беспорядков, стычек, давки и т.п.
Хватит брать моё имя в скобочки. Вы прекрасно знаете, что я реальный человек, а не бот, коих на Голосах навалом.
Мне не нравится, что Вы врёте. Я лично знаю всю элиту СИГГа, которая засветились на митингах 2011 года. Я лично знаю Чекмарёва, я лично знаю Сергеева, Манжиевского, Савелкова, Черепанова, Кораблева и т.д. Я прекрасно знаю, что они являются оппозиционерами и регулярно организуют акции протеста по любому поводу. Что это не просто люди с улицы -- они ведут насыщенную политическую жизнь.
Вы с детства такой тупой или на протестах мозги отбили? Профессор Кутузов настолько тупой, что не понимает, что женщины нормальной ориентации услугами проституток не пользуются?
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал: С вами, с
- Дважды два равно пять!
- Но дважды два же четыре.
- С вами, придурками, по-другому нельзя!
- Но вот же доказательства, что дважды два действительно четыре, вы же ошиблись, почему не признать это и не поправиться?
- Гомолибералы! Заокеанские хозяева! Гомолибералы!
Агенты ЦРУ под прикрытием, разумеется. Так же как вы. В смысле, степень абсурдности этих двух утверждений примерно одинаковая.
Я вам не могу предоставить сканы их паспортов, извините. Как я уже писал, имена их и фамилии вы легко найдете в архивах мэрии, если нужно. Для нас сейчас важно, что это были люди, которые не появлялись ни на одном митинге или пикете до этого. Это были типичные представители "новых митингующих", о которых сказано в статье по ссылке, которую я давал ранее. Ни к какой партии они себя не причисляли, никакого опыта подачи уведомлений не имели. Собственно, вся "организация" 10 декабря ими свелась к тому, что они создали встречу во Вконтакте и как умели написали уведомление. Остальное сделали сами участники. Я исправил ваше незнание и написал, что творилось. Теперь вы уже "с понятием". Можно много спорить о том, чем руководствовались "правоохранители" и насколько это было "уместно". Тем не менее, как вы сами пишете, это очевидно были именно угрозы, характера, совершенно нетипичного для всех прочих тюменских публичных мероприятий. И несмотря на эти угрозы, люди вышли на улицы. В этом был мой тезис, вы зачем-то решили развернуть его в дискуссию на два экрана, в итоге с ним согласившись. Ну ничего, мне не сложно. Кто-то же должен вас просвещать. А мне, в свою очередь, не нравится, что врёте вы, ок? Потому что когда вы утверждаете "да они все американские шпионы", то это ровно ничем не отличается от моего тезиса про ваши заигрывания с китайскими и зимбабвийскими спецслужбами. Я очень за вас рад. Только эти люди не имели ни малейшего отношения к организации событий 10 декабря. Для всех тюменских политических активистов многочисленность этих новых протестных групп стала неожиданностью. Потом, уже через несколько месяцев партии действительно подмяли под себя протестную волну, выхолостили её и попытались использовать в своих целях. С этим во многом связан спад этой волны.
Опять же, так происходило почти во всех крупных городах России, подробно описано в тысяче мест и мне странно про это рассказывать "политологу". О, вы начали оправдываться, прекрасно. Оправдывается - значит, что-то было, так ведь говорит народная мудрость. Дыма без огня не бывает, опять же.
Вам неприятно? Может быть, тогда вы перестанете обвинять кого попало в чём попало и перейдёте к нормальной дискуссии?
Quote: - Дважды два равно
Удивляюсь, как Вас признали вменяемым по делу об экстремистских листовках.
Потому, что кроме оппозиционеров, такую дурь в Тюмени больше никто не проводит.
Правильно про Вас даже с кафедры люди отзываются: "жеманный", "самовлюблённый" и т.д. Абсолютная уверенность в собственной неотразимости и гениальности.
Вы где вообще узрели в моих комментариях словосочетание "американский шпион"? Шпион -- это человек с развитой интуицией и стратегическим мышлением, который не любит лишнего шума. Это точно не про горе-оппозиционеров. :)))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Quote: Я очень за вас рад.
Ога, Чекмарёв совершенно случайно оказался в этой кампании? Мимо проходил, видимо. :))))))
Этот товарищ тоже "случайно зашёл"... :)))
Да что Вы говорите?! А партии, значит, случайно узнали про шабаш? Лидеры случайно зашли в интернет (одновременно :))) и совершенно случайно наткнулись на унылый сайтик "Голоса.инфо", где некие неизвестные лица обсуждали предстоящую акцию протеста. :))) Это даже не теория вероятностей, это телепатия, не иначе. :)))))))
Было у Ваших левых соратничков с Коробейниковой и гаремом из ТР-Левый фронт. Вот там был разврат и разгуляй. Я меня судить по левацким меркам не надо. Я не из вашей тусовки.
Это Вы себя относите к кому попало? Или своих соратников? :)))))))))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Это с вот этого
Это с вот этих "угроз" ТюмГУ у Вас весь пукан разбомбило? :)))
И что же в этом такого криминального? Обычное предостережение от противозаконных действий.
Ещё к слову о том, что "политические партии ни причём" :)))
Казанцева с Шульцем случайно забрели на огонёк. Мимо проходили. :))) Юхневич вообще не при делах! Просто прокомментировал фото :))))
Они все там случайно встретились в это позднее время на несанкционированной акции протеста :)))))))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
старушке дома не сиделось
старушке дома не сиделось-варежки не вязались,сериалы не смотрелись,кошка не мурлыкала...Карпиков особенно прикольно смотрится-на фотографиях такой брутал,по жизни-рахит-низкорослик.Ну типа,лидер молодёжи и всё такое.
скажи пожалуйста,а где ваш
скажи пожалуйста,а где ваш СИГГ?о трупах нельзя плохо отзываться,но всё-таки..
Насколько мне известно,
Насколько мне известно, практически не функционирует. Причины можно обсуждать долго.
обсуждать смерть пердежа? а
обсуждать смерть пердежа? а зачем?
Увы,для ликования портянок
Увы,для ликования портянок есть основания,российский народ выбрал Крымнаш
и Путиннашпрезидент.Другое дело,что это хреновый выбор,потому-что в
одном пакете идёт обнищание,бесправие и техническая отсталость.
техническая отсталость-это
техническая отсталость-это нейронные модели для дистрюбитива? а на дождь больше не приглашают?
Техническая отсталость,дружок
Техническая отсталость,дружок,это когда Россия экспортирует продукцию
низкого передела.(93% экспорта).
техническая отсталость,это
техническая отсталость,это когда старый дрочер сначала заявляет о "смерти Путина в 2015г." ,"убитом генерале ГРУ в трениках","селедке по 228рублей\кг","бурятских танкистах и оренбуржских футболистах",а потом съезжает с темы,типа "меня не так поняли". А ты когда онанизм в соцсетях пропагандируешь ,о техническом превосходстве думаешь?
Портянку как обычно
Портянку как обычно запоносило?
так ты засунь тогда себе в
так ты засунь тогда себе в гудок такую портянку! чё там с ценой на селёдку?
270,портянка.Так тебя и
270,портянка.Так тебя и импортнозамещённой селёдки поносит?
165-168,матильда. опять врёшь
165-168,матильда. опять врёшь,погань либеральная!!! тебя надо как Ваньку Жукова из "письма на деревню дедушке" А.П.Чехова,"ейной мордой тебя в харю тыкать". ты уже заврался дальше некуда,походу ты из дома не выходишь и все твои "новости"-на ваших помойных говносайтах черпаешь,старый дрочер!
Народ тихо бойкотировал! О
Народ тихо бойкотировал! О чем свидетельствует неправдоподобно элластичная явка в Тюменской области. И, кажется тут видна "рука запада", холодильник (преимущественно иностр.производства) вступил в активную агитацию за бойкот.
Пишу для тех самых 86-
а ты за народ не говори! то
а ты за народ не говори! то что ты обменивал госсимволику на наркоту,ещё не даёт тебе права выступать от имени народа. и вообще-то пациенты из твоей палаты наркологической клиники-это далеко не весь народ.
А сейчас вам вот сюда.
А сейчас вам вот сюда.
А если не понравится, то сразу сюда.
А если ответите на этот коммент не по существу обсуждаемой темы "Удивительное рисование результатов выборов в Тюмени", то идите сюда.
Пишу для тех самых 86-
меня на второй год в школе не
меня на второй год в школе не оставляли,и в инспекции по делам несовершеннолетних я не состоял никогда,а уж обменять госсимволику на наркоту мне и в голову бы не пришло,может по-этому я и не числюсь в оппозиции...В то далёкое(советское) время я активно занимался спортом,учился на хорошо и отлично,ухаживал за девушками,не пил и не курил,так что "по существу" у нас с тобой разговор не получится-не о чём мне говорить с наркоманами и психопатами.
Приведенные графики
Приведенные графики показывают только то, что ЕР, ЛДПР, СР и КПРФ - это, де-факто, одна партия. И как они делят между собой мандаты, полученные посредством Элластичной явки, - это, сугубо, их корпоративное дело, не имеющее никакого отношения к нелегитимности вертикали шизопатриота Путина в целом.
Пишу для тех самых 86-
а ваша палата была целиком
а ваша палата была целиком против выборов? ("к нам попал в волненьи жутком,с растревоженным желудком,ну и с номерочком на ноге"."а один из них -механик,рассказал сбежав от нянек,что бермудский многогранник-незакрытый пуп земли").
Ну вы ведь сами бойкотировали
Ну вы ведь сами бойкотировали???
Пишу для тех самых 86-
Страницы