В связи с перекрытием Ямской ввели мораторий на митиги
[img_assist|nid=1925|title=|desc=|link=node|align=left|width=44|height=100]
Сегодня получен отказ в согласовании на поданное вчера уведомление на проведение в Тюмени 4 ноября митинга против расизма, нацизма, фашизма и за дружбу народов - аналогичного тому, который благополучно и санкционированно проводился год назад. А еще сегодня пошел первый снег - зима пришла.
Основной причиной отказа указано субботнее перекрытие ул. Ямской, до окончания проверки обстоятельств которого прокуратурой и МВД власти "не могут объективно рассмотреть уведомление".
Иначе говоря, вместе с 30-дневным мораторием на работы в парке (формально, пока идет разбирательство, фактически - до выборов), о котором вчера заявил на встрече с гражданами первый замглавы горадминистрации Андрей Голоус, вводится и негласный мораторий на публичные мероприятия, кроме официальных - "пока не закончится проверка прокуратуры и МВД".
Решение о запрете было принято сразу в день подачи (редкая поспешность) - и принимали его явно не заммэра Векшина и не мэр Куйвашев.
Так что, господа революционеры, псевдо-революционеры, оппозиционеры, диссиденты, инсургенты и раздолбаи, поздравляю вас - все вы теперь официально в подполье. :)
Текст ответа (убраны фамилии, кроме тех, кому уже всё по фиг):
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТЮМЕНИ
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА
23.10.2007 № 2341-гр. на № б/н от 22.10.2007
г. Тюмень, ул. <…>
<…>
О рассмотрении уведомления по проведению митинга 04.11.2007 года
Уважаемый <…>!
Сообщаю, что Ваше уведомление о намерении организовать и провести публичное мероприятие в форме митинга с 11.00 часов до 12.00 часов 04 ноября 2007 года количеством участников до 100 человек на площади «Центральная» у здания Правительства Тюменской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 № 54-ФЗ и законом Тюменской области «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Тюменской области» от 28.12.2004 № 318.
Ранее в Администрацию города Тюмени поступали уведомления от групп граждан (19.04.2006, 20.10.2006) с целью провести публичные мероприятия на тему: выражение протеста против расизма, нацизма и фашизма, пропаганды дружбы народов, которые органом местного самоуправления были санкционированы. Во время проведения указанных публичных мероприятий среди участников присутствовали лица, ранее допускавшие проведение несанкционированных публичных мероприятий (Постников В.В., Фомин А.А.), а также лица, использовавшие при проведении публичных мероприятий наглядную агитацию, несоответствующую целям, указанным в уведомлениях. Так, 19 апреля 2006 года в Администрацию города Тюмени поступило уведомление группы лиц (<…>, <…>) о намерении провести 22 апреля 2006 года с 11 до 13 часов пикет на Центральной площади города Тюмени, с целью выразить протест против фашизма. Уведомление было рассмотрено, и в соответствии с действующим законодательством проведение публичного мероприятия было санкционировано.
Однако, 22 апреля 2006 года, при проведении публичного мероприятия, данной группой лиц была использована наглядная агитация, которая не соответствовала целям, указанным в поданном уведомлении, на основании чего сотрудниками Администрации города было принято решение о прекращении публичного мероприятия. Участник митинга <…> был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД Центрального АО г. Тюмени для дальнейшего выяснения обстоятельств и составления протокола об административном правонарушении.
Кроме того, по данным ГУВД Тюменской области 20 октября 2007 года в 12.30 часов в городе Тюмени состоялось несанкционированное публичное мероприятие с перекрытием улицы Ямская, среди участников которого были организатор и уполномоченные им лица, подавшие на рассмотрение настоящее уведомление. По данному факту несанкционированного публичного мероприятия правоохранительными органами проводится проверка.
В связи с этим, орган местного самоуправления не может объективно рассмотреть поданное уведомление до момента окончания рассмотрения материалов органами внутренних дел и органами прокуратуры.
Заместитель Главы администрации города,
директор административного департамента
<подпись>
О.П. Векшина
<Исполнитель:> Малыгин Роман Владимирович 26-67-42
***
Можно здесь добавить, что никто из подававших нынешнее уведомление никак не был связан и не участвовал в акциях, на которые подавались уведомления 19.04.2006 и 20.10.2006, где допускались или якобы допускались несанкционированные действия - эти акции проводили совсем иные лица и совсем иные лица подавали уведомления, о чем горадминистрация, разумеется знает.
На Ямской в субботу, действительно, был один из подавших нынешнее уведомление, так как проживает в означенном районе - причем ни к чему не призывал и ни за что не агитировал и даже никаких полковников по яйцам не пинал (выходит, зря - все равно попал в экстремисты; а тут хоть бы посмотрели, насколько крепки яйцами защитники порядка, стерегущие наш покой и безопасность).
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 4574 просмотра
Комментарии
Эй, а че, прямо
Эй, а че, прямо так и написали?
Короче, без ссылки на приговор суда признали преступниками группу лиц. В том числе наших любимых Постникова и Фомина. А за раз отменили презумпцию невиновности. Дескать, раньше делали и щас тоже буут делать. Ну ладно, Постников, отвязный правозащитник, на прямую связанный с жидомасонами. А пушистый Фомин? Не такую мулю сочиняли в мэрии. Я думаю. Рома, вижу, ишшо функционирует.
Ну, 4-го бует веслуха...
akbar
[quote=akbar][
Основной причиной отказа указано субботнее перекрытие ул. Ямской, до окончания проверки обстоятельств которого прокуратурой и МВД власти "не могут объективно рассмотреть уведомление".
Похоже, автор дурацкого текста был принят в мэрию вне конкурса
Такая чушь "штатскому" в голову никогда не придет
Ключевая фраза
НЕ МОГУТ ОБЪКТИВНО РАССМОТРЕТЬ
Но тогда
1)рассмотрите необъективно :-)
2)подайте в отставку - раз не в состоянии выполнять свои трудовые функции - будь честен - не воруй бюджетные деньги изображая работу, если НЕ МОЖЕШЬ ее выполнять
3)увольте из Администрации бывших работников УВД- имеющих ограниченное, специфичное, ничего общего с правовой культурой и культурой вообще представление о деятельности гражданского общества. Чтобы не позориться
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
[quote=akbarВо время
[quote=akbarВо время проведения указанных публичных мероприятий ...присутствовали лица, использовавшие при проведении публичных мероприятий наглядную агитацию, несоответствующую целям, указанным в уведомлениях.
ВМЕСТО ТОГО, чтобы выполнить свою работу - подойти и объявить о необходимости свернуть мерпоприятие или убрать несооответствующую ему атрибутику ПОСТУПАЛИ так как делали штаттные тупые доносители 37 года -ВСЕ БРАЛИ на КАРАДАШ - до кучи!!! В нужный момент сработает!
Полагаю, что это саморазоблачение!!!
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Пишите в
Пишите в прокуратуру, че тут сопли мазать. А 22 мы сами тусу отменили...
ОТКАЗ
ОТКАЗ НЕВОЗМОЖЕН
Поскольку массовые акции проводятся в уведомительном порядке, отказать организаторам в проведении мероприятия НЕВОЗМОЖНО, если для его проведения выбрано место допустимое по закону.
Орган местного самоуправления ОБЯЗАН довести до сведения организатора в течение трех дней со дня получения Уведомления обоснованное предложение
1)об изменении места и (или) времени акции,
2)а также рекомендовать устранить несоответствия указанных в Уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
И ТОЛЬКО
Причем эти предложения должны быть
а)мотивированным и
б)содержать ссылки на соответствующие нормативные акты.
Этот документ может быть обжалован в суд. Так что здесь прокурор совсем не нужен
То что выдали инициаторам антифашистской акции - это просто сумбур, каша, в которой нет ни одной ссылки на закон, нет мотивов по переносу места и времени, нет предложений относительно целей форм и других условий проведения
поэтому считаю что есть предмет для обжалования в суде. И шансов признать такой ответ НЕЗАКОННЫМ, НАРУШАЮЩИМ ПРАВА - высокие.
Только не в наших правилах подталкивать к обращению в суд. Согласитесь что суд это не у всех и не всегда вызывает положительные эмоции. Даже у таких извращенцев как ваш покорный слуга
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
А теперь про
А теперь про прокурора
Поскольку в законе установлена ответственность лиц, препятствующих проведению собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований:
1. Статья 5.38 КоАП РФ - штраф от одного до трех МРОТ.
2. Статья 149 УК РФ - штраф в размере от пятисот до семисот МРОТ, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет -
то в принципе можно обратиться в райпрокуратуру с заявлением о совершенном адмправонарушении, отказ обжаловать в суд.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
смех душит от
смех душит от чтения пассажа про несанкционированные публичные мероприятия - это где двух персон касается
чтобы исковое сочинить по поводу ущемления чести, достоинста и деловой репутации надо минут 40, а можно и за 15 просто так без запятых нагородить такую же чушь адекватную тексту замглавы адмминистрации
и пусть барахтается в суде с полгодика или поболе :-)
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Страсбургскую
Страсбургскую пыль глотать заколебутся.
Блин, чо то все-таки не то у нас с законодательной базой и всеми ветвями власти, если всякие чинуши даже не утруждают себя составлением более-менее гладкого отказа, в наглую плюют на законы и все с гуся вода.
No pasaran!
Оставить без
Оставить без последствий - значит совершить предательство
Подталкивать к новой инициативе жертв столкновений - по-человечески неправильно. Не должно быть агнцев - которых общество приносит в жертву
Поэтому стоит вопрос о привлечении более широкого гражданского ресурса - т.е. формирования группы истцов - не выпячивая инициаторов (по сути не создавая для них повышенных рисков) - которые подают Исковое заявление о нарушении их прав на участие в санкционированном антифашистском мероприятии 4 ноября 2007. Это будет IMHO более правильный ход, причем значимость его возрастает прямо пропорционально количеству подписантов. Заявлено до 100 участников, значит требуется для надежности 10 подписей.
И это тот самый случай, о котором говорил незабвенный Остап Бендер ЕВРОПА НАМ ПОМОЖЕТ
Текст легко изготовить если пользоваться выложенными в этой ветке постами (Аферисту - для этого размазываем сопли- чтобы методматериал был под руками в случае чего)
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
насколько я
насколько я понял в ответе администрации нет ничего что бы указывало на перенос места или времени или предложений по изменению условий проведения - три дня для принятия решений завтра истекают -
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Да, в тексте нет
Да, в тексте нет отказа в согласовании. В тексте полная чушь. Начато с того, что "уведомление рассмотрено в соответствии...". А закончено тем, что "не можем объективно рассмотреть уведомление". То есть, получается, не могут рассмотреть, но всё же "через не могу" рассмотрели.
Формально, согласно Букве Закона, раз отказа нет, о чем есть официальная бумага, то можно делать митинг. Так бы и сделали светлые силы из фильма "Ночной Дозор", а в случае проблем вызвали бы Великую Инквизицию, и та бы отфигарила весь темный ОМОН и всех темных засранцев вообще, так как те нарушают правила игры. Но на практике Буква Закона - это старославянская буква "ХЕР", которая однозначно трактуется так:
"Все, кто будет до выборов дергаться, получат п*здюлей с весьма призрачной возможностью посмертной реабилитации, а 4 ноября в формате реалити-шоу на Центральной площади будет устроена праздничная историческая реконструкция "Штурм Китай-города казаками", где в роли казаков выступят спецподразделения МВД-ФСБ", а в роли китайгородцев - кто попадет под руку" :)
Akbar
akbar
Относительно оценки объективно-необъективно в законе ничего не сказано. Плевать хотел закон на это.
Более весомой является фраза в которой утверждается что РАССМОТРЕНО. А предложений по изменению каких-либо условий проведения не последовало. ВСО...
По закону органы власти обеспечивают безопасность. Надо выяснить кто персонально ... И ни один волос ...
А может я ошибаюсь...
Да нет - опять сверил с законом - вроде так: уведомление рассмотрено, в трехдневный срок не последовало никаких предложений - светофор показывает "зеленый"!
Конечно, есть люди которые не на закон поглядывают. Но у каждого своя миссия
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Вообще,
Вообще, практика организациии и проведения массовых акций в нашем городе в последнеее время показывает, что от того имеется ли разрешение на его проведение обсолютно ничегошеньки не зависит: к примеру менты приспокойнейшим образом винтят людей во время/после разрешенных акций, в то же время 4 и 25 октября показали, что даже если выйти на неразрешенное мероприятие, то они могут только поугрожать и преспокойно разойтись. Правда в последнем случае тут несколько иной возрастной контингент, его менты пока не трогают. (Не знаю правда что это они у нас такие "вежливые", вон в других городах не стесняясь по бабакам шмоляют из пушек)
Тем более изначально было очевидным, что задержания были бы при любом раскладе. Просто в данном случае у них будет для этого ФОРМАЛЬНЫЙ повод.
Социализм или смерть!
Вы бы,мсье,не
Вы бы,мсье,не тупили.
Менты не трогают,пока им не свистнут сверху.Сами они безинициативны.
По сути,
По сути, наверное, так. Но сотрудник органов внутренних дел принмает присягу. И в ней несколько иной порядок...
Как прикажете относиться к людям, нарушившим присягу?
Прошу пардона за некоторое отклонение от основной темы - чтобы както завершить обсуждение боковой темы
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Идиотизм. Они
Идиотизм. Они что, считают, что после перекрытия Ямской в Тюмени введено чрезвычайное положение?
Эта бумажка - филькина грамота и никак не влияет на проведение митинга.
См.
См. http://www.golosa.info/node/1945
А адрес-то какой у материала получился :-)