Дополнительное меню

Обращение к модераторам

+1
+3
-1

Господа модераторы!Обращаю ваше внимание на то,что с данного сайта был необоснованно удален материал,касающийся разоблачения коррупции и бездействие правоохранительных органов Тюмени. Название материала-"Наш суд-самый гуманный суд в мире?".
Предлагаю всем участникам данного проекта быть объективными и независимыми в полном смысле этого слова.События на Украине,избиение Ивана Статьева,нечестные выборы и разбитые дороги не могут собой заслонить коррупционеров и должностных лиц,их покрывающих!

Поделиться

Комментарии

а что там было вэтой статье?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

"ВАЛЕРА",настало твоё время!

где-то уже видел - "не раскачивайте лодку, крыс тошнит" (с)

Отлично!
2
Неадекватно!
0

не знаю о каких крыссах идёт речь но пусть эту статью выложат на этом сайте занова.истории с пашей митрофановым и серегой коробовым не последние.народ должен знать своих "хероев"

Отлично!
2
Неадекватно!
0

"ВАЛЕРА",настало твоё время!

зря вы ёрничаете-модераторы хором замолчали после публикации,значит их "независимость"-под БОЛЬШИМ ВОПРОСОМ! а следовательно,можно и дальше обсуждать "высокие материи",но когда касается местных жуликов-предпочтут заткнутся.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Это Вам - вежливо, надо к Сарычеву обращаться...
Его помойка.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

т.е. получается ,когда например Путина здесь нецензурной бранью поливают,Сарычев не вмешивается.А когда речь идёт о чиновнике невысокого ранга и местных правоохранителях,то здесь он сразу накладывает табу(или что они там вообще накладывают в таких случаях)?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Так этот местячковый дебилизм, типа - дать выход пара в отношение федеральной власти, но только, чтобы здесь все было прилично, прослеживался еще у Егорова. Да и сейчас, на Парк 72 сходите? Все под контролем! Решают локальные задачи по сохранению своей задницы в насиженном кресле.
Кстати и Якушев туда же... Объявивший, что федеральные структуры, ему больше мешают, чем помогают. Особенно Сбербанк. Не дает нырнуть, во всю глубь финансовых потоков, его карманному банку?

Отлично!
4
Неадекватно!
0

даже если со стороны властей это-"местячковый дебилизм",то тогда не пойму модераторов ЭТОГО НЕЗАВИСИМОГО САЙТА-данный материал ПОЛНОСТЬЮ соответствовал концепции сайта,никаких оскорблений,угроз и т.п. там не звучало(это для тех,кто всё время ссылается на 282ст.УК).Более того-не было никаких голословных обвинений-факты,документы,должности,фамилии,даты.
Пусть хотя бы один из модераторов(а лучше сам администратор) прокомментирует эту ситуацию.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Вежливый человек написал:
(а лучше сам администратор) прокомментирует эту ситуацию.

Еще раз повторю!
Действительное вскрытие проблем, ни администратору этой забегаловки, ни правительству Тюменской области - не нужны...
Они будут с упоением постить придурка сергуша и (или) не менее придурочных краснопузых, чтобы у населения, которое иногда заходит сюда, создалось общее впечатление о полной деградации всех, кто хоть в чем то не согласен с властью!
Этакие петрушки в марионеточном лубке. Самый яркий и долгосрочный пример из них, это Черепанов.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

так что ж теперь-промолчать? т.е. прикормленные персонажи будут дальше тырить деньги,подделывать документы,а законные обращения в правоохранительные органы будут отфутболиваться? Если я промолчу когда такое происходит,то кто тогда об этом заговорит-шиферы,антишутеры,шевченки?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Ну, Вы, еще и Sasha France вспомните?
Одно кудло, по созданию видимости деятельности!

Отлично!
3
Неадекватно!
0

я не так давно здесь зарегистрировался,а вообще просматриваю материалы где-то с 2008г.Так вот,никогда здесь публикации НЕ СНИМАЛИСЬ! Не знаю что произошло,но либо это "голоса инфо" либо Регион-Тюмень,а может они уже объединились?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Против Всех написал:
Они будут с упоением постить придурка сергуша и (или) не менее придурочных краснопузых, чтобы у населения, которое иногда заходит сюда, создалось общее впечатление о полной деградации всех, кто хоть в чем то не согласен с властью!

Впечатление и правда такое может создаться, и оно недалеко от истины. Только администрация тут сама ничего ведь не постит. Это ж свободный сайт, любой постить может, а там уж поддержат или нет посетители сайта, чтоб на главную вынести.
Кто виноват, что адекватных статей тут минимум? Так-то только сами авторы этих статей.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Смотрите-ка, какой-то оппозиционер обиделся))

Отлично!
0
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя Djana..

Так она и без впечатления есть, деградация несогласных. Бессмысленно отрицать очевидное :))

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Насколько я помню, хотя, может, Вы какие-то другие высказывания имеете в виду, Якушев недовольство выразил федеральным структурам в плане состояния федеральных трасс в области. И сделал это совершенно правильно, ибо ими как раз правительство РФ заниматься должно по субординации, а дороги в плачевном состоянии, да и 2 полосы для трассы - курам на смех.
А что касается Сбербанка, высказывалась мысль о том, как помочь малому и среднему бизнесу. И если на региональном уровне влиять на упрощение законодательства. Зато на уровне региона можно обеспечить выдачу банками для бизнеса долгосрочных кредитов под малый процент. Это, конечно, не панацея при всех препонах законодательного характера для бизнеса, однако весьма перспективно.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

"Все госкомпании, а также компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны, по предложению Минфина РФ будут ограничены в выборе банков для размещения в них вкладов. В частности, они не смогут создавать счета в иностранных и небольших российских банках"
Интересно, а карманный банк Якушева мелкий или крупный, чтобы иметь право обслуживать бюджет Тюменской области и все сопутствующие ему региональные финансовые потоки?
Вот и все разногласия со Сбером!!!

Отлично!
4
Неадекватно!
0

Скорее всего, речь идет о банках федеральных, к коим Запсиб причислить нельзя. Ну и разногласия тогда должны быть не со Сбером, а с Минфином =)
Ну и это... лично мне Запсиб нравится как банк. Приходилось сталкиваться с ВТБ, Газпромбанком и Сбером, естественно. С ЗСКБ было меньше всего проблем. Но это дело десятое.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

По крайней мере, в спаме материала с таким названием нет.
Вы уверены, что он вообще был?
Напишите администрации сайта на admin@golosa.info

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Андрей,обрати внимание-колонка справа "что обсуждают": Наш суд-самый гуманный суд в мире?(доступ запрещён)

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

То есть ошибку скрипта надо выдать за цензуру? Это ложь называется.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

послушай,"модератор".Ты же здесь выдаёшь себя за блюстителя свободы и независимости? И даже если ты решил "повременить с инакомыслием",то называй вещи своими именами(твои материалы кстати не снимаются,как бы к ним не относились читатели)

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Почему-то у меня всё открывается

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

kender написал:
По крайней мере, в спаме материала с таким названием нет.
Вы уверены, что он вообще был?
Напишите администрации сайта на admin@golosa.info

минус то за что влепил?

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Потому что сейчас-то уже зачем этой новости висеть на главной, всё разрулилось.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

разрулилось - но круги по воде пока расходятся, никто же не упирается рогом с призывами осудить, наказать и т.п. за "ошибку скрипта"

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Всё-таки материал каким-то странным образом занесся в спам. Скорее всего, из-за обилия почти одинаковых картинок. Вытащили из спама, теперь он доступен.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

огромное спасибо неравнодушным людям

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Ну вот, а уже тут всех на свете политиков за уши притянули. Да никогда администрация Голосов не была замечена в том, чтобы удаляли статьи, если только там не откровенный мат и неадекват зашкаливает. А уже сколько теорий заговора понастроили местные комментаторы =)

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Сдается мне, что Вы и есть куратор от Сарычева на этом сайте?

Отлично!
3
Неадекватно!
0

*facepalm*
Сдается мне, что у Вас синдром "охоты на ведьм". Ну или паранойя.
И прав модерирования у меня на этом сайте нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Вы находитесь в обществе борцов с системой. Привыкайте! :))) Лично я уже давно не удивляюсь такой клинической картине

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

а может всё же по существу статьи что-то напишите? или мне одному надо,чтобы коррупционеров на свет за уши прилюдно вытаскивали,а их правоохранительной покрышке напоминали-что законы никто не отменял? спасибо конечно за рецензии типа "за всё хорошее,против всего плохого",но вот этот материал точно не прокремлевский-скорее наоборот.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

То есть если я моментально хвалебную оду Вам не спел, то я автоматически не имею права тут отписываться? Вот это как раз противоречит политике "Голосов".
Ну и где я написал, что материал прокремлевский-то? Я написал, что зря тут люди на админов сайта наезжают. Только и всего.
И, кстати, мы тут с Вами сейчас оставляем комментарии не под статьей о коррупции, а под статьей с обращением к модераторам, если Вы заблудились и не заметили. Так что я как раз написал по существу этой статьи.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Господа, а с чего вы вообще взяли что на статью табу наложил Сарычев? Может это автор сам захотел поиграть в диссидента: убрал материал, а потом поднял хай, мол, притесняют, не дают свободу слову и т.д. и т.п. Взяли моду играть в оппозиционеров. Ничего там такого в этой статье и не было. У автора мания величия и преследования просто, по-моему

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

вообще-то "хай" поднял я,а не автор.А поднял потому что,отношусь к беловоротничковому жулью,примерно как шефер к "кровавому режиму".Кто там и что наложил на статью не знаю,но и "повременить с инакомыслием" не собираюсь.Будут другие материалы о коррупции-точно также буду реагировать!!!

Отлично!
2
Неадекватно!
0

ну реагируй, кто тебе мешает. Все какие-то нервные стали, истерят по поводу и без

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Написать обращение к модераторам и админам сайта в случае, если вдруг статья куда-то пропала, важная на Ваш взгляд - есть смысл. Это доказывается хотя бы тем, что ошибку в скрипте нашли и исправили.
Хотя вот прошлым летом перед выборами Карнаухов Олег тут регулярно постил провокационные материалы, а потом сам же их удалял. Так что и такое бывает.
Но вот думать, при всем уважении к "Голосам", что сильным мира сего есть до него дело настолько, чтоб табу на что-то накладывать - глупость, я считаю.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

сравнение с Карнауховым неуместно-админ сам написал о "случайной ошибке"

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Уместно в том плане, что материалы могут внезапно пропадать с сайта по самым разным причинам.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Джон написал:
У автора мания величия и преследования просто, по-моему

Да трус он заштатный, тот кто борется честно, в том числе с "беловоротничковой" преступностью, не прячется под псевдонимами.

Джон написал:
Ничего там такого в этой статье и не было.

И не могло быть, патологоанатом это вообще далеко не тот, кто мешает жить людям, если конечно не бросается на людей ежедневно на улицах, у "автора" исключительно что-то сугубо личное, и он пытается манипулировать неравнодушными, выпрыгивая из штанов, а мысль с самостоятельным баном статьи, чтобы затем обвинить в этом сайт, эта мысль у меня была первой, для некоей табели о рангах статей на голосах это вполне такая статья ни о чем, тонны макулатуры без ясного навигатора.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

шифер,это ты меня называешь трусом? отрыгивая на сайте грязь из под ногтей ,пытаешься представить себя иконостасом либерализма? кто из нас двоих "решил повременить с инакомыслием"? пустобрёх ты! все твои ссылки из разряда-"как сообщила Джен Псаки". А вот коррупция сейчас и здесь(а не на Луне)-это по делу и серьёзно.И твои никчёмные посты ,кстати,никто не банит-они сто лет никому не нужны как и ты сам!

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Не без удовольствия повторю хоть тысячу раз, я и не должен быть никому нужен, согражданам должно быть нужно собственное будущее, а не я.

И все равно сказанное не означает, что если тебе посмертное вскрытие не обещано, то все должны копаться в твоих сканах с заведомо мутными пояснениями, будь ты искренен, то начал бы с предъявления себя как гражданин, с фамилией, а не вел бы себя как "жучка с кликухой".

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

во-первых статья эта-не моя,и персонажей в ней указанных я не знаю. но среди той бредятины,которую несешь ты и тебе подобные "псаки"-здесь хотя бы есть конкретная проблема,без ссылок на shefer.com. А насчёт "гражданина с фамилией"-ты опять "повременил с инакомыслием",впрочем как и со здравомыслием.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Шефер всех трусами называет, кто фамилию не написал вместо ника, не переживайте.
Вот если б был у человека псевдоним Петров/Иванов/Сидоров - он бы не напрягался так.
И повторюсь - я уверен, что никто эту злосчастную статью не банил. Тут и раньше были разной степени достоверности статьи о разного рода правонарушениях - висели, пока не состарились.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
Шефер всех трусами называет

Кендер - не аноним и не трус, все его знают, и предъяв к нему нет, так что сам по себе псевдоним - не критерий, и Петровым назваться мало, идентификация быть должна, тем более что город для подобных целей - маленький.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

не показывай немощным пальцем на других-ответь за себя.Если ты даже слово"shefer" пишешь с маленькой буквы,то это даже не "оппозиционный псевдоним",это погоняло(как в известном к\ф Место встречи изменить нельзя был такой "авторитетный " персонаж-"Промокашка")

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя golosistaya.

А что, кто то не поленился прочитать эти картинки? И переписка нудная и сама статья. Надеюсь, автор не начнет истерить теперь, что его статью мало комментируют. Еще не поняла в чем заключается инакомыслие автора?

Отлично!
1
Неадекватно!
-4
Изображение пользователя Djana..

Видимо, это инакомыслие с ощущением комментирования собственных мыслей. Ну, здравствуйте, голоса в голове! Веселье продолжается. :)))

Ну, ничего не меняется на этом сайте. Оппозиционеры фигачат друг друга, соревнуясь, кто из них оппозиционнее. Они не только не доверяют власти -- они не доверяют друг другу. Они не доверяют простым гражданам, которые не согласны с ними хоть в чём-то. Тотальное недоверие, тотальная агрессия разваливает протестное движение изнутри. А они, по-прежнему, обвиняют во всех своих бедах власть...

Отлично!
0
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя schefer.

Исключительно с целью внести ясность - именно оппозиционеры друг другу вполне доверяют, тут все в полном порядке, осталось понять необходимость консолидации, а что до клоунов, то к оппозиции они ни разу не имели никакого отношения.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Страницы