Запрос Корнееву от СИГГ по поводу "списка экстремистских сайтов"

В п.4 можно бы добавить "посещение и размещение материалов, комментариев"

А первые 13 сайтов, это вообще тупо скопированные баннеры с сайта "Левого фронта"

Тут еще можно было бы добавить:

"На политическую цензуру на голосах инфо, в виде исчезновения постов или комментариев, путем применения минусовалки, а также на зарождающийся фашизм на голосах инфо, в виде суммирования минусов и использования суммы в качестве характеристики того или иного человека, просим внимания не обращать, поскольку мы требуем соблюдения Конституции РФ только от других, но не от себя, таковы наши убеждения.".

Не очень длинно получилось? Запятые правильно расставлены?

UnDevoid написал:

Шефер, вы же хотите, чтоб власть зависела напрямую от общественного мнения. Минусовалка - прототип такой зависимости. Если обижаетесь на количество отрицательных баллов, то ищите поддержку на своем или других сайтах, например у "Наших"-ваших))), может там будете более приятным собеседником.

Я бы не путал поиск приятных собеседников с ресурсами, имеющими претензию быть политическими, в политике редко есть приятное, и в политике важно помнить, что все диктаторы создают ликвидацию инакомыслия, а все демократы создают условия для свободы критики.

И 10 человек, на весь город, которые выдавливают с голосов свободу инакомыслия, не меняя текста в названии, где, как известно "Свободные новости Тюмени", то есть цинично обманывая тюменцев, что у них свободные новости, эти 10 человек редко кто назовет "общественным мнением".

UnDevoid написал:

А вы бы не путали для начала критику с провокацией и провластной демагогией)))

Вам стоит лишь привести критерий разграничения.

Это глупость, критика кого-либо в партии движении или группе делает саму такую партию движение или группу более последовательной, эффективной, точной в своих целях, свободной от грязи вранья, и в этом весь смысл критики, этим она всегда выгодна как самому критикующему, так и группе в целом, и крайне невыгодна разоблачаемым.

И ткнули бы в ментовскую рожу выписку из ст. 10 Конвенции. Пусть повысит уровень своих правовых знаний.))))

Что делает господин Шефер на голосах?
1. Он выступает против всех гражданских инициатив, которые здесь обсуждаются или освещаются. Шефер осуждает их как провокационные по отношению к власти и потому неизбежно навлекающие репрессии со стороны властей (граждане де сами создают "поводы для судебных преследований"). Когда Шефера прямо спрашивают: где Вы видите в действиях активных тюменских граждан "поводы для судебных преследований", Шефер либо не отвечает ничего, либо заявляет, что он ведет речь о некоем "общем знаменателе". На самом деле активные тюменские граждане - конституционалисты, они действуют строго в рамках закона. Если они и создают "поводы для судебных преследований", то только фактом своего существования (см. дело Кутузова)
2. Если Шеферу не удается отговорить граждан Тюмени от участия в общественной деятельности, Шефер переходит к прямым оскорблениям тех, кто создает инициативные группы, ведет просветительскую работу, выходит на митинги и пикеты. На самом деле люди просто реализуют свои гражданские права (повторюсь, строго в рамках закона). Но вот беда, тупые людишки никак не могут уяснить Великий План Идеолога Мировой Оппозиции Шефера. Все-то они делают не так. Тут у Шефера срывает шифер и он начинает истерить: "по митингам бегает только быдло!" http://golosa.info/node/4173
3. Шефер предлагает гражданам различные псевдоальтернативные варианты действий. А что это за варианты? Пустышки. Вот только один пример. Шефер говорит: "Давайте напишем заявление, где бы мы сказали, что не считаем правильным, когда жители города поражены в своем праве избирать главу города!" Отличная идея, серьезно отличная. Шеферу отвечает Кендер: дык, давай, мол, напиши такое заявление! Что отвечает Шефер? Вдумайтесь в эти слова: "Текст горожанам? Это несложно, совсем даже просто. Но инициативной группы нет, и на предложение иметь такую группу я пока слышу только упреки, что не бегаю по митингам, а выступать инициатором перед горожанами единолично я неготов". http://golosa.info/node/4880#comments Все, круг замкнулся. Сам не ам и другому не дам. На самом деле инициативных групп в Тюмени достаточно. Тот кто действительно желает предпринять какие-либо действия, сам создает такие группы - да хоть из 2 человек и без всяких митингов. Шефер, Вам нужна инициативная группа, которая делала бы все как Вы говорите, все по Плану и чтобы ее еще можно было иметь? Так создайте ее вместе со своими резиновыми женщинами! Что может быть проще?

Так что здесь делает Шефер? Суть всех его текстов и опросов заключается в том, чтобы делать все так "общо", "ответственно", "привлекательно" и "аккуратненько" (это все слова Шефера), чтобы не делать в конечном итоге НИ-ЧЕ-ГО. Подлость Шефера состоит в том, что при этом он еще и рядится в одежды демократа.

Во как много, видимо как минимум один человек отдает себе отчет в том, что минусы в голосовалке, это прямая дорога в фашизм, соглашусь, повод для злости тут существует.