Рябиков не стал давать "на чай" - остался без квартиры
![Изображение пользователя vadiMчег. Изображение пользователя vadiMчег.](https://golosa.info/files/kartinki/picture-143.gif)
От общественной организации направлено обрашения в защиту интересов Рябикова
Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву
103132, г. Москва, ул. Ильинка д. 23.
/в порядке статьи 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке обращений …», статей 3, 8, 27 (дефис 7) Федерального Закона №82-ФЗ «Об общественных объединениях», пункта 7 статьи 3 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», статей 2,3,7, 15, 19, 24, 33, 40, 80 Конституции РФ
Уважаемый Дмитрий Анатольевич
Настоящим обращаем Ваше внимание на невозможность без Вашего вмешательства пресечь судебный произвол, вызванный, скорее всего, негласными обязательствами действовать к выгоде жилищного комитета Администрации г. Тюмени.
1. Первые три судебных разбирательства
07 апреля 2005 Центральный районный суд г. Тюмени (О.В. Урубкова) вынес решение об отказе Администрации города Тюмень выселить три семьи Рябиковых (две сестры и брат, все взрослые) из сносимого жилого дома по ул. Велижанская, 52-1 в одну квартиру, с обязанием Администрации предоставить каждой семье отдельную квартиру:
• Рябиковой Фаразане Абилевне – площадью не менее 33 кв м
• Рябиковой Нафисе Абилевне – площадью не менее 42 кв м
• Рябикову Ринату Абилевичу - площадью не менее 33 кв м
Решение было отменено Президиумом Тюменского областного суда 23 мая 2005 г. с передачей дела на новое рассмотрение в районный суд.
17 января 2006 Центральный районный суд г. Тюмени (Ю.С. Кнаус) вынес решение об отказе Администрации города Тюмень выселить три семьи Рябиковых (две сестры и брат, все взрослые) из сносимого жилого дома по ул. Велижанская, 52-1 в одну квартиру, с обязанием Администрации предоставить каждой семье отдельную квартиру:
• Рябиковой Фаразане Абилевне – площадью не менее 18 кв м
• Рябиковой Нафисе Абилевне – площадью не менее 36 кв м
• Рябикову Ринату Абилевичу - площадью не менее 18 кв м
Решение было также отменено в кассационной инстанции 20 марта 2006 с передачей дела на новое рассмотрение в районный суд.
16 мая 2006 тот же Центральный районный суд г. Тюмени (Е.В. Глебова) по иску Рябиковых вынес решение об отказе в иске о предоставлении истцам жилья за ветхостью жилого помещения.
17 июля 2006 суд кассационной инстанции оставил это решение без изменения.
Истцы направили Жалобу в Европейский Суд по правам человека. Жалоба зарегистрирована Ryabikova and Others v. Russia №7302|07
Таким образом, справедливые судебные решения каждый раз подвергались отменам, поэтому и в суде первой инстанции был сделан вывод – надо принимать «нужное верхам» решение. «Нужное» - скорее всего, незаконное.
2. Разбирательство дела в четвертый раз
27 апреля 2009 Центральный районный суд г. Тюмени (Л.Б. Малинина)
По иску Администрации г. Тюмени вынес решение о выселении трех семей с предоставлением одного помещения - в виде трехкомнатной квартиры по адресу ул. Шишкова, д.16 кор.1 кв.175 - с обязанием Отдела УФМС России по Тюменской области Центрального АО снять выселяемых с регистрационного учета.
24 июня 2009 дело было рассмотрено в кассационной инстанции по жалобе всех выселяемых и оставлено без изменений по существу, но кассационная жалоба, поданная одним Рябиковым Р.А., осталась не рассмотренной.
Между тем, в ней было указано на безусловное основание для отмены принятого судебного решения – а именно: о нарушении досудебного порядка урегулирования спора, указанного в п.4 распоряжения Администрации г. Тюмени №1139-рк от 27.11.2008, в котором, заложено требование о заключении – до выселения – нового договора социального найма.
Кроме того, в кассационной жалобе, поданной Рябиковым Р.А., было указано о том, что суд первой инстанции не установил такого принципиально важного обстоятельства как – сколько семей выселяется, являются ли выселяемые членом одной семьи, а если да – то какой именно. Члены семьи выселяемого должны быть указаны в договоре социального найма.
Кассационная жалоба Индивидуально от Рябикова Р.А. подавалась без пропуска кассационного срока почтовым отправлением, но не была приобщена к делу.
Впоследствии выяснилось, что для отказа в приобщении указанного документа в Центральном районном суде был придуман довод – якобы не исполнено указание судьи Малининой Л.Б., содержащееся в определении об оставлении жалобы без движения от 19 мая 2009, хотя такого определения не выносилось, его не существует.
Мало того определение о возвращении кассационной жалобы Рябикова Р.А. в связи с неисполнением указаний судьи было направлено адресату 22 июля 2009 – через месяц после кассационного разбирательства, что свидетельствует о создании своеобразного набора преград для воспрепятствования гражданину Рябикову Р.А. в защите его законных прав в судебном порядке.
Это значит, что мало вынести требуемое сверху судебное решение, надо еще оградить его от обжалования, что и было сделано
3. Создание преград для надзорного обжалования
Участники гражданского дела обратились в Президиум Тюменского областного суда с надзорной жалобой на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 27 апреля 2009 и на кассационное определение судебной коллегии по гражданским дела Тюменского областного суда от 24 июня 2009. 10 августа 2009 судья областного суда отказал им в передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции.
Рябиков Р.А. в индивидуальном порядке обратился с надзорной жалобой в ту же инстанцию. 14 августа 2009 судья областного суда И.В. Елфимов счел, что такая жалоба подана с нарушением правил подсудности и вынес определение о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
26 августа 2009 Рябиков Р.А. направил надзорную жалобу в Верховный Суд РФ. 10 сентября 2009 судья Верховного Суда В.В. Горшков вернул жалобу без рассмотрения по существу, поскольку определение судьи И.В. Елфимова от 14 августа было оформлено с нарушением установленных правил – без заверения гербовой печатью суда.
После чего Рябиков Р.А. обратился в Тюменский областной суд с заявлением о выдаче заверенного надлежащим образом копии определения судьи И.В. Елфимова, - и через три недели еще раз получил не пригодный для обжалования процессуальный документ – определение судьи с подписью судьи, но без печати.
Таким образом, окончательно прояснилось, что мощные силы активно не дают Рябикову Р.А. защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом (п.2 ст.45 Конституции РФ). Судьи не дают заверенный экземпляр процессуального документа.
А далее идет аналитика, просто рассуждения
Почему судьи областного суда идут на нарушение, за которое могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности? Видимо, они больше опасаются ослушаться негласного приказа.
А кто может приказать? Очевидно, не рядовой судья областной суда.
Значит, кто-то из руководства стимулирован. А из какого источника? - Судя по тому, что, по словам Рябикова, ему предлагали найти 100 тыс. руб. для «решения вопроса», источник возможного подкупа находится где-то в Администрации г. Тюмени
Облеченный Вашим доверием проверяющий сможет установить причастных за полдня
Поскольку Гарантом Конституции РФ по п.2 ст.80 Конституции РФ является Президент РФ, в порядке ст.33 Конституции РФ настоящее обращение направляется Президенту через его представителя
ПРОШУ
1)предложить руководителям Тюменского областного суда дать объяснения Президенту РФ, назначившему их на эту должность, почему преграждается Рябикову Р.А. возможность обращения в суд кассационной и надзорной инстанции
2)для проверки версии о системной коррупции, включающей слаженные действия Администрации г. Тюмени и руководства областного суда, командировать в Тюмень представителя Генеральной прокуратуры РФ и ФСБ с задачей получить информацию - почему всем семьям, отселяемым из городка СМП-237, были предоставлены отдельные квартиры, а Рябикову Р.А. и его сестрам - одну квартиру на три семьи
3)дать поручение Службе судебных приставов приостановить исполнение судебного решения до разрешения настоящего обращения
![Поделиться](/files/share_save_171_16.png)
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3475 просмотров
Комментарии
Напомним официальное
Напомним официальное толкование коррупции согласно Федеральному закону от 25.12.2008г № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»
Коррупция:
а) злоупотребление служебным положением ... либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды ... для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;
(Статья 1. п. 1 Федерального закона «О противодействии коррупции»)
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Рябиковы сообщают что
Рябиковы сообщают что приставы вплотную приступили
кто против коррупции - для тез не действуют социальные номы и стандарты
противники взяткодательства должны быть выброшены из жилья
для тюмени это норма
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Исполняя чисто конкретный
Исполняя чисто конкретный ПЛАН Администрации Г. ТЮмени по бомжемизации населения, судебныые приставы-исполнители выдали предупреждение РЯбиковым, что если те до 28 декабря не освободят барачное здание наа ул. Велижанской 52 - кв. 1 , то они вскроют двери утром 29-го декабря
План бомжемизации успешно дополняет Национальный проект про какое-то Доступное жилье
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Дак на улицу или в
Дак на улицу или в трехкомнатную квартиру?
Если последнее, то не надо терять авторитет, вводя в заблуждение. Люди вполне могут заселиться в трехкомнатной квартире, и обжаловать судебные вердикты любое количество лет. То есть приставы-исполнители обязаны не только выселить, но и обеспечить вселение, таково решение суда.
А если точно на улицу, то надо объединяться и трубить на всех известных тюменских неподцензурных площадках.
И дата 28-е декабря, в случае, если на улицу, то это уже изощренная негуманность.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
ДА есть решение предоставить
ДА есть решение предоставить трехкомнатную квартиру. Но ее не предоставляют. А выселение 29 декабря в 11 часов
Представитель государства - пристав заявляет - в части ВЫСЕЛЕНИЯ мне решение понятно - я выкину вещи и людей
В ЧАСТИ ПРЕДОСТВЛЕНИЯ - не совсем понятно - КУДА? - но и не намерена в этой части исполнять
Так что в нашем отделении психболницы - пока все в порядке
Люди в отчаянии!!!
Кто может с фото и видео придите на ул. Велижанскую 52 - кв.1 -
маршрутка №37 - Велижанская - там два домика осталось
телефон Рябикова Рината 8 919 925 1745
Если выбросят - чем помочь? ГОворю надо идти в пикет
Главе города Тюмень
Куйвашеву Евгению Владимировичу
Г. Тюмень, Первомайская, 20
Уведомление о проведении публичного мероприятия (пикетирование)
Руководствуясь ст. 7 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» №54-ФЗ и в соответствии со ст. 31 Конституции РФ, уведомляю о намерении провести публичное мероприятие - пикет – 30 декабря 2009 года:
«За соблюдение конституционных прав человека, против коррупции
органов власти».
Цели мероприятия: Привлечь внимание общественности к коррупционным проявлениям в деятельности администрации города
2. Форма публичного мероприятия - ПИКЕТИРОВАНИЕ.
3. Место проведения - гор. Тюмень, Первомайская 20 - на ступенях здания Тюменской городской Думы и Администрации г. Тюмени
4. Время проведения: 30-е декабря. Начало - в 12.00 час., окончание -
в 13.00 час.;
5. Число участников - группа граждан и представителей общественности -
до 12 человек;
6. Обеспечение проведения публичного мероприятия - в соответствии с
действующим законодательством РФ.
Основные лозунги и флаги будут выражать заявленные цели мероприятия.
Использование звукоусиливающих технических средств – не планируется
Организатор публичного мероприятия:
Рябиков Ринат Абилевич
Домашний адрес: Велижанская, 52-1 (бывший))
Подпись______________________
29 декабря 2009 г.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Окажите поддержку Позвоните в
Окажите поддержку
Позвоните в СМИ
Приезжайте
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Чёрт, я не смогу. Вы-то
Чёрт, я не смогу. Вы-то будете?
То есть Вы несколько дней
То есть Вы несколько дней молчали, чтобы накануне начать панику?
Завтра, до 11:00, у Рябикова еще есть время вот для чего, если он не стал использовать сегодняшний понедельник, а также прошедшие недели (или некоторые "сочувствующие" помогали представить дело так, что выхода, кроме пикета, не существует):
1) Рябиков, сам, или через полномочного, по доверенности, представителя, может обратиться в Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области http://r72.fssprus.ru/, и подать жалобу, с просьбой приостановить исполнение до указания адреса предоставленной квартиры, обжалуемое действие - исполнение только части решения суда, без исполнения решения в части вселения в предоставленную квартиру.
2) Рябиков, сам, или через полномочного, по доверенности, представителя, может обратиться к судье, вынесшему решение, с просьбой разъяснить принятое решение, на предмет возможности его исполнения в части вселения в предоставленную по решению суда квартиру. И тут же ходатайствовать перед судом о принятии дополнительного решения, не меняющего суть первоначального, где обязать одну из сторон указать приставам-исполнителям адрес предоставленной квартиры, а также изменить редакцию исполнительного листа, где предписать исполнить решение суда в полном объеме, как в части выселения, так и в части вселения.
Все это возможно сделать в рамках обычной деятельности по оказанию юридической помощи, и входит в обязанность юриста, если он участвовал в судебных процедурах.
Но повторю, Вадим Постников как специально ждет последних часов до события, когда что-то исправлять становится в несколько раз труднее, или вообще такая возможность утрачивается.
Вадим Васильевич, Вам было необходимо, чтобы Рябиков оказался на улице, чтобы все эти последние дни он бездействовал?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Цитата:То есть Вы несколько
kender написал:Вообще-то ещё
И 25-го же я попросил уточнить очевидное противоречие - как на улицу, если по решению квартиру дают. Вадим Васильевич после моего вопроса участвовал в обсуждении других тем, эта была продолжена лишь 28-го после окончания работы суда и приставов, то есть пятница - понедельник, за выходные можно было подготовить тексты, а за понедельник поработать в суде и и у приставов, с очень простой задачей - заставить город назвать адрес, куда все можно перевезти.
Иными словами, Постникову нужны были подтверждения тезы: "Рябиков не стал давать "на чай" - остался без квартиры".
Но теперь мы знаем, если Рябиков завтра будет без квартры, то не потому, что не стал давать "на чай", а потому что Постников не желал помочь Рябикову в пустяковом исправлении редакции исполнительного листа.
Повторю, Постников обсуждал другие темы после моего вопроса в этой, он не отсутствовал на охоте за городом.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
исправить редакцию
исправить редакцию исполнительного документа ни мне, ни даже Вам не удастся никогда
и не пытайтесь
и не след раздавать оценочное - ПУСТЯКОВОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ
избегайте оценок - особенно в делах которые не очень
НО вынужден разъяснить что возможно в судебном порядке просить об итзменении способа и порядка исполнения исполнительного документа
есть у РЯбиковых адвокат, надлежаще уполномоченный, знает что делать, со мной в контакте, но
дело не столько в правовой помощи - которая оказывается в полной мере - а сколько в позиции государства
ващи вопросы не касались оценки государства
я привел как государство реагирует - как тупое животное
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
На время государаство
На время государаство притормозило своии незаконные действия
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!