Ваши впечатления от митинга

Только что вернулся с митинга. Впечатление на троечку. Народу примерно на 500-700 человек, не больше. Акустику включили ровно к открытию и почемуто не настроили. Выступающих было плохо слышно. Одной колонки было явно мало. Листовки на подходе к митингу не раздавали. С наглядной агитацией хорошо справились коммунисты. Были их флаги, газеты, кричалки и активисты. Им этот митинг в зачет. А совету граждан еще расти и расти. Сытая Тюмень не склонна менять свою жизнь.

»
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3830 просмотров
Комментарии
Алексу В личку кину
Алексу
В личку кину материалец. Читай внимательно, мне эта красота понравилась.
Volka
Цитата:То есть слабо обойти
Сколько в Тюмени активных РКРПшников, хорошо видно на этом видео:
http://youtu.be/OCWXlJ8Q8i8?t=1m50s.
И это ещё "Стратегия-31", то есть там и не-РКРП есть.
kender написал:Сколько в
А я и не демонизирую Черепанова, мне именно при такой его численности хочется знать, способны ли разумные убеждения обойти его по численности. Еще раз, любой отдельно взятый человек, "тюменец", может оказаться просто жутко логичным, и однажды в одном месте может собраться сотня тысяч тюменцев, каждый из которых жутко логичен, но уже только два человека, договорившиеся действовать согласованно, солидарно, консолидировано, визуально они будут смотреться более убедительно, например в глазах вполне разумного чиновника, ищущего, как бы неявным образом в чем-то помочь гражданам в их стремлении к народовластию.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Их время еще не пришло. Вы
Их время еще не пришло. Вы еще увидите как научный коммунизм завоюет мир или мир придет к этому. Это неизбежно....
Правда - это лишь текущая версия Истины.
У науки и по этому случаю
У науки и по этому случаю найдутся интересные данные:
Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишенным чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).
С точки зрения клинической психиатрии резонёрство является патологией собственно мышления, однако психологические исследования (Т. И. Тепеницына) показали, что это нарушение не столько интеллектуальных операций, сколько личности в целом (повышенная аффективность, неадекватное отношение, стремление подвести любое, даже самое незначительное явление под какую-то «концепцию»).
Исследования показали, что «…неадекватность, резонёрство больных, их многоречивость выступали в тех случаях, когда имела место аффективная захваченность, чрезмерное сужение круга смыслообразующих мотивов, повышенная тенденция к „оценочным суждениям“».
Аффективность проявляется и в самой форме высказывания: многозначительной, с неуместным пафосом. Иногда только одна интонация испытуемого позволяет расценить высказывание как резонёрское.
"Знание - СИЛА!!!" :)))))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Коркин Сергей написал:Их
Никогда этого не будет. Для мира коммунизм и фашизм - равнозначные понятия, в обоих случаях это "страна-концлагерь", и ничего больше. Цивилизованный мир развивается в совершенно иной системе ценностей.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Судя по видео, у
Судя по видео, у "Краснознаменных" вообще было какое-то негласное лидерство. Такое ощущение со стороны, что они проводили митинг. Если бы до этого не вникала сама,подумала бы, что они "устроители". ментов жалко)))промёрзли наверно.
О каком видео идет речь?
О каком видео идет речь?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:О каком видео
об этом с твоим участием и подавляющем большинстве сторонников Черепанова http://www.youtube.com/watch?v=UMTmpRjCe4o
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?v=UMTmpRjCe4o Вот на ютубе уже выложили!)))
БУКА, тебе зачем перед
БУКА, тебе зачем перед митингом народ зажигать? Рок-концерт вместо гражданского мероприятия устроить решил? Или пляски с бубнами флагами? Или чтоб прохожие к дискотеке присоединялись (или бежали нафиг)?
Серьёзные все люди. И без аперитива обойдутся, если для них действительно актуально то, что происходит, а не просто так поглазеть пришли. Если их надо развлекать и зажигать, значит не сильно-то много в них активности, поддержки и осознанности.
*буднично* да-да, давайте, минусуйте. Я привыкла =Ъ
Любитель орехов!
В меру безумчик написал:БУКА,
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Разве был? О_о это невнятная
Разве был? О_о это невнятная музыка из плохо настроенных колонок - концертик?)))
В меру безумчик написал:если
Согласен, скоморошество с развлекаловом на митингах совершенно неуместно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Балять пипец какие косоглазые
Балять пипец какие косоглазые и невнимательные люди встречаются порой мне в интернетах!!! :)))
У нас тут на митенк пивом даже не alex, а некий Коркин Сергей (aka Короста) завлекал!!!
Укуси ЕГО в голову ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Алекс, всё по делу сказал! Но
Алекс, всё по делу сказал!
Но прикол в том, что среди организаторов был некто Карпиков) он, конечно, как бы в СИГГ, но в первую очередь он в партии. А теперь представь, что он вышвыривает Черепанова) ага?
Может быть, анархистам стоит быть поактивнее? Кендер вот не смог быть, Слободчикова я тоже не заметил (хотя, может, он был, не ручаюсь). Анархисты разливали чай - огромное спасибо им за это! - но параллельно красные захватили митинг. Меня это угнетает.
Цитата:Но прикол в том, что
Анархисты свою позицию выразили за пару дней до митинга. Ну и на самом митинге активно раздавали всякие журналы, листовки и брошюры.
Анархисты ещё и чай
Анархисты ещё и чай раздавали, и я сам взял листовку :) Под активностью я имел в виду именно наблюдение за ходом митинга. Получилось, что вы немного как бы устранились от этого. И в итоге - красные флаги, агитация и прочие непотребства... хотя ведь, раз организаторы не только коммунисты, не должно доминировать их видение. Вообще ничего не должно доминировать)
Заходил буквально на 15
Заходил буквально на 15 минут, впечатлений не очень много:
1. Мало народу. Тенденция таки пошла на спад, ходить на митинги больше не весело-модно :(
2. Коммунисты - плохие люди. Нет желания бороться за лучшую жить с людьми, не способными опустить свои поганые флажки, хотя было оговорено, что первые пол часа проходят без полит символики. Эти клоуны ещё и демократию ухитрялись поминать, когда им делали замечания: мол, мы же в свободной стране, мы за демократию, значит делаем, что хотим. Ребята, видимо, забыли, что примером демократии являлось голосование за полит.символику, в котором, как я помню, значительное большинство выступило за проведение митинга без символики.
Делаем что хотим-это ближе к
Делаем что хотим-это ближе к анархии,но никак не к демократии.А демократия это политический режим с равнозначным влиянием участников на принятие решения!Всё же не уважаю я коммунистов.
я знаю, что такое демократия,
я знаю, что такое демократия, однако это слово было употреблено, когда людям попытались сказать, чтобы они убрали свои флажки
И основное., Людей
И основное., Людей интересует не вся эта фигня с выборами(законными -незаконными). Практически все выступления сводились к ПУТИНУ. ОН корень проблемы. И митинги надо проводить не о чуровых, пооцентах и прочей херни.Людей нужно звать на Митинги конкретно О ПУТИНЕ.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Чуров и верно протух уже)))
Чуров и верно протух уже))) Надо Путина гасить, а то так многие любят "рака за камень заводить". Вот все заибок, только отдельные недостатки..отдельные личности, от путина все дистанцируют, вот уж и единую россию убрали с поляны. А некоторые типа Шевченко так ваще подменяют тему "мы не за путина а за стабильность". Но плять, еси путин = стабильность, то значит вы за путина! А мы тогда, те, кто против путина, выказываемся для масовки сторонниками нестабильности и бардака. Не фигасее как вывернули все!!! Хитрожопые аферисты! Православные чекисты!
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Чуров, это важно. Самое
Чуров, это важно. Самое уязвимое место в диктатуре Путина, это подчиненные ему чиновники в центре и на местах, среди них много вполне разумных людей, прекрасно отдающих себе отчет в том, что когда управляющий обворовывает своего хозяина, удерживая последнего в клетке, то во всем мире от подобного пахнет вполне себе стремно, они знают, что подставляются лично, Чуров уже проговаривался, мол, "моя роль в 4 декабря - сильно преувеличена", они все начинают то там то сям проговариваться, Путин сам понимает, что не может быть заложником таких как Рогозин, он вынужден довериться более спокойным, а более спокойные ни на минуту не забывают, что рано или поздно в стране все изменится, как менялось при диктатуре СССР при смене каждого из диктаторов.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Надо людей звать ЗА что-то, а
Надо людей звать ЗА что-то, а не ПРОТИВ. Позитивное начало и конструктивная цель, имхо, лучше разрушительной и гнобительной.
Любитель орехов!
Это ты брат уже моменты
Это ты брат уже моменты психологии и правильно мышления задел! На позитиве разрушить невозможно.А здесь цель изначально разрушить.С позитивом никак не вяжется!)
Однако, возможно, что как раз
Однако, возможно, что как раз самый эффективный способ вести к разрушению - объявлять благие цели, призывы и лозунги ;)
Агитируемые "за добро" и "созидание" бесстрашно и без угрызений совести ведутся на приманку, создают волну... И правильно направленная волна рушит всё на своём пути.
История изобилует такими примерами, не правда ли ;)))
Однако, если надо быстро, резко, без лишних ресурсных затрат и потери времени поднять кого-то на проведение акции, вывести на плошадь, устроить шум, гам, "движуху" и массу информационных поводов, то пожалуй единственный эффективный способ - разоблачать, обвинять, истерить и пугать :))) Чтобы спровоцировать эмоциональный ПРОТЕСТ :)
Движуха так и называется - "протестная" ;) "До основанья, а затеееем...." ;)))
P.S.: Я тоже за позитив ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Б у к а написал:Однако, если
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Почему слесаря? К тому же я
Почему слесаря? К тому же я против гражданской войны. Я за здоровое,мыслящее и счастливое общество.
ula написал:Почему слесаря? К
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Вышеописанный спосб в итоге
Вышеописанный спосб в итоге приводит к полному разрушению всего. Нет ничего созидательного.Нет альтернативы. Есть только пепелище.При том, что скорое разрушение при таком раскладе не даёт никаких гарантий и даже задатков на быстое построение чего-либо.Не факт, что люди, которые сегодня участвуют в разрушении буду стоять у истоков созидания и есть ли у них вообще цель созидать?!
Есть хорошая песня... А в ней
Есть хорошая песня...
А в ней пара чудесных мыслей...
Татьяна и Сергей Никитины - Диалог У Новогодней Елки
- Что происходит на свете?
- А просто зима.
- Просто зима, полагаете Вы?
- Полагаю. Я ведь и сам как умею, следы пролагаю
В ваши уснувшие ранней росою дома.
- Что же за всем этим будет?
- А будет январь.
- Будет январь, Вы считаете?
- Да, я считаю. Я ведь давно эту белую книгу читаю,
Этот с картинками вьюги старинный букварь.
- Чем же все это окончится?
- Будет апрель.
- Будет апрель, вы уверены?
- Да, я уверен. Я уже слышал и слух этот мною проверен.
Будто бы в роще сегодня звенела свирель.
- Что же из этого следует?
- Следует шить...
Шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, все это будет носиться?
- Я полагаю, что все это следует шить.
Следует шить, ибо сколько вьюге не кружить,
Недолговечны ее кабала и опала.
Так разрешите же в честь новогоднего бала
Руку на танец, сударыня, вам предложить.
Месяц - серебряный шар со свечою внутри.
И карнавальные маски по кругу, по кругу...
Вальс начинается, давайте ж, сударыня, руку,
И раз, два, три, раз, два, три, раз, два, три...
И раз, два, три, раз, два, три, раз, два, три...
К чему я делаю это лирическое отступление...
К тому что каковы бы ни были перспективы выборов - это сиюминутно.
Как бы ни назывались партии, какие бы ни были у них тезисы и программы, кто бы ни стал президентом, есть альтернатива Путину или нет - НАДО ДЕЛАТЬ ДЕЛО.
Совершенно необходимо ПОСТОЯННО ВСЛУХ произносить не лозунги и кричалки, а доносить простым и понятным языком суть происходящего. Не столько глобально и в масштабе всей страны, сколько в увязке с местными проблемами, касающимися людей напрямую. Открывать глаза и объяснять ПОЧЕМУ это так. ПОСТОЯННО. Не к выборам, датам и юбилеям. ПОСТОЯННО.
Совершенно необходимо изводить местный произвол, самодурство, хамство, безразличие и безответственность на самом низком и среднем уровнях - в муниципалитетах и структурах региональной власти. Вцепляться зубами в каждого конкретного попавшего в поле зрения негодяя и давить, давить, давить. Вырабатывать РЕФЛЕКС, страх, ужас от одной мысли о нарушении прав граждан, о воровстве и разгильдяйстве. Тогда результат БУДЕТ.
Всё это необходимо, повторюсь, делать постоянно, последовательно, методично, как бы ни казалось это нудно, старо, неактуально.
Метод проверенный веках - целенаправленное движение в выбранном направлении приводит к успешному результату.
"Карфаген должен быть разрушен!" (с)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Б у к а написал:. Совершенно
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Да, знакомо это чувство.
Да, знакомо это чувство. Возможно всё. Трудно - да. Но возможно.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Не все чиновники воры,так же
Не все чиновники воры,так же как не все менты *идоры,так же как не все мужики козлы. Поэтому согласна отчасти,что бороться с коррупцией лучше точечно на местах,начиная с малого. А шевствуя и крича кричалки,врятли возможно стыдиться!)
Частично поддерживаю, победа
Частично поддерживаю, победа не в оскале противостояния, чаще она - в обезоруживающей улыбке от понимания суеты.
Вот только было бы явно преждевременным отвечать на мошенничество в ЖКХ и массовую безработицу в стране якобы беспечностью лиры Никитиных, у них есть и задумчивое, от Коротича:
Переведи... Майдана океан
Качнулся, взял и вел его в тумане,
Когда упал он мертвым на майдане,
А поля не было, где кончился майдан...
.
Нет? :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Вот уж где точно, как
Вот уж где точно, как выразился alex, руки опускаются :)
Песня умирающего старого ослепшего лирника, просящего перевести его через деревенскую площадь до гречишного поля, где глухо жужжат пчелы... Чтобы там спокойно умереть...
Спасибо за напоминание о хорошей песне :)
Но уж как-то хоть чуточку пободрее хочется :)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Ну вот, там мы метафору
Ну вот, там мы метафору понимали, а тут стали документальную повесть искать... :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
На самом деле и оригинальный
На самом деле и оригинальный текст, и перевод, и само исполнение великолепны, наполнены чувствами, мыслями, идеями... И трактовка песни как актуальной в разрезе темы и образа майдана, безусловно, очень хороша :)
Постом выше не оценка. Просто ещё одно лирическое отступление. Не судите строго ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Тебе Алекс вот уже хорошо
Тебе Алекс вот уже хорошо ответил, но я всё же добавлю. Понимаешь, если у чиновника выработать именно СТРАХ перед наказанием за нарушение... то вряд ли получится дельное что-то. Потому что пока есть в качестве ограничения лишь наказание - всегда будет соблазн попытаться его обойти. Я не сторонник того, что страх стоит где-то рядом с уважением. В идеале, в обществе в целом должно быть уважение к личности, и отсюда - к правам и ОБЯЗАННОСТЯМ каждого гражданина. Сомневаюсь, что в чиновники идут обычные люди, которые ВНЕЗАПНО, став чиновниками, стали ленивыми и вороватыми. Нет ведь, человек уже такой приходит во власть и более того - идет к ней именно за этим целенаправленно. Не все, конечно, такие, но бывает. Поэтому уважение нужно воспитывать в обществе в целом.
Я понимаю, что давить на подобную сознательность практически бессмысленно, а на страх - есть хотя бы вероятность положительного результата. Но он не будет долгосрочным.
А вот как воплотить в жизнь мою идею - я вообще без понятия =(
В меру безумчик написал:Надо
Все правильно. Только наоборот! - :)))
Протестное мероприятие должно быть ПРОТИВ
Крепостные с вилами атаковывали обозы французов в 1812 - они были ПРОТИВ, а вас не было - вы бы предложили ЗА... Например ЗА СОХРАНЕНИЕ КРЕПОСТНОГО ПРАВА (по сути рабства!)
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Безумчик, не слушайте
Безумчик, не слушайте Постникова, он не разобрался в личности диктатора, и думает, что своим протестом способен его напугать, фактически не увеличивая, а лишь уменьшая число оппонентов диктатуры, поскольку, как в том числе показали митинги, их численность, основная часть сограждан совсем не ждет темы "свобода или смерть", основная часть ждет и будет ждать диалога, вполне мирных апелляций к здравому смыслу, поиска компромисса, а бегать "с вилами на танки", это всегда было и будет уделом глупцов, на митинги ходило бы намного больше людей, если бы не радикалы в оппозиции, своей непредсказуемостью обеспечивающие неуверенность исхода митинга.
Предлагаемый Вами позитив возможен в рамках не общегражданского митинга, на который все равно заявятся националисты с черепановцами, а в рамках политического движения с заведомо мирным и умеренным оппонированием диктатуре, вот там все может строиться на позитиве и конструктиве, самый предсказуемый митинг, это митинг какого-нибудь одного политического субъекта, понятно проводимого не в день с общегражданским, причем проводимого не на фоне благополучия новых зданий разного рода драмтеатров, а на фоне аварийных зданий, хрущевок, и долгостроев, и никакого противостояния, мол, просто случайность... :)
P.S.
Я вот конкретно предлагаю серию одиночных пикетов, для которых уведомления по закону не нужны, под видеозапись, на фоне многочисленных, разбитых в хлам, и просто заброшенных, детских площадок на территориях детских садов, пришли, записали умеренную вменяемую речь одиночно пикетирующего на 3 - 5 минут, и быстро ушли, и всю серию роликов - "на американский сервер" ютю***занием даты, и города "Тюмень". Разве это противостояние? Разве тут где-то есть протест? Все кругом гуманно и добродетельно. Нет? :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ну так если ты против
Ну так если ты против чего-то, ты автоматически за что-то) просто антагонизм такой) и вот это за - и есть твои требования) нельзя ведь просто что-то отменить, природа не терпит пустоты) нужно предлагать взамен :)
Я считаю, что НАОБОРОТ НЕ
Я считаю, что НАОБОРОТ НЕ НУЖНО сводить все выступления к Путину. Меня вообще бесит такая персонификация. Потому что это МИФ! Ну, не станет в стране сразу прекрасно, если уйдет Путин. Да и вообще не может быть так, что от одного человека столько зависит, все ведь ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ.
К тому же "долой Путина" - это не конструктивно ни разу. Ну, долой. А дальше что?
Поэтому лучше давить на тему митингов, на законодательные изменения, показывать их очевидную разумность. А призывами против вы только поддерживаете узость мышления массы. Да, так проще будет собрать людей, но что хорошего эти люди смогут сделать?
Да всё гораздо сложнее, но
Да всё гораздо сложнее, но сейчас проблема как раз-таки в Путине.
Именно он (т.е. его клан силовиков и олигархов от власти) препятствует работе либерально-демократических принципов сменяемости власти и разделения властей. Он только первая (ближайшая) проблема.
Без её решения дальше двигаться не получается! А дальше всё просто - дальше работают принципы. Персоны станут не важны.
Самое смешное, что голосовать "За" на грядущих выборах (если нам удасться договорится http://borisakunin.livejournal.com/53316.html), мы будем тоже "Против" Путина.
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
А я говорю нет))) Интересные
А я говорю нет)))
Интересные предложения у Акунина, да только кто ж его послушает? Кто-нибудь из оппозиции точно готов стать "временным(!) координационным советом"? Вот поэтому я и считаю, что не в Путине проблема. Оппозицию всё вполне устраивает.
Почему-то мне представляется, что перворазрядная проблема - воспитание гражданственности.
Да Вы и сами сказали, даже по Вашей логике - есть целая система, целый клан и проч - то есть уже не в одном человеке дело. Вот, Ельцина не стало, а олигархи, при нем появившиеся, никуда не делись.
Страницы