Дополнительное меню

Валерий Коровин о "Третьей мировой сетевой войне"

+1
0
-1

http://ic.pics.livejournal.com/sergeeffff/34028062/19601/19601_900.jpg

23 июня в Библио-Глобус была презентована книга политолога и директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина «Третья мировая сетевая война».
Книга посвящена злободневной теме – глобальному противостоянию России и западных стран, в процессе которого противник использует новый тип вооружения – организационное оружие. Его эффективность доказана развалом СССР, когда мощное государство было разрушено без использования традиционных форм оружий. Хотя конечно были и внутренние причины крушения. Но в этом и суть организационного оружия, когда внутренние противоречия генерируются и преумножаются до взрывных размеров.
Обладая организационным оружием, наши оппоненты находятся в стратегическом превосходстве. Одна из первооснов воздействия на общество – это трансформация системы культуры и образования, когда человек вырывается из контекста, и становится носителем разрушительных идей. Наше государство и власть, к сожалению, не учитывает этот факт, и ориентируется на оборону страны традиционным вооружением, что впоследствии может привести к трагическому исходу схожему с украинским сценарием.
Видео со встречи вот здесь - http://sergeeffff.livejournal.com/11245.html

Поделиться

Комментарии

[quote=sergeeff
Книга посвящена злободневной теме – глобальному противостоянию России и западных стран/quote]

А меня мучает такой вопрос,А НАХЕРА РОССИИ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЗАПАДНЫМ СТРАНАМ,
в компании с С. Кореей,Замбией,Кубой,Венесуэлой и Аль-кайдой.А вот Китай,
Индия,Япония,Ю.Корея,Бразилией,Мексикой и еще десятки стран не противостоят
западу и у них дела идут неплохо.По крайней мере они не разваливаются а
наоборот укрепляются.

Отлично!
2
Неадекватно!
-4

сравнилжопуспальцем

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Матильда,ты опять начинаешь-"в то время,как космичесикие корабли бороздят просторы Большого театра.."? Начни с природоведения и таблицы умножения,иначе будешь таким же как твои дружки-правосеки-"хто не скаче-той москаль"

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

А вот ты,портянка,освоившая высшую математику и все другие науки,взял,да и
ответил-бы на этот вопрос а не напускал тут туману.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Высшая математика отвергает домыслы-она основывается на неоспоримых доказательствах(уж здесь поверь на слово). Поэтому в её основании лежат цифры и функции. А в основании теории мирового заговора лежат фекалии,поэтому она дурно пахнет.В основе любого противоборства лежит конкуренция(экономическая,социальная и т.п.) Вот и мсье Коровин не отстаёт-теперь в трэнде "сетевая война"( если мы вполне можем продавать углеводороды Китаю,значит Россия самоизолируется).Железная логика! А если разрешим гей-парады и подпишем третий энергопакет-станем для запада своими.Спасибо,нет желания!

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Из перечисленных стран Китай очень успешно взаимодействует с Западом. Они одновременно проводят свою политику, и не конфронтируют с западом, то бишь в глобальном мире умеет отстаивать свои интересы. Этому стоит у них поучиться.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

А Япония,Ю.Корея,Сингапур,Тайвань,Индия,Бразилия и множество других стран,
они не взаимодействуют с западом,кто более,кто менее успешно?

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Взаимодействуют все страны. Следует ставить вопрос, кто умеет отстаивать свои интересы, а кто нет. У нас такой конфликт возник как раз вследствие того, что мы свои интересы не умеем отстаивать. Противостояние и некая конкуренция есть и внутри западных стран. К примеру, в ЕС между южными и северными странами, между ЕС и США и т.д. Нормальная межстрановая конкуренция идет лишь во благо.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Насколько я понимаю речь идет не о конкуренции.Конкуренция имеет место
даже между дружественными странами.Речь идет о глобальном противостоянии
между Россией и западом.Причина этого противостояния,на мой взгляд
заключается в том,что наша политическая система и политические системы
запада противоположны.Мы опять пришли к несменяемой и непогрешимой
власти,то есть полностью похерили демократию.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Глобальное противостояние - это и есть один из аспектов конкуренции. Конкуренция между предприятиями тож может происходить ожесточенно. Когда был СССР тогда наши системы были противоположны. Сражался коммунизм с капитализмом. А сейчас, что у нас противоположно?
Если отсутствие демократии, то на Западе с этим есть тоже проблемы. В США на протяжении их 200 лет у олимпа всего 2 партии. А население у них в 2 раза больше, чем у нас. Партий при нормальной демократии должно быть намного больше. Причем некоторые должны уходить, а другие приходить. Но этого не происходит, что свидетельствует о некоторой заморозке политических процессов.
Вот кстати статья по это теме самого рейтингового тюменского блогера - http://kungurov.livejournal.com/88360.html

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Да,две партии,но руководство страны там меняется каждые 4-8 лет.
В Китае вообще одна партия,но руководство страной там реально
меняется каждые 10 лет.Кстати,не в том ли успехи Китая,что там
реализуется первый принцип демократии,принцип регулярной
сменяемости власти.Помнится,когда там правил гениальный
несменяемый кормчий,с экономикой там дела обстояли очень хреново.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

От смены декораций ничего не изменяется. У нас хотя даже декорации менять никто не хочет. И это многих раздражает

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Смена людей,находящихся у власти на их политических противников
(как правило) некорректно называть сменой декораций.Вот у нас
была смена декораций,когда пахан посадил на свое место айфончика,
а всю власть оставил себе.Ничего похожего в нормальных странах нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Вы что искренне желаете смену Путина на Зюганова или Лимонова?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

да ничего он не желает! он желает спокойно сидеть у компа и "независимо-оппозиционно" пукать(пардон,высказываться)

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Да,а ты моя полная противоположность,поскольку патриотически пукаешь
у компа(пардон,высказываешься).

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

ты ж вроде сдался? тогда где белый флаг?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Да,при условии честных выборов.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Ну это хорошо. Трудно не согласиться

Отлично!
0
Неадекватно!
0

чтобы что-то похерить-надо сначала что-то создать.Любая власть-сменяемая и погрешимая.НО,можно как ты ,Матильда,сидеть у компа и брызгать слюной в "кровавый режим",а можно ,как Vankoow называть фамилии жулья ,правоохранителей их прикрывающих,и не бояться "утреннего стука в дверь". Результаты будут другие-значит и власть будет другой.Почему ни Сарычев,ни Якушев,ни Богинский,ни Владимиров ничего не бояться-потому что людей,способных на деле доказывать свою правоту немного,а бояться трепачей вроде тебя-им не с руки.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

опыт Китая невозможно перенести на российскую почву-не растёт китайский хлеб на русской земле. Первое-Китай не является социальным государством(независимо от офиц.идеологии).Второе-экономика.Объём накопленных долговых обязательств США в Китае-мина замедленного действия(замечу,после повторного избрания Б.Обамы,первый визит Х.Клинтон совершила в Китай.Как думаете,зачем? С предложением создать G2).Несмотря на всех этих кудриных-дворковичей мы так глубоко в это г..о не наступили.Третье-дешёвая р.сила.Если Вы готовы работать за миску рисового бульона-пожалуйста,я например неготов.
Вывод-мы можем с ними сотрудничать,создавать совместные проекты и тп. НО учиться у них,тем более проведению внешней политики-уж извините! Напоследок-кто из наших комм.лидеров проводит свой отпуск в Китае,или отправляет туда учиться своих детей,или открывает там счета в банках,или скупает недвижимость?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Разговаривали,разговаривали,но никто даже не попытался ответить,а нахрена
мы "глобально противостоим" западу,то бишь ведем с ними холодную войну.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

с таким товарооборотом как у нас с западом,о каком противостоянии можно говорить?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

А почему они с нами ведут холодную войну?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Я раньше вопрос задал.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

В нашем случае - это защитная реакция. Согласитесь, что мы не строим ПРО в Мексике и не шастаем по митингам оппозиции в Канаде.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

К сожалению Мексика доверяет не нам а США,потому они там и строят ПРО,
по митингам в Канаде мы можем шастать сколько угодно,только канадцы
нас не будут слушать.Кто виноват,что на митингах в Украине кричат:
"Россия-бяка и Америка,спаси нас".Как сказал классик:"Не лучше-ли на
себя,кума,оборотиться"

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

"Не лучше-ли на себя,кума,оборотиться" - да у нас много недостатков. Вообще кризис на Украине мы прохлопали лет 10 назад. Если бы вложили в информационную поддержку столько же, сколько и США, то неизвестно, чтоб там кричали на митингах.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
Разговаривали,разговаривали,но никто даже не попытался ответить,а нахрена
мы "глобально противостоим" западу,то бишь ведем с ними холодную войну.

надо лечь под него не ломаясь? а поговорить? а поцеловать?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

[quote=просто вася]
надо лечь под него не ломаясь?

То есть жить мирно с западом,значит "лечь под него".Значит Китай,
Индия,Япония,Бразилия и прочее по твоему "легли под запад" и только
мы сохраняем свой сувернитет и национальную идентичность,тем,что
враждуем с ним.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

у кого из этих стран есть стратегические запасы углеводородов? ядерное оружие? кто из них самостоятельно использует и разрабатывает космические технологии? Если у тебя есть огромное желание поучаствовать в гей-параде,то ты спокойно можешь это сделать на западе,но никак не здесь.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Кто о чем а вежливый человек о геях.Не следует показывать свой острый
интерес к ***асам,это может навести на определенные размышления.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

ну так если эта часть "цивилизованного общества" всё время пытается навязывать свои представления о плохом\хорошем,лучшем\худшем-надо тогда их называть теми,кем они на самом деле являются.Вон,Манжиевский(он же- член ЕСНЖ,хотя у них вместо слова член наверное что-то другое используется) открыто признавался в любви в трансексуалам,и даже не постеснялся отказаться сосать у Суразакова за 1000рублей,о чём с гордостью заявлял на тапках.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Ты так и не понял,что я забочусь лично о тебе.По исследованиям психологов,
люди с нормальной ориентацией вообще не говорят о гомосексуализме,им
это неинтересно.Зато скрытые гомики постоянно обращаются к этой теме,
поскольку она у них вызывает острый интерес(при это они могут этих
гомиков ненавидеть).Так вот ты или скрывай свой интерес к этой теме
или уж дай возможность освободиться своей личности,иначе и до
психических отклонений недалеко.Ты и сейчас какой-то агрессивный,
дерганный.Может у тебя невроз?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

по твоей логике,если человек говорит о наркомании-он наркоман?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Это не я говорю,это исследования ученых в отношении скрытых гомосексуалистов.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

вот кстати и "группа поддержки" твоих сладких дружков-http://lifenews.ru/news/135668

Отлично!
1
Неадекватно!
-1