Дополнительное меню

#Крымнаш! или сказ о том, как опрокинули более тысячи молодых семей Тюменской области

+1
+4
-1

В общем есть такая замечательная Федеральная целевая программа "Жилище" и ее, не менее замечательная, подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей", финансирование последней идет из средств федерального и областного бюджетов (применительно к Тюменской области).
Ну, вот вроде бы ежегодно чин-чинарем чуть более тысячи семей попадают в так называемый "основной список" (список претендентов) - список получающих долгожданные сертификаты.
Однако не было бы это Россией, если бы шло все так гладко.
На дворе наступил поистине исторический на события мирового масштаба год для России - 2014 (олимпиада, крым и пр. менее заметные и масштабные события).
Участники названной подпрограммы традиционно с начала года находятся в томительном ожидании долгожданных списков.
А теперь отвлекемся и немного цифр.
Законом Тюменской области от 01.11.2013 № 87 "Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" утверждены соответствующие бюджеты, согласно приложениям 20 и 21 которого на указанную подпрограмму в 2014 году предоставлено - 1 195 925 тыс. рублей, в 2015 - 1 215 925 тыс. рублей (отсутствие ассигнований на 2016 год кагбэ намекает, что ФЦП "Жилище" на 2015 году и окончится, ну да ладно, это вопрос для отдельной темы).
Продолжая тему цифр представляется интересным также и ответ за подписью зам. начальника ГУС ТО от июня 2014 года, согласно которому денег всего на указанную подпрограмму в 2014 году может быть выделено более 1,5 млрд. рублей (с учетом ранее сэкономленных)

Также в этом ответе обращает на себя внимание и другая цифра - более 1000 семей, что лежит примерно в среднегодовых границах числа семей, ежегодно претендующих на получение сертификатов.
А теперь, внимание, самая главная цифра - 81. Как бы вы думали, что это за цифра?
Ну, да ладно, не будем играть в угадайку, 81 - это количество семей в г.Тюмень, которые попали в т.н. основной список.
А теперь самый главный вопрос, а точнее несколько: "где деньги, Зин?", в смысле, почему не исполнен бюджет. 81 семья - это, с учетом того, что все вошедшие в список семьи имеют трех и более членов, имеют возможность в среднем (очень округленно) получить около 1,5 млн. рублей. т.е. суммарно это что-то около 120 млн. рублей. Не забываем конечно и про иные муниципальные образования Тюменской области, но там количество семей в каждом, попавших в основной список не превышает и десяти человек. Ну и далее к вопросам: "почему использована только десятая часть из заложенных в бюджет ассигнований?", "куда использованы остальные деньги, предназначенные для этой программы?". Вопрос.
Можно поискать тому объяснения. Этим, например, активно занялись участники подпрограммы на небезызвестном сайте детки.
Судачили они об этом с самого утра и судачили, о несправедлвости вселенской судачили, митинги собрались устраивать, письма писать во всевозможные инстанции и принимать иные возможные меры за исключением голодовки.
И вот в 17:16 15 июля 2014 года (ну, так совпало конечно случайно, в день вывешивания списков, на волне вселенского недовольства и возмущения) в твиттере пресс-службы губернатора Тюменской области появилось сообщение следующего содержания: "В.Якушев намерен поддержать участников программы "Молодая семья", т.к. считает, что вложения именно в эту программу дадут наибольшую отдачу" https://twitter.com/press_to72/status/48900564355962.... Ну т.е. не вчера, не завтра, а именно сегодня пресс-служба вр.и.о губернатора вдруг решила написать, что он поддерживает программу "молодая семья". Вопрос: "что это было?".
И ответ, по всей видимости, напрашивается сам собой: "выборы же губернатора скоро!".
А причем тут выборы, - спросите вы.
А притом. Въедет в ближайшее время В. В. Якушев на белом коне и распорядится (а может и накажет кого показательно) распределить все эти нераспределенные денежные средства, тем самым набрав кучу очков в глазах Тюменскообластной общественности.

з.ы. Вы спросите "а причем тут Крым?", а ни причем.

Поделиться

Комментарии

Зато Крымнаш и есть реальная перспектива,что мы победим Украину.

Отлично!
3
Неадекватно!
-4

Статья очень актуальная,на мой взгляд без воровства здесь опять не обошлось.К автору огромная просьба и дальше мониторить эту тему и выкладывать здесь всю подноготную(отдельное спасибо за сканы документов-это всё-таки не ссылка на эхо москвы).А вот ёрничать насчёт Крыма и Украины не стоит-нет повода.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Я выражаю патриотический восторг по поводу наших великих побед и
растущего международого значения нашей страны.Что по сравнению с этим
все остальные наши проблемы.

Отлично!
3
Неадекватно!
-4
Изображение пользователя Djana..

От создателей навальновского "манифеста ЕР", "сброса воды" с Неберджаевского водохранилища и истории про "беременного" хипстера. :)) У протестунов новая навязчивая идея. Теперь они нашли новый "источник всех бед" -- присоединение Крыма и Олимпиада 2014.

Отлично!
2
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Не согласен,источником наших бед является то,что власть в стране захватили жулики.

Отлично!
4
Неадекватно!
-4
Изображение пользователя Djana..

У параноиков всегда кто-то другой виноват во всех их бедах. Власть, начальство, соседи -- кто угодно, только не они сами. Злой умысел мерещится им в каждом чихе. Чуть не так посмотришь -- ты жулик и вор! Зарабатываешь больше -- ты жулик и вор! Не разделяешь оппозиционные взгляды -- ты жулик и вор! И всё это обычно всегда сопровождается неадекватной агрессией. На фоне полного отсутствия самокритики

Отлично!
1
Неадекватно!
-6

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя schefer.

Djana. написал:
Зарабатываешь больше -- ты жулик и вор!

Это не оппозиция, это зависть.

Оппозиция говорит иначе: "Твой бизнес задушен? Налоги непомерные? Постоянное вымогательство взяток проверяющими? Суды лишь имитируют правосудие? В стране нет ни одной политической партии, которой ты можешь доверять? Значит ты живешь при диктатуре, демократически избранной власти не нужны высокие налоги, не нужна коррупция, не нужна ликвидация независимости судебной власти от власти исполнительной, не нужна замена политических партий на бутафорию, объединяйся с демократами, в этом твой единственный выход.".

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Изображение пользователя Djana..

Покажите мне такую оппозицию. :)) Адекватную, без революционного бреда и навязчивых идей

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя schefer.

Вам еще рано.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Изображение пользователя Djana..

Что "рано"? :\

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Djana. написал:
Покажите мне такую оппозицию. :)) Адекватную, без революционного бреда и навязчивых идей

навязчивая идея - это про то, что во всем виновата омерига и гейропа?

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Уважаемая,не надо словоблудия.Я не параноик,а путин со
своей шайкой действительно жулики.И мое мнение солидарно
с мнением большинства людей в мире.
http://aillarionov.livejournal.com/715550.html

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

Преклоняюсь перед Вашей способностью моментально определять позицию большинства людей мира. Эх, жаль Вернадский этот момент не застал =)
На мой взгляд, и это только мнение, реально большинству жителей планеты пофигу на Россию. А подобные опросы - откровенное программирование. Грубо говоря, спросят меня, как я отношусь к племени тимбукту - и я выражу свое мнение, потому что меня спросили. А на деле - нет у меня этого мнения.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Иметь "свой мнение" о том, чего не знаешь -- это одна из любимых забав наших либералов. :)))

Отождествление своего мнения со мнением всех людей (либо группы людей) и разделение мира на "добро" и "зло" -- это симптомы, характерные для т.н. манихейского бреда. Это разновидность параноидального бреда (хотя некоторые специалисты разделяют эти понятия). Это к слову о параноиках и вообще о вменяемости

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Такое впечатление,что вы являетесь психиатором из 70-ых
годов,когда была карательная психиатрия.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

Если бы сейчас была карательная, то вся оппозиция уже давно бы тусовалась в стационаре, а не на митингах и форумах. :))

Отлично!
0
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Я не сказал,что сейчас карательная психиатрия,
я про стиль Вашего мышления.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

Интересно, а что же не так в моём стиле мышления? Психическое расстройство с данными симптомами является общепризнанным. Откройте Международную классификацию болезней -- там всё написано.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя schefer.

Не открывайте! :) Иначе она попросит провести диагностику, а это опять оборудование, персонал... :)

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Изображение пользователя Djana..

Вы уже открывали, судя по реакции. :)))

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

не пугайте их пожалуйста-они и так в коматозе

Отлично!
2
Неадекватно!
0

"ВАЛЕРА",настало твоё время!

Да при чем тут либералы, это в принципе людям свойственно. Все эксперты во всех областях сразу, у всех веское и единственно правильное мнение по каждому вопросу. По крайней мере, в Интернете на первый взгляд таких пользователей немало.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Тем не менее опрос есть и он ничуть не хуже других подобных
опросов.И другие факты вполне согласуются с ним.Например на
ассамблее ООН,посвященной крымскому вопросу только 10 стран
поддержали Россию(Белорусия,Армения,Никарагуа,Венесуэла,С.Корея
Замбия и еще кто-то).Или возьмем вопрос санкций,обсуждавщийся
в ЕС.ВСЕ страны согласны,что Россия заслужила санкции.Разногласия
состоят только лишь в том,что НЕКОТОРЫМ эти санкции ПОКА невыгодны.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Я вот как раз против таких опросов и выступаю =) Когда опрашивают людей, для которых данный момент в принципе не важен.
Ну вот Вы сами неплохую мысль и написали. Санкции кто-то хочет вводить не потому, будто думает, что Россия их заслужила или нет, плевать они на это хотели. А все рассматривается с позиции национального интереса, выгоды или ущерба для собственной страны. Чистая неореалистическая международная политика в действии.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Djana. написал:
От создателей навальновского "манифеста ЕР", "сброса воды" с Неберджаевского водохранилища и истории про "беременного" хипстера. :)) У протестунов новая навязчивая идея. Теперь они нашли новый "источник всех бед" -- присоединение Крыма и Олимпиада 2014.

а куда делась старая навязчивая идея про "все беды от америки, гейропы и прочих империалистов"?
уже не актуальна?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

Покажите мне цитаты, где вот прямо дословно сказано, что Америка и Европа виноваты по всех бедах России? Фёдоров не считается.

Если, пардон, Бжезинский и официальные лица Госдепа каждый раз перед каким-нибудь очередным майданом в бСССР открыто заявляют, что США направит столько-то бабла на "поддержку демократии" в РФ или в какой-то другой стране мира, то такие вещи уже смешно отрицать. Всё это есть в официальных источниках.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Djana. написал:
Покажите мне цитаты, где вот прямо дословно сказано, что Америка и Европа виноваты по всех бедах России?

Если, пардон, Бжезинский и официальные лица Госдепа каждый раз перед каким-нибудь очередным майданом в бСССР открыто заявляют, что США направит столько-то бабла на "поддержку демократии" в РФ или в какой-то другой стране мира, то такие вещи уже смешно отрицать. Всё это есть в официальных источниках.

т.е. "поддержка демократии" + "направление бабла" = вина США в бедах России (по крайней мере так получается из предложенных в вашем опусе логических посылок), так?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

О вине во всех бедах вообще речи не идёт. Речь о том, что США открыто вмешивается во внутренние дела РФ. То есть определённое влияние на процессы в РФ со стороны внешних сил есть. Понятно, что это НЕ единственный фактор влияния на внутрироссийские процессы. Это один из факторов.
Я понятно объясняю? Или ещё надо разжевать?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

а если власть внутри страны узурпирована и население угнетается, то такое "вмешательство" не является ли оправданным?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

Давайте, население уж как-нибудь само определит, угнетается оно или нет. Не надо говорить "за всю Одессу". :)) А то у нас вечно: безработные за права трудящихся, буржуи против капитала, сталинисты за демократию. Полная каша в голове. :)

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Вот это верно.В наших условиях,когда население
зомбировано и является объектом политики,
кремлевские пропаГАНДОНЫ могут торжествовать.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

О, как интересно... А что ещё, кроме зомбирования есть? Облучение? Агенты ФСБ дежурят возле подъезда? :))

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Djana. написал:
Давайте, население уж как-нибудь само определит, угнетается оно или нет. Не надо говорить "за всю Одессу". :)) А то у нас вечно: безработные за права трудящихся, буржуи против капитала, сталинисты за демократию. Полная каша в голове. :)

так вы это, кашу-то расхлебывайте, а то в неудобняк постоянно попадате, что ни слово, то перл а-ля "мы стали более лучше одеваться"...

может тогда и Одессе разрешить самой определиться, кто и где там бандеро-фашисты и кто и как там кого убивает, угнетает и прибивает гвоздями на площадях, а не России своим свиным рылом туда лезть, а? А то видите ли в Украине имеет место разгул неонацистских сил, которые развязали террор против мирных людей.
вот как-то крым не спросили, а "спасая" от бандеро-фашистов, взяли, да отжали, и ни о каком легитимном референдуме уже речь и не ведется, все без какого-либо зазрения в открытую произносится: "Мы не имели права оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих националистов и радикалов. Не могли допустить, чтобы был существенно ограничен наш доступ к акватории Черного моря, чтобы на крымскую землю, в Севастополь, овеянный боевой славой русских солдат и матросов, в конце концов, и я думаю - достаточно быстро, пришли бы войска НАТО, и был кардинально изменен баланс сил в Причерноморье".
Вот я тока не понял, он за крымчан и севастопольцев так переживал или за возможные геополитические сдвиги? (на это вопрос джане не отвечать).
к джане другой вопрос: "сколько сейчас в ПЖиВ платят тюменским ботам, обитающим на местных ресурсах?".

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Quote:
так вы это, кашу-то расхлебывайте, а то в неудобняк постоянно попадате, что ни слово, то перл а-ля "мы стали более лучше одеваться"..

Если Вы про безработных за права трудящихся и т.п., то это всё реальные примеры.

Quote:
может тогда и Одессе разрешить самой определиться, кто и где там бандеро-фашисты и кто и как там кого убивает, угнетает и прибивает гвоздями на площадях, а не России своим свиным рылом туда лезть, а?

Крым уже определился. Ждём-с остальных...

Quote:
вот как-то крым не спросили, а "спасая" от бандеро-фашистов, взяли, да отжали

Что-то я не наблюдаю потока беженцев с присоединённого Крыма в Киев и другие города Украины.

Quote:
к джане другой вопрос: "сколько сейчас в ПЖиВ платят тюменским ботам, обитающим на местных ресурсах?".

Каким ботам? Список имён в студию! :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

а што так долго-то отвечала? текст согласовывала, чтобы не выглядеть как Света из Иваново?
вот тока опять какой-то идиотский тупняк получился, который коментить - это опускаться до уровня этой хрени... очевидно, что куратор твой обычный кретин, толкающий даже не изысканную пропаганду, а обычный порожняк, который уже даже сам путин опроверг... вы там в местной ячейке-то тренды отслеживайте, а то так и будете более лучше одеваться...

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana..

Когда у наших оппозиционеров нет аргументов, они начинают хамить и переходить на личности. Классика жанра.

Quote:
а што так долго-то отвечала?

Миль пардон, не заметила сразу Вашего коммента в скоплении всех прочих.

Quote:
...толкающий даже не изысканную пропаганду, а обычный порожняк...

"Порожняк толкают" на зоне. А здесь не зона. Так что извольте выбирать выражения.

Quote:
вы там в местной ячейке-то тренды отслеживайте, а то так и будете более лучше одеваться...

А вы продолжайте ходить на митинги, где вас обзывают "баранами, ё..."

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

ну, ты еще поучи меня как выражаться, деточка)))
а аргументов по существу в ответ на бред не может быть по определению

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana..

Quote:
ну, ты еще поучи меня как выражаться, деточка)))

И поучу, ибо совсем охамели на почве своей борьбы с системой.

Quote:
а аргументов по существу в ответ на бред не может быть по определению

А у Вас их вообще никогда не бывает. Так что не надо отпираться. Слив засчитан, как говорится

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

бгг...ну, поучи...тока, смотри, не заработай грыжу)))

а про слив - так и есть, я с идиотами никогда по существу ничего не обсуждаю)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana..

Клинический случай: все вокруг идиоты, один я весь такой умный и на коне. Вот поэтому в оппозиции такой бардак. Каждый считает себя самым умным, а как до дела доходит -- только ругань да драки.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

глупый бот))) если я - оппозиция, тогда ты - навальный алексей)))
ухаха, ну точно света из иванова)))

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana..

А кто ты ещё? Только оппозиционер на всю голову может нести такой клинический бред, будучи уверенным, что лавры борцуна с системой дают ему право беспардонно хамить и оскорблять всех, кого считает "врагами".

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Djana. написал:
А кто ты ещё? Только оппозиционер на всю голову может нести такой клинический бред, будучи уверенным, что лавры борцуна с системой дают ему право беспардонно хамить и оскорблять всех, кого считает "врагами".

бгг...выдыхай, светочка из иванова)))
не надо тебе думать о том, кто я...думать у тебя все равно не получается)))
ты, это, алексей анатолич, жги есчо, а я пойду за попкорном от дяди сэма схожу))) ухаха)))

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana..

Называйте свои адрес и фамилию. Ща вызовем Вам санитаров. Раз у Вас такое обострение

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя schefer.

Djana. написал:
Речь о том, что США открыто вмешивается во внутренние дела РФ.

Я же говорю что Вы еще далеки от возможности диалога двух разумных, говорить с зазомбированным фанатиком, это бесполезно время терять.

Поясню тем, кто уже готов мыслить разумно.

США вмешивается в тему прав человека, а права человека Россия подписала не считать внутренним делом, подписала в нескольких основополагающих международных соглашениях, стоящих выше Конституции РФ.

США вмешивается не после некоего собственного каприза, а исключительно в ответ на территориальную экспансию - забаву всех диктаторов на планете, и США тем самым тупо защищает свой народ, ничего личного, просто должностная инструкция.

Вмешательство США совершенно случайным образом совпадает с интересами людей, которых диктаторы делают своими личными рабами, которых диктаторы порой уничтожают без счета, которым диктаторы порой рот затыкают, допуская обращение, унижающее человеческое достоинство, а злиться на подобное вмешательство диктаторы велят тем, кому могут, то есть собственной охране, и тем в стране, кто способен быть люмпеном.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Не может быть ни одного международного правового акта или договора (соглашения), которые бы имели юридическую силу большую, чем конституция (любого государство), иное бы противоречило суверенитету, но вот то, что названные международные источники права по юридической силе идут вслед за конституцией (выше, чем все иные внутренние источники права) - это так

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Учиться надо было - искренне, часть 4 статьи 15 Конституции РФ:

"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.".

Пленум Верховного Суда РФ в целом ряде постановлений подчеркивает одну и ту же иерархию, обязательную для суда: международные соглашения, затем Конституция РФ, затем ФКЗ, затем ФЗ и законы субъектов РФ по компетенции, затем нормативная часть постановлений Правительства РФ и исполнительной власти субъектов РФ по компетенции, затем нормативная часть актов ведомств, и ни разу эта иерархия не была иной.

Вот отсюда можно начать восполнение пробела в знаниях: https://www.google.ru/search?newwindow=1&safe=off&es...

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

теперь стало абсолютно очевидным, что шифр никогда не был юристом и даже не учился на первом курсе юр.фака, но зато с претензией чуть ли не на доктора наук, берется рассуждать о праве...
так вот, дружок, то, о чем ты пишешь - смешно будет слышать более-менее грамотному первокурснику юр.фака, который изучил ТГП и, определенно, знает, что Конституция в юридическом смысле - не является законом и никогда им не была, это же прямо вытекает и из текста конституции, где дифференцируются понятия "закон" и "конституции" - это раз, второе, также вытекает из познаний, почерпнутых при изучении ТГП, а именно, понимание того, что такое а) государство и б) суверенитет никогда не позволит лицу. обладающему соответствующими познаниями заявить, что международные источники права имеют приоритет над Конституцией, которая суть учредительный документ суверенного политико-территориального образования, и, соответственно, есть его (суверенитета) выражение и закрепление, при этом, признавая верховенство международных источников права над учредительным документом политико-территориального образования, тем самым подчиняем ее в конечном счете "жизни" по правилам внешних (международных) объединений, т.е. отказываемся от суверенитета, как основного признака государства - ну это так, ликбез к вопросу о понимании вообще сути государственно-правовых явлений, которых у шифра нет...
далее к нормативному материалу: не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению (ч.6 ст.125 Конституции РФ) - тут, я полагаю, какое-либо толкование указанной нормы будет излишним, в виду очевидности правового предписания
Разрешение вопросов об иерархии НПА в системе правового регулирования, действующей в РФ, и, в частности, определение в ней места международных источников права, не отнесено к компетенции ВС РФ (см. ст. 126 Конституции РФ), поэтому ссылка на это смешна, глупа и бессмысленна, а потому полностью безосновательна.
И ссылки мне присылать не надо, тем более, что эти ссылки никак не опровергают мною сказанного, начни лучше с поступления в юр. ВУЗ.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

прям про шифра нашего)

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ч.1 ст.15 Конституции РФ).

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Я поясню, тюменцы, данный никому не известный пытается убедить вас в том, чтобы вы больше не читали часть 4 статьи 15 Конституции РФ, потому что, как он утверждает, у него "ТГП", речь идет о дисциплине "Теория государства и права", ее два раза полностью переформатировали, после 91-го, и после 99-го, в итоге ей можно доказывать все что угодно, к норме права это отношения не имеет, важно лишь то, что он убежден - часть 4 статьи 15 Конституции РФ, это якобы опечатка такая, ошибка типографии, прямо противоречащая его "ТГП"... :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Страницы