Ну, что , друзья, соскучились?

Хватит щелкать мордашкой. Жду конкретных pro и contra. Ближайшие полгода хочу сломать ООО "Тюмень Водоканал", чтобы получала не "Альфа групп", а жители Тюмени. Информационная поддержка и консультации профессионалов приветствуются. Проверим очко штатных болтунов. Мой адрес легко найти.

Львиную долю поступлений в городской бюджет (4 073 537 тыс. руб.) в том или ином виде составили перечисления из областного бюджета. Между тем, на мой взгляд, за счет эффективного использования муниципального имущества можно добиться значительного повышения доходов в городскую казну. Приведу несколько примеров:

1. ТУМП ВКХ «Водоканал» не занимается непосредственно эксплуатацией муниципального имущества, которое обеспечивает горожан водоснабжением и водоотведением, а сдает в аренду частному предприятию ООО « Тюмень – Водоканал». Почему доходы, которые мог бы получать муниципалитет, получает частник – ООО «Тюмень – Водоканал»? Какой в этом экономический смысл? Мало того, что арендатор не вкладывает свои деньги в модернизацию сетей, так он еще и не выполняет инвестиционную программу на это направленную (если мне не изменяет память, ее выполнение в прошлом году составило 24 %). Обоснования руководства ООО «Тюмень – Водоканал», что муниципалитет, покупая ему для выполнения его обязательств по договору технику, действует в своих интересах, по меньшей мере, смешны. Кроме того, прокуратура города в своем письме указала, что этот договор аренды не прошел обязательную государственную регистрацию, соответственно является ничтожным и может быть расторгнут в любой момент. Соответственно, если ТУМП ВКХ «Водоканал» будет заниматься своими прямыми обязанностями по водоснабжению и водоотведению, это даст большие поступления в городской бюджет. Кроме того, у моих коллег (Баранчука и Тулебаева) есть конкретные примеры недобросовестного (не буду говорить жестко) поведения ООО «Тюмень – Водоканал» с потребителями.
2. В третьем квартале 2014 года запланировано поступление 2 млн. 525 тысяч рублей дивидендов по акциям, находящимся в муниципальной собственности. Вместе с тем, доходы от сдачи имущества находящегося в оперативном управлении уже составили 6 миллионов 721 тысячу рублей, при годовом плане 30 миллионов 743 тысячи рублей. Указано, что планируется прекращение договорных отношений с рядом арендаторов и передача части имущества (спецтехника) в качестве вклада в уставной капитал открытых акционерных обществ (насколько я понимаю, имеется в виду ОАО «ДЭУ КАО»). Я хотел бы понять какой в этом смысл – получать в результате таких действий денег в бюджет в десять раз меньше.
3. Плата по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций к годовому плану составит 29 миллионов 216 тыс. руб. На мой взгляд, для почти миллионного города эта сумма не соответствует действительности. Аренда только одного рекламного щита предприятием обходится в 30 тысяч рублей ежемесячно. Кроме того, например, в 2013 году, если мне не изменяет память, только ОАО «ТПАТП № 1» указала доходы за рекламу в автобусах 4 миллиона рублей.

Все указанные мной факты могут дать недоброжелателям повод обвинить отдельных представителей городской Администрации либо в некомпетентности, либо в коррупционности. Я повторно обращаюсь к своим коллегам с предложением создать депутатские группы по проверке хозяйственной деятельности ОАО «ТПАТП № 1», «ТПАТП № 2», ДЭУ КАО, рассмотреть вопрос о целесообразности расторжения договора аренды с ООО «Тюмень – Водоканал». Мы должны защитить нашу Администрацию от различных необоснованных обвинений.

Думаю, что все понимают иронию....