Предвыборная кампания в России 2007-2008 годов постепенно набирает силу

Предвыборная кампания в России 2007-2008 годов постепенно набирает силу. Один из зримых признаков этого - лавинообразное появление в сети и других СМИ материалов, достаточно пристрастно освещающих деятельности того или иного претендента на лидерство в предвыборном марафоне. Чего мы только не узнали в последнее время… (и чего еще не узнаем!) Вот только большинство такого рода публикаций отличаются, мягко говоря, необъективностью, а то и откровенной лживостью представленных в них "сенсационных" материалов.
Вам же предлагается ознакомится с информацией, в истинности которой можно не сомневаться. Людям, более или менее знакомым с затронутой проблемой (и названными персонами) будет легко проверить это, используя имеющиеся у них "свои каналы". Остальным же предлагаем поверить на слово, не снимая, впрочем, с себя ответственности за вышесказанное…

Борьба с коррупцией в России никогда не будет успешной, пока те, кто ее ведет, ограничиваются низшими категориями подозреваемых, всевозможными мелкими сошками, злоупотребившими служебным положением, или посредниками, которые способствовали обогащению высокого начальства, а затем были превращены им в "козлов отпущения". Рыба, как известно, гниет с головы, поэтому принадлежность чиновников определенного уровня к своеобразной "касте неприкасаемых" превращает в фикцию любую кампанию по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Всем известно, что генпрокуратура просто не возбуждает уголовные дела против обладателей некоторых фамилий. Однако там, где пасует закон, функцию ознакомления общества с именами его "героев" поневоле берут на себя инициаторы всевозможных частных расследований, - в первую очередь, журналисты. К сожалению, публикуемые в СМИ материалы относительно коррупции среди высших должностных лиц государства зачатую используются самими этими людьми и целыми конторами для дискредитации политических конкурентов. Лишь очень тщательное, осторожное и объективное расследование может вскрыть факты коррупции и в то же время не позволить превратить бездоказательные взаимные обвинения чиновников или нанятых ими профессиональных "пиарщиков" в инструмент сведения личных счетов.
Возьмем, к примеру, старое дело о контрабанде мебели, поступавшей в торговые комплексы "Три кита", "Гранд-1" и "Гранд-2". Сколько в связи с ним упоминалось громких фамилий и аббревиатур влиятельных государственных служб, а воз, как говорится, и ныне там! Никто из высокопоставленных должностных лиц, проходивших по делу, так и не был привлечен к уголовной ответственности. С другой стороны, выдвигавшиеся в ходе расследования обвинения ни разу не были официально сняты, в результате чего над многими влиятельными чиновниками до сих пор тяготеет подозрение в коррупции. Дабы по возможности обелить невинных и воздать должное действительно виновным, не мешает еще раз вспомнить некоторые подробности обсуждаемых событий. Тем более что ведомство генпрокурора Чайки, по каким-то своим соображениям, к обсуждению которых мы еще вернемся, спешит поставить на интересующем нас деле жирный крест, признав виновным в контрабанде владельца упомянутых торговых центров Сергея Зуева и положив тем самым конец расследованию причастности к противозаконному ввозу и торговле мебелью высокопоставленных лиц.
Едва ли здесь имеет смысл в очередной раз пересказывать историю создания господином Зуевым в девяностые годы прошлого века многоступенчатой схемы доставки контрабандной мебели из Германии в Россию. Об этом и без того весьма много писалось и говорилось. Следует, однако, отметить, что противозаконный бизнес Зуева с самого начала не был чисто уголовным: слишком много влиятельных лиц являлось клиентами талантливого предпринимателя, в том числе руководитель администрации президента Ельцина Волошин, губернатор Московской области Громов, мэр города Химки Кораблин. Зуев имел также выходы на Дьяченко, Юмашева и других членов так называемой Семьи. Более того, часть средств на создание торговых комплексов "Гранд" и "Три кита" была выделена, как утверждал впоследствии главный обвиняемый, заместителем руководителя московского РУБОП Рушайло Александром Орловым. Другим крупным "инвестором" проекта выступали представители чеченской группировки братьев Халидовых, имеющие через близкого к ним депутата Кодзоева выходы на Юрия Чайку.
Схема действовала без перебоев, пока недовольный размерами получаемых дивидендов Орлов вместе с посвященным в дело заместителем председателя Государственного Таможенного Комитета России Гутиным не начали оказывать давление на Зуева, добиваясь от него под угрозой начала уголовного преследования передачи им половины мебельного бизнеса. Кроме того, руководство ГТК в лице Волкова, Берновского и Файзуллина требовало от Зуева уплатить им сперва два с половиной, потом пять и, наконец, восемь миллионов долларов. Возникшие у Зуева в начале двухтысячных годов финансовые и административные трудности побудили вмешаться в дележ принадлежащей ему собственности братьев Халидовых, которые силой "выбили" из бывшего партнера часть учредительных документов.
А затем в деле появляются ФСКН и РОСПО, то есть Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков и совершенно загадочное неформальной объединение бывших и действующих работников силовых структур, чье название звучит как Региональная организация сотрудников правоохранительных органов. Так вот, сотрудник РОСПО Петрухин, встретившись с Зуевым, разыграл классическую милицейскую схему, заставив того выбирать между "хорошим" милиционером и "плохим". Будучи "хорошим" милиционером по сравнению с "плохими" Орловым и Гутиным, Петрухин обещал Зуеву поддержку от лица главы ФСКН Черкесова и руководства РОСПО. Под давлением последних Халидовы вернули первоначальному владельцу права на управление торговым центром "Три кита". Впрочем, если связи Халидова с Чайкой не миф, никакого "давления" на них со стороны правоохранительных органов могло не быть, а была заранее спланированная имитация оказанного Зуеву "благодеяния". Какое-то время все шло хорошо. Однако в 2005 году Зуев начал переговоры с "Татнефтью" относительно продажи бизнеса, узнав о чем, члены РОСПО Петрухин, Романов и Мухаметдинов при помощи заместителя Черкесова Бульбова, его помощника Гевала (ныне негласного сотрудника Черкесова) и начальника Управления ФСКН по Москве Хворостяна похитили Зуева и поместили его в психиатрическую больницу имени Ганнушкина в Москве, где бизнесмена заставили передать руководству РОСПО право распоряжения значительной частью его бизнеса.
Теперь не имеющего уже никакого отношения к "Трем китам" Зуева хотят сделать главным виновным в деле о контрабанде мебели. Подлинные же владельцы мебельного бизнеса - руководство ФСКН и РОСПО - остаются в тени. Да и чего иного можно было ожидать, если следствие по делу ведет человек Юрия Чайки следователь Генеральной прокуратуры Лоскутов, являющийся близким другом заместителя директора ФСКН Владимирова и регулярно общающийся с самим руководителем Госнаркоконтроля Черкесовым. Последний, как говорят, лично контролирует ход расследования. В результате подобного контроля из дела, по словам адвокатов Зуева, были изъяты документы и протоколы, свидетельствующие о причастности к мебельному бизнесу сотрудников ФСКН и РОСПО. И, напротив, всячески раздувается тот факт, что в дело замешаны высокопоставленные работники Государственного Таможенного Комитета.
В свете всего вышесказанного дальнейшая судьба господина Зуева представляется весьма незавидной. Некоторое время назад он жаловался адвокату на то, что Лоскутов перестал протоколировать их беседы. Последние по закону должны были проходить в следственном изоляторе Матросской тишины, однако заключенного вопреки всем правилам забирали для допросов в Генпрокуратуру. В результате всех этих перемещений, ни адвокаты, ни родственники Зуева уже довольно долгое время не имеют о нем сведений и не знают, где он в настоящий момент находится. Обвинителям его исчезновение только на руку: можно быть уверенным, что на суде не прозвучит какая-нибудь ненужная информация. Особенно если вслед за Зуевым "исчезнет" второй главный обвиняемый по этому делу - владелец "Транспортно-экспедиционного терминала" Саенко. Вину же за своевременные "исчезновения" всегда можно будет возложить на чеченцев Халидовых, руководство ГТК или "криминальные структуры". Таким образом, вновь выходит, что обвинение предъявляется непосредственному организатору незаконного бизнеса, а пользу из него извлекают совершенно другие, куда более высокопоставленные лица.
Между тем, обнаруживающаяся в деле о "Трех китах" тесная связь между такой откровенно бандитской организацией как РОСПО и высшим руководством ФСКН заставляет с большим вниманием отнестись к сообщениям о том, что это ведомство при Черкесове превратилось из службы по контролю за оборотом наркотиков в своего рода координационный центр всей наркоторговли в России. РОСПО обеспечивает связь госнаркоконтроля с деловыми и криминальными кругами, а также позволяет его руководству иметь своих людей в других силовых ведомствах. Особенно много таких двойных агентов, как легко можно предположить, в ГТК и МВД. Подчиненные генпрокурора Чайки, совершенно очевидно, обеспечивают юридическое прикрытие противозаконной деятельности, которая, по всей видимости, преследует не только коммерческие, но и политические цели. В противном случает зачем было бы Черкесову пытаться дискредитировать руководство других силовых структур? Никакая подковерная борьба не имела бы смысла, если бы разработанная Черкесовым и Чайкой схема не была призвана мобилизовать все доступные им финансовые, административные и иные ресурсы в преддверии приближающихся выборов. На мельницу какого из наиболее вероятных кандидатов в президенты начнет лить воду этот криминально-бюрократический Левиафан, пока, наверно, с уверенностью судить рано. Однако, кое-какие выводы, учитывая личные контакты господ Черкесова и Чайки, а также незримое присутствие во всей этой истории остатков ельцинской Семьи во главе с Волошиным, может пытаться сделать каждый.
Известно ведь, что Волошин в последнее время является лоббистом интересов "преемника" Медведева. Ради него он способен даже пожертвовать собственным "семейным" кандидатом в президенты, бывшим министром иностранных дел Игорем Ивановым. Последнему позволят баллотироваться, чтобы он оттянул на себя часть голосов Сергея Иванова, раз уж практика показывает, что избиратели часто путают кандидатов-однофамильцев. Черкесов и Чайка, которые в ельцинские годы сами пользовались поддержкой Семьи, первый со времен руководства УФСБ по Петербургу и Ленинградской области, второй - после свержения Скуратова, несомненно, приказа Волошина послушаются и направят мобилизованные ими ресурсы на фиктивную поддержку Игоря Иванова и реальную - Дмитрия Медведева.