Дополнительное меню

БЕЗЗАКОНИЕ ... в чистом виде

Изображение пользователя vadiMчег.

В доме 37-б по улице Ленина помимо Владимира Афонина, чем-то не угодившим властям, проживали его жена Анастасия Александровна Афонина, дочь Наталья 2 года, мать Галина Васильевна Афонина, 80 лет. В паспортах взрослых стоит регистрация- Ленина, 37-б. Дочь вписана в паспорт матери.
В поквартирной карточке по адресу Ленина 37-б внесены все перечисленные лица
В адресно-справочном бюро - они же. Имеется также лицевой счет №1187069 по этому же адресу - они исправно платили за квартиру.

Владимир Афонин - после пожара - восстановил дом за свой счет. Дом-то - муниципальная собственность. И не спешил его приватизировать, хотел достроить - но помешал инфаркт. Так что проживал с семьей в недостроенном, но очень приличном белокаменном доме, принадлежащем городской власти. И оплачивал услуги, в частности по обслуживанию дома, - 9 руб за кв метр, хотя никто никогда не приходил во двор обслуживать территорию.

[img_assist|nid=1750|title=
|link=node|align=left|width=100|height=75]

Раз не хотел жить в разрушенном пожаре доме - виновен. Раз помогал городу сохранить муниципальный жилой фонд - виновен. Раз обеспечивал своей семье крышу над головой - виновен. Виновен и в том, что пытался укорасить город, восставнавливал не жилье барачного типа, а белоснежный двухэтажный дом, который удачно вписывался в старый облик Тюмени - рядом дом-памятник, напротив - детский театр. Виновен в том, что исправно оплачивал обслуживание и коммунальные услуги... Кругом виновен! А потому сноси построенное... Так решил суд. На суде Афонина не было - он не мог ни слова в свою защиту произнести... Просто забыли пригласить.

Но вот проблема - а членов семьи пошто выбрасывают? В отношении них нет судебного решения. Им-то никто не запрещал жить по месту своей регистрации. Во всяком случае нет решения суда о признании регистрации недействительной по адресу Ленина, 37-б.

По закону выселение возможно исключительно по решению суда. Но нет такого решения. Когда приставы стали вламываться в дом, члены семьи сами вышли на крыльцо. Им зачитали, что не дом, а строение в котором они находится, будет сноситься. Можно бы пойти на риск - остаться. Но рисковать психическим здоровьем ребенка родители не стали. И Галина Васильевна тоже вряд ли смогла выдержить психическую оборону. Ведь ей 80 лет
[img_assist|nid=1755|title=Галину Васильевну поддерживают с двух сторон. Как все беженцы она навздевала на себя побольше одежды и два узелка|desc=|link=node|align=left|width=634|height=468]

Они вышли...

Бельишко детское осталось висеть, но пристав не разрешил Анастасии Афониной забрать трусики для ребенка - закрывая вход в дом, он громко переспрашивал, какие трусики - что-то вроде - маленькие или большие? Чтобы показать свое остроумие, а может быть для кайфа от упоения властью

[img_assist|nid=1758|title=Изгнанные Анастасия и Наталья Афонины. ..|desc=|link=node|align=left|width=73|height=100]

Будьте вы прокляты, позорники, - едва слышно произнесла Анастасия в ответ [img_assist|nid=1752|title=
|desc=|link=node|align=left|width=100|height=75]

К концу дня дом разрушили. Но Адрес, ненавистный Адрес - за проживание по которому много лет взимали плату - держался до последнего. [img_assist|nid=1759|title=Уж очень этот адрес был ненавистен рейдерам|desc=|link=node|align=left|width=75|height=100]
В свое время в суде представитель Департамента имущественных отношений области Ерохина поясняла, что никакого жилого дома по адресу Ленина, 37-б нет. А есть самовольное строение расположенное между домом 37 и 39. Даже произнести это "междудомие" им было невмоготу.

Так и записали в исполнительный лист. Не дом снести по адресу Ленина 37-б, а строение которое находится между домом 37 и домом 39

Ваша взяла... сказал Афонин. - Вот теперь адреса Ленина 37-б действительно нет

... В криминальной субкультуре очень ходовым выражением является ВОЛКИ ПОЗОРНЫЕ. Почему мне это словосочетание вспомнилось, не могу понять... Навеяло, что ли?

Поделиться

Комментарии

я буду предлагать своему гендиректору опубликовать эту историю (конечно в обработанном варианте). Посмотрим, как он любит жалостливые истории про собачек и беспризорных детей.

Хотя все мы под одной властью ходим... :-(

С уважением, Иван Тебеньков.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

С уважением, Иван Тебеньков.

Изображение пользователя vadiMчег.

Есть предложение сделать альбом по рейдерским местам Тюмени...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя vadiMчег.

КП за 3 августа опубликовало материал на полосу о сносе недостроенного коттеджа где представлена недостоверная информация. Со ссылкой на пристав с запоминающейся фамилией КОЙКОВА газета сообщает о решении суда о сносе самовольно построенного ДОМА. Но такого решения суда не было. Про дом - нет ни слова в резолютивной части.
В этом весь фокус!!!
02 ноября 2006 г Центральный районный суд г. Тюмени обязал Афонина снести не ДОМ, а самовольно построенное строение, расположенного между домом №37 по ул. Ленина г. Тюмени и домо №39 - в промежности така сказать. А то строение которое сносили имеет характерные признаки ЖИЛОГО ДОМА, причем с АДРЕСОМ. Не надо шариться в промежности!
Это не суд, а приставы, которые сами захватили власть, в том числе полномочия по приданию судебным решениям НУЖНОГО КОЙКОМУ смысла. Вот так КОЙКОВА

Кстати помнится что разграбление имущшества предпринимателя ФОМИНА проходило приставми в отстутсвии судебного решения. Мозги компостировали судебным решением не относящимся к павильону где располагалась его мастерская, склад и магазин. И фамилия главного исполнителя исполнительских действий была тоже - или я ошибаюсь?
Aferist, Саша, поясните

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя vadiMчег.

НАГЛОЕ и ДЕМОНСТРАТИВНОЕ НАРУШЕНИЕ статьи 40 Конституци РФ, в которой прямо сказано "НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОИЗВОЛЬНО ЛИШЕН ЖИЛИЩА" - в связи с чем на бланке в адрес прокурора области направлено заявление
о предполагаемых преступлениях
1)превышение должностных полномочий со стороны сотрудников службы судебных приставов в форме предъявления к исполнению требований, не отраженных в судебном решении и исполнительном документе
• 2)приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам
• 3)нарушение неприкосновенности жилища с применением угроз применения насилия
• 4)дискриминация в отношении граждан в зависимости от их места жительства
• 5)умышленное уничтожение чужого (муниципального) имущества

В заявлении сделана ссылка на сайт Golosa.info/Свободные публикации 2 августа 2007 и на газету «Комсомольская правда в Тюмени» за 3 августа 2007, в которых указано:
1. Группа судебных приставов 2 августа ворвалась в дом 37-б по ул. Ленина, в котором на законных основаниях проживали Анастасия Александровна Афонина, Галина Васильевна Афонина, Наталья Владимировна Афонина (2 года). Им зачитано решение о принудительном сносе, как они с голоса поняли, жилого дома, в котором они проживают
2. Но судебного решения о сносе жилого дома не существует. Руководители службы судебных приставов превысили свои полномочия и стали толковать решение о сносе самовольно построенного строения расположенного между двумя какими-то еще строениями как снос двухэтажного жилого дома, сложенного из силикатного кирпича, хотя таких индивидуальных признаков в исполнительном документе не указано
3. Под угрозой обрушения дома указанные члены семьи Афонина вынуждены были освободить дом
4. Нет судебного решения относительно судьбы индивидуальных домашних вещей и общего имущества семьи. Действуя самоуправно, группа судебных приставов распорядилась имуществом исключительно по своему усмотрению.
5. Усматривается дискриминация членов семьи Афонина в том, что других граждан не выселяют из муниципального жилья, если те дома не входят в зону коммерческого интереса отдельных, - как это помягче сказать, - группировок

Таким образом, приведенные в публикация факты свидетельствуют о возможных грубых и многочисленных нарушениях законности со стороны силовых структур.

В связи с этим заявлена просьба:
1. Провести проверку по этим сообщениям СМИ о нарушениях законодательства со стороны сотрудников службы судебных приставов.
2. При подтверждении вышеизложенных фактов возбудить уголовные дела по фактам наличия признаков преступлений, указанных в статьях 136, 139, 160, 286, 330 УК РФ

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя vadiMчег.

[img_assist|nid=1757|title=Ломать - не строить|desc=|link=node|align=left|width=100|height=47]

Надо было спешно заметать следы. Уничтожены двери - никто не мешал их снять, оконные рамы, несколько кубов лесоматриалов, складированных на втором этаже, краска, кровля из цветного металла

Это же муниципальное имущество приобретенное на деньги горожанина Афонина и членов его семьи

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.