суд отказал ... к стыду
Главные вкладки
Калининский райсуд под предс И.А. Шаламовой сегодня отказал в удовлетворении заявления об оспаривания действий адиминистрации г. Тюмени по даче уклончивого, производящего впечатление двусмысленности, ответа администрации на уведомление организатора публичнолй акции - митинга намеченного на 4 ноября 2007.
Есть основание полагать, что текст АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ МОЖЕТ РАССМОТРЕТЬ ПОДАННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ суд воспринял как четкий и недвусмысленный - в смысле АДМИНИСТРАЦИЯ ПРИНЯЛА ВАШЕ УВЕДОМЛЕНИЕ и ВСЕ СДЕЛАЕТ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ со своей стороны УСПЕШНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ЭТОГО ПУБЛИЧНОГО МЕРОПРОИЯТИЯ.
Через 5 дней поступит текст. Позабавимся от души...
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что упомянутые в информационном письме администрации какие-то Ткаченко, Фомин, Постников - вообще неизвестны администрации. Не исключено, что это вымышленные персонажи вроде Мими-Тролля или подпоручика Киже. Опять придется тревожить прокуратуру, зачем изводить бумагу и катридж, купленный на бюджнетные деньги, чтобы в письме относительно митинга приводить фамилии каких-то виртуальных фигурантов.
Кстати представителем заявителя в суде был Саша Фомин. Он речь сказал. Страстную. Про страну, которая боролась с фашизмом (даже - победившую фашизм!) - а вдруг в Тюмени администрация рассказывает какие-то страшилки и раписывается: НЕ В СОСТОЯНИИ принять понятное согласовательное решение... Мне стыдно.., сказал представитель заявителя.
Нам тоже...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1285 просмотров
Комментарии
9 ноября
9 ноября аналогичное судебное разбирательство будет в Ленинском райсуде
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
В Ленинском уже
В Ленинском уже не будет - не успели предупредить заявителя. Вчера утром в Ленинском была беседа и заявитель отказался от суда, так как 4 ноября уже прошло, и требование "устранить нарушения" было уже бессмысленным. Мы же, блин, не знали, что формулировку заявления можно менять прямо на суде! Мы же по судам не ходим - там оперативного простору мало. Тачанки негде развернуть :)
Akbar
В
В информационном поле - раз, в суде - два - на этих фронтах надо тачанки разворачивать - тут вообще простор безбрежный.
В суд IMHO надо ходить по любому - самому пустячному - поводу - для адаптации. Овладев, постоянно навязывать тем кто подрывает основы неправомерным бездействием, коррупцией, решениями несущими опасность или заведомую убыточность для бюджета и тп судебные процессы,
Чем хорош закон - Вы оспариваете, потому что СЧИТАЕТЕ (имеете мнение), а представители власти ОБЯЗАНЫ доказать обратное. Причем решение - само по себе - для начала не так важно. будете маневрировать - истребовать документы, допрашивать свидетелей, направлять на экспертизы, менять в процессе премет или основание - в любую секунду - пока суд не перейдет в стадию прений
А со временем придут и победы. Во всяком слуяае СВОБОДА СОБРАНИЙ - это же подпадает под Европейскую Конвенцию. Тут и дуимать нечего. Всегда в суд. По любому поводу. Выигрыш - 100%. Правда через несколько лет и в Страсбурге
НУ и что...
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
А, может, как-то
А, может, как-то инициировать медицинское освидетельствование подписантов опуса и п оставить вопрос о проф.пригодности? Что за чиновники, которые не могут объективно исполнять свои обязанности?
No pasaran!