За отсутствием экстремистов в эту категорию решили зачислить строителей радужного дома

Из достоверного источника нам стало известно, что пока шел суд в Калининском суде по заявлению организатора митинга, состоялось не менее интересное заседание Центрального райсуда г. Тюмени под предс Ф/с А. Амбарниковой, на котором рассматривалось заявление об оспаривании решения Управления Федеральной регистрационной службы (УФРС) об отказе в государственной регистрации общественной организации "Радужный Дом". УФРС предстало в суде в большом количестве - три представителя - которые сильно нервничали. Представители госоргана заявили, что хотя в уставе этой организации записано в качестве цели защита сексуальных прав граждан независимо от национальности, вероисповедования ... и половой ориентации - НА САМОМ ДЕЛЕ - учредители ЗАДУМАЛИ под видом защиты всех защищать права узкого круга граждан. Отмечаем, как здорово все таки сотрудники государственных органов распознают - что на самом деле думают те или иные. Особенно иные :-).
Но защита прав - этого словосочетания, похоже , вообще не выносят в УФРС. Они звучат как сигнал о чуть ли не экстремистской деятельности.
Суд, как и ожидалось, согласился с подобными доводами и отказал в удовлетворении заявления строителей радужного дома.