Дополнительное меню

Как Россия влезла в американский политический процесс

Изображение пользователя schefer.
+1
0
-1

"Таким образом можно понять как такой клоун как Дональд Трамп смог стать президентом, при том что все указывало на то что шансов у него мало."

"как же отреагируют американцы на столько грубое и циничное вмешательство в свою политическую жизнь? Я думаю что ответ заставит нас открыть новые мешки поп–корна, а пока что остается ждать окончания расследования ФБР"

Новости от тёти Рейчел

Поделиться

Комментарии

Это избитая тема:
российские кремлевские хакеры; влияние путина на выборы .. клоун трамп.
Но вот что самое главное - они может и ошибаются, делая свой выбор, НО при этом у НИХ остается незыблемым принцип сменяемости; принцип верховенства конституции; есть примеры когда положения указов трампа признаются судом не легитимными .Да у них тоже есть существенные противоречия в Обществе и оно не однородно.
У НАС ЭТОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ! МЫ - все как один. за мир, так за мир! за войну - пусть за войну! На нас даже не влияет "информационная война" .. мы отучились думать. мы не живем по-совести. мы просто - выживаем..

2). Зачем нас, живущих в россии и у которых своих проблем.. отвлекать на обсуждение трампа и якобы имеющегося влияния и помощи ему со стороны россии? Это очевидно трампу помогла компания "обама-чмо. вход в ларек запрещен"?

3). мне безразлично как отреагируют Американцы! меня интересует и волнует то, как отреагируем Мы в россии на то, что нам предопределено в очередной раз и все заранее решено за нас...

4). "Этим оружием стала информационная война, развернутая Россией в интернете и направленная на дискредитацию кандидатов, нежелательных для России..."
СМИ задыхаются в собственном дерьме. они лезут из кожи за тиражом и готовы опубликовать то, что привлекает внимание, тогда как зачастую, это миф.. вымысел..
"Россия развернула войну" - да о чем это ? чего "добилась" россия от того что стал трамп, а не клинтон? А да, трамп он , конечно же, желателен и зависим " наличием компромата" от кремля!

Отлично!
1
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя schefer.

Все проще, называется система Томаса Джефферсона, система сдержек и противовесов, президент возглавляет лишь исполнительную ветвь власти, и ничего не может сделать ни с парламентской, Конгресс США, ни с судебной.

Безразличие как отреагируют США присутствует в среде глупых, США способны на самые решительные, по сравнению с любыми другими странами, ответы, Саддам не пытался влиять на власть в США, он только лишь захватил Кувейт, и поплатился.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Ответ "умнику":
там был задан вопрос: - "как же отреагируют американцы на столько грубое и циничное вмешательство в свою политическую жизнь"? имелось в виду "вмешательство хакеров кремля" в избирательную компанию сша.

Я тебе ответил - мне это безразлично. как они отреагируют на "вмешательство".
более того, я сказал, что считал и считаю, что это "излишне преувеличено", допускаю что тем же кремлем, дабы поднять свою значимость влияния на все и вся.
Ты же, очевидно считаешь, что трампу помог путин..
Ну и потом, ты преувеличиваешь возможность сша "на решительные действия".
Тут как раз и демонстрируется система "сдержек и противовесов" - сша и ссср. сша - росия.
Действия у сша были есть и останутся сугубо такими, как и были всегда - эмбарго, ограничение доступа к кредитным ресурсам и т.д. или это в твоем понимании аналог "решительных действий" ?
Ну-ну , ты веришь и надеешься, что тебе, за тебя, кто то другой из-за океана все разрулит и приводишь мне примеры саддама.. сам то ты не готов жертвовать ничем.
короче, как ходорковский, ... с которым ты не согласен...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

российский оппозиционер Михаил Ходорковский рассказал в интервью газете Süddeutsche Zeitung, передает Deutche Welle.

"У меня такое впечатление, что Путин по личным соображениям обдумывает свою отставку до 2024 года... Важным шагом стало бы выдвижение заместителя. Это небезопасно, и я не знаю, решится ли он на это ... поэтому для него должна быть разработана некая модель, это требует годы. И эта модель может функционировать только при содействии Запада", - полагает Ходорковский.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Путин перешёл грань,когда можно было уйти в отставку.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а кто сказал что он туда собирался?
зачем эти разговоры? всегда было, большей частью только 2 варианта:
-дворцовый переворот и чехарда кланов жаб и гадюк из под ковра;
- смена режима насильственная. При этом не факт, что гадюки или жабы "не возглавят" затем эту революцию.

Добровольная отставка возможна лишь в идеале .. но это .. не реально.
Думаю, что ельцин ушел тоже не совсем на мажорной ноте, были причины . были получены гарантии. было озвучено тогда решение.
как -то так!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

- смена режима насильственная.
-------------------------------------------------------------------
Боюсь,что народ настолько деградировал,что уже не способен на это.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

косметическая "смена" - не выход
и кто считает обратное, тот разочаруется в ближайшем .
поэтому точка каспарова мне больше импонирует чем та, где о переговорах и преемнике

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)