Дополнительное меню

О том как партизан сообщил о своих фашистских взглядах

Изображение пользователя schefer.
+1
0
-1

Тест на наличие демократии в собственных взглядах.

партиzан написал:
Ну и будем снисходительно, менторским тоном поучать окружающих, претендуя на то, что в только в твоих рассуждениях и утверждениях - Истина. А потом, когда что то изменится в стране благодаря тем неразумным и "недемократичным" мероприятиям - утверждать, что это вклад Диванной оппозиции! Потом диванная оппозиция будет сразу же стремиться оттолкнуть "людей с улицы" и прихватизировать результат ... что бы занять лидирующие позиции .

Тут партизан взял да и признался что он фашист-коммунист.

Ибо тут самая косточка того почему люди не получили ту цель, ради которой пошли участвовать в событиях как начала так и второй половины 1917-го года.

Ведь как они рассуждали.

Они рисковали собственной жизнью, видели как рядом с ними погибали соратники, просто от пули, и пули продолжали свистеть.

А в это время, буквально в те же самые минуты, некий адвокатишка сидел в трактире, пил водку, заказывал хор и пляски цыган, кутил в общем.

А после того когда царь весной 1917-го отрекся от престола, и весной же был создан первый в России парламент, Учредительное собрание, этот самый адвокатишка предъявил очевидное превосходство в речах на трибуне по сравнению с рисковавшим собственной жизнью.

То есть были предъявлены представления о справедливости, как их понимают заведомо уступающие в речах, как их понимают "люди с улицы", если кто-то является "человеком с улицы", то в случае прихода новой власти он заведомо должен стать выше по положению, чем "диванные".

То есть это такие представления о справедливости, которые четко коротко и ясно формулируют фашизм-коммунизм как единственно справедливый порядок, с разделением общества на касты, где "диванные", это неполноценные.

И как же с этой точки зрения омерзительна демократия, при которой любой "диванный" должен быть равен "человеку с улицы".

Вот такие у нас прячущиеся за псевдонимы трусливые анонимы, утверждающие при том при всем, что они - оппозиция диктатуре, ага.

Поделиться

Комментарии

прячущиеся за псевдонимы трусливые анонимы, утверждающие при том при всем, что они - оппозиция диктатуре
-------------------------------------------------------------------------------------
Шефер,но вы ведь сами утверждаете,что у нас правит тиран.И в этих условиях прятаться за псевдонимами не трусость а необходимость.Вспомните революционеров,которые боролись
с тиранами. Все они прятались за псевдонимами,хотя были людьми не робкого десятка.
Ульянов-Ленин.Джугашвили-Сталин.Бронштейн-Троцкий и прочее.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Их псевдонимы,хотя бы напоминали человеческие фамилии,а ваши-это названия внерических заболеваний. Эти люди запомнились ПОСТУПКАМИ, о них писали книги,снимали фильмы,Ленин и Сталин похоронены на Красной площади(несмотря на противоречивое отношение к ним). Чем запомнились вы,манжиевские,постниковы,кутузовы,егоровы,тюменцевы,шевченки и пр?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вы,конечно умеете читать,Шефер,но на всякий случай не поленился скопировать
для вас это сообщение:
"Новое убийство у стен Кремля
АВТОР
Геннадий Гудков
политик
На «Немцов-мосту» новая смерть: от побоев кремлевской гопоты погиб Иван Скрипниченко, молодой парень, волонтер народного мемориала Бориса Немцова. Следственные органы и холуйствующие перед Кремлем СМИ пытаются сделать вид, что у парня было просто больное сердце. Типа несчастный случай, случайное совпадение.

На самом деле его фактически убили пропутинские молодчики, наносившие, как свидетельствуют очевидцы, удары с криками: «Ах, ты не любишь Путина!» Конечно, это только литературное изложение ругательств и оскорблений со стороны гопоты, опьяненной безнаказанностью творимых ею мерзких дел.
После тяжелых побоев Иван с переломом носа и сотрясением мозга был доставлен в больницу, где и скончался."
Вдруг вы действительно не понимаете кто в России фашисты и почему надо соблюдать осторожность.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Характерное дополнение-"Конечно,это лишь литературное изложение". А "смерть Путина в начале марта 2015г."-это что было с вашей стороны,тоже,литературное изложение? а этот самый гудков,бубнивший что в августе 2012г. он войдет в Кремль,сам лично видел "избиение"?
Очередная "селедка по 228 рублей"...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Хочу сказать написал:
Шефер,но вы ведь сами утверждаете,что у нас правит тиран.И в этих условиях прятаться за псевдонимами не трусость а необходимость.

Я пояснил где-то рядом, что понимаю если кто-то не является смелым, только вот делать при этом вид, что фактически диванный оппозиционер "партизан" якобы чем-то напоминает "людей с улицы", и пользуясь этой фантазией позволять себе упреки в чей-то адрес, это в итоге не более чем политические наперстки, банальное поведение жулья.
Хочу сказать написал:
Вдруг вы действительно не понимаете кто в России фашисты и почему надо соблюдать осторожность.

Повторю, фашист в моем понимании, это любой враг демократии, если проронил что диванные оппозиционеры - недочеловеки, а "люди с улицы" - единственные достойные, то тем самым признался в презрении к политическому равенству граждан.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

шефер, пишу обращаясь именно к тебе. Ты даже не толстовец. Ты не живешь принципом - не убей.Ты не ставишь Достоинство и честь Человека во главу угла. Ты живешь "созерцанием".
Я прекрасно помню, как ты даже САНКЦИОНИРОВАННЫЕ митинги ОСУЖДАЛ. Я не про идеи и не про симпатии Навальному - нет. Я о том, что просто порядочный человек должен найти силы и смелость.. ТЫ НЕ НАШЕЛ. ТЫ ПРОСТО ТРУС. ТРУС, ОПРАВДЫВАЮЩИЙ СВОЙ СТРАХ ЧЕМ УГОДНО.
ты даже подвел некий базис. Навесил ярлыки.. Сразу как врач Рентген просветил .. и увидел кто враг, а кто нет. Лихо ты!. Тебе ничего это не напоминает, старичок?
Ты, шефер, не демократ! ты упиваешься тем, что тебя тут "считаю" .. крупным деятелем этого сайта, ты считаешь свой вклад - несоизмеримым.. о тебе справляются - "куда он пропал?".. назвали "ученым-догматиком"
А ты взял и ответил на поставленный мною вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Ты сказал : Созерцать.. сидеть ... и ждать..
Шефер, я не хочу с тобой вести полемику. Хочешь анекдот?
Лектор приводит статистику сколько процентов измен у мужчин среди разных профессий..
говорит у представителей той профессии - столько то. У представителей этой - столько то.
И ТУТ ГОЛОС ИЗ ЗАЛА: не правда , я не разу не изменял жене!
Другие возмущенные голооса: вот из-за таких как ты, мы на последнем месте!.

К ЧЕМУ Я ЕГО РАССКАЗАЛ?! Просто из-за таких как ты шефер МЕЧТЫ ОСТАНУТСЯ МЕЧТАМИ..

"А в это время ...некий адвокатишка сидел в трактире, пил водку, заказывал хор и пляски цыган, кутил в общем".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Тут партизан взял да и признался что он фашист-коммунист.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя schefer.

партиzан написал:
Я прекрасно помню, как ты даже САНКЦИОНИРОВАННЫЕ митинги ОСУЖДАЛ.

Меня теперь в концлагерь, или сразу к стенке и уничтожить?

Как там это в твоих взглядах?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

schefer написал:
партиzан написал:
Я прекрасно помню, как ты даже САНКЦИОНИРОВАННЫЕ митинги ОСУЖДАЛ.

Меня теперь в концлагерь, или сразу к стенке и уничтожить?

Как там это в твоих взглядах?

ЗАЧЕМ?
ЖИВИ С ЭТИМ.. СОЗЕРЦАЙ.. ОТНОСИСЬ ИНДИФФЕРЕНТНО К РЕЖИМУ .. раздавай ярлыки "врагам народа"..
ГОРДИСЬ своим членством "в диванной оп - позиции" ..
БРЕЗГЛИВ ТЫ МНЕ шефер

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя schefer.

партиzан написал:
ЗАЧЕМ? ЖИВИ С ЭТИМ.. СОЗЕРЦАЙ..

Партизан, спасибо.

Я еще ясно представляю себе как ты исчезнешь из поля зрения в принципе, когда санкции сделают свое дело и люди будут жить в другой стране, а я расскажу людям все то, что не могу сказать сейчас по поводу шипения идиотов на тех кто против митингов.

Сейчас важно запомнить лишь то, что ты и тебе подобные не возражаете мне с аргументами в руках, не доказываете народу почему такие как шефер не правы, нет, ты поступаешь иначе, ты шипишь на шефера, и всё, просто скрипишь на него зубами, ты знаешь что не можешь доказать чем полезны митинги.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Дурашка, ты слишком высокого о себе мнения.. впрочем это издержки болезни твоей.. параноидальной шизофрении..
Ты пишешь: " ясно представляю себе .. когда санкции сделают свое дело и люди будут жить в другой стране, а я расскажу людям все то, что не могу сказать сейчас по поводу шипения идиотов на тех кто против митингов"

Ты думаешь что доживешь?
сомневаюсь! ведь благодаря таким как ты - пескарям, ждать долго..долго..

Или ты полагаешь что "элита бизнеса" совершит переворот?
Да те, кто вхож в эту часть элиты - они и сейчас приняли правила и живут. Да могли бы жить пожирней, но что делать.. они как ты - выбрали смирение и покой, в обмен на возможность безбедного существования. Дети - те за рубежом.

Крайним как всегда - народ. Так что не надейся - вон уже готовы внести изменения в ст. "мошенничество" оговорив, что действия, подпадающие под состав преступления, но направленные НА ОПЛАТУ НАЛОГОВ - таковым не являются.

Да и кто тебя будет слушать, старичье ты наивное? Кому ты будешь интересен?
тебе хочется писать мемуары и выступать на лекциях перед молодежью?
Позер. НА МИТИНГИ ТРУСИШЬ, а НА ЛЕКЦИИ - ГОТОВ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя schefer.

Предполагаю что ты дозрел до еще одного урока демократии.

Слушай.

Есть такие люди, называются либералы, в переводе - свободные, то есть оппоненты рабов, включая рабов - фашистов, рабов - коммунистов, рабов - сектантов.

Вот эти самые либералы, оппоненты рабов, они - единственные, кто призывает не к персонократии, а к ее противоположности, к демократии.

Ключевым звеном демократии является отказ от идолов, от лидеров, от поводырей, от сакральностей, от харизм (это тоже термин рабов от религии).

То есть формируя группу граждан, либералы категорически контролируют, чтобы такая группа не получила персону в качестве олицетворения такой группы, в группе могут быть активисты, но они не видны в паблике, и не узурпируют власть в группе, просто на них группа опирается чтобы как можно оперативней отреагировать на то или иное событие в стране, активисты раньше остальных в группе сформулируют позицию, и не более того, количество таких активистов заранее не задано, их число может расти, снижая нагрузку на первоначальный состав.

Иными словами, то, что ты называешь "высокого мнения о себе", таких людей будет много в группе либералов, в идеале они все до единого обязаны быть высокого мнения о себе, это не более чем свободные люди, для рабов они конечно в диковинку, рабы привыкли прикрывать улыбки ладошкой, смотреть на всех из положения снизу вверх, падать на колени перед своими идолами или лидерами.

В итоге где-то в коротком промежутке я могу оказаться на той или иной трибуне или кафедре, не вопрос, но только в коротком промежутке, поскольку все остальное время я буду в тени для паблика, мне не нужна слава, она мне противна, как только будет сформирована первая группа либералов, ты будешь видеть только название этой группы, и тебе не только придется считаться с такой группой, ты еще увидишь, как быстро она будет расти численно, как она с удовольствием разделится на несколько групп, и между ними возникнет дискуссия, крайне интересная для граждан, вовлекающая всё больше людей в любую из таких групп, и наконец самое для тебя страшное, ты увидишь, как быстро возле тебя начнут рядеть ряды рабов всех мастей, как быстро люди начнут понимать что главное для счастья народа, это не поиск очередного Иисуса, Немцова там, Навального, нет, самое главное, это отказ от Иисуса, в стране всё будет зашибись только после того, когда люди поймут простую мысль либералов, власть надо передавать народу, а не Иисусу.

Блин, как же много тебе еще предстоит узнать о демократии... )

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

кому ты нах.. нужен,старая чесотка!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

(П. Павленский)
Пацифизм, ненасилие зачастую является пособником более жестокого насилия.
Пацифист Осуждает, но не пресекает насилие со стороны творящих его.
Благодаря такому поведению как пацифизм к власти в итоге приходят диктаторы, творящие настоящее, жестокое насилие, в том числе и в отношении пацифистов.
В России сейчас имитация борьбы с режимом. В том числе и со стороны либеральной оппозиции (Навальный, Ходорковский) - это бутафория оппозиции. Ни один не ответил конкретно по вопросу Крыма.. не высказал свою позицию ... предпочли уйти от ответа...
Что это, как не БУТАФОРИЯ?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя schefer.

Ганди я бы не назвал пособником англичан.

Для спецслужб всего мира человек без оружия в руках не может браться в прицел, как только взял оружие в руку, тут же может быть уничтожен, как представляющий опасность для людей.

И есть две темы.

1. Миротворчество в целом, как сопротивление насилию без создания превосходящего насилия.

2. Оппонирование режимам типа гитлеровского фашизма.

Между этими темами нет ничего общего, пункт 2 это заложники, как в кредитном учреждении, ждать а тем более требовать от заложников борьбы может только кретин.

Навальный не является либералом, национализм это жажда превосходства, а не свободы.

Ответ по Крыму, от Навального и Ходора, был, предельно конкретный, они - крымнашисты.

Павленский глуп на самом деле.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Ты бы ярлыки "Павленский глуп на самом деле" так легко не раздавал бы...
Уважай мнение другого.. Хотя о чем это я - ты же "миролюбивый самовлюбленный хам"..
Ты опять пытаешься .. уйти.. завуалировать..
А что "против гитлеровского фашизма" оружие применять возможно, а против другого ..фашизма -
нет?
При этом утверждаешь о непротивлении злу - насилием! .
А сопротивление насилию без создания превосходящего насилия - это как?
По закону физики если сила равна силе противодействия - то их взаимное действие уравновешано.
А это - стагнация.
Для преодоления Насилия сила должна быть больше.. все остальное, это попытки оправдать свою несостоятельность..трусость.. либо это сознательная подача "воды" на мельницу власть предержащих..

"..ждать а тем более требовать ... борьбы может только кретин".
Ты такой же "самый человечный человек" как и "Вежливый" - вы тут дистанцируетесь на сайте.. рядитесь в различные знамена.. но по-сути и природе вы - одинаковые.. хамите.. вешаете ярлыки.. оскорбляете.. претендуете на то, что в вашем исполнении всем является ИСТИНА в последней инстанции.. не оспоримые мысли и догмы.. остальные же - глупцы!
Говорить тут не о чем! все уже сказано. Это для читающих - тебе же объяснять и взывать к чему-либо бессмысленно.
А что по этому поводу скажешь , поскольку ты себя позиционируешь как ".. адокатишка сидящий в трактире" - исполняется и применяется закон, который не является справедливым по-сути. Оценка, сама по себе является пробабилизмом, то есть когда под видом права творится несправедливость (Гегель; «Философия права»)?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Чета это напоминает спор Базарова с Павлом Петровичем,помните из 8-го класса.
Павел Петрович говорит типа,я себя уважаю,у меня принципы.А Базаров отвечает типа
ну хер-ли с того что ты себя уважаешь ,если ты сидишь и смотришь себе в пупок.Не
уважал-бы-тоже самое делал.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Шефер )и наконец .. ты увидишь, как быстро возле тебя начнут рядеть ряды рабов всех мастей, как быстро люди начнут понимать что главное для счастья народа, это не поиск очередного Иисуса, Немцова там, Навального, нет, самое главное, это отказ от Иисуса, в стране всё будет зашибись только после того, когда люди поймут простую мысль либералов, власть надо передавать народу, а не Иисусу.

Лектор ты хренов, "Рядет" пишется через "Е"
"зашибись" это синоним слова "заеб..сь"?
Тебе старик лет много .. взрослей давай.Еще "масти" тут указаны. Ты вообще определись.. ты же "образованный".. так и не разрушай этот фейк.

В остальном я тебе сказал - Мне спорить с тобой не о чем. Твои доводы и аргументы всецело основаны на твоем Страхе .. ты говоришь о Свободе,Демократии но боишься что либо сделать .. или чем либо пожертвовать. Ты вызываешь чувство брезгливости, в своем желании выглядеть порядочней, достойней, чем есть на самом деле.
Рядись ты хоть в какие одежды - суть твоя .. жалкая..ты ведь указал про какого то "адвокатишку " не просто так.. это ты себя изобразил ..
Да будешь ты тут и дальше со своими комментариями .. слюной давиться.. ждать когда санкции тебя дурака счастливым сделают.. тьфу на тебя. Не хочу более с тобой ни о чем говорить.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя schefer.

партиzан написал:
Лектор ты хренов, "Рядет" пишется через "Е"

В ответ он орфографические ошибки ищет, какая прелесть )))

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Изображение пользователя schefer.

Хочу сказать написал:
Чета это напоминает спор Базарова с Павлом Петровичем,помните из 8-го класса.
Павел Петрович говорит типа,я себя уважаю,у меня принципы.А Базаров отвечает типа
ну хер-ли с того что ты себя уважаешь ,если ты сидишь и смотришь себе в пупок.Не
уважал-бы-тоже самое делал.

Действительно, коммунисты испытывали потребность в воспитании рабов путем высмеивания в людях самоуважения, мол никакого навара в отказе от рабства.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

schefer написал:
Хочу сказать написал:
Чета это напоминает спор Базарова с Павлом Петровичем,помните из 8-го класса.
Павел Петрович говорит типа,я себя уважаю,у меня принципы.А Базаров отвечает типа
ну хер-ли с того что ты себя уважаешь ,если ты сидишь и смотришь себе в пупок.Не
уважал-бы-тоже самое делал.

Действительно, коммунисты испытывали потребность в воспитании рабов путем высмеивания в людях самоуважения, мол никакого навара в отказе от рабства.

Я же говорю - ты помешался.. болезнь шизофрения .. ты говоришь "ОБ АРГУМЕНТАХ в твоих словах, а выглядит это глупо.. Базарова в коммунисты зачислил. Читай лучше литературу на старости лет, то что в детстве не прочел. А то так дураком и умрешь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя schefer.

партиzан написал:
Я же говорю - ты помешался.. болезнь шизофрения

Молодец! Продолжай оттачивать профессию диагноста по интернету, ты будешь признан только после упорных упражнений. )

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

"Иван Сергеевич Тургенев (1818 — 1883) – знаменитый русский писатель и поэт, публицист и драматург, классик русской литературы 19 века. Творчество Тургенева включает шесть романов, множество рассказов, повестей, статей, пьес и стихотворений."

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Точно, знаменитый, написал про то как мужик, вместо того чтобы уйти вместе с собакой, сначала ее утопил, смотреть убийство животных, и только потом ушел, воспеватель тихой покорности, он был обязан понравиться коммунистам, с исчезновением коммунистов знаменитость Тургенева останется в среде ботаников от литературы, ибо явно не Пушкин.

Единственное, что можно признать в сухом остатке - описание нигилизма, редкого и скоротечного для того периода мировоззрения, одного из сотен прочих философских течений, ничего не узнавший о нигилизме 19 века в принципе ничего не потеряет, никакого практического значения это не имеет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Шефер пишет:
"..воспеватель тихой покорности..."

И это все о Тебе, Шефер. . колокол по тебе звякнул.. сам то ты кто ?
Воспеватель тихой покорности! Так зачем его осуждаешь?

Шефер :
".никакого практического значения это не имеет...знаменитость Тургенева останется в среде ботаников от литературы, ибо!! явно не Пушкин.!!"

Ну что тут сказать, только твои же собственные слова : "Продолжай оттачивать профессию диагноста по интернету, ты будешь признан только после упорных упражнений. )

Ты оказывается ..еще и образованный литературовед , критик.. википедию пролистал, ага?
Давай еще лекцию, "ДЕМОКРАТ", кого и кому читать надо? а что нельзя.
Осуди Базарова в пух и прах..

Давай, успокаивайся! что то ты разошелся .. в раж вошел.. проговариваться-заговариваться начал.. но менторский тон остался.. правда ты его только тут и оттачиваешь, а так мышь - мышью .. созерцаешь..выжидаешь.. в сказку веришь..

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Изображение пользователя Naxy.

ох, какие страсти, господа...
а что непонятного про цели и смыслы акций протеста, например?
зачем их проводят в каких-нить гейропах или омериках?
по моему, все с акциями понятно
и понятно, почему большинство из них полностью бессмысленны в богоспасаемой

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

ковырялка,а чего-тебе евроньюс отключили и ты решила опять вспомнить про фотографию 20ки в брисбене?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

рома, почему у тебя убедительнее всего получается изображать дебила? нет ли в этом посконной правды?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Naxy.

и ботов опять наплодил, засранец

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше