Дополнительное меню

"В России надо жить долго"

Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.
+1
0
-1

"Талантливый, бесстрашный, веселый". Бабченко в воспоминаниях друзей и коллег."И он не верил, что его убьют. Как Борис не верил. Как Паша Шеремет не верил. Пока их не убили." "Но есть люди, считавшие Аркадия Бабченко не «фриком», а настоящим врагом. С 2014 года, с начала войны на Донбассе, раздувавшие ненависть к нему. Клеившие его фотографии на донецких столбах. Призывавшие в соцсетях убить его.""я уже без диктофона спросил: «А почему ты перестал сейчас ездить на войны? Ты же самый крутой русский военный репортер!» И он ответил: «Понимаешь, я как тот кот с девятью жизнями. Я уже много этих жизней потратил, лимит исчерпан. Иррационально чувствую, что если поеду еще раз, то уже не вернусь».
"Круг войны"- о том, как ты входишь в войну, как меняется твое тело: звук, цвет, запах (он говорил, что мир перестает быть цветным), и как потом ты больше не можешь из него выйти. Или как страшно долго идти назад. "Последней - сказал он - возвращается способность любить". Я потом поняла, почему он все девочек удочерял - в чем-то был прост, как ребенок: он не видел в них ни следа войны.
И вот еще что. После протестной акции в Москве 5 мая Аркадий написал у себя в фейсбуке пост, переполненный радости за вышедших на площади, гордости за них, но и болезненной тревоги. Бабченко призывал всех беречь себя, повторял эту странную поговорку: «В России нужно жить долго»....
P.S. Поговорку не привожу полностью - найдете сами. https://www.svoboda.org/a/29259086.html

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

Павел Каныгин:
"Каждый день Аркаша рубил с плеча так лихо, что иногда становилось не по себе даже близким. Что уж говорить про остальных. Слова его были обидны для власти, снова объявившей о своей сакральной природе, и оскорбительны для фанатиков, ставших вдруг российским политическим мейнстримом. А в такой атмосфере тотального помешательства уже одних слов становится вполне достаточно. Слова, да такие острые как у него, неконтролируемые вообще никак - сейчас роскошь, которую отбирают, если могут дотянуться. И вот дотянулись..."

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

СРОЧНО!!!
Убийство Аркадия Бабченко оказалось инсценировкой. Он жив
30 мая, 17:24
https://tvrain.ru/news/ubijstvo_arkadija_babchenko_o...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ну теперь "некрологи" читает.. перед женой извинился .. не знаю - живы или нет родители.. каково им ?
ну сам то - окружен вниманием .. сми.. товарищи вытирают слезы умиления
А если бы у супруги инсульт/ инфаркт ?
А стоило оно того? Странные, жестокие игры.
Это сугубо мой взгляд на такие "игры" .. ради получения гражданства украины очевидно

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

партиzан написал:
ну теперь "некрологи" читает.. перед женой извинился .. не знаю - живы или нет родители.. каково им ?
ну сам то - окружен вниманием .. сми.. товарищи вытирают слезы умиления
А если бы у супруги инсульт/ инфаркт ?
А стоило оно того? Странные, жестокие игры.
Это сугубо мой взгляд на такие "игры" .. ради получения гражданства украины очевидно

** 31.05.
Аркадий Бабченко:
«Разговор о том, чтобы помочь получить гражданство был. Я не стал отказываться, скажу честно»,

Так что мои предположения подтвердились...
ИГРАЕТ и не соло, а в оркестре, под дирижером.
ГЕРОЙ..

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

Изображение пользователя Ши́рли-мы́рли.

«Я свою работу выполнил. Я пока еще живой»: Аркадий Бабченко рассказал о спецоперации

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/ja_svoju_rab...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Интересно,что никто не усомнился,что российские спецслужбы устранили ещё одного
противника режима.Надо сказать Репутация России как страны,которая прибегает к
политическим убийствам уже прочно укоренилась.А вообще-то СБУ сейчас переиграло
своих коллег из ФСБ.Будет публичное расследование,будет суд и на Россию выльется
ещё один,заслуженный ею ушат дерьма.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"А вообще-то СБУ сейчас переиграло своих коллег из ФСБ"

Два сапога - пара. Одни подлецы против Других.

Вы на стороне которых?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

Я на стороне тех,кто предотвратил очередное убийство.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
Я на стороне тех,кто предотвратил очередное убийство.

то есть логика такая:
не важно что они подлецы... но раз они против тех, с кем я не согласен, ТО я на их стороне.

Но от этого они не перестали быть подлецами!
И становится .. в шеренгу пропагандистов -горлопанов - не порядочно.

да он вынужден в любом спектакле сейчас играть..
А насчет танка абрамса он меня рассмешил. КЛОУН ОН.
Молчал - казался вменяемым с натяжкой, но .. а ляпнул свои откровения - сомнений все развеял.

А по поводу абрамса у кремля я , так понимаю , вы с ним тоже солидарны?
ну-ну..

Умер бы один раз - был бы героем. А так - все равно умрет но уже подлецом!

Запихал он записку в стену плача... потом достал ее и дописал карандашом на ней реквизиты с яндекс-киви- кошелька.. на который гонорар за спектакль переводят.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

партиzан][quote=Хочу сказать написал:
Я на стороне тех,кто предотвратил очередное убийство.

то есть логика такая:
не важно что они подлецы... но раз они против тех, с кем я не согласен, ТО я на их стороне.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Вы о чём? Я о том,что предотвращено убийство.Мало того,обезвредили главаря террористической
ячейки,который по заданию спецслужб России собирался заняться организацией политических убийств.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

позер .. как в дешевом сериале:
"Господи, как же умирать-то надоело ©. .
Не дождутся.
Я обещал умереть в девяносто шесть лет ..
сделав селфи на Абрамсе на Тверской.
Я постараюсь это сделать"

второй вороненков . только без максаковой .

ХОЧЕШЬ РАССМЕШИТЬ Всевышнего - скажи Ему свои планы..
Какой ты нахуй танкист!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

Уважаемый.Инсценировка убийства с целью изобличения организатора и заказчика, это один из способов документирования преступной деятельности. В России МВД такое делало неоднократно, гугл в помощь и найдется немало подобных историй, только потерпевшие не такие известные как Бабченко.
И тюменское МВД так делало,когда-то Пискайкина так "убили". Ваша истерика по этому поводу непонятна.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
Уважаемый.Инсценировка убийства с целью изобличения организатора и заказчика, это один из способов документирования преступной деятельности. В России МВД такое делало неоднократно, гугл в помощь и найдется немало подобных историй, только потерпевшие не такие известные как Бабченко.
И тюменское МВД так делало,когда-то Пискайкина так "убили". Ваша истерика по этому поводу непонятна.

Уважаемый, упрек о якобы имевшей месте истерике - отнесите к себе.
Все остальные ваши "доводы" .. даже не хочу с вами полемизировать!
Уважаемый.. вы не видите ничего, кроме того, чего бы хотелось увидеть в этой мерзкой мизансцене .

НА ВЫРАЖЕНИЕ СВОЕГО МНЕНИЯ Я ИМЕЮ ПРАВО. НЕ ЗАВИСИМО НРАВИТСЯ ЭТО КОМУ ТО ИЛИ НЕТ.

а о своем кумире БабченкЕ еще много интересного и забавного услышите и прочтете. факт.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

Аркадия Бабченко :
"Я понимаю, когда убивают за журналистские антикоррупционные расследования.
Когда в результате твоей работы кто-то может лишиться с таким трудом награбленного бабла, потерять место у кормушки, остаться без домика на Лазурном берегу...

Но я не понимаю, зачем убивают общественно-политических журналистов..?"

В своей "смерти" Бабченко отчасти виноват сам...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

30 мая Аркаша умер как журналист —

мировые СМИ не скрывали негодования : участие Бабченко в создании спецслужбами грандиозного фейка осудили Международный комитет по защите прав журналистов (штаб-квартира в Нью-Йорке), сотрудники ассоциации журналистов-расследователей OCCRP, «Репортеры без границ», ОБСЕ; с критическими комментариями выступили британская The Guardian; каналы CNN и «Би-би-си».

**На комментарий «Би-би-си» Аркадий ответил у себя в фейсбуке следующий фразой:
«От инсценировки убийства Бабченко больше вреда, чем пользы» — дорогая пресса Британии! А иди, пожалуйста, на @@@ [три веселые буквы], а? А хотите пользы — дайте мне британский паспорт и защиту. Вот тогда и будете меня учить, как спасть свою семью. Умники @@@@@ [чертовы], @@@@@ [блин]».

** НУ ТЫ ЗНАЛ НА ЧТО ШЕЛ - ПОЛУЧИШЬ ПАСПОРТ УКРАИНЫ.. С БРИТАНИЕЙ - УЛЫБНУЛОСЬ!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

НУ ЧТО, АРКАША БАБЧЕНКО И ЮРИК ЛУЦЕНКО:

ГДЕ доказательства причастности Москвы?
КОГДА их предъявите? КТО В "список жертв» ?
Про этику поведения ЧЕЛОВЕКА и " НЕЗАВИСИМОГО" ЖУРНАЛИСТА промолчу.
КТО таинственный заказчик в российском правительстве, с чьим именем так бережно и дипломатично вдруг обходится украинская сторона?
(понимаю - это Путин.. никто другой.. только он.. как и с случае с Вороненковым_Максаковым)

ДЕШЕВЫЙ ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ХОД УКРАИНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ И ИСПОЛЬЗУЕМОГО ИМИ БАБЧЕНКО.

#дайте мне британский паспорт #

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

журналистов М. Ганапольского и Е.Киселева вызвали на встречу в СБУ как людей, которых предположительно хотят убить заказчики покушения на А.Бабченко,

Ганапольский рассказал, что в списке 47, а не 30 человек, (!!??!!)
как сообщалось ранее.
(А ОН ТО ЕГО САМ СОСТАВИЛ ОЧЕВИДНО? КЛОУН)

Ганапольский не назвал конкретных имен, но уточнил, что все, кто присутствовал на встрече в СБУ, в нем фигурировали.

ЗАНАВЕС. ШАПИТО.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

Я ПИШУ СКОРЕЙ ДЛЯ СЕБЯ, ЧЕМ ДЛЯ КОГО ТО. УБЕДИТЬ УПЕРТЫХ - НЕ ВОЗМОЖНО. ДА И НЕЗАЧЕМ.

НО ОТРАДНО ЧТО Я НЕ ОШИБАЮСЬ.. ВОТ МНЕНИЕ КОХА, А ЕГО НЕ ЗАПОДОЗРИШЬ В ЛЮБВИ К РЕЖИМУ

" вынужден огорчить:
такая же как у меня реакция у большинства нормальных людей как на Западе, так и в самой Украине.
И я их огорчу ещё больше:
этот глупый и бездарный спектакль дорого обойдётся Украине.
Репутация ее государственных институтов (и так, мягко говоря, невысокая) теперь станет ниже всякой критики.
Возможно Путин и враг Украине. Но теперь ясно, что ее спецслужбы с ним посоперничают в масштабе вреда, который они ей наносят."

ВОТ РОВНО ЭТО Я И ВЫСКАЗЫВАЛ РАНЕЕ ..

А НЕСОГЛАСНЫЕ СО МНОЙ - УТИРАЙТЕ СЛЕЗЫ ВОСТОРГА И ОЧАРОВАНИЯ АРКАШЕЙ.. ЕГО МЕЧТОЙ О СЭЛФИ НА АБРАМСЕ ПИНДОССКОМ .

НЕ ЗРЯ Я ПИСАЛ О ТОМ, КАК В ЗАПИСОЧКЕ В СТЕНУ ПЛАЧА ОН УКАЗАЛ РЕКВИЗИТЫ КИВИ-КОШЕЛЬКА. ИМЕЛ В ВИДУ РОВНО ТО, ЧТО ОПЛАЧИВАЕМО КАК ЭТО, ТАК И ПРЕДЫДУЩИЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ - ОН НЕ ВЫБРАЛ ДОБРА И СПРАВЕДЛИВОСТИ. ОН ВЫБРАЛ ПРОСТО ОДНУ ИЗ СТОРОН ЗЛА.

ВСЕМ ПРИВЕТ! НЕДРУГАМ - ТОЖЕ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

Юрий Луценко не называет имена предполагаемых жертв покушений..
Представляете? От Кремля этот список – не тайна.
По словам Луценко, они сами его составили.
А вот нам почему-то имена эти не сообщают?

есть два объяснения:
а)опасаются массовых жертв среди населения.
Люди начнут натурально дохнуть от хохота, читая этот легендарный список.
б) там будут такие персонажи, что потенциальные киллеры сами бросятся искать организаторов с предложением поработать бесплатно.

(Макс Бужанский)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

«Исполнитель покушения» на Бабченко в интервью Украинской службе Би-би-си заявил,
что список людей, которых он «должен был убить до осени» вырос с 30 до 60 фамилий..

(ОН НЕ ТОЛЬКО "ИГРУШЕЧНЫЙ КИЛЛЕР", ОН ЕЩЕ И .. ГЛАВА ВСЕГО СБУ..
НЕ ИНАЧЕ ВТОРОЙ СКРИЖАЛЬ "НАШЛИ".. КТО ЖЕ ОНИ ВРАГИ РЕЖИМА ?

А ГЕРМАНУ , как владельцу оружейного предприятия «Шмайсер» НЕПРИМЕННО НУЖНО БЫЛО "ЗАКАЗАТЬ" БАБЧЕНКО ..ПОСКОЛЬКУ ОН (ГЕРМАН) " получил заказ на убийство от «частного фонда Путина, финансирующего теракты на Украине».

По словам Германа " к нему обратился «давний знакомый» из Москвы, который «занимается организацией беспорядков в Украине».

И САМОЕ ЗАБАВНОЕ!
ГЕРМАН КАК И ЦЫМБАЛЮК СПЕЦАГЕНТЫ СБУ.
НО Генпрокурор Украины Луценко отвергает рассказ Германа.. агент один - Цымбалюк. НУ разве что еще и Бабченко.. тоже сотрудник СБУ

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

В ПРОДОЛЖЕНИЕ,
По данным СБУ, подозреваемыми по «делу Бабченко» трое украинских граждан.
, СБУ и военная прокуратура квалифицируют как приготовление к теракту.

Первым подозреваемым назвали Бориса Германа — он якобы получал деньги и указания из России по подготовке убийств, Он нанял для убийства Бабченко волонтера Алексея Цымбалюка, который рассказал об этих планах СБУ и проходит по делу как свидетель.

Имя второго подозреваемого, которое обнародовали, — Вячеслав Пивоварник. Это давний бизнес-партнер Германа, который якобы обеспечивал связь с российскими спецслужбами и передавал деньги. Сейчас он находится в розыске.

Третьего подозреваемого СБУ до сих пор называет «гражданином Т.», хотя он задержан правоохранителями в Украине еще в середине июня и сейчас находится под стражей.
Его СБУ считает командиром диверсионной группы, которая в Ростове-на Дону получила инструктаж по выполнению будущих терактов и убийств в Украине по заказу Пивоварника.
Удастся ли установить личность загадочного «Т»?

Является ли тот штатным офицером спецслужб,?

Кстати,понемногу затихает и нашумевшая история со «списком 47» .

* * *

очень похоже на то, что украинская власть во главе с Порошенко в очередной раз грандиозно облажались с «делом Бабченко» и «списком 47». По-видимому, это такая же туфта, как и связь Саакашвили с российскими спецслужбами, покушения на Порошенко и многие другие позорные истории, сочиненными украинскими силовиками.
Очень возможно, что и «дело террористки Савченко» тоже из той же серии, поскольку о нем власть упорно помалкивает уже длительное время…

«дело Бабченко» состряпано украинскими силовиками (украинской властью) для самопиара, отвлечения внимания общественности от других важных проблем в стране
(НИКАКИХ ПАРАЛЛЕЛЕЙ НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ? МЕТОДЫ ОДИНАКОВЫ. ЛИШЬ НАЗВАНИЯ РАЗЛИЧНЫ)

Вывод: НЕ ВЕРЬ ВСЕМУ ТОМУ, ЧТО КАЖЕТСЯ "ПРАВДИВЫМ" - В ИГРЕ СПЕЦСЛУЖБЫ И ИХ "ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОМОЩНИКИ".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».

Уважаемый,мы с вами обыватели,которым сми стараются навязать свою точку зрения.
При этом мы с вами не в состоянии оценивать различного рода "доказательства",мы
можем только выбирать,чему верить,чему нет.Как при этом можно сформировать свою
точку зрения?Я опираюсь на здравый смысл и репутацию.Здравый смысл мне говорит,
что Россия ведёт против Украины войну,цель этой войны-уничтожить украинское
государство.И организация убийств на Украине это очень эффективный метод раскачки
там ситуации.Может ли Россия применять такие методы.Тут сомнений нет,репутация
России такова,что в это веришь на все 100%.Поэтому я считаю,что данный случай
имел место.Другое дело,что возможно СБУ,недостаточно чётко сработало и не сможет
на 100% это дело юридически доказать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
Уважаемый,мы с вами обыватели,которым сми стараются навязать свою точку зрения.
При этом мы с вами не в состоянии оценивать различного рода "доказательства",
мы можем только выбирать,чему верить,чему нет.
Я опираюсь на здравый смысл и репутацию.
Другое дело,что возможно СБУ,недостаточно чётко сработало и не сможет
на 100% это дело юридически доказать.

ЧТО СКАЗАТЬ?:
БЛАЖЕННЫ ВЕРУЮЩИЕ. ВЕРЕ НЕ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ВЕРА ПОДПИТЫВАЕТСЯ УВЕРЕННОСТЬЮ ЖЕЛАЕМОГО.
ТОГДА КАК ВЕРЕ ПРОТИВОСТОЯТ: а) РАЗУМ б) ЗНАНИЯ в) ЛОГИКА.
Все ваше рассуждение и убежденность основаны на том, что вы верите и хотите верить в свои убеждения, при этом закрывая глаза на очевидные нестыковки.
Да, "такие методы" имеют место.
Но есть одно но! не тот Объект "НЕУЛОВИМЫЙ ДЖО".. это даже не ВОРОНЕНКОВ. Масштаб не тот.
ТАК ЧТО ВЫПАДАЕТ - пункт "в" .. а без логики и критического подхода поверишь и в "СПИСКИ БАБЧЕНКО" и в остальную чушь.
Вы верите Организатору.. Исполнителю.. вы верите всему - что исходит от СБУ и Украины.
Не беря в учет "несостыковки" ..
НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ ОСЛЕПЛЕННЫМ НЕНАВИСТЬЮ, КОТОРЫЕ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ КАТЕГОРИЧНО СОБЫТИЯ.
И не нужно утверждать - что цель оправдывает любые средства. Поскольку тогда вы встанете в одну шеренгу с пропагандистами, приспособленцами, подлецами, недоумками.

2). А КАК ЖЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ваше о том, (не дословно, но суть такая) "что восхищены и аплодируете действиям СБУ" .. а сейчас вы уже, вроде как, признаете - "не смогут на 100% доказать юридически" ?
НУ ТАК ТОГДА НЕ СТОИТ "делать заявления" ИЛИ "ПРИЗНАНИЕ" - ЦАРИЦА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?!
3) вы также ранее не согласились с моим утверждением что .. спецслужбы - сиамские близнецы..поскольку выходцы "из одного ларца" и "одинаковы с лица", поскольку ИСПОЛЬЗУЮТ в своих операциях НЕ САМЫХ ПОРЯДОЧНЫХ.. пользуются ЛЮБЫМИ методами.. для достижения цели.
4). Если вы допускаете, что "цель оправдывает средства" .. если полагаете, что можно ЗЛОРАДСТВОВАТЬ чужому горю, пусть и последствию Ошибочного поведения горемыки ранее.. ТОГДА бабченко - ваш товарищ ..
Вот только в разведку с ним вы не пойдете. Да и он не пойдет. Нет у вас веры - веры в доброту, нету беспристрастности в оценке (она субъективна и однобока), нет сострадания к людям. Из этого следует, что любой из вас бросит другого в беде. Как дважды два.
5). Что то по поводу информации из статьи "верю каждому.. тебе обожду" вы не высказали своего мнения и своей убежденности - а почему тогда тут утверждаете безапелляционно?
Какие пазлы не сложились - "репутация и здравый смысл"?

интересно было бы получить ответ по пунктам ..конкретики больше

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл) «Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».