В Элисте началась революция... Ну кто бы мог подумать
Главные вкладки
Революция ... такое слово время от времени появляется на сайте
Но обсуждается либо в прошедшем либо в будущем времени.
А вот пришло сообщение - СВЕРШИЛОСЬ. Правда в одной республике входящей в РФ. Итак
Смелые, если не сказать сумасбродные, действия Илюмжинова – отставка правительства Калмыкии, разгон Законодательного собрания РК (Народного Хурала РК), отставка руководителя своей администрации, требование отставок мэра Элисты и некоторых глав районов Калмыкии – привели к открытому противостоянию. Мэр Элисты Радий Бурулов в ответ на предложение отправиться в отставку опубликовал в городской газете заявление, в котором назвал действия главы республики Илюмжинова «недопустимыми и необоснованными с точки зрения закона и норм морали». И далее: «При сложившихся обстоятельствах считаю необходимым предложить самому К.Н.Илюмжинову оставить пост Главы Республики Калмыкия ввиду его политической несостоятельности как руководителя». Р.Бурулов в своем заявлении делает недвусмысленный намек Илюмжинову, что территориальная и участковые избирательные комиссии города находятся полностью под его контролем и «происходящие в данный момент события могут оказать самое негативное влияние на работу муниципалитета по успешному проведению выборов Президента Российской Федерации».
Элистинское городское собрание на внеочередном заседании своим решением № 1 от 9 января 2008 года поддержало заявление мэра г.Элиста. Из 21 присутствующего депутата 18 проголосовали «за», двое воздержались при одном голосе против.
Как говорится, «рыльце в пушку» и у Илюмжинова, и у Бурулова. Тот и другой не без оснований подозреваются в фальсификации результатов выборов, поборах с граждан и подчиненных, нецелевом расходовании бюджетных средств, использовании административного ресурса вплоть до убийств, избиений и увольнений. С одной стороны нынешняя ситуация похожа на грызню ядовитых пауков в банке, с другой стороны – это явные признаки буржуазной революции, когда находящиеся при власти и деньгах олигархи разного уровня борются за место у кормушки. События в Калмыкии по многим показателям оказываются предвестником российских событий, так что и в России возможна буржуазная революция во главе, например, с Касьяновым.
Сторонники Р.Бурулова готовы выйти на площадь с митингом протеста. Именно на ту площадь, на которой в сентябре 2004 года буруловцы, илюмжиновцы и омоновцы избивали детей, женщин, стариков, инвалидов и мирных граждан Калмыкии, которые требовали отставки Илюмжинова.
Пролетарская революция тогда не получилась. Началась буржуазная.
Басан Городовиков
г.Элиста 10 января 2008г.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1686 просмотров
Комментарии
Ну, это разве
Ну, это разве революция. "Буржуазная революция" была в 1789 году. Сейчас это уже действительно банальная грызня власть имущих. Никакой пользы обычным людям это не принесёт.
А должна ли
А должна ли революция приносить пользу? Или у неё другое назначение? "Обычные люди" как показала практика - обычное быдло. Существует утопичное представление, что история - карманная вещица, которой можно крутить в интересах отдельного - "обычного" - человека.
Что представляет из себя человек обычный и в чём заключаются его интересы? В том-то и дело, что интересы человека обычного выше бытовых не поднимаются. Ему надо, что всё оставалось как есть, и только денег у него становилось больше. Классовые интересы человека обычного - это бред, нет у него никаких классовых интересов. Чтобы эти интересы были, нужна общность и угроза этой общности. В отсутствие внешеней угрозы людей обычных можно ставить раком, и они будут безмолствовать.
Человек обычный не имеет никакого стимула к развитию, и новый загон его в концлагерь - вопрос времени. Так будет, потому что общество вынуждено развиваться, а если человеку обычному очень не хочется этого делать, то государство пожертвует им ради экономического скачка. Дело в том, что не история совершается для людей, а де факто люди - материал, из которого невидимые силы лепят аляповатую, а потому и кажущуюся рукотворной историю одного вида на отдельно взятой планете. Невидимые силы - это солнечная активность и то, что мы ещё не знаем о Космосе.
Я ищу метеориты, и поэтому точно знаю, что подавляющее большинство человеков обычных считает меня дураком, потому что я делаю то, что меня НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ делать, потому что мне за это НЕ ПЛАТЯТ, потому что моя деятельность НЕ ОТВЕЧАЕТ БЫТОВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ сегодняшнего дня, потому что РАЗВИТИЕ НАУКИ В СТАКАН НЕ НАЛЬЁШЬ.
Возвращаюсь к вопросу пользы. Революция сродни лесному пожару - она только расчищает местно для нового строительства. Революция в её энергетическом проявлении - не более чем адекватная реакция суммы человеческих психик, либо коллективного бессознательного на всплеск солнечной активности. Это природный процесс. Сознательная часть революции - направляющая рука партии - это то, что преобразует выплеск спонтанной энергии масс в чёткие рамки. Земля крутится не для того, чтобы кучке засранцев было светло и приятно. Земля продолжит своё вращение и без них. Простые люди... Как мне всё казалось просто три года тому назад. Простые люди умеют убийственно молчать, когда им по-бытовому невыгодно говорить правду; ведь за правду не заплатят, сказать правду не заставят, необходимости проявлять солидарность нет, развитие общественных отношений в стакан не нальёшь.
Вот почему простыми людьми история удобряет поля.
Одно несомненно - в предстоящей в 2011-2012 гг. революции без массовки не обойдётся. Это будет выглядеть воодушевляюще. Только НЕКОМУ направить этот поток в русло развития. Предложены альтернативы названий и вывесок с "измами", но напрочь отсутствует у кого бы то ни было (анархистов, коммунистов, коммуняк, либералов, примазавшихся к либералам, националистов всех цветов и оттенков)программа действий.
Предложения анархистов - мир без власти - требует населить этот мир ответственными хотя бы за последствия людьми. А где их взять? Обыватель хочет потребеления, а не ответственности. Если лишить этот мир власти сейчас (с помощью волшебной палочки), то простым людям уже ничто не будет мешать немного поубивать друг друга в счёт старых обид. Проблема в том, что правительство Рф, каким бы сволочным оно не было, состоит из достаточно умных людей. Простые люди - не только не лучше, но и хуже. Кадровый вопрос снова требует перенапряжения сил для хотя бы интернетизации всей страны, не говоря уже о развитии нанотехнологий и строительстве новых городов, взамен умирающих. Власть потокает обществу. В общем и целом идёт навстречу ожиданиям. Просто рост ожиданий непомерен.
Вывод: современное российское общество преступно, оно предало интересы будущих поколений во имя всё возрастающего потребления здесь и сейчас.
Выход: график ожиданий качнётся влево, график потребления - вправо, возникнет политический кризис, обыватель высыпет на улицу; в результате встряски к власти придёт другая группировка, какой бы она не была - на ком она въедет в Кремль, останутся с носом; в отсутствие альтернативы развития, сработает американская модель демократии, что на мой взгляд плохо, но других вариантов на данный момент не видно.
Нынешнее подорожание цен возможно является спровоцированным. Не исключено, что это связано с желанием таким образом пригласить Россию в ВТО.
Вадим, я тебя не
Вадим, я тебя не узнаю. Давно ты стал считать людей быдлом?
А революции происходят именно потому, что у народа в целом и у отдельных индивидуумов появляются неудовлетворённые потребности. Как материальные, так и духовные.
Кендеру. Я
Кендеру.
Я написал тебе такой длинный ответ, но не туда нажал и теперь пишу снова.
В Тюмени наверное очень редкие люди. А на Почтовом (Северске) и в Ангарске люди самые что ни на есть обычные. И когда Ольга пыталась в меру своего понимания расшевелить это быдло, оно тупо мычало, что у нас всё равно ничего не выйдет или мычало, наооборот, в нашу пользу "удачи вам, ребята". Я одному словесно врезал: "Я щас отсюда уеду, а ты этим гексафторидом дышать будешь, пока не посинеешь!". Короче, жители Ангарска рассматривали свои проблемы как наши. На будущее - протестовать надо конструктивно - не с плакатом, а с работающим ветрогенератором. (И не с открытою душой, а манипулировать этими засранцами, которые пальцем о палец для сохранения своего здоровья не ударят, и целью нашей должно быть вовсе не их здоровье ).
Я же говорю, измов много, а альтернативы нет. В левой тусовке есть принятый ритуал молиться на народ и рабочий класс. В России нет ни того, ни другого. Есть ни на что неспособное быдло. Что закономерно. В новой стране живут эмигранты из старой. Предлагаю называть вещи своими именами. Чтобы преодолеть трудности, сначала надо их признать. Если ты будешь настаивать на существовании в России народа (а не населения), то тебе придётся объяснить, каким образом в добровольном порядке народ мог отдать номенклатурщикам завоевания Октября и уехать на свои огороды, чтобы выживать? То, что жило в Советском Союзе в 1991 году не было народом, а было суммой мелкобуржуазных мещан. Народ воюет. Мещане могут только иронизировать и ухмыляться.
Совершенно очевидно, что в России уровень быдлянства растёт год от года, несмотря на другую тенденцию - экономический геноцид. Пока одиночки, потивостоящие окончательному сползанию в болото мещанских ценностей, выглядят просто жалко. Конец деградации может положить только внешняя война - ресурс внутренних сил практически исчерпан: все встроились в Систему.
Вместо того, чтобы с трепетом говорить о простых людях, лучше бы подумал, как организовать свой оркестр, подвинуть бездарностей со сцены, взойти на неё и сыграть свою симфонию.
А “народ” - это
А "народ" - это не идеальное построение, каким ты его себе представляешь. "Народ" - это вот он, такой и есть. Есть в нём и быдло, и герои и обычные люди, и мерзавцы. Причём эти роли могут меняться.
А я авангардизмом не страдаю и к власти ради власти не стремлюсь.Каким образом произошло крушение Советского Союза, можно прочитать в уйме источников. Фактически всё действительно произошло добровольно, но на "быдляческое" поведение это совсем не было похоже. Надежды-то были не на монетаристский капитализм, а совсем на другое.
А “народ” - это
А “народ” - это не идеальное построение, каким ты его себе представляешь. “Народ” - это вот он, такой и есть.
Что есть народ? Какой "такой" он есть?
Не ищу разногласий. Понимаю, в резкой форме высказал спорную мысль, чем вызвал бурю возмущения.
При любой трактовке термина нужно понимать: из людей ещё человеков сделать надо, то есть не умывать руки, а создавать свои центры кристаллизации, культурные очаги. Например, киноклуб - одна из возможностей. Правда, она не предполагает совместных действий.
А ты пишешь, что такой музыкой дескать не увлекаешься, дирижировать, дескать, не будешь, т.к. за равенство между музыкантами. Ну так давай все вместе будем играть ноту "ля" и хором ругать современную эстраду! А ей (эстраде) от этого - не жарко и не холодно. Добровольный отказ от лидерской роли во имя светлых идеалов будущего - снятие с себя ответственности за настоящее. Это очень удобная позиция - я за джаз во всём мире, но пусть ответственность берёт кто-то другой или все сразу. "Все" могут пить из горла, но вот строительство джаза "всем" не под силу. Ответственность при строительстве может быть только персональной.
Ещё раз: при любом понимании термина "народ" нужно чётко осознавать, что "народ" делается, находится в процессе формирования, что тем более болотным он будет, чем менее структурирован, что нужны очаги формирования культуры действия, а не только культуры общения, нужно иметь свою структуру и встраивать в неё всё новых людей, для реализации социальных проектов, тем более крупных социальных проектов требуются большие возможности, поэтому альтернативой играний в песочнице может быть только большая игра в своём оркестре. Космополитизм же(все люди - братья) будет оплачен красной ценой.
Да это всё
Да это всё понятно, что нужно ответственность на себя брать и "очаги формирования культуры" (они же узлы грядущей революции) разжигать. Только нужно понимать, что народ "находится в процессе формирования" всю жизнь. И всегда будет находиться в процессе формирования, это вообще нормальное состояние для человеческого общества. А ты какими-то максималистскими категориями оперируешь - "быдло" и "народ" :)
Я действительно за равенство между музыкантами, которое, впрочем, не исключает ситуационного лидерства. Более того - я считаю это естественным состоянием человеческого общества.
умерьте
умерьте пыл,если "обычные люди-обычное быдло",то нахуя вообще что-то делать?Для себя?Если с такими маргинальными понтами выступать-конечно ничего не изменится.
Вы методом
Вы методом исключения подошли к очень важному выводу. Не для масс, тогда для кого? Для себя? А если не для масс, и не для себя, а для команды?
Вы напрасно так агрессивно реагируете. Я просто хорошо считаю варианты. На доске российской политики такой фигуры, как народ, не было и не предвидится. Почитайте "Тюремные тетради" Грамши.
СОЛИДАРНОСТЬ Ос
СОЛИДАРНОСТЬ
Особенно ярким и убедительным представляется довод о том, что проявление солидарности в карман не нальешь.
После того, как это правило будет усвоено, можно подкрепить его исключениями, относящиемися к
1)высококультурным сообществам - Польша - говорящее название профсоюза СОЛИДАРНОСТЬ (не зря антипольский праздник учрежден? :-))
2)высокогорным :-) народностям - Ингушетия представила 290 томов с заявлениями избирателей о том, что они не принимали участие в выборах 2 декабря, а это что-то около 45% электората, тогда как в отчетах избиркома явка была более 90%. Иными словами СОЛИДАРНЫЕ действия горцев позволили установить не только факт фальсификации результатов выборов, но и масштаб фальсификаций - получено количественное значение - результаты искажены в 2 раза!!!! Такого не было НИГДЕ и НИКОГДА!!!
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Про Польшу не
Про Польшу не скажу, т.к. не знаком с их высокой культурой и провёрнутой не без участия ЦРУ цветной революцией. Что касается сознательных Ингушей, то Вы не могли бы уточнить каким образом эти заявления были собраны? Вообще-то, когда инициатива исходит снизу обычно не заявления пишут, особенно на Кавказе. Возможно, какая-то партия провела послевыборный рейд по квартирам? Тогда в чём солидарность заключается?
Приведу обратный пример. В Томской области на выборы пришло примерно 55 процентов (пишу по памяти). В Томске - примерно 50, в Северске - примерно 70 (так сообщили в новостях). Подавляющее большинство уступило давлению на работе (выяснял). ЕЩЁ РАЗ ГОВОРЮ, ДАВАЙТЕ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ. Вы не считаете быдлом покорное стадо российских избирателей (приводя сомнительный пример), а я считаю, потому что видел в 8 утра воскресенья множество разрозненных людей, идущих к избирательным участкам. В их мозгах существует подменённая картина мира. Нельзя сказать, что они введены в заблуждение. Это зомби, идущие выполнять не для чего и не за чем своей ритуал. Как студент, учащийся на кого-нибудь, лишь бы учиться, чтобы были корочки. Он смотрит круглыми глазами - и не понимает бессмысленности своего ритуала.
Бывают ли народы? Да. Можно ли привести образцы народной сознательности и солидарности? Да. Но я говрю не про вообще, а про современную Россию.
Зачем ЦРУ
Зачем ЦРУ приплел, не понимаю. Неужели уж без участия ЦРУ вообще и волос не падет
А вот что касается Польши - самые что ни на есть рядовые труженики включились в поддержку СОЛИДАРНОСТИ ... сами, преодолев СТРАХ. Я вижу в этом знак - некое проявление культуры. В принципе культура ведь создавалась во имя сохранения вида, рода, человечества ... в том числе.
Как в Ингушетии собирали материал, не знаю. Смайлик повесил. Но не смирились с заведомой ложью. Хотя никто не гарантирует чистоты эксперимента.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
В десятку! Вы
В десятку!
Вы привели отличный пример, выводы из которого мы делаем разные. ВСЕ БАРХАТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ БЫЛИ СПЛАНИРОВАНЫ И ПРИВЕДЕНЫ В ИСПОЛНЕНИЕ ЦРУ. В интересах США. Против СССР. Для массовки вывели народ. Вы говорите, дескать, люди сами вышли. Это они так думают. В таких случаях применяются технологии манипуляцией сознанием. Про Польшу не скажу, т.к. не знаю. В Румынии - трупы из моргов подложили в качестве "жертв" режима, убитых солдатами Чаушески.
Свалили в Польше коммунистов и оказались у негра в жопе. (Читайте Ярузельского, как запад продавал полякам отсталые технологии, как инвестировал капиталы в польскую экономику и вывозил прибыль). Да здравствуют либеральные революции! Каждому по бесправию, всем - по нищите!
Вадим, ты
Вадим, ты бросаешься из одной крайности в другую. Революции в Венгрии 1956 года, Чехословакии 1968 и Польше 1979-1981 не были "массовкой". ЦРУ (и вообще "Западный мир") в них участвовали минимально. Если бы США действительно планировали и проводили все эти события, то их итог был бы совсем другим. Но в том-то и дело, что США не вмешивались, поскольку исполняли свои обязательства в рамках Ялтинских соглашений, которые разделили послевоенный мир на две сферы влияния. Кстати, точно так же поступал и СССР - никакой поддержки французской революции 1968 года он не оказал.
Уже в конце 80-х, когда США поняли, что СССР рушится, они действительно начали активные действия в Восточной Европе. Но не раньше.
В 50-х, 60-х и 70-х люди там выходили на улицы САМИ и сами пытались строить свою жизнь. Это подтверждается многочисленными свидетельствами. Или ты всерьёз считаешь, что в колониях постсталинского СССР была райская жизнь? :)
Вадим, ты
Вадим, ты бросаешься из одной крайности в другую. Революции в Венгрии 1956 года, Чехословакии 1968 и Польше 1979-1981 не были “массовкой”.
В этом вопросе ты наверняка разбираешься лучше. Значит, без ЦРУ тогда обошлось? Мне просто нечего сказать, буду разбираться.
В данном
В данном вопросе поддержу Вадю.
Все эти беспорядки в соцстранах действительно являлись провокациями со стороны: в первую очередь - капстран Запада, во вторую - хрущевско-брежневских ревизионистов. Это подтверждается многочисленными свидетельствами. Почитайте того же Энвера Ходжу.
"люди там выходили на улицы САМИ и сами пытались строить свою жизнь"
Мало того что ложный, но и вообще не слишком марксистский тезис. Не находите? Вообще-то "люди" состоят из классов, и их действия классово предопределены.
О да, конечно.
О да, конечно. Провокации стран Запада. Ты сам-то подумай - если бы, например, Пражская весна была инспирирована ЦРУ, то советские танки, вошедшие в Чехословакию, встретили бы не толпы мирных жителей, а уже НАТОвские танки. Что за глупость - вдохновить грандиозный бунт, практически революцию, а потом НИКАК его не поддержать?
Насчёт многочисленных свидетельств - я понимаю, что машина пропаганды в СССР работала неплохо, но она не смогла уничтожить всех очевидцев событий. И большая часть свидетельств как раз говорит о действительно народном характере событий в Венгрии, Чехословакии и Польше. Я тут уже ссылки когда-то приводил, могу ещё раз. А то вы сейчас ещё скажете, что в Новочеркасске в 1962 году тоже ревизионистов и провокаторов расстреливали.
Святая правда. Так вот, представителям рабочего класса очень не нравится, когда их эксплуатирует всякая бюрократическая мразота, даже если эта мразота сидит под советским гербом. А уж тем более, если она вообще из другой страны. Вот и классово предопределённые действия, пожалуйста.Ну а если для вас классовый характер общественных отношений полностью исключает возможность для людей самостоятельно устраивать свою жизнь, то как-то плохо в АКМ с теорподготовкой :)
morgunoff328 12
morgunoff328 12 январь, 2008 в 17:32 Вы писали про то, что «Ингушетия представила 290 томов с заявлениями избирателей о том, что они не принимали участие в выборах 2 декабря». Поделитесь пожалуйста источниками информации, дайте ссылки, полагаю Вас это не затруднит. Насколько это информация о реальных событиях!?
До нового года
До нового года информация шла здесь
http://www.demos-center.ru/news/21423.html
После - встречал на каком-то газетном - сейчас не вспомню - отложилось только ЧТО ПРИВЕЗЛИ в МОСКВУ 290 томов
ПОчему запомнилось? - Да просто я тут же начал считать по 200 листов том - уже 58 тысяч заявлений.
А если по 250?
Если найдк - выложу.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
В чём тогда
В чём тогда заключается солидарность? Пошли сборщики подписей по домам. Этот случай скорее подтверждает не народную сознательность, а эффективность действий того, кто осознаёт свои интересы. Сборщики же пошли не из чистого любопытства, верно?
Кендер утверждает, что пример с Польшей вполне уместен.
Так что здесь я погорячился насчёт ЦРУ, следует детально изучить этот вопрос.
Как это в чём
Как это в чём солидарность? Люди ставили свои подписи - это и есть солидарность. Сборщики, насколько я понял, пошли по инициативе какого-то там довольно популярного местного сайта. И это нормально, всегда есть кто-то, кто начинает - в твоей же терминологии, "берёт на себя ответственность". Чем же ты недоволен, всё как ты хотел :)
Нашел http://newsru.com/
Нашел
http://newsru.com/russia/10jan2008/action.html
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
ЗАДЕЛО за
ЗАДЕЛО за ЖИВОЕ
Стрингер сообщает, что Президент Ингушетии Мурат Зязиков затеял ответную акцию "Я голосовал!", чтобы доказать Кремлю, что Ингушетия голосовала на выборах в Госдуму, и голосовала именно в количестве 99,9 процентов, и именно за "Единую Россию".
И промелькнуло сообщение из Мрдовии о том, что приняло участие в отдельных местах 104 и 109%
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.