Журналистики в Тюмени нет, а журналистов - полная филармония
Главные вкладки
У нас три мощных информационных электронных сайта, но все новости, волнующие по-настоящему горожан, мы узнаем из екатеринбургского "Ура.ру". У нас три мощные ежедневные газеты, но о вырубке парка на Ямской мы читаем в московском еженедельнике. У нас крупнейшая телекомпания в Сибири и несколько региональных редакций на телеканалах, но правдивые комментарии к прошедшим выборам мы видим и слышим только на слабеньком и никому не известном сайте "Голоса". У нас есть второстепенный газетно-тевезионно-электронный мусор, но журналистики - нет. И журналистов - нет. Уважаемые люди есть, а журналистов нет. Уважаемые уже давно ничего не пишут и не снимают, поэтому и уважаемые. Они это понимают, они все понимают. Они перечитывают Булгакова и отлично знают, на какой бал прессы они пойдут в очередной раз. И кто им будет говорить:"Мы в восхищении!" Как много "журналистов" повылезают из гробов на этом "балу"! В полном зале дворца вновь запляшут тени прошлого. И юные маргаритки будут искренне полагать, что отравители и душегубы и есть цвет тюменской журналистики.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1905 просмотров
Комментарии
ЮРГЕНС Сказано
ЮРГЕНС
Сказано абсолютно точно. Можно устроить публичные похороны, но в первых рядах у могилы будут стоять как раз главные редактора этих газет. Но они не журналисты, они - те же чиновники
ЮРГЕНС
Да уж …(из
Да уж ...(из Ильфа и Петрова)
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Ну, насчет
Ну, насчет новостей - это действительно так. А про парк на Ямской в той же Ямской минимум четыре материала вышло. Толку-то что?
И - да. С журналистами в городе туго. Приходите, приносите тексты как внештатники. И гонорары получите, и вашу точку зрения опубликуем.
Я вот просила по выборам материалы приносить, и что? Тихо.
Это больше не бред. Это факт, и прискорбный
Каюсь, каюсь.
Каюсь, каюсь. Времени не хватило.
Исправимся.
А что касается толка - по-моему, есть определённый порог, начиная с которого мнение СМИ становится влиятельным. Но для этого СМИ должны быть свободными. А не с контрольным пакетом акций в руках облдаминистрации, например.
Наверное на
Наверное на этом сайте побывал кто-то из впередСМОТРЯЩИх
И вот неделю назад появилось сообщение:
Избранный президент РФ Дмитрий Медведев доволен тем, как развиваются СМИ в РФ в последние восемь лет: «Я считаю, что за последние восемь лет наши средства массовой информации проделали большой путь: из достаточно слабых, я бы даже сказал, чахлых СМИ, которые обслуживали интересы отдельных бизнес-групп и просто отдельных людей, они превратились в мощную общественную силу», - заявил избранный президент РФ в интервью британской газете Financial Times, опубликованном во вторник.
Он напомнил, что общая капитализация СМИ тогда не дотягивала до миллиарда долларов, а сегодня речь идет о цифрах в десятки миллиардов. «Я бы оценил стоимость медийного рынка в РФ сегодня не меньше, чем в 50 млрд долларов», - сказал он.
«Иногда и властям, и бизнесу не нравится то, что печатают или рассказывают о них в средствах массовой информации», - сказал он.
«К этому нужно спокойно относиться и действовать в рамках того правового поля, которое мы имеем, то есть вырабатывать правильные корпоративные нормы поведения средств массовой информации, взаимоотношения между собой и взаимоотношения с властями», - посоветовал Медведев. «При этом я уверен, что у наших средств массовой информации очень хорошее будущее», - подчеркнул он.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС - Источник: http://www.vz.ru/news/2008/3/25/154607.html
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
morgunoff328
[quote=morgunoff328]
«Иногда и властям, и бизнесу не нравится то, что печатают или рассказывают о них в средствах массовой информации», - сказал он.
А такое, чтобы народу не нравилось то, что печатают ... почему-то в голову не пришло.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.