то, о чем непрерывно кричали последние 8 лет, наконец услышано: президент объявил, что судебная власть требует изменений

Напомним, именно здесь в Тюмени проходил круглый стол о необходиммости реформирования судебной власти, здесь люди имели удовольствие общаться с главным идеологом реформы Сергеем Пашиным. И это было в 2006 году.

А когда сегодня президент по ящику объявил, что наши суды маненько не тово - ими управляют и по телефону и через деньги, то мы готовы добавить - просто через письма с намеком.

И вот свеженький примерчик: 15 мая в ходе судебного разбирательства по иску УФРС о ликвидации общественного объединения ТРО ООД "За права человека" судья С.В. Хамитова огласила поступившее к ней письмо Руководителя УФРС А.А. Одинцова, адресованное председателю областного суда А.М. Сушинских, датированное 08.05.2008 №01-26-008873\08, в котором указано:
«04.05.2008 вынесено письменное предупреждение в отношении Организации. Организацией до настоящего времени не предприняты меры к устранению нарушений»

Фактом вынесения предупреждения после обращения в суд с иском о ликвидации организации подтверждено, что тот, кто подал иск, осознавал его несостоятельность – и уже после того, как было возбуждено гражданское производство, пошли метания - хотя бы 4 мая но вынести предупреждение

Злой умысел подтверждается тем, что предупреждение от 4 мая никак не могло быть получено до 8 мая, а тем более – до 8 мая исправлены все недостатки. Но в письме от 8 мая указано
Организацией до настоящего времени не предприняты меры к устранению нарушений»

Согласно ст.8 ГПК РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону, но тот, кто по должности обязан не только соблюдать, но и пропагандировать законопослушание, направляет не ходатайство, но нечто неслыханное - ПИСЬМО, - да еще не судье, а так сказать «начальству». В этом письме усматривается очень большое желание одного рукоаодителя показать свою тревогу за исход дела, причем так, чтобы эта тревога передалась другому руководителю - председателю суда – а уж через него – судье.

Заявитель просил провести проверку, как часто пишутся подобные письма, каков результат практикуемого своеобразного рычага воздействия на суд

Заявитель поставил вопрос о том, что по итогам проверки было возбуждено уголовное дело по факту злоупотреблений служебным положением