Дополнительное меню

Традиция нападений на экологические лагеря продолжается. Борьба тоже.

+1
0
-1

Если кто не знает, прямо сейчас близ села Нижнее Мальцево Сасовского района Рязанской области проходит протестный экологический лагерь движения "Хранители Радуги". Протестуют против запуска цеха по производству фенолформальдегидных смол. Делают пикеты, другие публичные акции, шлют письма губернатору.
Так вот, утром 13 июля на лагерь было совершено нападение.

"Как сообщил «Новой газете» по телефону один из участников лагеря, активист движения «Хранители радуги» Вячеслав Ферапошкин, неприятности у экологов начались как раз перед самым митингом, который состоится сегодня в 14 часов напротив вышеуказанного химического завода и на котором планируется собрать около тысячи человек.

По словам Ферапошкина, сегодня в 9:30 утра в лагерь пришли трое неизвестных молодых людей с рюкзаками, которые представились путешественниками. «При этом ни палаток, ни других необходимых для похода вещей у них не было. Разъяснялись они как-то странно: путешествуем и все. Через какое-то время нам стало понятно, что они просто пришли на разведку. Когда они ушли, сюда приехали несколько «Газелей» и стали кружить вокруг лагеря…», - рассказал Ферапошкин.

Затем, по его словам, два участника лагеря решили написать на асфальтовой дорожке (недалеко от завода) газовыми баллончиками несколько экологических лозунгов. «Из «Газелей сразу» вышли люди, напали на наших ребят, отобрали у них газовые баллончики, а одного человека засунули в «Газель» и увезли. После этого наши активисты решили направиться к заводу. Когда мы подошли, оттуда вышла группа крепких молодых людей количеством 15-20 человек. Мы попытались с ними разговаривать, но они начали драку. Троим нашим ребятам разбили лицо, в некоторых, в том числе в меня, брызнули в лицо отобранными баллончиками с краской… Бросались в нас также кирпичами.[img_assist|nid=2576|title=|desc=|link=none|align=left|width=500|height=334] Двое нападавших были с оружием, стреляли в воздух. Один даже целился на нас. Но скорее всего, это было не боевое оружие. Вряд ли они возьмут на себя такую ответственность. В конце они нам пригрозили, что разберутся с нами ночью», - рассказал Ферапошкин"."

Впрочем, запугать радикальных экологов не удалось. В тот же день состоялся митинг, на котором около 700 протестующих, возмущённые отказом противоположной стороны от перепрофилирования нового опасного цеха химзавода, а также избиением своих товарищей, ворвались на территорию завода, украсили его лозунгами, а свой ультиматум приклеили к окну заводоуправления.

К участию в лагере приглашаются все желающие бороться против химического геноцида
Телефон лагеря 8-915-624-73-28
Добираться можно электричкой из Рязани (в сторону Сасова) до станции Нижнее Мальцево (далее спрашивать химзавод), на поезде до станции Сасова (в Нижнем Мальцеве останавливается только поезд 392 Москва-Челябинск). Если ехать автостопом – с федеральной трассы М-5 Москва-Пенза на объездной города Шацка нужно свернуть в сторону станции Юрина, оттуда в сторону Нижнего Мальцева, немного не доезжая до станции – дорожный указатель «Нижнемальцевский химзавод».

Финансовую помощь лагерю можно оказать по Интернет-кошелькам Webmoney:
R699811821927 (пополнение в рублях)
Z340541354713 (пополнение в долларах)
E917431686277 (пополнение в евро)

Поделиться

Комментарии

Так что опыт Ангарска не проходит бесследно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

В последние 1-2 года возникли чрезвычайно благоприятные возможности для тех, кому "разрешено" создавать в России сверхприбыльные производства за счет экономия на безопасности. Эти возможности созданы отказом государства от проведения экологических экспертиз всех новых производств.
Союз "За химическую безопасность", возглавляемый Львом Федоровым, предполагает выступить вместе с группой заинтересованных экологических организаций с
инициативой о восстановлении государственной экологической
экспертизы в полном объеме.
Он просил нас расспространить такое обращение: если эта проблема Вам интересна, просьба откликнуться - прислать какие-либо информационные материалы или отреагировать каким-то иным образом. Нам для начала надо понять уровень поддержки этой идеи зеленым сообществом России.
Его координаты: Федоров Лев Александрович, доктор химических наук,президент Союза "За химическую безопасность" (Россия),117292 Москва, Профсоюзная улица, 8-2-83.
phone/fax: +7-495-129-05-96,
E-mail: lefed@online.ru

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя vadiMчег.

Лев А. Федоров направил для обсуждения сегодня текст Обращения
Для критики или присоединения

Президенту РФ Медведеву Д.А.

ВЕРНИТЕ СТРАНЕ ЭКОЛОГИЧЕСКУ ЭКСПЕРТИЗУ
(заявление Зеленого сообщества России)

Уважаемый президент Российской Федерации!
В стране сложилось абсолютно ненормальное экологическое положение, в частности положение с соблюдением правил сбережения качества окружающей среды. Во время Вашей встречи с бюро РСПП 8 апреля 2008 года г.О.В.Дерипаска высказал общее агрессивное мнение химически опасного бизнеса, потребовав на 5 лет еще большего снижения экологических требований к нему. Наш бизнес в принципе не желает исполнять даже ныне действующие слабые экологические правила и он не получает необходимого отпора со стороны органов власти и управления. Между тем эти экологические правила были ослаблены по ошибке.
Федеральным законом РФ от 18 декабря 2006 г. N 232-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 1 января 2007 года в России была упразднена система государственной экологической экспертизы для всех проектов, реализуемых на суше. В соответствии с этим законом ныне объекты любой степени опасности (химические, ядерные и т.д.) НЕ требуют проведения государственной экологической экспертизы. Соответственно, фактически прекратились работы по проведению оценки воздействия на окружающую среду объектов любого уровня опасности.
Наряду с государственной экологической экспертизой фактически перестала существовать и общественная экологическая экспертиза - единственный способ информирования населения при возведении опасных промышленных объектов и единственный путь к участию населения в обеспечении безопасности своей окружающей среды.
Жизнь показала, однако, что после введения этого новшества в стране НЕ ускорилось строительство сравнительно менее опасных объектов - обнадеживающих данных нет. В то же время в результате этого резко возросла опасность для здоровья и жизни населения в связи с его беззащитностью перед бизнесом, возводящим опасные для людей объекты, а также в связи с коррупционным поведением официальных государственных контролирующих органов.
Тяжелейший пример того, как из-за непродуманного новшества страна начала уходить из сферы действия закона в очень опасную для общества сферу слияния интересов безответственного бизнеса и коррупционной власти связан с возведением в Сасовском районе Рязанской области нового химического производства - выпуска фенол-формальдегидных смол, которые представляют собой вещества I класса опасности и производство которых требует создания санитарно-защитной зоны размером в 1000 метров (таково нормативное требование действующих в стране документов). Строитель - ООО "Новое" из г.Дзержинска.
Согласие на эту стройку дал б.губернатор Рязанской области Г.И.Шпак в декабре 2006 года. Возможно, это лицо по своей прежней профессии хорошо умело укладывать парашюты, однако в тот момент (еще до начала действия нового закона) от него требовалось совсем другое - обеспечение безопасности граждан. Дело в том, что ООО "Новое" в декабре 2006 года не имело на руках положительного заключения государственной экологической экспертизы ни на обоснование инвестиций, ни на сам проект нового опасного производства. Если бы Г.И.Шпак был серьезным руководителем, он бы немедленно обнаружил, что в пос.Н.Мальцево, где он дал согласие строить новое опасное производство, расстояние между опасным цехом и жилыми домами составляет не 1000 метров, а лишь 500, и платить за отселение жителей никто не собирался. Таким образом, в декабре 2006 году, дав согласие на возведение опасного химического производства в Сасовском районе, губернатор области Г.И.Шпак и б.глава Сасовского района А.А.Рыбин совершили должностное преступление. Не удивительно, что стройка началась вообще без какой-либо экспертизы - даже экспертизы ЖКХ.
Все остальное уже было как следствие.
Роспотребнадзор Рязанской области в апреле 2007 года обнаружил у ООО "Новое" отсутствие не только разрешительных, но и проектных документов на опасную стройку. Однако он не выполнил свои служебные обязанности. Просто, чтобы трудностей у ООО "Новое" больше не было, в ноябре 2007 года Роспотребнадзор разрешил сократить санитарно-защитную зону с 1000 метров до 500.
К июлю 2007 года у ООО "Новое" какие-то рабочие документы все же появились, и они были направлены на экспертизу ЖКХ. В декабре 2007 года экспертиза ЖКХ выявила более 100 общестроительных замечаний и дала отрицательное заключение. Однако смысла в этом не было никакого, поскольку к декабрю 2007 года работы на объекте уже были выполнены на 90%. Сговор состоялся быстро - отрицательное заключение экспертизы ЖКХ в мае 2008 года было переделано на положительное, причем никто не затруднял себя объяснениями по поводу устранения каждого из 100 замечаний. Что касается экологии, то в том документе просто было бесхитростно указано, что удаление паров токсичных веществ "(пары метанола спирта, фенола, формальдегида), выделяющихся при работе технологического оборудования, осуществляется местной вытяжной вентиляцией с последующим выбросом в атмосферу". А еще было указано, что токсичные стоки нового производства будут направляться в очистные сооружения старого химического завода пос.Н.Мальцево, которое давно... ничего не способно чистить.
Ростехнадзор Рязанской области лишь в апреле 2008 года обнаружил для себя служебный дискомфорт и провел проверку. Выяснилось, что опасное производство ведется без соблюдения требований... Градостроительного кодекса РФ. В предыдущие полтора года они были как-то не в курсе.
Мы не ставим перед Вами проблемы Рязанской области. Жители сами решат, нужен ли им этот опасный завод или нет. Дело в том, что в Н.Мальцево уже существуют другие химические производства. Как следствие, за последние 5 лет в окрестных населенных пунктах заболеваемость кроветворных органов выросла на 40% у взрослых и на 50% - у детей; заболеваемость органов пищеварения выросла на 190% у взрослых и на 23% у детей; заболеваемость эндокринных органов выросла на 18% у взрослых и на 7% у детей и т.д. И жители все это знают и учитывают. Именно поэтому 2 марта 2008 года жители Сасовского района провели референдум, причем 92,5% голосовавших высказались против размещения на территории района нового опасного химического (фенол-формальдегидного) производства. И вряд ли жители переменят свое решение, что бы ни думали на сей счет власти области. 13 июля руководство ООО «Новое» устроило бандитское нападение на экологический лагерь протеста против строительства опасного химического производства. И оно находит «понимание» у местных силовых органов. Так, руководитель ФСБ района отвлекся от ловли шпионов и начал интересоваться не здоровьем жителей района, а уровнем его индустриального развития. А милиционеры начали смело отменять даже одиночные пикеты, как если бы в законодательстве России не существовало однозначной правовой нормы на сей счет.
Однако есть другая сторона проблемы, которая носит общероссийский характер. Общеизвестно, что Россия является инвестиционно привлекательной страной не только в связи с низким уровнем заработной платы, но и в связи с общеизвестным снижением экологических требований к химическим и иным опасным производствам. Когда инициаторы закона от 18 декабря 2006 г. господа депутаты Государственной Думы РФ М.Л.Шаккум, В.Н.Ельцов, А.Е.Хинштейн, В.И.Шпорт, П.П.Камшилов, Д.В.Саблин, В.С.Плескачевский и Е.И.Богомольный проявляли инициативу об исключении из нормативной процедуры страны государственной экологической экспертизы, они лишь делали вид, что будто бы были озабочены ускорением строительства. На самом деле, подладившись к интересам западных инвесторов, они включили в дело фактор, который будет способствовать не увеличению, а сокращению среднего возраста жителей России. В настоящее время в России смертность до отпущенного Господом срока связана у взрослого населения в основном с химическими факторами. Соответственно, государственно мыслящие парламентарии должны были бы заботиться о том, чтобы эти факторы сокращать, а уж никак не увеличивать. К сожалению, этот момент как-то прошел мимо их сознания. И не только их.
Уважаемый президент РФ! Пожалуйста, проявите инициативу о внесении в закон от 18 декабря 2006 года изменений, которые бы исключили отмену государственной экологической экспертизы из общей процедуры возведения новых серьезных объектов. Стране нужен возврат и государственной экологической экспертизы, и процедуры оценки воздействия на окружающую среду в полном объеме. Что бы ни думали на сей счет г.Дерипаска и его антиэкологические единомышленники - у нас нет 5 лет на осуществление их мечты об экологическом моратории. Только в случае возврата в оборот государственной экологической экспертизы возможно думать о сокращении заболеваемости населения России и об увеличении среднего возраста ее граждан.
Конечно, мы не настолько наивны, чтобы верить Ростехнадзору в его нынешнем виде в отношении качества проводившихся им государственных экологических экспертиз новых опасных проектов. И мы будет настаивать на безусловном повышении качества работы этого ведомства. Однако мы бы хотели бороться за качество жизни и здоровье граждан России на правовом поле, а не в отсутствие его.
Просьба срочно решить поставленный нами вопрос.
От имении Зеленого сообщества России:

Федоров Л.А., Союз "За химическую безопасность" (Россия), президент
Бриних В.А., Международный социально-экологический союз, сопредседатель
(г.Майкоп)
Меньщиков В.Ф., Центр экологической политики России, член Совета

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя Меркулов Виктор.

Есть идея, при решении которой уничтожается, если можно так сказать антагонизм между деятельностью человека и природой. Можно в разы сократить производство, в разы увеличить численность населения страны, уничтожить пыль шум загазованность, увеличить продолжительность жизни на 20-25лет, установить вечную круглогодичную летнюю температуру, тем самым прекращается уничтожение пушного зверя и так далее и тому подобное. И все это можно достичь в течение всего то пяти лет. Но до воплощения этой простой идеи не столько долго, сколько сложно при нынешнем вопиющем невежестве людей. Сегодня надо доказывать, что распыление сил средств времени нации менее выгодно обществу, чем объединение усилий всех граждан в решениях насущных проблем. Как доказать что конкуренция это борьба не на жизнь, а на смерть? Как доказать что капитализм опасен и расточителен?? При нынешних высочайших производительных силах проблемы очень просты в своих решениях, но небольшой кучке богатеев не выгодно переустройство общества, в котором бы каждый жил своим трудом. Так что экология это не проблема и все так называемые борцы за экологию только вредят своей борьбой. Экология и все другие проблемы решаются легко на социалистическом пути развития страны. Но у глупцов «социализм» ассоциируется с дураками и дорогами. Так что паразиты всех мастей могут спать спокойно(!) Сию минуту социализм им не грозит.
«Происхождения семьи, частной собственности и государства» чрезвычайно важная работа гения Энгельса. И выбрать из этой работы для сегодняшнего дня, «кровосмешение» до какой же степени должны быть вывернуты мозги?

Что хочу то и ворошу, как хочу, так и живу эта дурь вредна для всех. Как говорится свобода одного ограничивает свободу другого. Есть законы, нравственность правила, обычаи, традиции их надо соблюдать и при необходимости демократией исправлять.

Дурных следствий очень много. Болтовня о них ведется тысячелетиями.
ВСЁ негативное, в конце концов, имеет один корень зла, Маркс давно все объяснил!
Принципиально рабочий никогда ни в чем не виноват в своей работе. Он работает, так как руководство его организовало. У любой власти, власти всегда было, как теперь говорят выше крыше. Но сколько бы власти не было ее надо УМЕТЬ использовать, а умение приходит только в случае ответственности. Литературный герой Робинзон ответственен был перед самим собой потому и выжил «даже» без конкуренции, инвестиций, разделения труда, купли продажи на одном лишь плановом ведении хозяйства. Власть в «СССР», в России была и остается безответственна перед народом потому население и вымирает. Для того чтобы народ жил по-человечески (без страха за будущее своих детей, за свое здоровье и так далее) граждане должны понимать улучшается их жизнь с каждым днем или нет. Ладно, с каждым днем заметить трудно, слишком много надо ума, а вот через полгода улучшение или ухудшение своей жизни люди должны уметь замечать. Замечать улучшение или ухудшение это конечно очень важно, но все это обесценивается, если у граждан нет механизма быстрого, сильного влияния на власть любого уровня. Ленин знал что говорил: «масса должна иметь право выбирать себе руководителей, масса должна иметь право знать их самый малый шаг, масса должна иметь право любого в любое время снять, отозвать, переизбрать». Но эта мысль, а не сам механизм. Чтобы появился механизм, позволяющий народу любого власть имущего в любое время снять отозвать переизбрать нужно понимание, что такой механизм необходим, важен. А этого понимания нет. Огромный океан всякой информации, велика (какие тут задействованы огромные силы, средства, время нации без отдачи должной пользы(!)) индустрия СМИ, которые много пропагандируют сферу порнографии, насилия, развлечения, сплетней и т.д. и т.п. и весь негатив преподносится под углом, что власть тут по большому счету не при чем. Мучения народа от социальных язв продукты его безвластия. У кого власть раз пока она необходима тот и не мучается. Говорильня о следствиях пустая трата времени. Первое надо понять, что сегодня уровень производительных сил таков, что все социальные проблемы от жилья до проституции во всех сферах легко разрешимы. Второе надо понять, что частной собственности на средства производства пришел неизбежный исторический конец, и агония капиталистической системы уже началась. Третье народ должен ясно понять, что он безвластен, что у него нет необходимых рычагов воздействия на власть любого уровня. Для исправления уродливых общественных отношений необходим первый правильный шаг. Надо переизбрать в пожарном порядке в так называемой «коммунистической» партии попа Зюганова. Это сделать слишком сложно, так как за десятилетия так называемого руководства в партии Зюганов воспитал горе «коммунистов» попятами и эти партбилетоносцы способны только верить, а не понимать. С такими вывернутыми мозгами конечно марксизм для них устарел как раз в тот момент, когда сама жизнь доказывает верность его титанических трудов. Как для «продажной шкуры» истина только та, которая выгодна, так и для глупца истина только та как он ее понимает. Человеку стыдно подумать что он умнее Маркса, а двуногая скотина только тем и занята, что верещит о догмах Маркса, ничегошеньки не понимая в его учении. Корче надо установить демократию в «коммунистической» партии (ее демократии никогда там не было иначе после Сталина лохи, какие были в руководстве, не могли бы приходить к власти) переизбрать попа Зюганова и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я беспартийный предложу. Этот будет маленький, но в высший степени важный первый правильный шаг в развитии новой жизни страны. Мой комментарий рассчитан на понимание, а чтобы было понятно первому встречному, то мне пришлось бы его расширить до книжки. Я рассчитываю на умных, которые естественно способны в более краткой форме и убедительнее объяснить, что в данном случае первично, а что вторично для резкого (3-4 года) поднятия уровня жизни общества. Хотя одно другому не мешает, но в данном случае все-таки прежде надо разобраться во внутренних делах (например в партии), а потом уж строить внешние отношения.
Знай, если где-то звенит колокол, то он звенит и по тебе.
Конечно, Президент Медведев Д.А. сделал очень сильный ход для сохранения порядка, успокоения народа и, наведав, по-человечески поддержал больного. Что касается фразы Президента Ингушетии Юнус-бек Евкурова: «я буду жестоко обращаться с теми, кто не дает народу нормально жить» то от нее грустно и смешно. Базаро-рыночная экономика в данных условиях в условиях развала «СССР» кроме мучений ничего не может дать народу. Ингуши пусть и не рассчитывают на нормальную жизнь. Единственное утешение для них тут может быть то, что народы и других «республик» бывшего «СССР» обречены и уже влачат жалкое существование. Так как сегодня настало время науки, то наука должна иметь и власть. То есть без обсуждений и вынесений решений по важным вопросам для страны Академией Науки Российской Федерации, вводимые законы не должны иметь силы. Так что чтобы было все нормально, например, в Ингушетии надо попа Зюганова переизбрать и выбрать нового руководителя так называемой «коммунистической» партии по избирательной системе, которую я предложу. То, что люди не видят связи между вредным руководством партией Зюгановым и их мучительной нищенской жизнью, это еще не значит, что этой связи нет.
Для США очень важно чтобы экономика России слабо развивалась и этому все подчинено. Отвлекающие всякого рода маневры везде и в политике тоже. Так что сдержанность, объективность, здравый смысл США в отношениях с Россией не бескорыстны.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Виктор*