Дополнительное меню

типичная тупость ... с не типичной оперативностью разоблаченная

Изображение пользователя vadiMчег.

Гражданка А.Ф. Васильева получила в дар земельный участок и дом, расположенный по адресу: г. Ишим, ул. Достоевского 25. Это имущество принадлежало Ф. П. Идинову, а сделка дарения была оформлена от имени дарителя риэлтором А.А. Митиным. Вот только к доверенности были вопросы, поскольку она послужила светофором, открывшим зеленый свет для перехода права собственности на земельный участок и дом от наследников Идинова к совершенно посторонним людям.

Оказывается, существует доверенность Идинова на имя А.А. Митина, вот только подписи Идинова на ней нет. Так не бывает? - скажете. Не то, что бывает, а вот оно! За Идинова - с его, якобы, разрешения - в доверенности поставила подпись некто О.П. Максимова. А на сделке якобы присутствовала нотариус С.В. Луговая. Такая манипуляция объяснялась нарушением двигательной функции рук дарителя.

Кто-то хорошо напетлял, как заяц, уходящий от погони. На эти примитивные уловки попался старший уполномоченный ОБЭП УВД г. Ишима и Ишимского района Е.А. Шлахты. Он отказал в возбуждении уголовного дела по обращению дочери Идинова, смотрел - смотрел и не усмотрел признаков мошенничества. В основание своего "отказного" постановления он положил наивное объяснение - даритель изъявил свою волю, а вот подписать - не получилось - не работали руки.

Но отказной материал-то пока еще мыши не сгрызли. Он свеженький, июньский. Полистав его, выяснили много чего интересного относительно способности "дарителя" к подписанию бумаг:

1)объяснение врача Л.Г. Коробкиной (лист дела 35):
"В мое дежурство 19.01.2007 г. в областную больницу № 4 поступил Ф.П. Идинов. С уверенностью могу сказать, что даже в момент поступления в больницу Идинов мог писать и читать".

2)объяснение врача Г.И. Епрынцевой (оист леола 36)
"Двигательная функция у Ф.П. Идинова не была нарушена, при поступлении в больницу он находился в тяжелом состоянии. С уверенностью могу сказать, что Идинов сам мог расписаться в любом документе и написать свою фамилию, имя и отчество, т.е. двигательная функция у него не была нарушена. Идинов мог расписаться в любом документе накануне поступления в больницу".

Как при таких обстоятельствах штатный борец с преступностью мог написать о неспособности Идинова подписаться? Он что туп как дерево?
А может его очаровал шелест ... не листьев, конечно, а например, листов. Знаете, так шелестят приятно

Никому точно неизвестно, почему офицером МВД принято именно такое Постановление.

Дочь Идинова с помощью движения «За права человека» обжаловала постановление об отказе в возбуждения уголовного дела в суд. В процессе интересы заявительницы представлял правозащитник Сергей Чирков.

Судья Мишенничев признал жалобу правомерной и обязал ОБЭП УВДг. Ишима и Ишимского муниципального района устранить допущенные нарушения.

И что еще интересно: жалоба была рассмотрена на второй день после подачи. Сегодня Постановление судьи получено на руки.

Послесловие

Чтобы не мешали мошенникам обтяпывать свои грязные делишки, одна контора обратилась в суд о ликвидации Тюменского регионального отделения Общероссийского движения "За права человека". Областной суд в лице федерального судьи С.В. Хамитовой удовлетворил иск, принял решение о ликвидации общественной организации. Решение судьи обжаловано. Оно несомненно будет отменено, если и правда на госуровне принято бороться с коррупцией, казнокрадством, предательством в органах госвласти

Как рассказывал о себе со смехом Броневой: Пусть поджигатель шипит и ворчит - голубь летит!

Работа правозащитного центра продолжается в штатном режиме.
Если есть вопросы - в личку.

Поделиться