Вокруг Каменки и Кулиги власти Тюменского района раздают большим людям леса, луга и пашни

Об этом мне рассказал бывший глава местного сельского поселения Кулаков Виктор Алексеевич. Мы взяли карту и сделали объезд территории. У реки и на самом берегу водоемов в сосновом лесу нарезаны участки различной площади. На карте уже стоят фамилии владельцев этих участков. У каждого - не менее 40 соток. Почти на всех участках построены очень красивые большие дома европейско-швейцарского типа. Тюменская "рублевка" находится в лесах вокруг Каменки и Кулиги.
Кто поселился в лесном фонде, на землях сельхозназначения и в водоохранной зоне? Прокуроры, федеральные руководители областных государственных органов, депутаты областной Думы, руководители вузов и многочисленные руководители местных строительных и торговых фирм.
Виктор Алексеевич Кулаков считает, что почти все они стали владельцами прекрасных участков с нарушением закона. Он обвиняет руководство Тюменского района в нарушении правил и законов при оформлении участков в течении последних десяти лет. На его взгляд, давление на поселковые власти оказывали, прежде всего, руководители Тюменского района и лично Сергей Усольцев.
По словам Кулакова, когда он, как глава сельского поселения, пытался защитить селян от разграбления их паев, когда проявил инициативу и выделил 8 участков жителям деревни без согласования с властями района, на него было заведено уголовное дело, и его осудили к трем годам условного срока за превышение полномочий. За то же, что десятки участков выделены на пашнях и лугах, в лесу и на сенокосах, за то, что огромные участки вдоль берегов водоемов огорожены каменными заборами, за то, что доступ в лес и к воде во многих местах стал недоступен для жителей Каменки и Кулиги, за все это никто не понес никакого наказания.
Кулаков показал мне распоряжения властей, по которым "большие" люди или жены этих людей наделялись участками площадью 140 гектаров. Земля раздавалась бесплатно. Богатые жители
Тюмени и небедные представители тюменской власти ничего не заплатили за участки площадью 40 соток. В какой стране, кроме нашей, такое возможно? Земля сельхозназначения оформлялась фиктивно якобы для ведения личного подсобного хозяйства, вот почему за нее ничего не заплатили государству ее новые владельцы.
Виктор Алексеевич передал мне часть документов, подтверждающих эти факты. Он просит опубликовать эти документы.
Но я не могу это сделать. Почему? Потому что это не имеет смысла. А что имеет смысл делать в подобной ситуации? Кого обидели, кого обделили, кого ограбили? Жителей двух деревень. Значит именно они и должны составить соответствующие обращения президенту страны, генеральному прокурору, к правозащитным организациям.
Я считаю, что обращаться к журналисту уже поздно и такое гражданское действие малоэффективно. Приносит результат только коллективное отстаивание своих прав и интересов. Открытое, гласное, честное и смелое.