Бунт тюменских архитекторов. Стенограмма с полуоткрытого круглого стола

В Тюмени давно говорили – в городе назревает бунт архитекторов. Ну, если не бунт, то резкое недовольство. Архитекторы недовольны обликом Тюмени. По их мнению, город лишен архитектурной концепции, градостроительная сфера коррумпирована и закрыта в чиновничьих кабинетах. Еще со времен утверждения существующего генплана Тюмени местные архитекторы начали закипать. И вот – недовольство прорвалось.

9 февраля Содружество творческих союзов Тюменской области организовало круглый стол, посвященный скользкой теме – состояние и потенциал тюменской архитектуры. Инициатором круглого стола стал профессор архитектуры Виктор Станкевский. Заслуженный архитектор России получил грант и решил потратить его на архитектурный проект, показывающий истинное положение градостроительных дел в Тюмени. Станкевский подготовил фотовыставку, видеофильм, написал вызывающе смелый меморандум и предложил все это обсудить в кругу архитекторов и градостроительных чиновников.

Чиновников было немного: встречу проигнорировали приглашенные начальник управления градостроительной области ГУС и ЖКХ ТО Александр Малышкин и его заместитель Валерий Кулачковский, председатель городской думы Сергей Медведев, директор городского департамента градостроительной политики Олег Ковтун, негласный главный архитектор города… Выйти на переговоры с архитекторами решились только заместитель Олега Ковтуна, негласный главный художник Тюмени Наталья Прибыльнова, заместитель отсутствующего главы города Александр Старцев, апологет тюменских подземных переходов.

Тема оказалась настолько скользкой, что прессе не сообщили о мероприятии с участием цвета тюменских архитекторов, с приглашенными высшими чинами из администрации города и городской думы. Парадокс, но журналисты не знали о проходящем в Доме журналистов круглом столе – их не позвали. Меж тем архитекторы подготовились к встрече с корреспондентами, как настоящие пиарщики: и пресс-релизы составили, и список приглашенных гостей распечатали, и меморандум каждому выдали. Для каждого гостя заготовили таблички с представлением званий и чинов. Однако журналистов на «проблемном» мероприятии было всего трое. Это вместе с опальным Виктором Егоровым.

Круглый стол без купюр

Заседание круглого стола открыл Виктор Станкевский. Причем открыл почти молча – Виктор Дмитриевич показал коллегам видеопрезентацию своей фотовыставки. «Тюмень обрекают быть столицей деревень». Для начала зрители увидели существующий генеральный план города, который и впрямь оставляет в Тюмени так много зон частной застройки, что развиваться городу некуда.

Профессор архитектуры показал зрителям все неприглядные стороны городского облика: и аляповатую наружную рекламу, и нелепые дворцы с цитаделями. Коллеги-архитекторы еще раз увидели все то, что так давно их тревожит: уродливая Тюмень с ее смешными новоделами, торчащими посреди разрухи стеклянными башнями и пр. На экране мы увидели «лучший город Земли» - пошлый, неудобный, разномастный.

Показав фотовыставку, Виктор Станкевский зачитал суровый меморандум, вместивший в себя основные требования архитекторов к градостроительным властям Тюмени. От неожиданной смелости коллеги Станкевского замерли.

Александр Старцев, заместитель главы города: «Смотреть на это больно. Подготовленные вами документы кричат о дистанции между архитекторами и властью. Но я думаю, что сейчас она сокращается. Мы создали орган взаимодействия власти и архитекторов. Сформирован архитектурно-художественный совет. Мы попытаемся выносить на совет все знаковые градостроительные события.

Но нужно понимать, что власть теперь меньше влияет на архитектурные процессы. Я совершенно не боюсь, что какие-то решения власти могут быть заблокированы общественностью, то есть членами совета.

Что можно еще сделать? Давайте привлекать к работам студентов-архитекторов. К октябрю, наверное, дума примет новый генплан. К сожалению, он разрабатывается специалистами из Омска. Надеюсь, они смогут почувствовать проблемы Тюмени».

Журналисты: Все это очень обнадеживает. Особенно новый совет, в котором у архитекторов по-прежнему только право совещательного голоса. Но, скажите, откуда ждать улучшений, если наши художники, скульпторы, архитекторы последними узнают о конкурсах на благоустройство территорий? Почему Союз художников допустили до конкурса на благоустройство первой очереди тюменской набережной чуть ли не за месяц до его закрытия? Почему нашим художникам сообщили о конкурсе на оформление фасада здания колледжа искусств за несколько дней до утверждения проекта оформления, уже после того, как художники из Екатеринбурга подали на конкурс свои эскизы? Как творческие союзы могут развиваться в таких недобросовестных конкурентных отношениях?»

Всю стенограмму читайте на http://www.72box.ru/articles/481 Там же - меморандум архитекторов с конкретными требованиями по улучшению дел в сфере градостроительства Тюмени.
Это не реклама - просто, некогда форматировать.