Менты ищут заводчиков акции!
Путник сообщил что его собираются допросить по факту несанкционированного митинга на Интернациональной. Выявляют причастных.
http://tapki.org/articles/ferris-wheel/368/tyumenska...
Как обычно, когда схлынет волна, менты отправляются по квартирам для профилактики.
Вместо того чтобы наказать Степанову или ее сына-дебила, начнут наказывать тех, кто хотел добиться правды..
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1125 просмотров
Комментарии
Наказывать виновного будет
Наказывать виновного будет суд. Перекрытие транспортных магистралей - тоже действие противоправное. Так что за него тоже надо отвечать, если мы уж хотим что бы все было по закону и справедливости. А Путнику следовало бы поменьше заниматься дешевым популизмом и провокаторством.
Вы же ратуете за соблюдение
Вы же ратуете за соблюдение закона всегда и везде, Веспасиан. Если обвиняете меня в "провокаторстве", укажите, где, кем, когда установлен факт моей "провокаторской" деятельности, по какой статье расследовалось или проверялось дело, какой орган его вел, какое наказание я получил за "провокаторство" или подстрекательство к противозаконной деятельности.
Что касается "дешевого популизма", вы меня, видимо, с Путиным спутали. У меня ник по звучанию схож с его фамилией.
Напомните, Гапона судили?
Напомните, Гапона судили?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Напомните, Гапон сотрудничал
Напомните, Гапон сотрудничал с царской охранкой?
А Вы сотрудничаете??! По ЭТОЙ
А Вы сотрудничаете??!
По ЭТОЙ причине Вас не осудили? ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Гапона судили, приговорили и
Гапона судили, приговорили и расстреляли за сотрудничество с охранкой. Его провокаторская деятельность была установлена и доказана. После событий 9-го января он скрывался как от официального правосудия, так и от "революционного".
Либо Вы не Егоров, либо,
Либо Вы не Егоров, либо, гражданин Егоров, Вам необходимо повысить свой образовательный уровень.
Георгий Апполонович Гапон не был судим. И не был расстрелян. Деятельность этого человека неоднозначна, а уж говорить о том, что всё "установлено и доказано" - это в лучшем случае примитивное слепое следование широко распространенному мифу.
Нет. Вы не Егоров. Или Егоров. Не знаю.
Но точно провокатор.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
"В марте 1906 года убит в
"В марте 1906 года убит в Озерках группой боевиков-эсеров по обвинению в сотрудничестве с властями и предательстве революции".
Это цитата из энциклопедической справки по биографии Гапона. Я - Егоров. Не сомневайтесь. Для вас я - провокатор. Вы для меня - грустная улыбка.
Итак, УБИТ. А где СУДИМ,
Итак, УБИТ. А где СУДИМ, ПРИГОВОРЕН и РАССТРЕЛЯН? ;) А где "ДОКАЗАНО и УСТАНОВЛЕНО"?
И КТО ТЕПЕРЬ ВЫ? ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Ну и какая тупорылая падла
Ну и какая тупорылая падла мне тут минусов понаставила?
Пусть вас тоже "убьют ... по обвинению" какие-нибудь мракобесы, а потом какой-нибудь борзописец с нарочитой бородатостью, как символом благообразия, пишет что вас "судили, приговорили и расстреляли" и ваша "провокаторская деятельность была установлена и доказана"!
Парад моральных уродов, живущих затянувшимся бредом и "мыслящих" замусоленными штампами!!!
Тьфубля!
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
[quote=Виктор Егоров]Гапона
[quote=Виктор Егоров]Гапона судили, приговорили и расстреляли за сотрудничество с охранкой. Его провокаторская деятельность была установлена и доказана. После событий 9-го января он скрывался как от официального правосудия, так и от "революционного".[
Вообщето Гапон был повешен, коль на то уж пошло.
Гапона еще как то можно
Гапона еще как то можно понять - он действовал, по его глубочайшему мнению или заблуждению, на пользу своей Родины - Российской Империи. Путник работает только исключительно на свой интерес - быть на вершине волны.
Перенес комментарий на
Перенес комментарий на позицию ниже.
К сожалению провокаторство
К сожалению провокаторство это не уголовно-правовая категория. По этому не было ни следствий, ни органов, ни дел,ни тем более наказания. Это скорее нравственная категория. И наказание будет вам скорее всего нравственное, но, уверен, оно обязательно рано или поздно будет. Провокаторство - это МОЯ субъективаня оценка вашей деятельности по данному конкретному делу, делу по ДТП со смертельным исходом. Не факт что эта моя оценка истина в последней инстанции, но она моя и я имею полное право на это мое мнение. Я на цветом бульваре неоднократно задавл вопросы, но по существу ни одного аргументированного ответа на них не получил.
По поводу популизма, а разве ваш посыл и потытка перевести разговор на премьер-министра РФ не дешевый популизм. Разговор был конкретно о вас, он то каким боком здесь оказался?
Журналисту желательно "быть
Журналисту желательно "быть на вершине волны". Вы недружелюбны, Веспасиан, поэтому мне не хочется с вами общаться. Но если вы запросите журналисткой помощи, я вам не откажу. Как не отказал родственникам погибшего, как не отказываю многим другим уже 30 лет без перерыва. Кстати, Веспасиан, кроме личной неприязни у вас есть ко мне претензии по моей профессиональной работе? Я исказил факты в репортаже с Интернациональной или описал их тенденциозно? Может, я где-то наврал ради "дешевого популизма"? И еще. Вы хоть знаете, кто посоветовал людям, перекрывшим дорогу и планировавшим стоять на ней до утра, не перегибать палку и освободить проезжую часть как можно быстрее, до 20 часов?
Вы можете понять Гапона, вы знаете, для чего работает Путник. Счастливый вы человек!
Виктор Егоров написал:Вы хоть
Гена Лоточкин? ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Не надо переводить разговор
Не надо переводить разговор на линости и личную неприязнь. Нет у меня ничего личного и пишу я о роли одно человека в одном конкретном деле. по поводу дружелюбности - а вы ко всем в этом деле дружелюбны? и насколько обоснованно? Если вы помните, то когда появилась идея о встрече с руководством ГИБДД на следующий день после аварии, я поодержал этй идею и даже внес свои предложения. Потому что эта встреча была необходима. И вот она состоялась, милиция встретилась с журналистами, ответила на вопросы ничего не скрывая рассказала как идет раследование, те. е поделилась той информацией, которой позволяет ей это делать закон, охраняющий инетерсы следствия. Но и что последовало за встречей? А за ней последовало исскуственное нагнентание истерии вокруг этой темы. Товарищ Путник почему то решил, что старший сын Степановой должен в чем то признаться ему и еще каким то неизвестным журналистам. Ну а вчерашний опус с обвинениями в адрес всех правоохранителей? И я, честно говоря, не увидел там ничего связанного с родственниками погибшего - только ваши необоснованные надуманные обвинения и непонятные требования, касающиеся персональных данных другого человека. Я еще раз перепостирую вопросы, на которые так и не получил ответов:
1. есть ли подтвержденные факты, что органы пытались или пытаются замять это дело или пустить его на тормозах ( не принимались какие либо начальные следственные действия, преступление не регистрировалось, лицо не станавливалось, улики уничтодались, уголовное дело не было возбуждено, нарушаются процессуальные сроки и т.д.)?
2. Не защищены ли у нас персональные данные законом и не является ли их разглашение нарушением закона? Т.е. Обязаны ли были органы сообщить все данные этой Степановой всем кому непопадя?
3. какое отношение имеет место работы и место жительства Степановой к совершенному ей преступлению?
4. Является или нет у нас в стране незаконное перекрытие или блокирование транспортных магистралей противоправным действием?
ЗЫ: Волна волной, а люди есть люди. Не смотря на то кто ты- журналист или папа римский...
хороший термин
хороший термин "подстрекательство", в меру понятный и при этом довольно резиновый. с одной стороны, поди-ка докажи, что подстрекательство было; с другой, если кому-то сильно понадобится, можно и доказать, ну или просто использовать его, чтобы в очередной раз пугнуть народ.
как вы думаете, удастся ли правоохранительным органам доказать факт подстрекательства (в размерах, тянущих на нарушение закона) в данном случае?
властям реально страшны
властям реально страшны такие стихийные проявления недовольства. Эту карту надо разыгрывать протиставляя паскудную власть потакающую убийцам и НАРОДОМ. При этом надо обращаться именно к молодежи- друзьям погибшего.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
В сытой зажравшейся Тюмени
В сытой зажравшейся Тюмени властям нечего бояться стихийных выступлений... Они нас тут могут бульдозерами каждый день давить, и им ничего не будет.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:В сытой
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Не совсем понял каким боком
Не совсем понял каким боком здесь власть и будьдозер. Женщина была вроде как на Ягуаре и и властью обладала разве что у себя в семье.
aleks написал:властям
давление на следствие?)))
закатают в итоге тетку, как я уже и писал...
кто она там? инвалид? на условняк соскочет...
cудя по всему у шифера на
cудя по всему у шифера на Голосах появилис достойные подражатели
или наш неподражаемый сменил
или наш неподражаемый сменил личину)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.