Дополнительное меню

Мирового судью Гарипову и прочих борцов с "экстремизмом" с наступающим новым годом!!!

+1
-1
-1

В Коми в результате дорожной аварии погибла судья в отставке Любовь Сухарева, впервые в истории российской юриспруденции приговорившая блоггера к наказанию по статье "Экстремизм", передает РИА "Новости". ДТП на 21-м километре трассы Сыктывкар - Ухта произошло еще во вторник, однако лишь в четверг о нем сообщил Сыктывкарский городской суд, где ранее работала погибшая.

"52-летняя водитель Nissan Micra не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения и столкнулась с двигавшимся навстречу "КамАЗом". Женщина скончалась на месте. Это судья в отставке Любовь Сухарева", - говорится в официальном релизе. В четверг женщину похоронили в селе Гам Усть-Вымского района республики, сообщает агентство "Комиинформ".

По словам сослуживцев, Любовь Сухарева имела небольшой водительский стаж, ездила всегда очень осторожно. "Выезд на встречную полосу произошел по неустановленной причине. Состояние дорожного полотна было удовлетворительное: асфальт, покрытый снегом. Данный участок не является аварийно опасным", - сообщила "Бизнес-новостям республики Коми" инспектор по пропаганде УГИБДД МВД по Коми Екатерина Дубовиченко.

Дело о "неверных ментах"

В 2007 году при участии судьи Сухаревой блоггер впервые в российской юридической практике был осужден за "экстремизм" из-за комментария в "Живом журнале". Все началось в феврале, когда сыктывкарский музыкант Савва Терентьев оставил в дневнике местного журналиста Бориса Суранова комментарий антимилицейской направленности - точнее, направленный против неких "неверных ментов".

"Менты и гопота - одно и то же, - пересказывал в дальнейшем Терентьев суть своего комментария. - Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади". Свою "экстремистскую" реплику он оставил под ссылкой на материал о том, что 14 февраля сотрудники отдела "К" МВД республики Коми заявились в редакцию интинской газеты "Искра" и изъяли жесткие диски с якобы пиратским программным обеспечением. Посмеявшись над оставленным в своем блоге комментарием, Борис Суранов ответил Савве Терентьеву: "Прямо масленица какая-то".

Однако местные стражи порядка восприняли слова музыканта без всякого юмора. В марте 2007 года в отношении него было возбуждено уголовное дело об унижении человеческого достоинства представителей правоохранительных органов. Ему грозило наказание от 500 МРОТ до 4 лет тюрьмы. Однако гособвинение в итоге попросило дать ему условный срок, поскольку блоггер не скрывал своего авторства и не отпирался.

Дело в суде рассматривала Любовь Сухарева. Она приговорила блоггера к году лишения свободы условно. Верховный суд Коми оставил в силе решение горсуда.

Отбыв наказание, мгновенно прославившийся блоггер переехал на постоянное место жительства в Прибалтику. В Сыктывкаре из-за скандала жилось трудно, жаловался сам Терентьев: "Каждая собака меня узнавала. С трудоустройством были большие проблемы: везде мне двери были закрыты из-за плохой репутации".

Эстония же предоставила блоггеру политическое убежище. Сам Терентьев в итоге остался даже доволен: "Все завершилось тем, что я получил право на жительство в Европе и могу теперь спокойно передвигаться как на территории СНГ, так и территории Евросоюза". Кроме того, сейчас Терентьев дожидается, пока Европейский суд по правам человека в Страсбурге доберется до его жалобы, поданной еще в январе 2009 года. Блоггер требует взыскать с государства 3,5 тысячи евро за моральный вред и компенсировать ему расходы, связанные с ведением дела. В Россию ни сейчас, ни в будущем он возвращаться, по собственным словам, не намерен.

После Терентьева: силовики научились закрывать YouTube и захотели отменить анонимность в Сети

"Дело Терентьева" стало знаковым для всей российской блогосферы. После приговора, вынесенного в Сыктывкаре, силовики пошли в атаку на блоггеров, инициируя судебные разбирательства из-за высказываний в интернете.

Так, в марте 2009 года члена движения "Оборона" Дмитрия Соловьева из Кемеровской области обвинили по ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Правоохранители посчитали, что высказываниями в Сети он разжигал у пользователей ненависть к сотрудникам МВД и ФСБ. В том же марте другого блоггера-оппозиционера Вадима Чарушева насильно поместили в психиатрическую больницу.

В мае 2009 года было возбуждено уголовное дело против блоггера под ником Dead_Moros, который оставил в "Живом журнале" запись в виде поздравительной открытки свердловским милиционерам от имени заместителя начальника ГУВД Свердловской области по кадрам генерал-майора Виктора Бердникова. В этом поздравлении генерал и его коллеги были выставлены взяточниками и коррупционерами. Следователи усмотрели в этой записи клевету на генерала.

А 20 июня того же года в Москве за размещение в интернете экстремистских материалов была задержана 21-летняя девушка, опубликовавшая в своем блоге некое пособие по уличному террору. Против нее возбудили уголовное дело по статье о возбуждении межнациональной ненависти.

Были и другие подобные дела. Например, дело преподавателя Тюменского государственного университета Андрея Кутузова. В марте 2011 года кандидат филологических наук получил два года лишения свободы условно с испытательным сроком три года за призывы "Долой политические репрессии! Ментов к стенке!", которые содержались в приписанной ему листовке. Эти слова сочли "публичными призывами к осуществлению экстремистской деятельности".

Однако отдельными уголовными делами наступление на свободу интернета, прежде неподконтрольного правоохранительным органам и судам, не ограничилось. Например, в июле 2010 года суд Центрального района города Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) постановил ограничить доступ к крупнейшему мировому видеохостингу YouTube.com. Правоохранители с ужасом обнаружили там экстремистский ролик "Россия для русских". Впрочем, в начале сентября того же года Хабаровский краевой суд изменил решение, обязав провайдера ограничить доступ своих клиентов только к страницам с экстремистским материалам.

А недавно, на фоне массовых протестов в России заговорили о возможности ввести цензуру в интернете под предлогом борьбы с детским порно. Крупнейшие российские операторы связи совместно с профильным ведомством подготовили законопроект, оговаривающий возможность закрытия сайтов без решения суда. Инициаторы проекта успокаивают: речь идет только о порнографии. Однако эксперты при этом вспоминают обвиненных в экстремизме блоггеров.

Вопрос о возможности введения в интернете контроля за сайтами "экстремистского содержания" стал особо популярным накануне и после проведения парламентских выборов. Так, незадолго до митинга на Болотной площади генерал-майор полиции Алексей Мошков в своем интервью предложил интернет-пользователям отказаться от анонимности при общении в Сети.

Сотрудник МВД пояснил, что людям проще переписываться с конкретным человеком, а с "анонимом" говорить неинтересно. При этом генерал вспомнил и о "экстремистских лозунгах, звучащих в социальных сетях". Впрочем, позже министр МВД Рашид Нургалиев назвал инициативу своего подчиненного "глупостью" и заявил, что цензуры в интернете не будет.

Однако тогда же время руководство соцсети "ВКонтакте" пожаловалось на то, что ФСБ попросила закрыть ряд оппозиционных групп, в которых пользователи обсуждали предстоящие митинги против "нечестных выборов" и призывали к насилию и революции. На запрос ФСБ тогда ответили отказом, предложив блокировать не группы, а отдельных пользователей, "отличившихся" в экстремизме.

http://www.newsru.com/russia/29dec2011/suhareva.html

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMM.

Мировому судье Ольге Боровиковой (26 дет от роду) по просьбе председателя Мосгорсуда предоставлена круглосуточная охрана столичной полиции охрану (как президенту) Она приобрела сомнительную славу своим решением об аресте оппозиционера Сергея Удальцова.
Стоит напомнить, что Удальцова судили не по закону. Во-первых дали два срока, во вторых 31 статью народ не отменял, в третьих арест можно дать только в течение суток с момента составления протокола, значит второй арест незаконен. А в ст. 31 Конституции России нет оговорки, что она регулируется федеральным законом, и даже не указано, что граждане обязаны уведомлять власть о своём праве. Есть только два ограничения: мирно и без оружия.
Это все! Конституция-то (между прочим) прямого действия!
Существенно, что есть действующее постановление Верховного суда от 1995 года, утверждающее, что, если в статье конституции не указано, что она регулируется федеральным законом, то судят исходя из смысла этой статьи, являющейся самостоятельным законом и включенной в конституцию в порядке старшинства.
Согласно ст. 124 Конституции РФ судья обязан следовать Конституции - в первую очередь - и законам - во вторую). Если судья нарушает этот порядок, то появляются признаки соучастия тягчайшего преступления по захвату (удержанию) власти.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Какая жуткая фотка.
Про борьбу в интернете с экстремизмом уже столько сказано, что даже как-то лень ещё чего-то писать... Вообще реально экстремистского контента в инете хватает, придурков, фапающих на беспорядки и революции - тоже. Ну и, прежде чем судить владельцев сайтов за экстремизм, контент просто просят удалить. Вооооот.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя vadiMM.

Беспорядки - это примитивная уголовщина, а революция - совсем иное - действие по свержению узурпаторов, действие - законом освященное. так что смешивать в кучу - не след. Кстати, действия судов, направленные на удержание власти незаконно захватившим ее, - соучасти в тягчайшем преступлении.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

vadiMM написал:
Беспорядки - это примитивная уголовщина, а революция - совсем иное - действие по свержению узурпаторов, действие - законом освященное. так что смешивать в кучу - не след. Кстати, действия судов, направленные на удержание власти незаконно захватившим ее, - соучасти в тягчайшем преступлении.

Насчет судов - вопросов нет.
Насчет освещения законом революции - полно. У революций обычно есть движущая сила - грубо говоря, народ, а есть лидеры, которые силу направляют, делая, её, собственно, революцией, а не беспорядками, это да. Но потом эти лидеры у власти и остаются. Что, вообще-то, тоже является незаконным захватом. И не надо рассказывать, что это народ лидерам делегировал полномочия - они бы всяко их взяли, ибо ради этого всё ими и затевалось.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя vadiMM.

Another Pill написал:

Насчет освещения законом революции - полно. У революций обычно есть движущая сила - грубо говоря, народ ...

Насильственная смена власти узурпаторов прописана в законе. Просто закон откройте и все! К чему высокопарные слова - народ. лидеры

Another Pill написал:
И не надо рассказывать, что это народ лидерам делегировал полномочия ...

Я никогда такую ерунду никому не рассказывал. И Вам не советую. Конституция обязывает нас с Вами следовать закону - ч. 2 ст. 15 - а не искусственным схемам
Вот и все.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

vadiMM написал:
Насильственная смена власти узурпаторов прописана в законе. Просто закон откройте и все! К чему высокопарные слова - народ. лидеры

Лучше бы там была прописана схема ненасильственной смены власти в случае потери ею легитимности. Куда лучше будет.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Quote:
схема ненасильственной смены власти в случае потери ею легитимности.
Так и вижу, как власть имущих ударяет просветление: "Чёрт, мы же не легитимны! Где у нас там в законах схема ненасильственной смены нас на кого-нибудь другого, получше?"

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

:)
Ну зачем же с ног на голову переворачивать? :) Вы же поняли, что я имею в виду. А если нет, то это странно)
Я говорил про грамотно прописанную процедуру отзыва, то есть про отлаженные механизмы влияния граждан на власть.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Пока власть представляет собой меньшинство, имеющее в своём распоряжении управленческие рычаги - она будет сопротивляться введению таких процедур. Но пробивать, конечно, нужно.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя aleks.

Развязка все ближе. Все они за все ответят. Сполна. Без права на обжалование.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Страшно звучит, учитывая, что первый абзац посвящен гибели человека)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1