Дополнительное меню

Проект Резолюции митинга "За честные выборы" на 25 февраля 2012г (г.Тюмень)

Изображение пользователя Svjatoi.
+1
+3
-1

Предлагаю, для рассмотрения и рекомендаций к предложениям резолюции митинга на 25 февраля 2012г
Предлагаю всем регионам включить эти пункты в свои резолюции митингов "За честные выборы"

В проект резолюции акции "За честные выборы!" включены 10 пунктов из них 7 пунктов с повтором

1) - Голосовать на выборах президента 2012 против кандидата в президенты России В.В.Путина. Всем порядочным, активным гражданам поработать наблюдателями на президентских выборах
2) - Запретить въезд в страны международного экономического сообщества, лицам совершившим или допустившим фальсификацию выборов в Гос думу 4-12-2011г., согласно чёрных списков фальсификаторов на выборах в Гос думу
3) - Вернуться к ручному подсчёту голосов на ТИК (территориальных региональных избирательных комиссиях)
4) Узаконить аудио видеоматериалы для разбирательства в суде о фактах фальсификации. Сделать поправки в Федеральные Законы №51, 67-ФЗ, «Об основных гарантиях избирательных прав -- и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
5) Отменить систему ГАС выборы, как преобладающей над ручным подсчётом голосов, на выборах в Госдуму, областные и муниципальные выборы.
6) Отправить предизбиркома ЦИК Чурова, обл.избиркома Халина в отставку за утрату доверия при исполнении должностных обязанностей
7) Отменить итоги выборов 4.12.2011 на основании массовых фальсификаций и назначить внеочередные досрочные выборы в Госдуму России
8) -Заморозить счета членов правительства, участников коррупционных сделок, допустивших фальсификацию выборов в Гос. Думу, 4-12-2011г.
9) - Заморозить счета Центробанка РФ в международных банках, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния до выборов демократического парламента.
Дело в том, что все пункты были озвучены и приняты на предыдущих митингах 24-12-2011г и 4-02-2012г, за исключением пунктов 8 и 9, по которым в сети при обсуждении было много споров. Наше мнение по этим спорным пунктам резолюции 8, 9, в свете, Принятия Критической Резолюции ЕВРОПАРЛАМЕНТом по России, разрешилось само собой

10) - Cоздание и выборы «Честных органов власти»
Снизу с предприятий, частных и государственных, домовладений, муниципальных заведений образования и здравоохранения.
Органов судов и прокуратуры, Армии и флота. Органы муниципального и федерального управления
Механизм для голосования применить общедоступный через Интернет сеть, выдвижение и обсуждение кандидатур производить тоже в Интернете с последующими публичными дебатами.
На какой площадке проводить и обсуждать «Честную избирательную компания», тоже можно обсудить и проголосовать в сети.
Пока этих площадок немного ЖЖ, Фейсбук, демократ2, в контакте.
В дальнейшем разработать механизм плавного мирного перехода и передачи власти "Честным" институтам государственной власти.

Поделиться

Комментарии

Херню какую то придумали!Как могут быть виртуальное голосование честным и правдивым?!))). Никаких фактов,одна лабуда!)))

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Quote:
Херню какую то придумали!Как могут быть виртуальное голосование честным и правдивым?!)))
Ну, положим,в этом аспекте виртуальное голосование ничем не отличается от голосования на избирательных участках. "Подкрутить" можно и там и там. Отличие лишь в том, что электронное голосование при правильной его организации чисто технически даёт больше возможностей для контроля со стороны граждан.

А сама резолюция топик-стартера, конечно, какая-то странная. В частности, она содержит призывы сразу к трём субъектам (гражданам РФ, властям РФ и властям других стран), без какой-либо сортировки и объяснения, зачем это надо.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Видите ли уважаемый кендер, даже если взять обсуждение в интернете,не мне Вам рассказывать какие все смелые в интернете и как быстро находятся аргументы в гугле. А в реальности что? В реальности это может оказаться человек,который вообще не имеет собственного мнения. И допустим нет живого диалога с кандидатом и он руководствуется только информацией из инета. Получается искажение ситуации. Нет я против перехода на виртуальный мир в таких вопросах. Я за живое общение! Мне самой надо всегда видеть людей.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Как давно вы лично общались с Путиным?

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Ни разу не общалась. Жаль,потому как я всегда за ,за то чтобы поговорить с человеком, который достиг многого в этой жизни. А сам Путин думаю интересная личность.Ну вот допустим, не с Жириновским не с Зюгановым я бы не захотела общаться. Один придурошный клоун,второй устарел лет 40 назад во взглядах.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Quote:
Ни разу не общалась.
А как же вы за него голосовать собрались тогда?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Svjatoi.

miruslava написал:
Херню какую то придумали!Как могут быть виртуальное голосование честным и правдивым?!))). Никаких фактов,одна лабуда!)))

Милочка, последний раз я принимал участие в голосовании в Интернете за большой приз для журналистов и ведущих новостей,и писателей полемистов, своими и чужими призовыми деньгами.
Представьте себе, ни одного возражения, в подтасовках.
Победители получили свои гонорары.
Больше общайтесь в сети, и глупые вопросы и лабуда, спадёт с ваших глаз, сама собой

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Успехов Вам

"Голосовать против Путина" - мне строку такую приписать в бюллетене? :)
Резолюция по факту - это как бы обращение к власти. Тогда чего гражданам указывается тоже, что делать? Да ещё и в контексте, что если не сделаешь по нашему, окажешься непорядочным.
Странная резолюция. Но не удивлюсь, если она принята - митинги всё больше похожи на совок, где несогласных нет, душевно одобрямс. М-да.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

http://www.youtube.com/watch?v=C7IGVCR6bo4 Видимо как то вот так:).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

бредовая резолюция!просто бредовая.идите в наблюдатели.сообщайте о нарушениях.снимайте виде( нек такое как большинство роликов из ютуба)не надо голословия по типу "не видел но осуждаю".вы лично видели нарушения?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Никто сам ничего не видел:). В том и весь прикол:). Все обсуждения идут на уровне: "мой знакомый сказал...","моя тётя работала и видела"..+ролики из ютуба о нечестных работниках избирательных комиссий,которые якобы сначала исправили,а потом вдруг их совесть замучила и они нашли чувака с камерой и признались публично,кстати так и не понеся ответственность за это!:):).

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А чем Вам мнение Андрея Семенова не нравится? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А я не вижу большой разницы между фальсификациями и административным давлением.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

С этими роликами и постоянными публикациями чёрными,я уже не верю ни во что:). У меня собственное мнение и решение за кого голосовать:) Поэтому на всё остальное я смотрю через некоторую призму:).Доктор Хаус подтверждает: "Что ВСЕ врут"!:):):)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Svjatoi.

alexei80 написал:
бредовая резолюция!просто бредовая.

Алексей, у вас и такой нет. Потому, как, не всем это дано
Quote:
идите в наблюдатели.сообщайте о нарушениях.снимайте виде( нек такое как большинство роликов из ютуба)

Алексей Потому, как вы митингов не посещаете и не знаете, что деловое предложение о поправках в Федеральные Законы, принятие к рассмотрению аудио, видео-материалов в суде при разбирательстве о фальсификации, не принято; и те 15 млрд рублей попиляны Путиным со Щёголевым.
Для справки стоимость всех услуг вебкамер 2,6 млрд рублей + столько же на монтаж. Остальное по карманам распихали.
И вся эта камарилья с вебкамерами, просто туман или лапша на уши простаков
Quote:
не надо голословия по типу "не видел но осуждаю".вы лично видели нарушения?

Алексей, Лично видел, снимал, жалобы писал, не допускал подлога и ОСУЖДАЮ.
А вы, что? На печи не надоело лежать? Если у вас харизма "Меланхолика", не нойте,
а терпите, что вас топчут, но не размножайте себе подобных существ.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Успехов Вам

Изображение пользователя Айза.

моя подруга сидела в избирательной комиссии, все по честному там и "левые бланки" не подкидывают все строго !!!

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Ну что ж... "То, о чем так долго говорили..." (с)
АТАКА КЛОНОВ!!! :DDD

Отлично!
2
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

85 рублей/комментарий же.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Где дают? Можно я пару сотен камментов самостоятельно себе напишу? ;)

Отлично!
3
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

И мне тоже:). Бука,а ты дак можешь вообще разбогатеть на этом!:):)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Откуда ценник?:) Ты на кассе?:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

О_о серьёзно? Независимо от количества знаков и проч? Даже за смайлик?
Если Вам известны расценки, то наверняка известны и тонкости... и адресок, пожалуйста! А то я зря тут штаны просиживаю... :) Да и не только я, всем интересно ;)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Срочно дайте ссылку!!!!Будет у меня теперь дополнительный доход!:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Svjatoi.

kender написал:
http://lj.rossia.org/users/kremlingate[/quote]
Это похоже вскрытая почта Нашистки Потупчик.
Боже, я её искал.
И даже не верил, что можно на наши налоги таким грязным делом заниматься?
Такие деньжище?
И всё это проматывалось Нашистами и Молодогвардейцами, через министра Якименко.
По этим отморозкам судебная висилица плачет.
Кендер, а ты что советуешь, там подработать?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Успехов Вам

Quote:
Это похоже вскрытая почта Нашистки Потупчик.
Боже, я её искал.
Это как же надо было искать, чтобы не найти то, что по всему Интернету валяется.

Quote:
Кендер, а ты что советуешь, там подработать?
Думаю, уже поздно :-)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Svjatoi.

kender написал:
Quote:
Это похоже вскрытая почта Нашистки Потупчик.
Это как же надо было искать, чтобы не найти то, что по всему Интернету валяется.

Кендер, валяется - это пересуды на текст, я конкретные ссылки искал с документами.
Когда открыл это паучье гнездо - просто ощущение, как в грязном белье копался.
Неужели женщина может такую мерзость разрабатывать за бешенные бабки и нанимать для этого других.
И аватар у неё Паук на костылях со сломанными ножками
Quote:
там подработать?

На этом подрабатывать, кощунство. Посмотрите эти мерзости http://www.svobodanews.ru/content/article/24481235.html

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Успехов Вам

Справедливости ради... Вот тут Миронова же сидела в комиссии на каком-то участке. И тоже свидетельствует, что у неё ничего не подкидывали) Так что вариантов два: либо её подруга - Миронова, либо реально при строгости комиссии можно избежать всяких вбросов :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если человек со всей строгостью и честностью подходит изначально к своей работе,то можно избежать и вбрасываний и нарушений.:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Если основной целью его работы не являются вбрасывания и нарушения.
Председатели УИК и ТИК практически поголовно если не чиновники, то руководящие бюджетники.
О какой принципиальности и честности Вы говорите? О какой строгости?! Они потеют во сне от одной мысли что их уволят за неповиновение. Хотя, допускаю, сами они люди хорошие. Но точно не все. Некоторых знаю лично - сцуки.

Отлично!
5
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Бука в организациях,как и любом фрагменте общества всегда люди разные бывают!:) А зачем ты дружишь с сцуками?:)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

"Знаю лично" и "дружу" - какбэ не одно и то же, не так ли? ;)

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Так партии имеют право укомплектовывать своими людьми эти комиссии - какие проблемы? Почему не почешутся? Может, не так уж им и нужны эти честные выборы, а лишь бы поскандалить, ммм? ;)
Ну а насчет хорошести/нехорошести - глупо рассуждать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Партии? Укомплектовывать ТИК и УИК председателями? Да ну? ;)))
Если ближе к практике, то председатели - проводники воли сверху. Всегда. Так сложилось. Потому это вечные председатели. Не верите - сверьте с данными прошлых и позапрошлых выборов.
И если партия вытесняет такого человека - ей придётся либо повторить то что делал предыдущий, либо настаивать на соблюдении закона. И объясняться с выделившими им пусть не семь, но аж целых три мандата, как же так вышло, что на их участке у КПРФ, например, 69%, а на остальных по 10%. И где у нас тут готовая к этому партия? Виртуальная секта героев имени Коркина? ;)))
Потому политика "а ну проводите-ка выборы сами, а мы вас половим" - наиболее реальная сейчас, наверное, для всех участников процесса ;)))

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Я не говорил о председателях, я говорил о членах комиссии. С правом решающего голоса, желательно. Если даже Миронова пробилась - почему остальные вдруг не смогут? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

А я говорю о председателях. О людях, профессионально, по сути, обученных "правильно" работать в комиссии и стопроцентно управляемых сверху в силу своей социальной и профессиональной принадлежности к средним "бюджетникам"-руководителям. Будете утверждать что не от них зависит итог работы комиссий?
И почему это "... даже Миронова..."??! Это какое-то пренебрежение и снисходительность прозвучали? При всех прочих, кое в чем Мироновой равных не сыскать!

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Да будет Вам известно, что большая часть председателей, по крайней мере на предыдущих выборах, была председателями в первый раз :) Сами же говорили, кажется, что это учителя или директора школ, на территории которых участки открыты. Так что вряд ли они профессионально обучены.
В данной ситуации "даже Миронова" - это комплимент ;) Ведь она известна своей борьбой с властями. И тем не менее - была членом комиссии с правом решающего голоса и даже положенную зарплату за это получила :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Да будет Вам известно, что Вы заблуждаетесь, и многие директора школ по совместительству, фактически, из раза в раз возглавляют комиссии, расположенные на территории школ.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Svjatoi.

Председатель комиссии начальник из бюджетной сферы,
его подчинённые члены комиссии

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Успехов Вам

Изображение пользователя Svjatoi.

На площадке Демократия2, как утверждает Навальный,
наиболее порядочная площадка и
можно, наиболее достоверно, проводить голосование

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Успехов Вам

Надоели уже эту лабуду про фальсификации пихать.:) Одно и тоже. Камеры установлены,в наблюдатели все желающие могут пойти. Что ещё надо. Путину сейчас самому выгодно честно провести,иначе *издец. Поэтому не интересно даже уже эту мешуру перечитывать.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Так-так, и где я могу посмотреть live-трансляцию с этих камер?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Svjatoi.

ula написал:
Надоели уже эту лабуду про фальсификации пихать.:) Одно и тоже. Камеры установлены,в наблюдатели все желающие могут пойти.

Надо говорить милочка, ровно столько сколько они совершают подлоги
Quote:
Что ещё надо. Путину сейчас самому выгодно честно провести,иначе *издец. Поэтому не интересно даже уже эту мешуру перечитывать.

Самые существенные, меры заморозить счета коррупционеров и фальсификаторов.
Запрет выезда за границу.
(Не убежишь из-за преступления)
Создание "Честных выборных органов власти"
Вот и директор ФСБ Бортников признал эти меру щепитильными.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/02/12...

Quote:
Поэтому не интересно даже уже эту мешуру перечитывать.

Вам не интересно, потому, как вы не участник, но мы все потерпевшие

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Успехов Вам